Díaz-Canel rechaza declaraciones de Trump y reafirma la soberanía de Cuba

Foto: Estudios Revolución
Ante recientes declaraciones del mandatario estadounidense Donald Trump, el presidente de la República de Cuba, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, rechazó de forma categórica cualquier señalamiento contra la Isla y cuestionó la autoridad moral de Washington para emitir juicios sobre la realidad cubana.
“No tienen moral para señalar a Cuba en nada, absolutamente en nada, quienes convierten todo en negocio, incluso las vidas humanas”, afirmó el jefe de Estado, al referirse a lo que calificó como una campaña de hostilidad y descrédito contra la nación caribeña.
Díaz-Canel sostuvo que quienes hoy “drenan histéricos” contra Cuba lo hacen, a su juicio, movidos por la rabia ante la decisión soberana del pueblo cubano de elegir su propio modelo político. En ese sentido, rechazó los intentos de responsabilizar a la Revolución por las severas carencias económicas que enfrenta el país.
“Quienes culpan a la Revolución de las dificultades económicas que padecemos deberían callar por vergüenza, porque saben —y lo reconocen— que son fruto de las draconianas medidas de asfixia extrema que Estados Unidos nos aplica desde hace seis décadas y que ahora amenaza con recrudecer”, subrayó.
El mandatario reiteró que Cuba es una nación libre, independiente y soberana, y que no acepta imposiciones externas. “Nadie nos dicta qué hacer. Cuba no agrede; es agredida por Estados Unidos desde hace 66 años”, enfatizó, al tiempo que reafirmó la disposición del país a defender su soberanía frente a cualquier amenaza.
- Irán advierte que está listo para defender su seguridad nacional e intereses ante cualquier agresión
- Disponible nueva actualización de la APK Cubadebate
- Eje Berlín-Roma frena propuesta de Sánchez a la UE para frenar a Netanyahu
- Aduana General frustró intento de tráfico internacional de drogas
- Unión Nacional de Juristas exige cese de amenazas y bloqueo contra Cuba
- ir aNoticias »
- “Lenin en la época más feroz del imperialismo”, por Néstor Kohan
- De Moscú a La Habana: el dominio mediático y el desafío del Sur Global en el frente invisible de la ofensiva globalista
- Irán advierte que está listo para defender su seguridad nacional e intereses ante cualquier agresión
- Eje Berlín-Roma frena propuesta de Sánchez a la UE para frenar a Netanyahu
- Unión Nacional de Juristas exige cese de amenazas y bloqueo contra Cuba
- ir aPolítica »

¡Qué patriotismo existe en la mayoría de los cubanos que peinamos canas y conocemos al águila imperial! ¿Cómo rendirnos, cómo hablar de diplomacia ante un agresor que no cree en la vida humana?¿ Cómo conseder espacio a un perro rabioso que considera el petróleo como el hueso más preciado? ¿Como dar espacio a un Marcos Rubio que mantiene un conservado odio a nuestra nación y sueña hace siglo con la venganza?. Maceo nos enceñó que:" La Libertad se conquista con el filo del machete"¿Qué sería hoy de Cuba si nos hubiésemos doblegado al triunfo del 59? Seguro seríamos un pueblo aislado y sin esperanzas como nuestro hermano Puerto Rico. No queremos guerra,pero la preferimoa ante la sumisión.
Es impresionante como hay tantos comentarios alentando la confrontacion,pero al menos hay gente que ha expresado su preocupacion por evitar una guerra contra el ejercito mas letal y avanzado del mundo. Es mejor negociar,al fin y al cabo necesitamos petroleo y de paso mas libertad para desarrollar el pais.
Las amenazas no nos intimidan, nos hacen más fuertes, más decididos , más patriotas. Podrá el imperio con su maquinaria infernal borrarnos de la faz de la tierra, pero lo que nunca podrá es apoderarse de nuestro país sin haber pagado antes un alto precio por su osadía, Maceo se los advierte desde la tribuna de la historia. " Primero se unirá el mar del norte con el mal del sur y nacerá una serpiente de un huevo de aguila antes de consentir ser esclavos de nadie" " Quien intente apoderarse de Cuba recogerá el polvo de su suelo anegado en sangre si no perece en la lucha" .
Siempre la mesa de diálogo ha estado lista por nuestra parte, que somos los que hemos puesto los muertos hasta ahora. El cubano es un pueblo solidario, no guerrerista. Pero no se debe olvidar quiénes han asumido el poder en EU. Ellos no quieren diálogo, sino sumisión. ¿Concesiones? Si podemos hacerlas, pero nunca de principios. En Granada la 82 división helitransportada, tuvo que enfrentar resistencia enconada de internacionalistas civiles cubanos, a pesar de que el proceso revolucionario en ese país había abortado después del asesinato de Bishop. Y si es verdad que hubo desaciertos en el manejo de la situación por parte del mando militar, el principal responsable de esto, se volvió a ganar los grados en Angola como soldado raso, rescatando a un compañero y demostrando coraje y valía. Pienso que la dirección de la Revolución siempre va a tener los canales de la negociación abiertos, pero sin claudicaciones que abran paso a la debilidad y la rendición ante el enemigo. A ellos si no les pone la carne dura te aplastan. Quién ha olvidado ese precepto, remedando a Fidel, no ha vivido para contarlo. Como ha dicho El General de Ejército: la mejor manera de defender la paz es prepararse para la guerra. Sudor derramado en tiempos de paz, nos ahorrará verter la sangre en la guerra. No debemos dudar en estar presto a derramarla por nuestro suelo, nuestra familia, nuestra gente, nuestro proyecto social, que a pesar de sus muchas imperfecciones, es infinitamente más humano y decoroso que la cáscara de democracia podrida que el imperio nos lanza a la cara. Soy de la opinión de que debemos encarar con seriedad y desde nuestras condiciones actuales, con soluciones creativas, la tarea de preparar la Guerra de todo el Pueblo. Reactivar las MTT y las concepciones de la defensa territorial. Que cada cubano tenga un medio y un lugar, para hacer pagar al enemigo un alto precio en vidas humanas si osaran hollar con sus botas nuestro suelo. Si ellos están conscientes de eso, pienso que lo pensarán bien antes de ejecutar alguna acción, teniendo en cuenta que estamos bien cerquita de su territorio. No son invencibles. Ningún imperio lo ha sido a lo largo de la historia y este no es la excepción. Ahora, si hay que dejarles claro un mensaje para que graben en su memoria y no se confundan y hablo con la lengua de Fidel: ¡Señores imperialistas, no les tenemos absolutamente ningún miedo!
Ellos necesitan un Vietnam, pero bien duro, que no puedan recuperar nunca ni los cuerpos de sus muertos, solo así van a despertar de ese sueño que los ha hecho creerse invencibles.
Respaldamos las declaraciones de nuestro Presidente y Secretario del CC del PCC. ¡Que moral tiene Trump y sus secuaces para dictar mandatos contra países independientes y soberanos!. A los lacayos le pega esa retórica, pero a Cuba, no la amedrenta ninguna amenaza. ¡ Con los Cubanos no se metan que aquí el miedo desapareció!. Y decimos como dijo el Titán de Bronce: ¡ Quien intente apoderarse de Cuba solo recogerá su suelo anegado en sangre si no perece en la contienda!. O como dijo el poeta: ¡Si desecha en menudos pedazos, llega hacer mi bandera algún día, nuestros muertos alzando los brazos la sabrán defender todavía!. ¡Socialismo o muerte. Patria o muerte Venceremos!
Estimado Presidente, nosotros los cubanos, los verdaderos, lo que estamos en la calle el dia a dia, los que vivimos las desgracias de esta economia hecha un desastre, le pedimos que aprenda de venezuela, no hay necesidad de derramar ni una gota de sangre. El imperio es el imperio, no podemos contra ellos por mucha valentia que halla en este pais. Sí, vamos a pelear, pero al final va a pasar lo que ellos quieren, porque son lo que tienen el poder.. entonces si al final va pasar, no es necesario derramar nada... necesitamos paz y prosperidad en este pais..
Todos esos que apoyan al presidente, los de "a EEUU ni un tantico así" y de patria o muerte, están dispuestos a poner a sus hijos en primera línea de combate para defender sus ideas? O son más de decir y menos de actuar?
Toda la razón!
Cuba no agrede, es la agredida!
Esa es la verdad!
Si existiera diálogo, tiene que ser en base al derecho internacional, igualdad de condiciones, no intromisión en los asuntos internos, respeto a la soberanía nacional, sin presiones ni chantajes!
Nuestro Gobierno y Pueblo son de Paz, pero, que no nos amenacen que sabremos defender nuestro país y nuestra sociedad!
Venceremos!
De acuerdo con todos los que abogan por las paz, el dialogo, el respeto, no a cualquier enfrentamiento armado; Cuba como no esta bien, todos lo vemos, en las causas hay mucho de capricho y obstinacion, asi nunca daldremos de los inmensos e interminables problemas que tenemos en lo economico, lo politico, lo social, etc; necesitamos las paz y cambios reales, actuar con objetividad y sentido practico, no ligar cualquier detalle a una afectacion a la independencia o la soberania; lo que hemos hecho hasta ahora no ha dado resultados a pesar de determinadas causas externas que ciertamente han influido, pues hay que asumir otro
derrotero, que mas hay que esperar, que mas hay que sacrificar todo un pueblo, otra postura es extremismo; que queremos descubrir año tras año con experimentos que hasta los menos entendidos ponen en duda; hay que razonar si de verdad se piensa en el pueblo; el enfrentamiento inutil es cosa de ignorantes, opcion que se eligio desde un principio y traido los resultados que hoy tenemos y que numerosas generaciones hayan visto languideser sus vidas en una lucha que solo ha dado perdidas. Cuba tiene que cambiar a corto plazo o se perdera todo.
Ante la irracionalidad y la agresividad no nos entendemos.
Muchas gracias a Cubadebate por darnos a conocer el artículo “Díaz-Canel rechaza declaraciones de Trump y reafirma la soberanía de Cuba”, por publicar la opinión de los foristas que me antecedieron y recibir la mía.
Considero que el presidente de la república y primer secretario del PCC sabe que ni a Cuba ni a la mayoría de los habitantes de ningún país les conviene una guerra y que las diferencias entre los países se deben dirimir mediante la diplomacia y atenidos a leyes internacionales, sin contravenir las constituciones nacionales, sin presiones externas de ninguno de los litigantes, ni de terceros, y en igualdad de condiciones.
A partir de lo que expresan, haciendo uso de sus derechos, algunos foristas en este espacio, acerca de que “es hora de que Cuba dialogue con EE.UU.” y a partir de mis consideraciones, teniendo en cuenta que Cuba nunca ha agredido a EE.UU., nunca lo ha sancionado, nunca lo ha amenazado y que, en las últimas seis décadas, ha dialogado varias veces de forma pública y secreta, les desearía preguntar:
¿Esas serían las circunstancias en que hablaría Cuba con EE.UU.?
Como para hablar, obviamente, debe haber interés por hacerlo de parte de los interlocutores ¿EE.UU. estaría interesado y aceptaría en algún momento hablar con Cuba en estos momentos bajo estas circunstancias?
¿Permitiría la ultraderecha miamera que cualquier presidente de EE.UU. se convirtiera, según su decir, en “dialoguero” o correría la misma suerte que Kennedy?
Y si llegaran a hablar ¿de qué consideran ustedes que se debía hablar?
¿Empezaría EE.UU. por comprometerse a pedirle públicas disculpas a los santiagueros por no permitir que el general Calixto García Íñiguez entrara con su tropa en Santiago de Cuba?
¿Pediría públicas disculpas EE.UU. al pueblo de Cuba y analizaría la posibilidad de resarcirle los daños materiales y psicológicos por las secuelas de las intervenciones y ocupaciones del país durante el pasado siglo?
¿Se comprometería EE.UU, a pedir públicas disculpas al pueblo cubano y resarcirle por todos los cuantiosos daños causados a la economía nacional y a sus recursos naturales durante los años de la llamada neocolonia o república mediatizada?
¿Se comprometería EE.UU, a pedir públicas disculpas al pueblo cubano y resarcirle por todos los cuantiosos daños causados a la economía nacional por haber apoyado materialmente por igual a gobiernos entreguistas y lacayunos que a las dictaduras anteriores a 1959?
¿Se comprometería EE.UU, a pedir públicas disculpas al pueblo cubano y resarcirle por todos los enormes daños causados al país por su injerencia manifiesta en todos los aspectos de la vida durante los años de la llamada neocolonia o república mediatizada?
¿Se comprometería EE.UU, a pedir públicas disculpas al pueblo cubano y resarcirle económicamente por todos los enormes daños causados al país por sus continuas acciones de Terrorismo de Estado por más de sesenta y seis años?
¿Se comprometería EE.UU, a pedir públicas disculpas al pueblo cubano y resarcir económicamente a todas y cada una de las víctimas del Terrorismo de Estado, o a familiares cercanos, en estos últimos sesenta y seis años?
¿Se comprometería EE.UU, a pedir públicas disculpas al pueblo cubano por haber acogido en su territorio, y haberse negado a extraditar, a petición de Cuba, a los criminales prófugos del régimen de Batista?
¿Se comprometería EE.UU, a pedir públicas disculpas al pueblo cubano por haber acogido en su territorio, y haberse negado a extraditar, a petición de Cuba, a todos los prófugos de la justicia cubana en las últimas seis décadas, incluidos los involucrados confesos en el crimen de Barbados?
¿Se comprometería EE.UU, a pedir públicas disculpas al pueblo cubano, y resarcirle económicamente, por haber incautado y negarse a devolver, a petición de Cuba, a los distintos medios de transporte empleados por los emigrantes ilegales, desertores y los prófugos de la justicia que han encontrado segura acogida en ese país?
¿Se comprometería EE.UU, a pedir públicas disculpas al pueblo cubano, devolver de inmediato incondicionalmente y resarcirle económicamente, por la ocupación ilegal de la base naval de Guantánamo durante más de sesenta años?
¿Se comprometería EE.UU, a pedir públicas disculpas al pueblo cubano, y resarcirle económicamente, por todos los daños ocasionados al país, y a sus relaciones con terceros, por ese acto genocida condenado repetidamente en la ONU que eufemísticamente se le denomina bloqueo?
¿Se comprometería EE.UU, a levantar incondicionalmente el llamado bloqueo, dejar sin efecto todas las leyes que nos afectan y a no retomar estas u otras acciones en nuestra contra en el futuro?
¿Se comprometería EE.UU, a pedir públicas disculpas al pueblo cubano por haberle negado el oxígeno medicinal, y haber realizado acciones encaminadas a dificultarnos su adquisición en el área, durante la pandemia de COVID-19, así como a indemnizar económicamente a los familiares inmediatos de las víctimas de este acto criminal?
¿Se comprometería EE.UU. a pedir públicas disculpas al pueblo cubano, y resarcirle económicamente y reparar los daños, por haber perjudicado su imagen pública en el mundo mediante sus diferentes medios de comunicación masiva?
¿Se comprometería EE.UU. a mantener con Cuba una relación basada en el Derecho Internacional, el respeto mutuo y la no injerencia en los asuntos internos de cada estado?
Y, si no es de ésto, ¿de qué consideran ustedes que se debía hablar con EE.UU. entonces?
Sin ser pesimista, y como no creo en los milagros, me parece que para todas estas preguntas solo hay una respuesta: No.
Y si, muy probablemente, EE.UU no está dispuesto a contestar positivamente a ninguna de estas preguntas, reitero, ¿de qué otra cosa se pudiera hablar con “el vecino tan poderoso”?
Pregunto esto porque más de un forista solo habla “de la necesidad de dialogar”. Debo decir que un grupo de foristas que hemos visto guerras, y no en películas, estamos decididamente en su contra, pero… es necesario que comprendan que EE.UU. no va a cambiar sus planes contra nosotros solo porque le digamos, ¡nosotros no queremos guerra, solo conversar!
A mi modo de ver, en todo caso sería como hablar con una piedra del camino o algo así como un dialogo entre sordos, por un teléfono fijo.
La otra variante de conversación imaginada, totalmente opuesta a la debida, sería decirle: “Venimos a pedirle que nos deje hablar con usted porque estamos atravesando una crisis, que ustedes mismos han ayudado a provocar y mantener por décadas, y para desarrollarnos o vivir mejor necesitamos paz, ¡mucha paz! y prometemos que nos vamos a portar bien… ¡como usted nos diga! y para que vea que nos estamos portando bien, si usted dice ahora que no nos agrede, nosotros renunciamos a lo que usted quiera… y no hablamos jamás, ¡ni en las escuelas! de todos los sufrimientos y muertos de la independencia, incluidos los veinte mil reconocidos entre 1952 y 1959, ni de los de Girón, ni de los de Barbados ni de los tantos de todos estos años de Terrorismos de Estado, perdón, quisimos decir, falta de entendimiento mutuo, incomprensiones entre vecinos…¡boberías! ¿usted me entiende?, le reintegramos a ustedes sus propiedades, y les pagamos lo que nos pidan por el tiempo que estuvieron nacionalizadas, le devolvemos todas y cada una de las propiedades nacionalizadas a sus herederos, disolvemos a las FAR y el Minint, y en su lugar creamos las estructuras militares idénticas a las de la tiranía de Batista, que ustedes ayudaban a mantener y asesoraban tan bien, disolvemos y proscribimos al PCC y todas las organizaciones de masas, restablecemos todos los tratados existentes con ustedes antes de 1959, no reclamamos más la Base Naval de Guantánamo, tenemos relaciones solo con los países que ustedes nos digan,…en fin: ¡hacemos “todiiiiiiiiito” lo que ustedes nos digan! Y para que vea que es así, nombre un gobernador de su confianza para el país, en fin, ya no necesitamos ni presidente… y, hablando de todo un poco, con el mayor respeto, ¿por qué no considera usted, que le cambió el nombre hasta al Golfo de México, incluirnos de paso y contarnos como el estado 51 de la Unión y así se anota una, asegura el Premio Nobel o la fama?
Llamo la atención de los que creen erróneamente que un dialogo en estos términos, o similares, sería la panacea que solucionaría todas nuestras carencia actuales, como por arte de magia, o que evitaría muertes de nuestros hermanos, que en la vida diaria nunca es solución de problemas ceder a un chantaje de alguien, porque eso lo convierte en interminable y cada día pediría más, que los campesinos cubanos, convertidos en propietarios o en usufructuarios gratuitos por las leyes de Reforma Agraria o sus herederos, los que se hicieron propietarios de sus viviendas gracias a las leyes de Reforma Urbana o sus herederos, los que viven como propietarios en los edificios que se edificaron en predios nacionalizados o sus herederos, n las comunidades que se erigieron en latifundios, todos los que hoy trabajan en organizamos que desaparecerían con un “cambio de régimen”, en entidades presupuestadas, los jubilados y pensionados por la seguridad social, las víctimas del Terrorismo de Estado, los familiares cercanos de ellas, los familiares cercanos de las víctimas de las torturas, de los muertos o desaparecidos durante la tiranía, entre otros muchos, incluso, los “mipimeros” que caerían en quiebra producto de una competencia desleal; muy probablemente no estén de acuerdo con esta conversación y se opongan a ella con todas las fuerzas y medios a su alcance… y hasta es muy probable que se le sumen otros tantos por solidaridad, afecto, comprometimiento o hasta por memoria genética y…¿qué pasaría entonces con ellos?
No puedo dejar de recordarle al forista “Kiko” quien, oportunamenten, nos actualiza del estado de preparación de nuestras fuerzas armadas y así como de la obsolescencia de su armamento, que desde mucho antes del asalto al cuartel Moncada, se ha demostrado que “el arma vale lo mismo que quien la porta”. Que en Cuba, España y en las academias militares de Europa, se sabe de los estragos que causó el machete mambí frente a los fusiles españoles con abundante parque. Que, ahora que usted nos dice eso de nuestras fuerzas armadas, su armamento, entrenamiento y preparación, no sé bien dónde fueron entrenados y armados aquellos combatientes, (la mayoría trabajadores civiles), integrantes de la reserva militar, que, a miles de kilómetros de Cuba, en diferentes condiciones adversas y en un teatro de operaciones que le era totalmente desconocido, con aquel armamento tan obsoleto, fueron capaces de detener, vencer y expulsar a más de un ejército muchas veces y, hasta cambiar el destino y la historia de un continente. De paso le recuerdo, porque usted debe saberlo de sobra, que el fusil AK, es el fusil de asalto más copiado en el mundo y que posee el record de presencia y uso en conflictos militares, (¿será por malo?) pero, cuando alguien se decide enfrentar al enemigo de verdad, con cualquier arma, hace que éste le tema hasta un tirapiedras en sus manos.
Lamentablemente, sé lo que son las guerras, por eso amo tanto la paz que he luchado y expuesto mi vida por ella, pero, eso sí, a la paz que amo es a la PAZ CON INDEPENDENCIA, no a la paz del Zanjón, u otras igualmente indignas.
Después del triunfo revolucionario de 1959, nunca Cuba ha provocado a EE.UU, ni se le ha estado bravuconeando inútilmente, ciertamente, y por eso nos respetan unos y otros, lo que nunca ante ellos nos hemos puesto de rodillas… ¡ni en ninguna otra posición… comprometedora! Espero que siga siendo así.
A los que no lo recuerdan o no lo saben, cuando la URSS existía también siempre fue así. Nunca “guapeamos”, ni mantuvimos una posición insumisa, a costa de nuestra amistad con ellos, como pudiera pensar alguien que no conozca, o ignore, nuestra historia. Tan es así que, algunas personas en Cuba, y en el exterior, aún creen erróneamente que jamás EE-UU. emprendería una acción militar directa contra Cuba porque “estábamos y estamos vacunados y a salvo” con el “Tratado Kennedy-Jruschov”. A ellos les preguntaría: Además de que ya la Unión Soviética no existe y de que, independientemente de lo que dijera sobre tal pacto Robert Strange McNamara, (ex Secretario de Defensa estadounidense entre 1961 y 1968), no se ha podido encontrar evidencias materiales que dicho tratado existió, aunque algunos investigadores han dicho que probablemente “solo fue un acuerdo verbal, sin firmas ni garantías”, y aunque existiera, ¿por qué EE.UU. respetaría en algún momento dicho acuerdo con la URSS si ha violado tantos?
Finalmente, no necesitamos guerra y si la paz. En eso estamos totalmente de acuerdo. Pero paz para nosotros en este caso es que nos dejen vivir tranquilos y que no se metan más en nuestros asuntos, (total, si no reconocieron ni la beligerancia de nuestros mambises frente a España, nunca nos ayudaron cuando aquello y cuando la COVID-19 nos negaron hasta el oxígeno medicinal, no nos regalarán nada nunca), que ahora quiten el bloqueo, que quiten todas las sanciones que nos afectan, que nos devuelvan la Base Naval de Guantánamo, que nos paguen lo que nos deben… eso es lo que necesitamos todos los cubanos ¿ustedes creen que si lo pedimos hablando bajito, “en buena forma”, ellos accederán, sin tenerle que dar algo a cambio?
De todas formas, y para que no queden dudas, como de costumbre:
Apoyo en toda su extensión las palabras de nuestro presidente. Y con el comparto la idea de que Cuba es, y debe seguir siendo, una nación libre, independiente y soberana, y que no acepta, ni nunca debe aceptar, bajo ningún concepto y en ninguna circunstancia, imposiciones externas. Y, para lograrlo, hay que estar dispuesto a defender su soberanía con honor frente a cualquier amenaza, aunque nos cueste la vida.
Primero la Patria.
Viva Cuba Libre.
Patria o Muerte, Venceremos.
Muchas gracias.
Cuba quiere la paz y la hermandad con el pueblo norteamericano,pero actualmente Gobernado por un enbalentonado presidente que quiere inponer al mundo y principalmente a los Paises latinoamericano la ley y el orden,no se da cuenta el senor Trump que este mundo es ingobernable,y los cubanos nadie lo intimida.tenemos la razon y escogimos el sistema social, que el imperio se de cuenta que estamos serca ,y evitar una guerra directa con Cuba es ganar de ambas partes.