Imprimir
Inicio »Noticias, Economía  »

Presentan medidas laborales para disminuir consumo eléctrico

| 63

Las medidas que pueden aplicarse, de manera homogénea, y combinadas. Foto: diario Granma

El Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTTS) presentó una serie de medidas para su adopción en el sector estatal de la economía, con vistas a disminuir el consumo eléctrico, teniendo en cuenta la situación energética por la que atraviesa el país.

De acuerdo con una nota del organismo, publicada en su sitio web, una orden ministerial de la titular del sector, Marta Elena Feitó Cabrera, indica que corresponde a cada jefe de entidad determinar las medidas laborales y salariales a aplicar, atendiendo a las características de la actividad.

Señala el texto que las disposiciones laborales deben tributar al ahorro de electricidad, y a la vez proteger el ingreso de los trabajadores, que encuentran respaldo legal en la Ley 116, el Código de Trabajo, su Reglamento y la Resolución 71/202.

Las medidas que pueden aplicarse, de manera homogénea, y combinadas, son el trabajo a distancia y el teletrabajo, el trabajo en el terreno, las vacaciones, ajustes en el horario, y reubicación laboral.

El MTTS también incluye la interrupción laboral, aclarando que debe aplicarse como última opción, cuando no puedan emplearse ninguna de las alternativas anteriores.

Los trabajadores que no puedan ser reubicados, agrega la comunicación, tienen derecho a una garantía salarial equivalente al ciento por ciento de su salario básico diario por el período de un mes, computado de forma consecutiva o no, dentro del año.

El texto llama la atención en que la aprobación de jornadas reducidas con pago total de salario no es facultad de los Jefes de los Organismos de la Administración Central del Estado (OACE), ni de las Organizaciones Superiores de Dirección Empresarial (OSDE).

Por ello, agrega, si se determina laborar en jornadas de trabajo inferiores a las establecidas, el salario se pagará en correspondencia del tiempo real trabajado y no al 100 por ciento, de ahí la necesidad de concentrarse en la aplicación de las medidas anteriores anunciadas.

(Con información de ACN)

Se han publicado 63 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Karel dijo:

    Que país tenemos donde es preferible cerrar un centro de trabajo para que no consuma electricidad. Si eso es negocio ahora entonces es negocio siempre, ese centro de trabajo no aporta dinero ni siquiera para pagar la electricidad que consume.
    Que economía progresa de esa manera? Ya esto pasa del absurdo

  • Julito dijo:

    Me gustaria plantea una duda pues se plantea categoricamente que donde se decida aplicar trabajo con jornada reducida no se pagara el 100% del tiempo sino el real trabajado. Es de suponer que los planes productivos se deberan adecuar tambien al tiempo real trabajado y no querer entonces sobreexplotar a los trabajadores con tal d cumplirlos excepto en donde el pago sea a destajo o por resultados. La otra duda es referente al trabajo a distancia y el teletrabajo. Es conocido q son pocas las empresas q cuentan con la posibilidad real d dar a sus trabajadores la posibilidad de mover sus medios de trabajo asignados para sus viviendas, entonces este trabajo muchas veces se hace con medios personales, si embargo no se varia el salario percibido y es conocido que en la formacion de precios una de las componentes principales son los medios de produccion, por tanto si se usan medios personales esa componente deberia tenerse en cuenta para q exista un reparto justo.

  • rousi dijo:

    de acuerdo, entonces no creen que es hora de eliminar la prohibición de ejercer el pluriempleo a los funcionarios para que nos podamos defender?

  • Paloma dijo:

    MTSS ha escogido el peor momento para declarar interruptos, acortar jornads laborales y afectar salarios a los trabajadores, por un problema que tiene que resolver el EStado, el trabajador no es culpable de las ineficencias arrastradas

  • Cuba dijo:

    Buena tarde, son medidas que benefiian tanto a nuestro Estado cómo a los que trabajamos y aun así a los que pueden trabajar y no lo hacen, no quedamos desprotegidos al igual en la etapa de la pandemia y además vacunados, en los colectivos laborales deben adoptarse las medidas de conjunto las administraciones y Sección sindical. Todos por el ahorro y nuestra economía. #CubaAhorra #CubaViveTrabajaAvanzaYVence #CubaVa #CubaPorLaPaz

  • JONG dijo:

    Amo mi país y estoy plenamente d acuerdo con el proceso social q construimos y q intentamos mejorar cada vez. Pero hay medidas q van en detrimento social y en el individual de cada TRABAJADOR.
    Se tuvo la intención d eliminar la doble moneda y en dicha intención surgió el MLC, muy lejana d satisfacer necesidades del TRABAJADOR y si la d crear fuente d ingreso a las personas q operan en el mercado negro a precios desmedidos y sin ningún tipo d control.
    En el día d ayer se toma la decisión d tomar medidas para la reducción del consumo eléctrico, en las cuales se insiste en el teletrabajo en un país donde la economia d sus TRABAJADORES no les permite tener la infraestructura tecnológica necesaria para ejecutar dicho trabajo y en la q al cabo d años d su ínfima aplicación, pq los Directores d Empresa lo aplican a su manera y a conveniencia, no existe un Reglamento para su control y pago d salario, convirtiéndose esta forma d trabajo mundialmente ejercida, en un relajo.
    La otra forma d aplicación es el ajuste d horario, mal interpretada por directores, llevándola a una reducción d la jornada a 4 horas, pero para colmo d males pagar por lo q se trabaje, q no deja d tener lógica, pero cdo la disposición de toma por causa no inherente al TRABAJADO; pierde todo tipo d sentido.
    Si yo tengo contenido d trabajo para las 9 horas diarias d lunes a jueves y las 8 d cada viernes, q culpa tengo yo d q el país no pueda con la infraestructura tecnológica del sistema eléctrico y yo sólo pueda realizar mi trabajo las horas q decidieron mantener la corriente? Mi disposición y mi interés en seguir contribuyendo, se mantienen intactas la no ejecución no depende d mi, por tanto no pueden penalizarme por la falta d fluído MI SALARIO, q nunca fue suficiente para satisfacer mis necesidades más elementales y la d mi familia.
    Por lo q considero q dicha medida ha sido tomada superficialmente, sin medir consecuencias e impacto social y económico en el TRABAJADOR.
    La solución no son las disposiciones q no contribuyen ni a la mejoría del TRABAJADOR ni a la economía del país, no está en la disminución del salario del TRABAJADOR ESTATAL, sino en q el sistema eléctrico se modernice y eso sólo está en manos del ESTADO.

  • Ana julia dijo:

    Confiemos que laa administraciones opten por medidas que no afecten el salario de los trabajadires,porque las ofertas de alimentos no estam en corrrespondencia con las necedidades,y serìa un peoblemas mas ,si solo nos pagan las horas trabajadas si fueran reajustads....de que vive el obrero....asalariado.

  • Lino dijo:

    Las medidas sobre trabajo a distancia y teletrabajo ya estaban previstas en el Código de Trabajo ( Art 24) pero la implementación devino después ....
    El Covid resultó el detonante.
    Y fueron y siguen siendo muchos los que no quisieron, ni quieren implementarlo ni dejarlo para quedarme pese a las ventajas que representa.
    Dejar eso en manos de la decisión de los detractores que en mayoría lo suprimieron debiera corregirse para ajustarlo a la deducción del Estado por las ventajas y beneficios que representa. No hacerlo así es infuncional

  • Lidiana dijo:

    Si tan solo revisaran la cantidad enorme, inmensa, incontable de LUCES DEL ALUMBRADO PÚBLICO QUE PERMANECEN ENCENDIDAS LAS 24 HORAS DEL DÍA DERROCHANDO MEGAWATTS EN TODA LA HABANA. Estoy segura que evitaríamos muchísimos apagones!

  • Lino dijo:

    Enferme del Covid en mi centro de trabajo y tuve que pedir la baja mi Director no entendió ni quiso nunca eso de aceptar trabajar en las casas Desde entonces (y tengo pruebas) he estado como vulnerable solicitando trabajo a entidades estatales que con la plaza vacante y en convocatoria ninguna de las más de 10 Empresas que he ido han aceptado darme trabajo bajo la modalidad de trabajo a distancia. Escribí y las respuestas fueron las mismas.."es un derecho en decisión del empleador...su problema de salud es tema aparte"
    Hoy eso es lo mismo como potestad del empleador...y ya no creo que mi caso sea diferente
    Es Increíble cómo se manejan las cosas..yo hoy soy como alternativa penosamente un TCP con un currículum profesional impecable y sin posibilidad ni derecho ni por mi salud de trabajar estatalnente a distancia.
    Ya no estoy ni curioso por saber qué entendí mal sobre "el derecho al trabajo" , o que leí mal de la Constitución ..
    El que se quedó fui yo, pero ya no creo en algunas cosas y menos en que el trabajo a distancia llegará para quedarse

  • Jorge dijo:

    que bueno, y los apagones que no dejan trabajar a distancia

  • Ania dijo:

    El horario pico de 11 am a 1 pm como se debe considerar laboralmente para su pago, como una interrupción laboral o se debe pagar normal, en que basamento legal me puedo apoyar

Se han publicado 63 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también