Cubadebate

Coño que linda se ve nuestra patria.

ALGUNA INFORMACIÓN SINTETIZADA
PARA AMENIZAR EL TEMA Y, TAL VEZ, POLEMIZAR

Ya el genial Carl Sagan dio cátedra con este interesante asunto. En su maravillosa serie titulada “Cosmos”, nos cuenta cómo Aristarco de Samos, que vivió entre el 310 y el 230 a.C y luego Eratóstenes de Cirene (276 - 194 a.C., demostraron que la Tierra era redonda... una manera de describir, porque en realidad es un elipsoide.

También se dice que Pitágoras, siglo VI a.C. y Aristóteles, siglo IV a.C., ya sostenía que la Tierra era una esfera. Gente estudiosa y calificada, a pesar de los siglos transcurridos y de la absoluta falta de medios e instrumentos en aquella época para obtener esa conclusión que resultó verdadera.

Cuenta el invalorable y querido Carl Sagan, antes de su lamentable fallecimiento -muy perseguido, acosado, por sectas religiosas aún en nuestra contemporaneidad- lo siguiente, al referirse a Eratóstenes (aproximada la trascripción):

“Eratóstenes calculó con notable exactitud el radio terrestre más de dos siglos antes de la era cristiana. Notó que mientras que al mediodía en Alejandría un poste vertical proyectaba sombra, en Siena, bastante más al sur, a la misma hora no lo hacía, o sea que el Sol allí estaba sobre la vertical perfecta."

"Pagó a una persona para que midiera la distancia que resultó de 800 km (fue medida en "estadios" en aquella época, resultó de unos 5.000 estadios) y con el ángulo deducido de las longitudes de las sombras proyectada en Alejandría y este arco de circunferencia terrestre dedujo que la circunferencia total era de 252.000 estadios. Con la medida más difundida actualmente de 185 m/estadio esto daría un error de 17 % pero el estadio egipcio equivalía a 157.2 m y eso da una circunferencia de 252.000 x 157.2 m = 39.614,4 km, o sea un error de apenas un 1 % con los 40 007,83 km promedio de longitud de meridianos estimados hoy…”

También Ptolomeo, en el siglo II de nuestra era, defendió la teoría de la redondez del planeta.

En cuanto a gente de la Iglesia se refiere, hay quienes sustentaron la esfericidad de la Tierra y quienes, a rajatabla, seguían fanatizados con que “era plana”.

Ejemplos, a saber:

Lucio Cecilio (o Celio) Firmiano Lactancio (245 - 325, aprox.), escriba y apologista cristiano, sostuvo que era “una locura pensar que la Tierra era redonda”.

Afirmó, según documentos que obran: “¿Existe acaso alguien tan insensato como para creer que hay personas cuyas huellas están más altas que sus cabezas? ¿Que las simientes y los árboles crecen cabeza abajo? ¿Que las lluvias y las nieves caen hacia arriba hacia el suelo? No tengo palabras para dar a aquellos que, una vez que han errado, perseveran insistentemente en su locura y defienden una cosa vana tras otra” (sic)

San Cirilo de Jerusalén (315 - 386) concebía la Tierra como un “firmamento flotando en el agua”. Dice un comentarista de Wikipedia: “aunque la cita relevante se encuentra en el curso de un sermón a los recién bautizados, y no está claro si estaba hablando de forma poética o en un sentido más físico”.

Otras consideraciones de personajes de la Iglesia y muy célebres que se consignan en Wikipedia y en otras fuentes, por supuesto:
“San Juan Crisóstomo (344 - 408), creía que una Tierra esférica era contradictoria con el contenido de las sagradas escrituras. Diodoro de Tarso (fallecido en 394) también defendía la idea de una Tierra plana basándose en las escrituras; sin embargo, la opinión de Diodoro sólo ha llegado a nosotros a través de una crítica de la misma realizada por Focio.”

“Severiano, obispo de Gabala (fallecido en 408), escribió: "La Tierra es plana, y el Sol no pasa bajo ella durante la noche, sino que viaja a través de las zonas del norte, como si estuviera oculto por un muro."

“El monje egipcio Cosmas Indicopleustes (547) en su Topographia Christiana, en la que el Arca de la Alianza debía representar el conjunto del universo, argumentaba en base teológica que la Tierra era plana, un paralelogramo encerrado por cuatro océanos. Por lo menos un escritor cristiano temprano, San Basilio de Cesarea (329 - 379), creía que el asunto era teológicamente irrelevante.”
San Agustín de Hipona, fue contradictorio. No quería “meterse” mucho con los temas científicos; no obstante se le debe reconocimiento por aquella frase que se le endilga:

“El Espíritu de Dios que hablaba por medio de los autores sagrados, no quiso enseñar a los hombres estas cosas (de astronomía) que no reportan utilidad alguna para la vida eterna”…

Parece ser que como San Agustín de Hipona tuvo influencias del “evolucionismo” de Anaximandro (610 a.C.) y como éste había aproximado a la redondez de la Tierra -en realidad la consideraba de forma cilíndrica-, eso determinó que San Agustín llegara a insinuar su creencia en adhesión a la representación verdadera demostrada con los siglos.

Muchos clérigos de la Iglesia fueron astrónomos. El pobre y querido Giordano Bruno, quemado en la hoguera inquisitorial, también lo era (había sido ordenado como sacerdote dominico).

Dijo de él, Isaac Asimov:

“Su muerte tuvo un efecto disuasorio en el avance científico de la civilización, particularmente en las naciones católicas, pero a pesar de esto, sus observaciones científicas continuaron influenciando a otros pensadores, y se lo considera uno de los precursores de la Revolución científica."

Incluso hoy, existen prominentes clérigos que son ampliamente versados en el conocimiento y la investigación astronómica. Claro, semejante ciencia, de tal complejidad, no se da mucho la mano con las fábulas religiosas, pero debe reconocerse que entre las filas de seguidores del Señor, hay gente criteriosa, talentosa, que nada tiene que ver con los fanáticos amigos del oscurantismo medieval.

Y así de seguido, hasta Galileo entre muchísimos otros. Ya todo el mundo sabe de la cuestión heliocéntrica y la geocéntrica promovida por la Iglesia en esa época. Cuestión que casi le cuesta la vida al pobre Galileo. Menos mal que “negoció”, se salvó de la hoguera y fue confinado para trabajar en secreto para la piadosa institución que negaba la ciencia, pero de la cual deseaba resguardar sus investigaciones para propio provecho y conocimiento. Como genialmente describe Humberto Ecco en “El nombre de la rosa”.

Sugiero a los amigos que puedan acceder a Internet, bajarse los maravillosos capítulos de la seguidilla de “Cosmos” del grandioso Carl Sagan, que, por supuesto, era un ateo racional. Pueden hacerlo por medio del programa “Ares”, que también se baja gratis de Internet. Recomiendo el siguiente sitio para ello: http://www.softonic.com/ Yo uso ese enlace, sin virus y con muchas opciones gratuitas.

Un gran saludo para todos los amantes de la ciencia y de estas maravillas develadas por la ciencia universal, no por Torquemada y compañía.

GRACIAS "LOLITA 2" POR TUS CONSIDERACIONES. BESOTE.

Estimado LUIS MATOS... como dice Hawkins... "si existen, mejor que no vengan".

Los choques de civilizaciones pueden deparar enormes tragedias...

Para salvajes ya tenemos bastantes en nuestro planeta. A ver todavía si aparecen otros, más avanzados, pero que nos consideren "comida". ¿No?

ESPECTACULAR

Al observar nuestra casa nos damos cuenta, de lo dañinos que somos, pero somos tan egoístas que no nos damos cuenta de lo que estamos haciendo.

Somos la envidia del universo, simplemente bella la Tierra, estamos en el lugar exacto en nuestro sistema solar, da cosas saber que entre 9 planetas de nuestro sistema vivimos en el único que alberga vida, y dicho sea de paso hasta ahora no se ha descubierto ninguno más con estas cualidades en todo el universo....por cierto está bastante alejadito ese satélite, normalmente los satélites meteorológicos se sitúan a menos distancia del globo, ese está casi fuera de la órbita, se aleja unos metros más y se nos va por la tangente a 10 000 por hora jajajajaja.

hermosa ,solo que no la cuidamos

gua preciosa imagen, esta imagen fue conciderada la mejor toma de la tierra

¡Ah!, ¿pero no es la tierra plana?

estamos matando la belleza, y lo peor es que lo sabemos.

me da la impresion, que la foto de 1997 la veo mas definida y clara! que la actual foto 2012.

que feo que esta el mundo y la culpa es simplemente de todos nosotros ....

Que imprecionante imagen, espectacular una vista desde arrba, nunca imagine que tan poco que somos , es por eso que debemos de cuidar el medio ambiente.