Imprimir
Inicio »Noticias  »

Manuel Zelaya lidera el boicot a elecciones

| 4

Por María Laura Carpineta, Página 12

Una mujer viste una pañoleta con una imagen del presidente constitucional Manuel Zelaya, el sábado 31 de octubre de 2009, en Tegucigalpa (Honduras). El Frente de Resistencia contra el Golpe de Estado en el país mantendrá su boicot contra las elecciones del 29 de noviembre próximo, incluida la retirada de propaganda, hasta que se produzca la restitución de Zelaya anunció este sábado uno de sus coordinadores.  Foto: EFE/Efraín Salgado

Una mujer viste una pañoleta con una imagen del presidente constitucional Manuel Zelaya, el sábado 31 de octubre de 2009, en Tegucigalpa (Honduras). El Frente de Resistencia contra el Golpe de Estado en el país mantendrá su boicot contra las elecciones del 29 de noviembre próximo, incluida la retirada de propaganda, hasta que se produzca la restitución de Zelaya anunció este sábado uno de sus coordinadores. Foto: EFE/Efraín Salgado

Faltan exactamente dos semanas para las elecciones hondureñas y la dictadura no sólo consiguió dividir a la comunidad internacional, sino también a los zelayistas y sus aliados. Perdido el apoyo del gobierno de Barack Obama, las fuerzas democráticas del pequeño país centroamericano tienen que decidir entre boicotear los comicios del 29 de noviembre y hacer una declaración política ante el mundo –que en su mayoría sigue apoyándolos– o participar en la elección e intentar mantener aunque sea algunos espacios de poder los próximos cuatro años. El Frente de Resistencia Popular y el presidente derrocado Manuel Zelaya llamaron a retirar las candidaturas y no votar, pero no todos están seguros. “La lucha no termina el 29 de noviembre. Si les entregamos todos los cargos va a ser mucho más difícil recuperar nuestra democracia”, se justificó el candidato del principal partido progresista, Carlos Ham.

En las últimas horas ya no se habla de negociaciones, plazos o acuerdos en las calles hondureñas; toda esa adrenalina quedó atrás. La dictadura parece atornillada al poder y las elecciones son un hecho. “El presidente Zelaya no va a aceptar ser restituido si es para legitimar un fraude electoral”, garantizó Rasel Tomé, uno de los asesores de confianza del presidente legítimo. En diálogo telefónico con Página/12, advirtió que ya es muy tarde para esperar una votación del Congreso, que según el acuerdo firmado por zelayistas y golpistas hace dos semanas, es el encargado de aprobar la restitución del presidente derrocado el 28 de junio pasado. “Las elecciones no serán una salida a la crisis, más bien van a ahondarla”, pronosticó.

Hasta ahora la campaña había quedado sepultada por la crisis política, las manifestaciones diarias, la represión descarnada de los golpistas y las constantes visitas de misiones de negociadores y diplomáticos extranjeros. Pero gracias al apoyo de la Casa Blanca, los candidatos pro-golpe se lanzaron, sin miedo, a aprovechar las últimas dos semanas de campaña. Tegucigalpa, la capital, está empapelada con propaganda de los dos principales partidos, el Liberal de Micheletti y el Nacional del favorito para quedarse con la Presidencia, Porfirio Lobo.

Según las encuestas, nada puede evitar que se repartan el poder. Lobo será el próximo presidente y los hombres de Micheletti aspiran a arrebatarle la mayoría en el Congreso y garantizar un buen número de alcaldes. La única carta que le queda por jugar a Zelaya es el boicot. “El 60 por ciento de los hondureños está en contra del golpe y no quiere legitimar un fraude electoral”, sentenció, convencido, Tomé. Pero para un país con un nivel histórico de abstencionismo de cerca del 50 por ciento, la idea de un boicot masivo no es sinónimo de triunfo asegurado.

Desde que se rompió el acuerdo, hace casi diez días, dos reconocidos líderes se retiraron de la contienda electoral. Primero el candidato presidencial independiente Carlos Reyes, y esta semana el actual alcalde de la segunda ciudad más importante del país, San Pedro Sula, el liberal pro-zelayista, Rodolfo Padilla. “La gente del presidente Zelaya está llamando a sus aliados para que se retiren”, confió a este diario una fuente zelayista. “Pero hay muchos que no estamos de acuerdo. ¿Qué vamos a conseguir? ¿Impresionar a Estados Unidos? No, simplemente regalarles el poco poder que nos queda”, agregó.

El candidato presidencial de Unión Democrática, la principal fuerza política progresista de Honduras, piensa igual. “Honestamente no hay capacidad de boicot de las elecciones. Si no se participa, hay miedo de que los que legitiman el golpe acaparen todos los espacios de poder y entonces, ¿qué hacemos en los próximos cuatro años?”, se quejó el líder que mantuvo una férrea alianza con Zelaya desde el golpe. Su partido aún no decidió qué harán. La semana que viene se reúnen para discutirlo.

Actualmente cuentan con seis diputados. No es mucho, reconoce, pero sumado a los 20 diputados liberales que apoyan a Zelaya podrían armar una bancada antigolpista en el próximo Congreso Nacional. El argumento del respetado dirigente no convence a sus compañeros en la dirección de la resistencia. “En primer lugar, ¿qué cuota de poder es para no-sotros 10 o 20 diputados de los 128? Si realmente fuera una cuota de poder ya hubiéramos revertido el golpe en el Congreso”, cuestionó el líder sindical y referente de la resistencia, Juan Barahona. “En segundo lugar, las condiciones que hay para ganar cuotas de poder son adversas. El Tribunal Supremo Electoral juega para los golpistas, los medios juegan para los golpistas y los militares que resguardan las urnas juegan para los golpistas”, agregó.

Ham acepta todos los cuestionamientos, pero no ve otra salida, al menos no dos semanas antes de las elecciones. “No logramos aprovechar la oportunidad histórica que tuvimos. Construir desde la resistencia una candidatura única de centroizquierda que nos permitiera derrotar a los golpistas y avanzar hacia un verdadero proyecto progresista. Era el mejor camino para revertir el golpe desde adentro. Le planteamos a Zelaya la idea, pero él siempre quiso esperar. Ahora ya es muy tarde”, se lamentó el dirigente.

Se han publicado 4 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Adolfo Tamayo dijo:

    !Que alegría! Al parecer, por fin habrá paz en Honduras, creo que el pueblo dirá la última palabra en las urnas, una vez más esta será una demostración de la unidad latinoamericana y un reclamo de respeto a la autodeterminación de los paises de la región. Esperemos la victoria, sin dudas ganarán los pueblos...

  • Palmerolo dijo:

    La substancia de la vida política de los hondureños en la Resistencia, parece haber sido la falta de unidad de propósitos, al no haberse controlado las tendencias diferentes dentro del movimiento (por no decir oportunistas). El presidente Zelaya durante mas de cuatro meses mezcló los principios con las opciones estratégicas, cediendo gran espacio a la dictadura al aceptarla tácitamente sentándose a dialogar con ellos. Todo en el marco del apadrinamiento de Washington, quien se debatió entre jugar politiqueramente -- al estilo Washington -- para oxigenar a la dictadura y el de dar una imagen de legalistas y demócratas. Zelaya no fue ingenuo, simplemente tenía que jugar las cartas que tenía disponibles; enfrentarse al imperio no era muy sensato, pero éste -- quien sabe jugar muchos estilos -- estando consciente de ello y jugó simultaneamente las dos opciones que había diseñado. Desgraciadamente con frecuencia los latino-americanos olvidamos que no se puede confiar «ni un tantito». Los opositores que van a seguir el juego de «blanquear» el golpe de estado, no van a obtener mas curules en el congreso, suficientes como para ser políticamente decisivos. A menos que sueñen en «technicolor». Todos los políticos del país tienen históricamente la misma formación, Manuel Zelaya es simplemente un mutante en la historia hondureña. Por fortuna, la gran ganancia de ésta lid es la toma de consciencia del pueblo y la generación de nuevos líderes. La lucha política continuará, y continuará creciendo en cantidad y cantidad, hasta que se logre establecer una nueva ley fundamental, que garantice la participación ciudadana activa y la vigilancia democrática ciudadana.

  • Víctor Hugo Parés Lores dijo:

    Aquí no se rinde nadie, y en Honduras tampoco.

    Unidos jamás serán vencidos. No confirse en nada que digan los fascistas. Cuidar la vida, y sólo darla en lo heroico de la victoria

    RESISTIR, porque cada segundo la historia los desnuda, a ellos y a los que los sostienen. USA deberá pagar esta nueva forma de mentir, asesinar, querer cambiar el rumbo de la HISTORIA de nuestra América

    Viva el heroico pueblo de Honduras y sus dirigentes populares

  • Jose M. Estevez dijo:

    No considero que debo agregar una palabra al Sr. Palmerolo.

    A mi juicio lo ha dicho todo.

    En cuanto al Sr. Tamayo si es una ironia , pues no me hace reir.

    Y si no lo es , tiene que estar muy unido a los disidentes , no todos, que buscan un dolar devaluado aunque su accion signifique debilitar, que no lograran por cierto, la soberania e indepenencia de su Patria, que es la mia.

    Y como comentario, dandoles disculpas por hacerlo, me refiero a la ultima Reflexion de Fidel.

    Cuando dice que en su criterio antes de que termine el primer periodo del Presidente Obama, habran de 6 a 8 nuevos presidentes de derecha en la America Latina que seran muy allegados al gobierno de los EEUU, me preocupo ,porque el caballero tiene una vision de futuro super extraordinaria.

    Mi consuelo es que , como humano al fin, se equivoque al igual que ocurrio con la caida de la Union Sovietica.

    Me imagino ademas, que dentro del numero que el senala ,estara contando con los que existen o pronto existiran en el presente ,como Mexico, Colombia, Peru, Panama ,Costa Rica , Honduras y Chile y tal vez Argentina.

Se han publicado 4 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también