Ramonet desmonta la narrativa del narcoestado usada por EEUU para justificar agresiones contra Venezuela
Washington carece de legitimidad para hacer esta manifestación de intimidación con respecto a Venezuela. Foto: @SA_Defensa
Con el despliegue de tropas estadounidenses frente a las costas de Venezuela en el mar Caribe, el periodista Ignacio Ramonet advirtió que esta maniobra podría estar orientada a legitimar una agresión contra la Revolución Bolivariana.
En un plano más concreto, esta retórica busca construir la imagen de Venezuela como una amenaza global, para que la comunidad internacional perciba a la nación bolivariana como un adversario.
La presencia de embarcaciones en la región responde oficialmente a operaciones de interdicción contra el narcotráfico, tras el anuncio del gobierno estadounidense de medidas severas contra los cárteles o grupúsculos que representan una escala en su política intervencionista.
Este patrón no es nuevo Estados Unidos ha recurrido en múltiples ocasiones a convertir países latinoamericanos o asiáticos en chivos expiatorios, exacerbando tensiones internas o difundiendo noticias falsas. Ejemplos emblemáticos de esta táctica son la invasión a Panamá y el incidente del Golfo de Tonkín.
Durante la entrevista ofrecida al programa Notables transmitido por teleSUR, Ramonet aseveró que la narrativa dominante en la estrategia comunicacional de Estados Unidos (EE.UU.) se apoya en el término “narcoestado”, utilizado por la potencia hegemónica para respaldar bloqueos financieros, impulsar sanciones multilaterales y preparar el terreno para golpes de Estado –sean suaves, violentos o híbridos–.
(Tomado de TeleSur)
- Cuba debuta con triunfo ante República Dominicana en el Campeonato Continental NORCECA
- Convertir los resultados de las transformaciones en una mejoría tangible para la vida de nuestro pueblo
- La despedida de un caballito de mar y sus crías gana el Ocean Photographer of the Year 2026
- The New York Times: Trump dice que está cansado de la política en la convención republicana
- Díaz-Canel en Alamar Este: la primera prioridad sigue siendo la defensa
- ir aNoticias »
- Jefe de Marina de EEUU reconoce los daños en una base clave; Irán reacciona
- Organizaciones documentan que Israel lanzó en 23 ocasiones fósforo blanco sobre Líbano
- Argelia cierra su espacio aéreo a aeronaves de Emiratos Árabes Unidos
- El afortunado hijo de Blair podría beneficiarse de los vientos de la guerra
- Irán anuncia la captura de un submarino no tripulado estadounidense en el estrecho de Ormuz
- ir aMilitar e Inteligencia »
Es justo que cualquier estado del mundo luche contra el narcotráfico en defensa de sus ciudadanos, hasta ahí todo es correcto mas resulta inconcebible que para esa lucha se concentren escuadras navales con un inmenso poder de destrucción: cientos de miles de misiles, submarino nuclear, etc, etc.
Para EE UU protagonista de este insólito hecho sería mas correcto vigilar sus fronteras, sus mares, aeropuertos e impedir la entrada de drogas a su país, controlar a lo interno el consumo de esas sustancias, no olvidar que son el mayor consumidor de drogas del mundo.
Sería mas fácil para EE UU brindar apoyo y asistencia económica a los campesinos colombianos para sustituir el cultivo de esas plantas por cultivos alimenticios.
Buen artículo muy veridico, los EEUU solo se han dedicado a desarrollar los males de la humanidad a través del intervencionismo militar han descuartizado a decenas de países en todos los continente, dónde quiera que han estado solo han dejado atrás una estela de destrucción, ejemplos hay muchos empezando por los indios nativos reales de esa gran nación a los que casi han borrado de la faz de la tierra.