Sin consultar a su Parlamento, España aprueba despliegue de escudo antimisiles de EEUU
España ha reforzado su alianza con la OTAN y ha dado luz verde al despliegue del escudo antimisiles sin tener la deferencia de consultar y ni si quiera informar al Parlamento.
Eso sí ha mantenido al líder opositor, Mariano Rajoy informado de las negociaciones secretas que se han estado manteniendo durante meses. EEUU desplegará 1.100 militares y cuatro buques del escudo antimisiles en la base de Rota (Cádiz) dentro del sistema de protección contra misiles de la OTAN.
Según el Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, con este plan se crearán 1.000 puestos de trabajo y se generarán en la zona unos recursos de unos 50 millones de euros anuales.
Las reacciones no han hecho esperar y mientras desde IU se critica la operación porque supone que "España se pone a la cabeza del rearme mundial", en el PP la ven "positiva" y "conveniente".
Reunión en Bruselas
Zapatero, el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, y el jefe del Pentágono, Leon Panetta, presentaron el proyecto en Bruselas, coincidiendo con una reunión de ministros de Defensa de la Alianza Atlántica. Los tres dirigentes han ofrecido una declaración en la sede de la OTAN, en la que no ha habido preguntas.
La instalación naval de Rota (Cádiz) será a partir de 2013 la base de cuatro navíos de guerra estadounidenses equipados con el sistema Aegis de protección antiaérea, explicó Zapatero, que viajó por sorpresa a la capital belga para dar a conocer el convenio. "España es un miembro solidario y comprometido con la defensa colectiva de Europa", dijo y recalcó la importancia de la posición geoestratégica del país como puerta de entrada al Mediterráneo.
Primera fase del despliegue
Los buques estadounidenses forman parte de la primera fase del despliegue del escudo antimisiles diseñado por la OTAN, que se completará en los próximos años con elementos terrestres.
Para ello, EEUU -que se hace cargo del grueso del proyecto- ha firmado ya acuerdos con Rumanía y Polonia, que albergarán misiles interceptores, mientras que Turquía, instalará en su territorio un radar avanzado.
El objetivo de todo este sistema pactado por la Alianza Atlántica el pasado año es proteger el territorio y la población de Europa de la amenaza de un posible ataque con misiles por parte de países como Irán.
En conjunto, en el mundo hay más de treinta países que ya disponen o están en proceso de dotarse de misiles balísticos, proyectiles que pueden llevar cabezas convencionales, nucleares, químicas o biológicas, por lo que la OTAN considera prioritario dotarse de defensas frente a ellos.
Según ha explicado Rasmussen, la organización tiene intención de declarar una "capacidad operativa provisional" en la cumbre que celebrará el próximo mes de mayo en Chicago (EEUU) y confía en que el sistema esté "totalmente operativo" en 2018.
Panetta, por su parte, ha destacado la importancia del acuerdo con Madrid y ha asegurado que éste permitirá que España continúe "con su papel crucial en el incremento de la seguridad de la región".
Escudo de caracter disuasorio
Zapatero, mientras, ha recordado que el escudo antimisiles tiene "carácter disuasorio" y "defensivo" y, por tanto, "no va contra nadie".
El proyecto de la OTAN creó desde un primer momento roces con Rusia, que lo veía como una amenaza y ofrecía crear un sistema antimisiles conjunto. La Alianza rechazó esa propuesta y defiende dos mecanismos en paralelo y que cooperen e intercambien información, para lo que espera cerrar un acuerdo con Moscú la próxima primavera.
Mil empleos en la zona
El acuerdo para albergar a los buques estadounidenses tendrá, según el gobierno español, un importante beneficio socioeconómico en el área de Rota, con la creación de unos 1.000 empleos y un impacto anual de unos 50 millones de euros en la economía local.
El anuncio del pacto hispano-estadounidense se produjo en medio de importantes debates entre los ministros de la OTAN sobre la necesidad de impulsar su cooperación para reforzar las capacidades militares de la Alianza en una época de recortes presupuestarios.
Panetta aprovechó su primera visita a Europa como jefe del Pentágono para pedir a los países del continente un mayor esfuerzo, advirtiendo de que la reducción del gasto de Defensa en su país no le permitirá ya cubrir "las lagunas" de otros.
Rasmussen también insistió en la necesidad de que más países se hagan con capacidades clave de las que por ahora sólo dispone EEUU, como sistemas avanzados de inteligencia y vigilancia o de repostado en vuelo, después de que la misión en Libia haya puesto de manifiesto las carencias europeas.
PP: la operación es conveniente
El PP ha considerado que la participación de España en el sistema antimisiles de la OTAN es "positiva" y "conveniente". En declaraciones a Efe, la portavoz de Defensa del PP, Beatriz Rodríguez Salmones, ha valorado la decisión del Gobierno de firmar un acuerdo con la OTAN por el que la base de Rota (Cádiz) acogerá cuatro buques estadounidenses y más de un millar de militares para integrar el sistema antimisiles de la Alianza.
Rodríguez Salmones ha afirmado que el Gobierno ha informado correctamente y con antelación al PP sobre este acuerdo con la OTAN. "La participación española en el sistema antimisiles de la Alianza es conveniente en todos los sentidos", ha asegurado la portavoz del PP.
En este sentido ha precisado que es "importante" para las Fuerzas Armadas españolas, porque aumentará la colaboración con la Armada estadounidense, e "importante" para la zona de Cádiz y la economía.
IU critica la operación
Por su parte el eurodiputado español de Izquierda Unida Willy Meyer, consideró que el anuncio de que la base de Rota acogerá a buques estadounidenses que participan en el sistema antimisiles de la OTAN supone que "España se pone a la cabeza del rearme mundial".
La decisión del Gobierno de participar la construcción del escudo antimisiles "dinamita la política de construcción de una paz fundamentada en el control mutuo, dando un salto en la carrera armamentística en vez de en la carrera hacia el desarme", añadió Meyer en un comunicado.
Para el eurodiputado, el proyecto de escudo antimisiles que la OTAN prevé tener plenamente operativo para 2018 es "dudosa utilidad", lo que unido a su "elevadísimo coste" constituye una "vergüenza".
(Con información de agencias)
- Entran en vigor en Cuba nuevos Decretos-Ley sobre Aduanas (+PDF)
- Irán advierte a EE.UU. que no negociará bajo amenazas y afirma que sus fuerzas están listas para responder con contundencia
- China reitera su llamado a EE.UU. a poner fin al bloqueo contra Cuba y respalda la soberanía de la isla
- Canciller alemán no ve razones para un ataque de EE. UU. a Cuba y aboga por la vía diplomática (+Video)
- Identifican al atacante de Teotihuacán, que dejó como saldo una turista canadiense fallecida y 13 heridos (+Video)
- ir aNoticias »
- China reitera su llamado a EE.UU. a poner fin al bloqueo contra Cuba y respalda la soberanía de la isla
- Canciller alemán no ve razones para un ataque de EE. UU. a Cuba y aboga por la vía diplomática (+Video)
- En imágenes, solidaridad con Cuba desde Río de Janeiro
- Más de 60 detenidos tras irrupción de veteranos de EE.UU. en el Congreso contra la guerra con Irán (+Video)
- Ha llegado el momento de detener la mano de la muerte YA
- ir aPolítica »
Cuando uno quiere negar el sol, pues simplemente lo niega, y se forma una verdad virtual, no ve el sol. En el caso de los escudos antimisilisticos, son mil quinientos marines que van a estar en Rota, estos soldados son como el caballo de A>tila, donde pisan no vuelve a nacer la grama, en el caso de Colombia, estos soldados tienen inmunidad, por lo que han violado a mujeres colombianas y su castigo es simplemente devolverlos libres a EEUU.
Cualquier persona sabe que 1.500 hombres, que se creen superiores a los españoles, a lo que necesiten mujer, pobre de la española que se le cruce por el camino. Eso es lo mas insignificante que puede pasar con la instalación de los misiles, luego vienen otras causas de esta decisión. esperemos el paso del tiempo y veremos.
hay esto del escudo antimisil es un descaro estrategico, es mas su implementador con todas sus letras fue bush raro no?¡ pero pensar q paises tan soberanos se presten es penoso,USA no es la unik q tiene estos sistemas, pero si la q dio el paso para iniciar otra carrera armamentista y poko a poko se posiciona ,de verdad creen q lo ahn hecho con españa por q si no , todo esta conectado en el momento burbujeante de la economia de la union europea q cosas no habran ya negociado madrid con washington claro esta nunk desde un punto de mutuo respeto,y menos para el pueblo ni sus representantes que ni voz ni voto, esto es la maquina q se esta makinando ,Tanto U.E como USA justo en esta epoca de crisis implementan temerariamente sus recuros militares, preguntenle a grecia y a merkel con sarkozy , quienes tan bonmdadosos alegaban el rescate de aquel pais que por pecado de sus abusos y creencias en el neoliberalismo estaba en quiebra, si y paralelamente le estabn vendiendo armas como acuerdo al rescate ,penoso, asqueroso,horrible??? llamele como quiera
CONTRE IRAN Y COREA DEL NORTE, ¿LAS DOS NUEVAS GRANDES POTENCIAS?
Después d insetrtar en su pprograma electopral el NO a continuar en la OTAN, el ex-Presidente Socialista (PSOE) Felipe Gonzalez echó "rodilla en tierra" para el sí, el cual "triunfó" con un 52,49 % de los votos escrutados.
Hoy España ya podrá disponer de cuatro buque con las armas correspondientes a la "Lucha antimisiles". Esta no se lleva a cabo contra lo que había detras del "Telón de acero" o "Cortina de hierro", desaparecido por obra y gracia, únicamente del ex Presidente Gorvachov, sino contra dos enormes potencias emergentes como son; Siria y Corea del Norte
No sé yo, qué tendría que ocurrir para que España llegara a estar amenazada por las dos "Grandes Potencias". Realmente, hay tantos países por medio, para frenarlas, que me cuesta trabajo pensarlo.
Es cierto que algunos países que enarbolen las banderas del Socialísmo hacen muy biendiciendo ·Nuestro Socialísmo", porque ´muchos de los demás siempre han sido una "Mala Caricatura"
militares Españoles ...........hummmm, el general en jefe del esto mayor español se recibio en cursos militares de EEUU...militares Españoles ...........hummmm
¿Quien es el presidente del Gobierno Español José Luis Rodríguez Zapatero o Jose Maria Aznar? pregunto porque no hay mucha diferencia entre sus metodos y su estilo, bueno debe ser que como tienen tanta afinidad con los EEUU, donde no hay nada mas parecido a un Democrata que un Republicano, esto tambien deben haberlo importado los partidos politicos en España.
Cuando el Capitalismo entra en crisis solo tiene una solución, y no es de ahora es desde siempre, esa solución es la guerra, hacia allí vamos no lo duden, iran desmenbrando poco a poco el mundo mientras se lo permitan y no tendran dinero para su pueblo pero sí para sus fuerzaqs armadas, creando puestois de trabajo Hitler creó una buena maquinaria bélica, y después tenía que usarla, solo que quiso abarcar mucho y solo cuando los sovieticos lo pararon fue que los grandes "demócratas" de siempre tomaron sus medidas para evitar males mayores. Hacia la guerra de grandes proporsiones vamos, tal vez los grandes no se metan o traten de evitarse pero el resto está en la mirilla no lo duden, esas expresiones del gobernador de Texas de invadir si fuera necesario a México no son de casualidad es lo que tienen en mente.
Ambos paises tienen graves problemas economicos, desempleo,uno con 'los indignados' y el otro con 'nosotros somos el 99%' y en vez de solucionar los problemas de sus paises gastan fortunas en armamentos, para defenderse de quien? si tienen antecedentes de ser invasores pero nadie, ningun pais a intentado invadirlos!!!
SI DEJARAN DE INVADIR PAISES Y METER CIZAñA EN NIDO AJENO NO NECESITARIAN ESCUDO ANTIMISILES PORQUE LOS PUEBLOS LO UNICO QUE QUIEREN ES SER RESPETADOS Y VIVIR EN PAZ!!!!!!!!
Alicia
ZAPATERO ES UNA VERGUENZA, EL PSOE HA TRAICIONADO.
Claro lo deciden los dos partidos politicos y el pueblo no cuenta,alla los españoles,que son la mayoria si lo aceptan.
El desempleo,la educacion y la salud no se garantizan con armas.
Muy de acuerdo con Jose Roman hacia alli vamos , si no encontramos la manera de ponerle frenos ha los que su poderio les hace creer los dueños del mundo. Y para quien estos escudos antimisiles ? Los Talibanes.....Los Africanos......por favor espero que los Rusos ya se den cuenta que al final de todo esto son el principal opbjetivo a neutralizar, ESE PAIS TIENE HOMBRES INTELIGENTES QUE YA TIENEN QUE HABERSE DADO CUENTA y pienso que hasta China debe incluirse para frenar a estos LOCOS PREPOTENTES.
EE.UU al no saber que haser con la crisis economica que lleva,hace uso de sus famosas bases militares con el fin de brindar ayuda lo unique que ase atropellar las fronteras invadiendo y abusando o no recuerdan lo que paso con PALESTINA.van en nombre de quien o que acaso no sera !guerra¡..........
Se sigue cerrando las puertas del camino hacia la supervivencia humana. Estoy seguro que esto no para hasta una confrontación ya sea por puro error humano o por desicion ya tomado del EMPEROR
Ese es el pago por hacer inversiones yanquis en las Canarias, donde también montarán una base militar. Ese es el pago para seguir siendo de la comparsa. Y todavía se llama PSOE, pero no es ni socialista, ni obrero, ni español, como dice sabina en la canción cuervo ingenuo.
Zapatero, que ha tenido numerosas decisiones sabias e incluso valientes como estadista, parece mentira haya bajado la cabeza en esto
Que verguenza!
El gobierno de España se baja los pantalones ante el imperio una vez más. Se les olvidó que en la guerra hispano-cubana de 1898 los gringos le patearon el trasero y los hicieron marcharse de Cuba.
Nuevamente el pueblo español vuelve a ser burlado por el llamado "PSOE" (Partido Sustentador de la Oligarquía Española) y vendido a los gringos como en plena época de la tiranía franquista. El Sr. Rodríguez se despide de la Presidencia del Gobierno con la mayor traición al pueblo español después de la llevada a cabo por el rey Fernando VII ("Marchemos todos juntos, y yo el primero, por la senda constitucional").
El Presidente que no se puso en pie al pasar la bandera gringa en el desfile militar del día de las Fuerzas Armadas, ahora se ha PUESTO DE RODILLAS ante ella... para hacerle una felación.
Desde España, en el decrépito y podrido continente europeo, con todo mi cariño.
La otan desplegara misiles o que se yo,en territorio gallego y esos españoles de arrodillaran ante el amo,es solo un intercambio,tu despliega y yo me arrodillo y mañana en cuatro.
esto es una muestra más del sometimiento del regimen de España a EEUU.
joaquin.
Creo que es lamentable que España se pliegue al escudo antimisiles que EU quiere instalar en toda europa para ir poco a poco cercando a Rusia e Iran , no se han dado cuenta que hay tanto problemas por resolver en el mundo , y que de esta crisis economica no se sale con guerras y amenzas como la de los años 30 porque esta crisis es del Sistema y España esta endeudada , sin resolver sus propios problemas y apoyando al imperio
Que nadie se llame a engaño.
El supuesto "escudo" no es más un reforzamiento de tropas gringas en territorio español para hacer frente a un "hipotético" enfrentamiento con la archienimiga de los gringos: RUSIA (que para ellos sigue siendo aún la Unión Soviética).
Para una teórica defensa de un ataque procedente de Irán, ya tienen las bases en Turquía que está 3.000 kilómetros más cerca y el "ataque" de Corea sería absurdo planteárselo con misiles que cruzaran todo el continente asiático más el continente europeo y, finalmente, el Océano Atlántico para llegar a la costa Este gringa, cuando los estados de Oregón, Washington y California los tienen "a tiro de piedra" sólo cruzando el Pacífico.
Los gringos ya sabemos que son de naturaleza inculta y sus conocimientos de geografía son prácticamente nulos, pero el pueblo español no es tan burro y sabe MUY BIEN ver e interpretar los mapas.
Desde España, en el decrépito y podrido continente europeo, con todo mi cariño.