"El acuerdo prometido (...) fue un anticlímax", señaló el Times.
"La versión final de tres páginas fue ensamblada en las últimas horas con pocas discusiones y terminó diciendo poco", dijo el Times. "El tan promocionado acuerdo no promete casi nada, más allá de un fondo de 100 000 millones de dólares para dictadores del Tercer Mundo para 'adaptarse al cambio climático', que probablemente incluya la compra de mansiones en el sur de Francia", agregó.
Por su parte, The Washington Post dijo que el acuerdo "no es audaz" y señaló que aún deben fijarse muchos detalles, pero saludó como "un paso importante" el compromiso de los países en desarrollo a un régimen de verificación.
"Los gobiernos tienen que portarse mejor", dijo el Post, y señaló un informe de la ONU filtrado semanas atrás que afirma que los prometidos recortes en las emisiones probablemente permitan mucho más calentamiento que el umbral de 2ºC más allá del cual la mayoría de los científicos dicen que el calentamiento global podría tener consecuencias desastrosas.
(Con información de AFP)