El Consejo Nacional Electoral reafirma que «la verdad se impondrá por encima de la calumnia”. Foto: EFE.
El Poder Electoral de la República Bolivariana de Venezuela, mediante un comunicado oficial, rechazó este miércoles el “Informe Preliminar” de un Panel de Expertos de la Organización de Naciones Unidas (ONU) sobre el proceso de elecciones de Venezuela.
Publicado el pasado 28 de julio del 2024, el Consejo Nacional Electoral (CNE) considera al texto como “ilegal (y) contrario a los principios propios de la Organización de Naciones Unidas, violando los Términos de Referencia acordados con este Poder Constitucional”, añadiendo que está “plagado de mentiras y contradicciones”.
Este Panel de Expertos de la ONU admite en el documento que estuvo acompañando todo el proceso comicial en Venezuela, sin embargo, el CNE precisa que a este grupo, por sus funciones en dicho proceso, no le correspondía publicar ningún informe destinado a valorar las elecciones.
Es por ello que el CNE advierte que ello demuestra “la intencionalidad política perversa de dicha difusión, compuesta de argumentos falaces y desfigurados”.
De acuerdo con el punto número cuatro de los acuerdos entre el CNE y el Panel de la ONU, este último “no es una misión de observación y, por lo tanto, no emitirá ningún pronunciamiento o juicio público sobre el proceso y/o resultados de las elecciones”.
Ello, añade el comunicado, "no solo va en contra de lo pautado entre ambos entes, sino que va en contra de los principios de la propia ONU que subrayan que los Paneles de Expertos no emiten declaraciones públicas evaluando la conducción general de un proceso electoral o sus resultados” que coincide expresamente con lo que expone el comunicado del CNE.
“Más allá de las violaciones a la ética profesional, por parte del equipo de supuestos técnicos, el contenido de dicho informe es un documento panfletario y su experticia queda absolutamente desmoronada en vista de los pobres y fácilmente desmentibles argumentos que utilizan para tratar de deslegitimar el impecable y transparente proceso electoral realizado el 28 de julio”, continúa el documento.
Sobre esta misma línea, asegura que el proceso electoral pudo ser constatado por “casi mil observadores venidos de todos los rincones del planeta”, que no coincidiendo con lo informado por dicho Panel de Expertos “acompañaron con rectitud e integridad al Pueblo venezolano en esta fiesta de su vigorosa democracia participativa y protagónica”.
Entre las mentiras plasmadas por el Panel de Expertos, el CNE resalta ejemplos como el referido al punto seis donde, según el grupo de Naciones Unidas, se llevaron a cabo "cambios de último momento de las mesas de votación", a lo que el Poder Electoral venezolano responde con que “no se presentó ningún caso ni denuncia que avale dicha mentira”.
“Todos los venezolanos y venezolanas inscritos en el Registro Electoral saben que pueden consultar con anticipación su centro electoral asignado, que no se modifica el día de la elección”, añaden.
Además de la infamia sobre el punto seis, el CNE añade lo concerniente al punto nueve, que “aunque a diferencia de sus amigos del Centro Carter sí admiten que se interrumpió el proceso de transmisión de datos luego del cierre de las mesas”, no aceptan la veracidad del ataque cibernético en contra de la plataforma del CNE.
Sobre ello, el Poder Electoral de Venezuela subraya que “no sólo se ha venido proporcionando información precisa sobre dicho ataque desde esa misma noche, sino que empresas y especialistas nacionales e internacionales han constatado lo ocurrido y, más aún, los propios terroristas han reivindicado dichos crímenes en diferentes redes sociales, extendiéndolos posteriormente a otras áreas del Estado Venezolano”.
“A pesar del retraso en el proceso transmisión de resultados, se aplicaron los protocolos de contingencia, logrando el Consejo Nacional Electoral (CNE) tener una transmisión del 80% de las actas, con un resultado irreversible a favor del candidato Nicolás Maduro. Posteriormente al anuncio del boletín al país, no se pudo realizar la divulgación de resultados por ataques continuos a las plataformas de divulgación, que sí están expuestas a internet”, agregan.
En lo referido al punto número 11, se acota que a estos expertos no se tiene previsto que se le haga entrega de actas, añadiendo que “en Venezuela el voto es electrónico y el escrutinio es automatizado, al igual que la totalización, donde se garantiza la integridad de los datos a través de esquemas de certificación”.
Asimismo, recalcan que “las actas manuales son vulnerables de ser falsificadas, como en efecto ocurrió posteriormente por parte de algunos actores políticos, porque no hay ningún elemento técnico que garantice su integridad”.
“En el Punto 12, tratan descaradamente de avalar la estafa publicada por el comando de campaña de uno de los candidatos, lo cual pone en clara evidencia la agenda política que los guía y los intereses a los que responden”, continúa el comunicado.
Al respecto, el Poder Electoral afirma que “habrá que recordarles, una vez más, el protocolo con el cual se comprometieron con el Consejo Nacional Electoral (CNE), de acuerdo al cual el Panel de Expertos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) no estaba facultado para realizar auditorías sobre supuestas actas que no tienen ningún nivel de legalidad, ya que no fueron suministradas por el órgano electoral. Incurren los expertos en un acto de ilegalidad, al dar como válidas supuestas actas que provienen de fuentes no oficiales”.
“Con su agenda política contra el Pueblo venezolano, estos personajes ponen en entredicho la credibilidad y confiabilidad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), al tiempo que se burlan de la confianza en ellos depositada por los Estados Miembros”, subrayan.
Por último, el CNE reafirma que como “uno de los cinco poderes independientes que componen el Estado Venezolano, de acuerdo con el mandato de nuestra Constitución”, y que “a pesar de los ataques injustificables a nuestro sistema electoral y a nuestra buena fe, la verdad se impondrá por encima de la calumnia”.
Experto venezolano: ofrecen informes plagados de mentiras
“Fue un error…no haber revisado quiénes eran los que venían en esa delegación”, declaró Romero. Foto: Captura de pantalla Telesur
El experto en temas electorales venezolano Juan Romero aseguró este miércoles en el programa El Mundo desde el Sur, transmitido en la plataforma teleSUR, que los entes injerencistas que atacan a Venezuela han emitido informes «plagados de medias verdades y grandes mentiras» y sostuvo que los paneles de expertos están «seriamente comprometidos en términos de su misión”.
Romero subraya que existen dos elementos esenciales en el análisis de este escenario político: “primero el correlato en términos de una línea de tiempo, intentando crear en Venezuela una situación equiparable a lo que vivió Evo Morales en Bolivia”.
Sobre este primer punto detalló que pretender lograr “un proceso electoral con presión internacional con presión de actores internos sumamente radicalizados, financiados a través de organizaciones no gubernamentales interpuesto a través de la USAID (La agencia estadounidense para el Desarrollo Internacional)”.
Añadido a ello, Romero señala que el Gobierno de Evo Morales aceptó la presencia de observadores internacionales, que ofrecieron informes valorativos que tienen muchas “analogías con lo que intentó hacer, tanto el Centro Carter, como este grupo de expertos”.
Vale recordar que teniendo en cuenta el origen del Centro Carter, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, subrayó que este tipo de comportamientos forman parte de un plan desestabilizador de la oposición radical que provocó focos de agresión en contra del pueblo de la nación suramericana.
Sobre esta misma línea, Juan Romero indica que las autoridades comiciales venezolanas de alguna manera debían haber previsto los antecedentes de este tipo de centros y de los expertos invitados.
“Fue un error en ese sentido, no haber revisado quiénes eran los que venían en esa delegación”, asegura Romero.
Veedor asegura que visión internacional de elecciones es distante de la realidad
Darío Salinas Figueredo, miembro de la Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad y veedor de las elecciones del 28J, asegura que la visión internacional de las elecciones es “maniquea, distante de la realidad, construida a la perfección justamente para generar un daño al pueblo de Venezuela”.
Asimismo, Salinas Figueredo añade que los propósitos también están enfocados en “dañar los procesos democráticos, electorales y el desarrollo del proceso bolivariano en Venezuela”.
Tras analizar las observaciones por parte del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, que reseñaba la experiencia de su administración que decidió esperar a los resultados oficales, antes de seguir el juego de los países que ya daban por sentados resultados no oficiales, Salinas Figueredo dijo que nadie por encima de la soberanía de nuestros países tiene el derecho a acatar un dato no oficial.
“No es una oficina electoral, es un Poder constituido, fruto justamente de una constituyente (…) de una institucionalidad que se ha dado soberanamente el pueblo bolivariano”, recalcó.
Por último, el veedor advirtió que “hay que poner atención a esta amenaza que va creciendo de la ultraderecha en América Latina”, añadiendo que la verdad es el mejor argumento, acompañada del compás de espera y de respeto a las instituciones bolivarianas.
(Tomado de Telesur)