Les propongo que la sexta pregunta del Concurso Modo Verano, auspiciado por CITMATEL sea del tipo de análisis y generación de ideas creativas de un asunto real y actual de nuestra sociedad.
Viene muy a tono con la realización de la Olimpiada 2024 de París, todavía en curso.
En la historia del deporte olímpico hay variantes diferentes de la continuidad de un multicampeón del deporte activo. Nos vamos a referir a deportes individuales, y en particular de Cuba.
El foco de nuestro ejercicio será el de la continuidad de un multicampeón del deporte activo y sus circunstancias.
Como de costumbre vamos con un breve marco conceptual, que nos ayude a enfocarnos correctamente en el análisis sistémico.
Las olimpiadas se realizan cada cuatro años.
La continuidad y tal vez despedida del multicampeón se puede producir con una rotunda victoria, siendo la variante más feliz para el deportista, sus familiares, sus entrenadores y sus seguidores.
Se puede producir con un resultado destacado, digamos ocupar el podio de premiación, pero no la revalidación del título.
Pero se puede producir con una derrota de inicio, en el primer combate eliminatorio, en la primera ronda clasificatoria con una marca o tiempo de muy baja probabilidad de repesca; este caso provoca tristeza, pero no necesariamente desconocimiento a su brillante trayectoria.
Si la derrota está asociada a circunstancias como ser un abanderado de su país; o ser considerado por la crítica especializada como un seguro medallista de oro, todo se vuelve más complicado y sensible.
Puede suceder que la discontinuidad ocurra en la etapa de un ciclo olímpico por diferentes causas: desinterés del atleta, problemas personales o familiares serios, enfermedad e incluso el más triste, el de la muerte.
Se supone que el deportista haya sido aceptado para participar en la olimpiada en cuestión.
A los símbolos hay que defenderlos. En la historia deportiva de nuestro país tenemos varios ejemplos: Alberto Juantorena, Ana Fidelia Quirot, Javier Sotomayor, Teófilo Stevenson, Mijain López, Julio César la Cruz, Idalis Ortíz, entre otros.
Lo triste y dañino sería llevarlos en condiciones de franca desventaja, por pérdida de sus capacidades físicas o mentales. Pero una derrota no siempre será motivo para sentirse avergonzado, cuando se haya perdido en buena lid.
A continuación algunas preguntas que motiven el análisis y la generación de ideas creativas y también de nuevas preguntas.
-¿Quiénes deben participar en la decisión, de si debe o no un multicampeón ir a la olimpiada?
-¿Será lo mismo en los casos de deportes de tiempos y marcas, que en los deportes de combate?
-¿Cuáles son las principales variables o criterios para tomar la decisión?
-¿Cómo se debe tratar desde la psicología el compromiso de revalidación del título?
-¿El ser abanderado de su país es un factor favorable o desfavorable?
Entonces la tarea es el proceso de toma de decisión para que un multicampeón olímpico vaya en busca de una nueva medalla de oro.
En particular la despedida de un multicampeón del deporte activo y sus circunstancias.
Recuerda que si lo que se escribe además de bueno es breve, es mucho mejor.
Que se debe escribir con apego a la ética y al respeto a los demás.
El ganador será el que a juicio de un trío seleccionado por mí, considere que es la mejor respuesta.
Recuerden que:
“La única idea inservible es la que no se comparte”