Chapeando: Perdón por insistir, no es paquetazo (+Podcast)

"No hay paquetazo" dijimos en el resumen del podcast anterior, que cada semana publica Cubadebate y por el estallido de comentarios que sobrevino cuestionando la afirmación, es obvio que hoy falta comprensión del sentido y carácter de las medidas.

Según Reinier Duardo, hay que reconocer que la presentación del primer ministro Manuel Marrero Cruz no contó con el necesario respaldo explicativo en nuestros medios. En cambio fue recibida con una lluvia de críticas y reacciones negativas de forma inmediata en las plataformas y medios radicados en la Florida, con el deliberado propósito de inducir predisposición.

Claramente, en el seguimiento informativo a la Asamblea, la información superó a las explicaciones y se descuidó la necesidad de aclarar los objetivos de las medidas. Ha vuelto a decirse mucho que no era el momento. Incluso que no era bueno el Fin de Año para informarlo. Bueno, nunca es el tiempo ideal para hacer cambios que el país está obligado a hacer o se hunde más la economía.

Como decía el Presidente, la Revolución siempre ha ido de frente con la verdad desde el mismo triunfo. Siempre que se pudo garantizar todo a todos, se garantizó, pero no creemos que exista un cubano hoy que no entienda que hay que hacer cambios y tomar medidas para corregir lo que va en la dirección incorrecta. O para modificar lo que ya resulta insostenible, como son los altos subsidios a los productos y no a las personas.

Lo comentó Bárbara Betancourt, quien además sugiere esperar que se informe cómo se instrumentarán los cambios. Sería precipitado e irresponsable cuestionar per se algo que aún no se han implementado.

Paradójicamente, hay cambios que sí se traducen en buenas noticias y a la sombra de la especulación parece que pasaron inadvertidas, como los pagos adicionales en la Salud y la Educación.

En redes ya circula un resumen de lo que publicó Cubadebate que compartimos aquí:

Como ya se ha anunciado habrá información por parte de los responsables.
¿Y por qué reiteramos que no es paquetazo?

Porque es un término peyorativo que se ha empleado tradicionalmente para calificar paquetes de medidas que van contra la población. A grandes rasgos se ha explicado que los aumentos de precio afectarán a los más gastadores, que se va a elevar el control para evitar la evasión fiscal (los que subdeclaran o violan el fisco), con lo cual debe crecer el presupuesto para las actividades fundamentales del país que transitará hacia un sistema de distribución que subsidie a personas y no a productos, etc.

Pero la sugerencia es que esperemos la Mesa Redonda donde se amplíe la información. Y no olvidemos tampoco las condiciones del mundo en que vivimos. La diferencia de Cuba es que hasta ahora ha lidiado con un bloqueo criminal, manteniendo un sistema casi igualitario de distribución de bienes, sin tener ni siquiera créditos para acceder a ellos. La diferencia es que lo poco que entra, se distribuye del modo más justo posible. Aunque hoy veamos actores económicos que viven a niveles superiores a la mayoría, el estado sigue protegiendo a las mayorías.

No es el caso de otros países de la región y el mundo, donde ha crecido exponencialmente el universo de los desahuciados como consecuencia de las múltiples crisis de la economía internacional después de la pandemia y los conflictos en desarrollo.

Con sonidos de un reportaje de televisión que da cuenta del alarmante aumento de los homeless se muestra el caso de Estados Unidos, cuyo gobierno ha destinado decenas de miles de millones de dólares para gastos militares que alimentan a su propia industria militar, pues prácticamente todo lo que se le asignó a la guerra de Ucrania ha regresado a los bolsillos de su industria militar, mientras crece de forma alarmante el número de personas viviendo en las calles, incluso veteranos de guerra.

En una reacción irracional a cualquier intento de explicar la lógica de las medidas anunciadas en Cuba, no dudamos que algunos apaguen la radio porque no quiere que le hablen de lo mal que se pasa en otras partes, incluso en el lugar donde más tienen los que alcanzan a tener. Siempre será difícil aceptar cambios que posiblemente nos afecten, el problema es situar en contextos los hechos y verlos integralmente. No quejarnos antes de saber cuánto podrá afectarnos si es que nos afecta y cuánto menos difícil podemos contribuir a hacerlo.

Nuestra propuesta es estar atentos a la información que se dé, a los detalles que se expliquen, no asumir que puede afectarnos algo que en realidad no va a afectarnos aunque alguien lo afirme antes de que sea un hecho. También aquí seguiremos al tanto.

Escuche el podcast