Una nota reventó de comentarios la portada de Cubadebate este lunes: "Ante el recrudecimiento del bloqueo, Cuba amplía su cooperación con el PMA".
El texto, firmado por Oscar Figueredo, llegó para responder y echar luz sobre una publicación de la semana anterior, donde se daba cuenta de una solicitud que hizo Cuba al Programa Mundial de Alimentos. Para quienes no están al tanto o no recuerdan, el cable de EFE del 28 de febrero, por ejemplo, decía textualmente: "Cuba pide por primera vez ayuda al PMA de la ONU por problemas de distribución de leche":
La Habana (EFE).- El Gobierno de Cuba ha solicitado por primera vez ayuda mediante una comunicación oficial a la dirección del Programa Mundial de Alimentos (PMA) ante las dificultades del país para seguir distribuyendo leche subvencionada a los menores de 7 años.
Según confirmó el PMA a EFE, la dirección ejecutiva de este brazo de Naciones Unidas, que se define como “la mayor organización humanitaria del mundo”, recibió una comunicación oficial del Gobierno de Cuba y ya está enviando leche en polvo a la isla.
Cubadebate aclaraba que la solicitud "se inserta en la práctica de la relación bilateral, la cooperación de larga data y las acciones identificadas dentro del Plan Estratégico País para Cuba hasta 2024.
"Como resultado, se ha asegurado la llegada en los próximos días de un barco proveniente de Brasil, con 375 toneladas de leche en polvo, que garantiza la distribución para los niños de entre cero y seis años."
Es interesante cómo el PMA reconoce que es la primera vez que Cuba solicita esa ayuda, mientras aquí se reconoce la colaboración de larga data en la que Cuba muchas veces fue la que dio asistencia para otras naciones a través del PMA.
Es decir, ¿en 62 años de bloqueo, Cuba se las ha arreglado para asumir la entrega de leche normada a precios de hace décadas sin pedir esa ayuda? Al parecer es así.
Pero es también muy interesante el debate que ha generado entre los internautas, la publicación de Cubadebate, donde lo mismo se habla de la falta de la leche que de la falta de información. Aunque muy pocos comentaron algo que nuestra web resaltaba en recuadro:
"La canasta básica de la población cubana incluye el suministro de leche en polvo a los niños, a precios subsidiados, desde el nacimiento hasta los 6 años de edad. Esta se ha garantizado de forma ininterrumpida, incluso en los años donde ha sido más compleja la situación de la economía nacional."
He ahí un detalle que distingue lo que hace Cuba: a todos los niños del país y anteriormente también a todos los enfermos crónicos, se les garantiza el alimento.
La pregunta ahora es: ¿por qué siempre se dice que le quitan la leche a los niños a los 7 años? ¿No sería más justo decir que se le garantiza la leche, a precios subsidiados, a todos los niños hasta los 7 años? No es lo mismo quitar un derecho que garantizarlo.
Por años, hemos asumido casi con vergüenza lo de la leche hasta los siete años. Bueno, cuando existía el campo socialista con todas sus ventajas, aquí tomaban leche hasta los gatos...pero desapareció la leche en polvo alemana (¿por qué no decir que el capitalismo nos quitó ese derecho?) y hubo que racionarla hasta los límites que padecemos.
Hoy, como en el resto del mundo, en Cuba existen tiendas en las que se pueden adquirir libremente los paquetes de leche a precio de mercado. Aún así, todavía el estado hace su mayor esfuerzo para garantizar que, al menos hasta los siete años, los padres puedan adquirir la leche de sus hijos a muy bajo precio. Después está el duro mercado.
Alguien preguntó en las redes: ¿Esto es verdad? Habría que preguntarle ¿Y cómo es donde tú vives? ¿Le dan leche a precios mínimos a todos los niños, de qué país? No dudo que cuenten con esa suerte los que viven en países de alto desarrollo y altos productores de leche.
Como ocurre con el combustible en Venezuela, país alto productor de petróleo, donde se puede adquirir a muy bajo precio la gasolina más barata del mundo, incluso en tiempos de crisis mundial.
Pero, comentábamos al principio que la nota de Cubadebate ha generado comentarios intensos y no sólo sobre la leche (que todos quisiéramos volver a adquirir barata y abundantemente como en los años 80 del siglo pasado) sino también sobre la comunicación, tan pobremente valorada por quienes deberían pensar siempre en su importancia a la hora de tomar decisiones frente a un tema de alta sensibilidad.
Evidentemente, es un problema que no acabamos de resolver. Si el tono tremendista de algunos reportes al momento de amplificar la información original produjo tanto debate, era preciso dar rápida información sobre el asunto que, a la larga, es, ni más ni menos, que la prueba de que existe en Cuba un estado preocupado por garantizar la alimentación, no a una parte sino a toda la población infantil del país.
En esa información de Cubadebate y en los comentarios que ha suscitado, hay muchas más aristas para comentar: la histórica relación de Cuba con los organismos de Naciones Unidas; la crítica situación que hoy atraviesa el país, así como el papel que juegan el estado y las formas no estatales de producción o comercialización y, por supuesto, el bloqueo que atraviesa todo lo que tiene que ver con insumos y carencias. Con nuestras vidas.
El tema ameritaba una explicación oportuna que, además del qué, incluyera cómo, cuándo y por qué terrible mecanismo, puede Cuba acceder a un poco de leche de Estados Unidos, sólo pagando por adelantado y al contado. Sin dudas es tema para seguir Chapeando.