- Cubadebate - http://www.cubadebate.cu -

Trump cuestiona estrategia de su gobierno en Venezuela, según The Washington Post

Trump dio un discurso agresivo y ofensivo contra América Latina y los gobiernos progresistas. Foto: AFP

El diario estadounidense The Washington Post publicó este semana un reportaje en el que hace un balance de lo que ha sido la estrategia del gobierno de Trump con el caso venezolano.

Según el periódico, funcionarios del gobierno y asesores de la Casa Blanca le habrían comentado que tras el fracaso de un pronunciamiento respaldado por Estados Unidos para derrocar a Nicolás Maduro, Trump se habría quejado "de que fue engañado sobre lo fácil que sería reemplazar al hombre fuerte socialista" con "una joven figura de la oposición".

Insatisfecho con Bolton

La insatisfacción del presidente se centraría en el asesor de Seguridad Nacional, John Bolton. De acuerdo con The Washington Post,  Trump se queja de la postura intervencionista que va en contravía con su opinión según la cual Estados Unidos debería mantenerse al margen de los conflictos extranjeros.

El diario sostiene que en los últimos días Trump ha dicho que Bolton quiere meterlo "en una guerra".

Un comentario que hizo en broma en el pasado, pero que ahora revela preocupaciones más serias, dijo un alto funcionario de la administración.

A pesar del traspié de la semana pasada, consecuencia del débil juego de poder por parte de Juan Guaidó, respaldado por Estados Unidos, la posición de la administración estadounidense no ha cambiado oficialmente.

"Pero desde entonces los funcionarios estadounidenses han sido más cautelosos en sus predicciones sobre la rápida salida de Maduro, al tiempo que reevaluaron lo que un funcionario describió como la probabilidad de un largo recorrido diplomático", apunta el medio.

Los funcionarios estadounidenses señalan que el presidente tiene una visión realista de los desafíos y no cree que haya una solución rápida en el caso de Venezuela.

Por ello, Trump se quejó la semana pasada de que Bolton y otros subestimaron a Maduro, "según tres altos funcionarios de la administración que, al igual que otros entrevistados para esta historia, hablaron sobre la condición de anonimato para discutir las deliberaciones privadas", apuntó The Washington Post.

Para Trump, Maduro es una "hueso duro" y los asesores no debieron hacerle creer que la semana pasada, cuando Guaidó lideró las protestas en las calles, el presidente venezolano podría ser derrocado.

Maduro rechazó la oferta de abandonar el país. El presidente de Venezuela además se burló públicamente de Trump, al decir que Estados Unidos había intentado un golpe "tonto" e insistió en que no iría a ninguna parte.

Bolton ¿acertado, o no?

Bolton reveló públicamente el plan para presionar la salida de Maduro, que según los funcionarios estadounidenses, ha funcionado. De acuerdo con la información que manejan, "Maduro está durmiendo en un búnker, paranoico, temiendo que sus ayudantes más cercanos se vuelvan en su contra".

Pero Trump ha expresado su preocupación de que Bolton lo haya arrinconado y haya ido más allá de donde se siente cómodo, dijo un funcionario estadounidense familiarizado con la política estadounidense hacia Venezuela, señala The Washington Post.

Según le dijo al diario un funcionario estadounidense, los tuits de Bolton que invitan a Maduro a una “jubilación anticipada” en una “playa bonita”, generan una expectativa poco realista de la rapidez con la que se puede lograr su salida.

"A pesar de las quejas de Trump de que a Bolton lo habían vencido en Venezuela, su trabajo es seguro, dijeron dos altos funcionarios de la administración, y Trump le ha dicho a su asesor de seguridad nacional que se centre en Venezuela", sostiene el diario capitalino.

Garrett Marquis, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, dijo en un comunicado que Bolton "ha declarado repetidamente el deseo del presidente de una transición pacífica en Venezuela, al tiempo que garantiza que todas las opciones estén sobre la mesa".

El factor Rusia

"¡América está con el GRAN PUEBLO de Venezuela por el tiempo que demore!", tuiteó Trump el miércoles cuando regresó de un mitin de campaña en Florida, donde se han instalado algunos venezolanos contrarios a Maduro.

La amenaza abierta de la intervención militar estadounidense en Venezuela ha crecido junto con el enfoque cada vez más agresivo de la administración hacia Irán. Bolton anunció el fin de semana pasado que se desplegaría un grupo de combate con un portaaviones estadounidense para contrarrestar los planes de Irán de atacar a las fuerzas estadounidenses en el Medio Oriente.

Según The Washington Post, en ambos casos la administración ha adoptado una política que apela a los instintos de Trump para proyectar el poder estadounidense en el extranjero, pero que también se hace eco del tipo de militar aventurero que ha ridiculizado durante mucho tiempo.

Trump parece sentirse más cómodo con la política hacia Irán, que se basa en su firme convicción de que el presidente Barack Obama calculó mal al cerrar el acuerdo nuclear con Teherán.

Para el diario estadounidense, el jefe de la Casa Blanca está menos cómodo con la escalada retórica sobre Venezuela, que no representa una amenaza militar directa para el país. "Cualquier participación militar de los Estados Unidos allí arriesga una pelea con Rusia, que respalda a Maduro y le ha vendido armas".

En estos días, luego de una larga llamada telefónica con el presidente Vladimir Putin, Trump habló positivamente de las acciones rusas en Venezuela. Dijo en esa ocasión que el mandatario ruso "no está buscando involucrarse en Venezuela", y que le gustaría ver que suceda algo positivo. "Me siento de la misma manera. Queremos conseguir algo de ayuda humanitaria".

Sus comentarios contrastaron con las declaraciones anteriores del secretario de Estado Mike Pompeo y de Bolton, quienes acusaron a Rusia de apoyar a Maduro con dinero y equipo militar.

Según el Post, una persona informada sobre la llamada dijo que durante la conversación con Putin, Trump expresó su preocupación por la seguridad y la situación humanitaria en Venezuela.

Putin también le habría dicho a Trump que Moscú no está vendiendo armas nuevas a Venezuela sino que mantiene los contratos existentes, al tiempo que restó importancia a las inversiones financieras de Rusia en el país.

Descartado… ¿por ahora?

Funcionarios actuales y anteriores, así como asesores externos, dijeron a The Washington Post que los eventos del 30 de abril han dejado de lado efectivamente la discusión sobre una fuerte respuesta militar por parte de los Estados Unidos. Los funcionarios estadounidenses creen que el tiempo está de su lado y que "Maduro caerá por su propio peso". Sin embargo, ese juego de espera tiene un riesgo: ¿qué pasa si Guaidó solicita la asistencia militar?

Durante una entrevista el miércoles en Londres, Pompeo ignoró las críticas del líder laborista británico Jeremy Corbyn sobre la interferencia estadounidense en Venezuela.

El martes, durante un discurso en una reunión de líderes latinoamericanos en Washington, el vicepresidente Pence fue comedido en sus amenazas contra Maduro al reiterar que "Maduro debe irse", aunque advirtió que podría no suceder rápidamente.

En ese contexto, Pence anunció el levantamiento de las sanciones por parte de Estados Unidos al exjefe de inteligencia de Maduro que cambió de bando. De acuerdo con un alto funcionario, así marca un giro en la retórica sobre el endurecimiento de las sanciones, cuyo propósito es enfatizar que en la política de los Estados Unidos, así como hay palos, hay zanahorias.

Bolton ha sido la voz más fuerte dentro de la administración en apoyo de una posible respuesta militar a la situación en Venezuela, donde las crecientes sanciones estadounidenses no han obligado a Maduro a ceder la presidencia. Sin embargo, no fue el primero. En 2017, Trump asomó la posibilidad de invadir o bombardear a Venezuela, lo que en ese momento fue descartado por exagerado.

Dos funcionarios y un asesor externo dijeron a The Washington Post que Trump ahora no está dispuesto a ordenar ningún tipo de intervención militar en Venezuela.

Apoyo a Guaidó

En reuniones en la Oficina Oval y conversaciones telefónicas con asesores, según el diario capitalino, Trump habría cuestionado el apoyo tan fuerte que su administración le ha brindado a Guaidó.

Según el periódico, los muchos partidarios de Guaidó dentro de la administración sostienen que ha demostrado ser el primer líder de la oposición venezolana en unir facciones y plantear una amenaza supuestamente creíble para Maduro.

Esperar una implosión

Pompeo también se mostró optimista sobre el derrocamiento de Maduro la semana pasada, y después de que el plan fracasara dijo que Maduro estaba listo para irse en un avión "hasta que los asesores rusos lo convencieron de desistir". Maduro lo desmintió.

El senador Marco Rubio, quien ha influido en la estrategia del gobierno hacia Venezuela, sostiene que Trump y Bolton están de acuerdo. Rubio, que respalda la política de esperar a la caída de Maduro, dijo el martes por la noche que habló con Trump sobre Venezuela.

"Los líderes de la defensa de los Estados Unidos consideran que cualquier escenario militar relacionado con ingresar al territorio en Venezuela es un atolladero y advierten que armas como los misiles Tomahawk tienen un mayor riesgo de matar civiles. Sin embargo, la Casa Blanca ha pedido en repetidas ocasiones una planificación militar sin una invasión", acota el diario.

Los funcionarios dijeron a The Washington Post que las opciones mientras Maduro sea presidente incluyen enviar activos militares adicionales a la región, aumentar la ayuda a países vecinos como Colombia y otros pasos para brindar "asistencia humanitaria" a los venezolanos desplazados fuera de Venezuela. Las opciones más avanzadas incluyen enviar barcos de la Armada a aguas de Venezuela como una demostración de fuerza.

John D. Feeley, exembajador de Estados Unidos y analista político de Univision, dijo que hay otra razón por la que la intervención militar es poco probable.

"Va en contra de la narrativa de la reelección de Donald Trump en 2020", dijo Feeley. "En un momento en que estás retirando a la gente de Siria, de Iraq, de Afganistán, ¿cómo explicas que vas a destinar 50, 100, 150 000 de nuestros muchachos a una aventura?

(Tomado de Miami Diario)