La clave está en el Anticiclón

Después de unos pocos días de descanso, vuelvo a las CRÓNICAS.

Desde la época en que el Dr. Mario Rodríguez Ramírez pronosticaba huracanes, y para recordarlo les digo que fue el Maestro de los Meteorólogos cubanos, creador y fundador de la Escuela de Meteorología en la que estudiamos los primeros Meteorólogos con nivel universitario graduados por la Revolución (porque antes de 1959 sólo habían dos:  el Ing. Millás, brillante y  autodidacta en Meteorología,  y el propio Dr. Rodríguez Ramírez, doctor en Ciencias Físico-Matemáticas que había recibido un grado de Máster en Meteorología en los EEUU), se acostumbró al público cubano a hablar de los anticiclones que en general gobernaban la trayectoria de una tormenta tropical o huracán.

Con el correr del tiempo, nosotros hemos dado continuidad a ello y refiriéndonos al movimiento de una tormenta tropical o huracán, muchas veces decimos que "la clave está en el anticiclón".

Un buen ejemplo lo tenemos en la décimo séptima tormenta tropical de esta activa temporada del 2010 (promedio 10 para una temporada), "Richard", que esta mañana se ha convertido en el décimo huracán de la temporada (promedio 6 para una temporada) y está a punto de azotar a Belice, en la península de Yucatán.

Cuando surge "Richard", éste estaba atrapado en una zona de muy débiles corrientes de arrastre en la porción sur de una vaguada, algo así como un corcho en el agua en un lugar donde ésta no fluye en una corriente definida. En ese momento había que observarlo bien, porque los modelos numéricos de trayectoria de ciclones tropicales, basados a su vez en las soluciones que para los centros de acción atmosférica brindan los modelos numéricos globales (o sea, en otras palabras, los mapas pronóstico de anticiclones, ciclones y vaguadas de gran escala) ofrecían diversas soluciones, que aunque el grueso de los modelos situaban la trayectoria de "Richard" hacia Yucatán,  había dos de los mejores que daban una trayectoria al poco confiable plazo de 96 horas, uno hacia el Canal de Yucatán, y el otro lo situaba sobre el extremo occidental de Cuba.

La clave estaba en el anticiclón y era a éste al que había que vigilar y observar su comportamiento futuro. Si el anticiclón no crecía en una fuerte cuña hacia el Golfo de México, hubiera sido un verdadero peligro para Cuba porque hubiera traído a "Richard" al noroeste o norte, aproximándolo al país o haciéndolo cruzar por su extremo occidental; pero si el anticiclón crecía en una cuña fuerte y bien establecida hacia el Golfo, entonces Cuba se vería  totalmente sin peligro, porque al moverse "Richard" por la periferia sur del anticiclón, ésta lo llevaría a la península de Yucatán. Esto último fue lo que comenzaron a mostrar las nuevas corridas de los modelos con sistematicidad y tendiendo al consenso. No obstante, por precaución, esperamos a que comenzara a verificarse todo esto y entonces ya sabíamos con gran certeza de estábamos en Cuba totalmente libres de "Richard", porque la probabilidad de que el anticiclón no se estableciera al norte, sirviéndonos de escudo, era ínfima.

Esto ilustra como trabajamos los meteorólogos en la actualidad, tenemos modelos globales, modelos especializados en ciclones tropicales, 10 ó 20, cuantos más mejor, se observan sus similitudes y sus diferencias, se trata de explicar el porqué de su comportamiento y se confrontan con la realidad, lo que está ocurriendo en las observaciones reales, y a todo eso se le añade la experiencia del pronosticador y un cierto "olfato", que algunos han definido como un "arte" que tienen algunos para ver o intuir detalles. Por ello ...huracán o tormenta tropical al sur de Caimán Grande en el mes de octubre... a nuestros abuelos seguramente se les erizarían los pelos de punta,  y a nosotros también... si no contáramos con los adelantos de la Ciencia al servicio de la moderna Meteorología, que permite descifrar con buen tiempo de antelación la clave, que en resumen está en el anticiclón.