Imprimir
Inicio »Reflexiones de Fidel, Política  »

Las armas nucleares y la supervivencia del Homo Sapiens

| 26

En el acto conmemorativo por el 50 aniversario de los Comités de Defensa de la Revolución expresé el criterio de que: "La Revolución Cubana, en nuestra pequeña e ignorada isla, estaba recién nacida, pero el hecho de venir al mundo, a solo 90 millas del poderoso imperio, se convirtió en algo que ponía a prueba la soberbia de la superpotencia dominante en nuestro hemisferio y en gran parte del mundo". Prometí hablar de las palabras que pronuncié dos días antes ante la ONU. Advertí que nuestra lucha sería "larga y dura". Esa tarea, en lo inmediato, debo posponerla. Otro tema, sin embargo, es en este momento más importante.

Nuestro pueblo, que como muchos conocen en el mundo se caracteriza por los altos niveles de conocimientos alcanzados durante cinco décadas, a partir de un país semicolonizado y monoproductor con un considerable nivel de analfabetos, semi-analfabetos y bajos niveles de escolaridad general y conocimientos científicos, debía ser informado ampliamente de lo que puede significar para el destino de la especie humana la energía nuclear.

"A mí me parece -dije textualmente el 28 de septiembre- que sería bueno, tal vez, que se conocieran algunas de estas ideas sobre qué es el arma nuclear. Yo he visto algunas imágenes sobre lo que es la masa crítica, lo que significa su empleo como arma: bueno, tomar la energía que mueve al universo para la guerra". A partir de "3 000 grados prácticamente todos los metales y materiales..." se funden. "¿Qué será a los 10 000 grados? [...] Pues bien, a través de la explosión atómica producto de la masa crítica se pueden alcanzar millones de grados de calor...".

Deseo añadir en esta Reflexión, para tener una idea del poder destructivo de esa energía, lo que escribió Harry S. Truman en su diario, el 25 de julio de 1945, sobre una prueba realizada en el estado de Nuevo México: "Un experimento en el desierto de Nuevo México fue sorprendente, para decirlo de forma moderada. Trece libras del explosivo causaron la desintegración total de una torre de acero de 60 pies de altura, abrieron un cráter de 6 pies de profundidad y 1 200 pies de diámetro, derribaron una torre de acero a media milla de distancia y tiraron al suelo a hombres que se encontraban a 10 000 yardas de distancia. La explosión se vio a más de 200 millas y se escuchó a más de 40".

En la etapa actual del mundo, cuando alrededor de doscientos países han sido reconocidos como Estados independientes con derecho a participar en la Organización de Naciones Unidas -ridícula ficción jurídica-, la única posibilidad de forjar una esperanza consiste en llevar a las masas, de forma serena y razonada, el hecho real de que todos los habitantes del planeta están corriendo el enorme riesgo.

Dentro del limitado espacio de nuestras relaciones, hemos tenido la posibilidad en menos de tres semanas de recibir dos eminentes personalidades.  El primero, Alan Robock es investigador y profesor emérito de la Universidad de Rutgers, New Jersey. El científico norteamericano, trabajando junto a un grupo de valerosos colegas, demostró y llevó a su actual nivel la teoría del "Invierno Nuclear". Bastarían 100 de las 25 000 armas nucleares estratégicas que hoy existen -nos explicó- para que se ocasione la tragedia.

La teoría del "Invierno Nuclear" ha demostrado que: "Si tales armas no existieran, no podrían ser utilizadas.  Y en estos momentos no existe un argumento racional para usarlas en lo absoluto.  Si no pueden usarse, es necesario destruirlas y así nos protegeríamos de los accidentes, los errores de cálculo o cualquier actitud demencial."

"...cualquier país que en estos momentos esté considerando la vía nuclear necesita reconocer que estaría poniendo en peligro no sólo a sus propias poblaciones  sino también al resto del mundo."

"...el uso de las armas nucleares en caso de un ataque total contra un enemigo sería una acción suicida debido al frío y la oscuridad anómalos provocados por el humo proveniente de los fuegos generados por la bomba."

Robock citó las palabras de Einstein: "El poder desencadenado del átomo lo ha cambiado todo excepto nuestras formas de pensar, y es por ello que avanzamos sin rumbo hacia una catástrofe sin precedentes".

Mi respuesta al noble científico fue: "No hacemos nada con conocerlo nosotros, lo que hace falta es que lo conozca el mundo".

El 2 de octubre, otra eminente personalidad de gran autoridad y prestigio arribó a nuestro país, el economista Michel Chossudovsky, Director del Centro de Investigación sobre Globalización, y editor principal del conocido y cada vez más influyente sitio Web Global Research, profesor emérito de la Universidad de Ottawa, y consultor de numerosas instituciones internacionales, como el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, el Banco Africano de Desarrollo, el Fondo de Población de las Naciones Unidas y otras relaciones y méritos que sería extenso enumerar.

Una de las primeras actividades del economista y escritor canadiense fue su conferencia en el Teatro "Manuel Sanguily" de la Universidad de la Habana a estudiantes, profesores e investigadores de las ciencias económicas. La dictó y respondió todas las preguntas en perfecto español. Constituyó un meritorio esfuerzo de cuyo contenido recogí las ideas esenciales, en especial las que se relacionan con los riesgos de guerra con empleo de armas atómicas.

"...la economía neoliberal representa en las  universidades de América del Norte realidades que son totalmente ficticias; es muy difícil para los economistas [...] analizar la realidad económica [...] no hay la noción del actor económico."

"...la manipulación financiera, de las operaciones encubiertas de los grupos de poder, del engaño que tiene ese sistema económico [...] es algo que está fuera del control de los individuos..."

"Hoy día quisiera enfocar mucho más la cuestión de la aventura militar que se está llevando a cabo.  Es una alianza de Estados Unidos, de la OTAN y de Israel, es un proyecto militar; pero, a su vez, es también un proyecto económico, porque es un proyecto de conquista económica."

"...estas operaciones militares corresponden [...] a objetivos de tipo económico [...] el objetivo económico más fundamental son los recursos de petróleo y de gas natural [...] el este del Mediterráneo hasta las fronteras chinas, y del mar Caspio al sur de Arabia Saudita [...] Medio Oriente-Asia Central, y esta región -según los datos- encierra, más o menos, un 60% de las reservas mundiales de petróleo y de gas natural."

"Si comparamos esto con las reservas de Estados Unidos, son más de treinta veces.  Estados Unidos tiene menos de 2% de las reservas mundiales [...] y está llevando una guerra [...] para tener el control de esos recursos en nombre de sus petroleras [...] la configuración de poder económico detrás de esta guerra, son las petroleras como la British Petroleum, la Chevron, la Exxon [...] las grandes petroleras angloamericanas que están ahí, y que tienen intereses en esas regiones."

"La British Petroleum [...] antiguamente era la Anglo Persian Oil Company, y la Anglo Persian Oil Company era un proyecto de conquista tanto de Irán como de Iraq después de la Segunda Guerra Mundial..."

"Si toman en conjunto los países musulmanes, sumando Nigeria, Libia, Argelia, Malasia, Indonesia, Brunei, llegan casi al 70% de las reservas globales de crudo [...] Estados Unidos está llevando una guerra de religión en contra de los habitantes de esos países donde hay petróleo. [...] es una cruzada santa en contra del mundo musulmán; pero el objetivo religioso es el pretexto, el justificativo para llevar esa guerra. [...] los discursos de Obama, de Hillary Clinton [...] nos hacen creer que Estados Unidos, con todo su poder militar y un gasto militar de casi un billón de dólares por año está llevando la guerra a Bin Laden y Al Qaeda."

"...la contradicción del discurso viene siempre de fuentes oficiales [...] recientemente la CIA publicó un texto diciendo que no hay más de 50 miembros de Al Qaeda que están en Afganistán todavía. [...] esa guerra no es en contra de los terroristas musulmanes; pero el pretexto de la guerra es combatir en favor de la democracia y extirpar el mal."

"Es interesante que en documentos militares se dice: 'Si sabes lo que quieres, vamos a buscarlos que son malos'.  Hay toda una retórica [...]  es un discurso que nadie va a contestar, porque viene la autoridad, el presidente Obama y dice: 'Tenemos que buscar a Bin Laden, no sabemos dónde está; si es necesario [...] lo vamos a buscar con el arma nuclear nuestra'."

"Se formuló después del 11 de septiembre la doctrina de guerra preventiva y de guerra nuclear preventiva [...] era justo, en base a los objetivos de lucha contra el terrorismo, utilizar nuestra arma nuclear en contra de ellos, y en las distorsiones mediáticas se presentó, incluso, a Bin Laden como una potencia nuclear [...] son los poderes nucleares no estatales [...]los poderes nucleares no estatales están en alianza con Irán que -según ellos- es una potencia nuclear, aunque no hay ninguna evidencia de que Irán tiene el arma nuclear."

"...Estados Unidos y sus aliados están amenazando a Irán con el arma nuclear, y el justificativo son las armas nucleares no existentes de Irán, y el pretexto es que Irán es una amenaza a la seguridad mundial."

"Ese es el discurso y desgraciadamente ese discurso ya está apoyado por unos cuantos gobiernos, [...] todos los gobiernos de la OTAN e Israel están apoyando la opción de una guerra nuclear preventiva en contra de Irán [...] que Irán apoya a Bin Laden y que es necesario imponer 'la democracia' a Irán por la utilización del arma nuclear."

"...estamos realmente en una coyuntura donde el futuro de la humanidad está afectado, porque si hay un ataque nuclear a Irán -como ya se está anunciando, y hay preparativos de guerra desde el 2004-, eso significa que, primero, en esa guerra del Medio Oriente, Asia Central, que ahora está limitada a tres teatros, Afganistán, Iraq y Palestina,  vamos a ver una escalada del proceso militar con la posibilidad de un escenario de guerra, la tercera guerra mundial."

"La Segunda Guerra Mundial era un conjunto de guerras regionales. [...] guerra en Europa [...] guerra en el Pacífico [...] guerra en África [...] varios teatros [...] hoy es la integración por sistemas de comunicación y la  centralización del mando militar en un lugar, que es US Strategic Command, en Nebraska. [...] con la militarización del espacio con el sistema de satélites, con los sistemas de misiles que se llaman inteligentes, hay regionalización de operaciones militares [...] planificación militar de Estados Unidos, pero coordinados. [...] US Central Command [...] Asia Central y Medio Oriente. [...]  SOUTHCOM basado en Miami. [...] Africa Command [...]  tiene su base en Europa, no en África [...] hay una serie de comandos regionales, pero la dinámica de la guerra global es muy distinta a la de las guerras anteriores [...] una coordinación en tiempo real, apacible, un mando único; el sistema de defensa aéreo de todos estos países de la OTAN, de Estados Unidos y ahora de Israel, es integrado. [...] estamos en un mundo tremendamente distinto, con armas tremendamente sofisticadas, además del arma nuclear tenemos el arma electromagnética y la coordinación de todas estas operaciones. [...] la OTAN ahora tiene un mando militar también integrado, de tal forma que es una alianza tremendamente coherente, que puede lanzar operaciones en cualquier parte del mundo.  [...] sí tienen la capacidad, a nivel de armas de destrucción masiva, que es tremendamente sofisticado."

"Todo esto es un contrato para unas pocas empresas que producen las armas -en Estados Unidos lo llaman Defense Contract-, las empresas que tienen convenios con el Departamento de Defensa. [...] el gasto militar en Estados Unidos es el 75% de los ingresos provenientes de los impuestos sobre los hogares, no todo el ingreso del Estado Federal, pero los ingresos de lo que los individuos y las familias pagan cada año [...] más o menos 1,1 billón de dólares, y los gastos militares son del orden de 750 000 millones de dólares [...] más o menos, el 75%. [...] son cifras oficiales, en la realidad el gasto militar es mucho mayor que eso."

"...Estados Unidos ahora tiene un gasto militar que es un poco más del 50% del gasto militar de todos los demás países. [...] su economía también es tremendamente sesgada a favor de una economía de guerra, con todas las consecuencias del derrumbe de servicios sociales, de atención médica.

"La situación de empobrecimiento que existe en Estados Unidos, tanto por la crisis como por la economía militar, es tremendamente grave, y no es producto de una escasez de recursos, es producto de una transferencia de riquezas hacia pocas manos, del estancamiento que se está dando por la compresión del nivel de vida y también por la asignación, por parte del Estado, de casi todos sus ingresos a sostener la economía de guerra, por un lado, y también el llamado rescate bancario."

"...en el conflicto entre la Unión Soviética y Estados Unidos había una especie de entendimiento [...]   -no sé cómo decirlo en español- ... Es decir que no se va a utilizar porque ya se reconoce que es un arma que va a eliminar la sociedad en su conjunto.

"Primero se presentó esa doctrina de guerra nuclear preventiva, que se basó en la reclasificación del arma nuclear como un arma convencional [...] en la Guerra Fría había el teléfono rojo, había que decir quién estaba en Moscú...  Ya había el reconocimiento de que era peligroso, ¿no?"

"...en el año 2002 fue lo siguiente:  Hubo una campaña de propaganda dentro de las fuerzas armadas diciendo que el arma nuclear táctica era segura para la población civil [...] safe for the surround civilian population, sin daño a la población civil alrededor del sitio donde hay la explosión.  Eso fue para la bomba nuclear que ellos llamaron mini-niuk -mini-niuk quiere decir pequeña bomba nuclear. [...] en la ideología, en la falsificación científica se presentó esa nueva generación de bombas nucleares, como siendo muy distintas de la bomba estratégica. [...] Yo tengo un paquete de cigarrillos, yo no sé quién fuma aquí; 'Fumar puede dañar su salud.' [...] Lo que el Pentágono hizo: ha cambiado la etiqueta, con el aval de científicos vendidos, cooptados han cambiado la etiqueta de la bomba nuclear. [...] 'Esa bomba nuclear es segura para la población civil, es una bomba humanitaria'.  No estoy exagerando, pueden consultar los documentos al respecto. [...] es propaganda interna, es propaganda en las mismas fuerzas armadas, son esas palabras -safe for the surround civilian population- [...] como ustedes saben, es como si uno estuviera utilizando una cámara de video, hay un manual para esta bomba."

"Otro elemento:  Primero, no es el comandante en jefe, es decir, el Presidente de Estados Unidos quien decide la utilización de la bomba nuclear.  La bomba nuclear, reclasificada por el Senado en el 2002 con esa categoría:  pequeña bomba, que es hasta seis veces una bomba de Hiroshima, ahora forma parte del conjunto de armas convencionales [...] es también de terminología militar la caja de herramientas, the tool box. [...] es la caja de herramientas que yo soy el comandante general, tres estrellas [...] el tipo dice: [...] 'aquí está la mini-niuk, está leyendo el manual [...] Aquí está escrito que se puede utilizar esa bomba nuclear'."

"No estoy exagerando, una vez que la propaganda ya está en los manuales militares, viene a ser una línea de conducta, y el problema es el siguiente:  es que ese discurso inquisitorio es tan sofisticado, avanzado, que podría llevar a decisiones que son tremendamente contundentes para el futuro de la humanidad, y, por lo tanto, es necesario que estemos todos juntos en contra de ese proyecto militar, de ese proyecto de guerra."

"Había mencionado 750 000 millones de dólares en gasto militar, y 1,5 billones de dólares en rescate a los bancos -esas son las operaciones que se implementaron en el año 2008-2009- [...] si se suma el gasto militar a los pagos que se han hecho a los bancos, llegamos a una cifra que es mayor que todos los ingresos del Estado.  En un año los ingresos del Estado norteamericano son del orden de 2,3 billones de dólares, y una gran parte de este monto está tomado en financiar la guerra y financiar el fraude, que es producto de la crisis económica [...] si vemos el programa que se implementó bajo [el gobierno de] Bush [...] era de 750 000 millones de dólares, y después se implementó otro plan parecido al comienzo del mandato de Obama [...] un millón de millones más o menos [...] el total de estas operaciones de rescate por distintos medios está estimado entre 6 y 8 millones de millones de dólares, que serían entre tres o cuatro veces el ingreso anual del Estado federal de Estados Unidos."

"...el Estado se va a endeudar y los que están supervisando el Estado son los bancos, lo cierto. [...] los que son receptores de la operación de rescate son a su vez también los acreedores del Estado, y ese proceso circular se llama financiar su endeudamiento [...]  los bancos dicen:  'Bueno, nos deben pagar plata, porque tenemos que financiar la deuda que resulta del déficit fiscal, debido tanto al gasto en la defensa como el gasto en favor de las operaciones de rescate'.

"Estamos en una situación tremendamente grave en cuanto a la estructura fiscal de Estados Unidos, lo que lleva a una coyuntura de privatización de facto del Estado, porque no hay dinero para financiar salud, educación, obras públicas, lo que sea.  Entonces, paulatinamente, se ve una privatización del Estado y se ve también la privatización de la guerra.  Esto ya está encaminado, es decir que una parte importante de esta guerra está llevada por empresas privadas, mercenarios, también ligados al complejo militar o industrial."

Prosigue mañana.

Fidel Castro Ruz

Octubre 7 de 2010

8 y 47 p.m.

Se han publicado 26 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • juan diego bonilla morales dijo:

    Agradezco el tiempo que se tomo en escribir este artículo. Me parece excelente empezar a conocer la verdadera realidad por la cual está pasando la humanidad en estos momentos, es hora de que se deje de manipular los medios colectivos. Fuerzas para adelante que algún día triunfara la verdadera revolución en todo el mundo de la mano con la constante evolución del humano, el destino al final favorecerá las buenas almas. Mis GRACIAS. Juan Diego Bonilla Morales. Costa Rica.

  • ricardo dijo:

    Que figura gigantesca la de Fidel y que pequeños y peligrosos que son los cerebros de los Homo erectus de Washington y sus alcahuetes.

  • JOEL LACHATAIGNERAIS POPA dijo:

    Crear un frente común de comunicación educativa respecto a estos asuntos y colocar todos los recursos posibles en función de que se pueda detener la demencia humana concentrada en los círculos de poder monetario - militares, se impone.
    Hombres honestos y conscientes como el prominente investigador Alan Robock y el eminente economista canadiense Michel Chossudovsky, se unen a las expresiones de preocupación del compañero Fidel, para ayudarnos a salir adelante en la lucha contra la guerra en favor de la paz.
    Necesitamos acallar la mentira iluminando con la verdad. Es importante que de cada hombre y mujer del mundo se abra el clamor en defensa de la paz.
    Hay que unirse, seguir adelante a tiempo y vencer. Los niños no pueden morir asesinados por la inteligencia humana concentrada en el poder del dinero.

  • H. LO dijo:

    ME QUEDO SIN PALABRAS !!!! Pero aun en condiciones tan dificiles y estremas como la actual ES POSIBLE VENCER. Eche pa! lante querido comandante.
    Que dira el santo padre que vive en roma (decia Violeta ) le estan degollando a su paloma.
    Cual es y va hacer el papel de los otros paises que poseen estas armas nucleares?
    Pensar que millones y millones de padres se sacrifican una vida entera para dejarles una herencia material a sus hijos y nietos y no ven la amenaza real de la guerra nuclear y con ello el fin de la existencia humana; Por mi parte trabajo para dejarles CONCIENCIA Y PAZ, Paz-Ciencia (con estos diablos capitalistas) hasta que se nos acabe algun dia.

  • Diosda dijo:

    Estimado compañero Castro, sigo el sitio Cubadebate y sus reflexiones,vivo en España y estudio por pura autodidacta el sistema de la mercancía y el dinero, gracias por la transcripción de la intervención del académico Michel Chossudovsky que seguimos por Rebelión, sería interesante que el público de izquirda mundial pudiera acceder a la conferencia completa y a las preguntas que le han formulado los compañeros cubanos.
    Ansiamos como admiradores y defensores de la Revolución cubana que somos que usted trate el tema de la actualización que hace Cuba de su modelo económico, buscamos esclarecernos, los amigos de Cuba necesitamos los argumentos desde el lado cubano.
    Gracias por adelantarnos la primicia de esta maravillosa intervención del profesor Michel Chossudovsky en la Universidad de la Habana.
    nardito96@yahoo.es

  • EMIR AMED dijo:

    EXCELENTE A ARTICULAÇÃO QUE FIDEL ELABOROU NESTA REFLEXÃO: OS PERIGOS DA UTILIZAÇÃO DE BOMBAS NUCLEARES(EINSTEIN),COM AS NECESSIDADES DE COMBUSTÍVEIS E A CRISE ECONÔMICA FINANCEIRA DO CAPITAL/IMPERIALISMO(CHOSSUDOVSKY).NADA EXISTE DE MAIS EXPLOSIVO DO QUE ISTO.DAÍ A PREOCUPAÇÃO QUE FIDEL VEM DEMOSNTRANDO EM RELAÇÃO À INSANIDADE POSSÍVEL DOS GRUPOS ARMAMENTISTAS E DA FRAQUEZA DE POSTURA DO SEU COMANDANTE EM CHEFE,O "NOBEL DA PAZ",O PRESIDENTE DOS EE.UU.SR. BARACK OMAMA.CUBA É HOJE O MAIOR DEFENSOR DO COMBATE À INSANIDADE DE UTILIZAÇÃO DAS BOMBAS ATÔMICAS TÁTICAS PELOS EE.UU.E MERECERIA, COMO POVO,RECEBER O PRÊMIO NOBEL DA PAZ.PROF.EMIR AMED-"HÓSPEDE-ILUSTRE DE HAVANA".RIO DE JANEIRO.BRASIL.

  • juan cesar martinez dijo:

    Esta interesante,esperemos el compendendio de la segunda parte.Anunciamos que Ya Cuba Tiene Twitter y Facebook,

  • juan cesar martinez dijo:

    Vamos a distribuir estas refelexiones en Ingles,en varios Idiomas.
    Tambien el Libro El Economista.es y El BroKer ,Aprovechamos para solicitar a usted,sus Buenos Oficios;para Creear Una Bolsa de Valores en Cuba junto a Venezuela Supongo que ALBA Sea Sujerente. o Sea http://www.Bolsadevalores Alba o Unasur?

  • AlexSC dijo:

    Tiene toda la razón nuestro Comandante en Jefe al publicar estas reflexiones que ayudan a entender el proyecto imperialista.Es una confirmación de las tesis de la ideología marxista -leninista del desarrollo del Capitalismo.Este desarrollo lleva a una mayor concentración de las riquezas en manos de la clase gobernante (la alta burguesía) y la centralización de la toma de decisiones por los representantes de ese poder.Cada vez más diferencias entre ricos y pobres. Los medios masivos de desinformación en manos de esa clase dominante (alta y mediana burguesía) tratan de adormecer a una gran mayoría con el sueño americano de que todos se pueden hacer ricos y consumir despiadadamente sin tener en cuenta que los recursos de la naturaleza se agotan cada vez más y no se le da tiempo a los renovables de iniciar su ciclo de renovación.
    La Guerra es para ellos un negocio y medio de dominación.Ojalá y se adquiera la necesaria conciencia en los pueblos para detener esta locura.
    Gracias, Comandante por dirigir esta Batalla de Ideas.
    Salud y Venceremos!!!!

  • Luis M. Domínguez Batista dijo:

    Al imperio, de acuerdo a estos análisis, de acuerdo a las realidades que refleja el desempeño de EE.UU. como gendarme universal ,desde Breton Good, acá, en que se hizo dueño de las finanzas mundiales y en la última etapa en que maneja las finanzas y la ejecución ficticia de la economía mundial en favor del imperio, no les queda otra camino, como jefe del gobierno mundial, cosa que no está muy clara, pero es lo que representa hoy, el camino que les está conferido, sino quieren los norteamericanos verse, como pueblo en la picota del mundo y sufrir como nadie de una catastrofe, que se presenta en todos los órdenes: social, político, económico y humano, de de desaparecer como sistema y como nación, dar muestra de un renacimiento en que comiencen por aportar más que por restar seguridad al mundo.

    No será muy facil que se entienda que EE.UU. como sistema imperial pueda desaparecer, pero son tales las circunstancias, las contradicciones que deben resolverse, que no van a esperar que estén las condiciones dadas para que desaparezca el mundo y que están a la puerta, para que se tome conciencia.

    No se trata de que la sociedad norteamericana se vaya a bolina, sino de que cambie, de que evolucione, de que no espere que su sistema lo sumerja en la peor de las calamidades y EE.UU. en que aumentan peligrosamente los pobres y pierde la hegemonía mundial en el orden económico termine en una situación de desespranza, pudiendo ser de los puntaqles cin'tíficos técnicos que ayuden a salvar el universo.

    Habrá que seguir fundamentando, creando conciencias y hacer de la conciencia universal poder para detener este estado de cosas.

    Los EE.UU. al paso que va, gastando billones de dólares que extrae de la economía mundial en carreras de armamento, que ya, salvo que ponen en peligro la humanidad, se enfrentan a la negación de la negación, la población del mundo prefiere ignorar el miedo, pero la realidad del peligro permanece.

    Es ahora,como indicara Lenin en una noche de conquista, es ahora y luego pudiera ser demasiado tarde, que hay que salvar la humanidad del peligro atómico.

  • Gilberto....Venezuela dijo:

    WoW...sin Palabras, espero leer el próximo comandante

  • raul ruiz lopez dijo:

    ES PROFUNDA LA REFLEXION QUE HACE NUESTRO LIDER FIDEL CASTRO CON RELACION AL INMINENTE GASTO EN LA ECONOMIA MILITAR DE LOS EEUU,ADEMAS LAS REFERENCIAS QUE HACE SOBRE AQUELLOS QUE ESTUDIAN ESTAS INTERROGANTES Y REAFIRMAN CON BASE CIENTIFICA LA VISION O LA PREDICCION,SI HASI SE LE PUDIERA DECIR DE FIDEL EN SU ARTICULO "LAS ARMAS NUCLEARES Y LA SUPERVIVENCIA DEL HOMO SAPIENS.LA GRAN RESPONSABILIDAD QUE TIENE EL GOBIERNO DE GERRA QUE IMPERA EN EL PLANETA Y LA EXISTENCIA DE LA HUMANIDAD,NOS ALERTA DE UNA CATASTROFE DONDE EL ALFA DESAPARECE Y EL EXTERMINIO MASIVO DE TODA CLASE DE VIDA DEJARA A ESTE UNIVERSO SIN LA PRESENCIA NUESTRA PARA EL RESTO DE LA HISTORIA.

  • yavarela dijo:

    “…cualquier país que en estos momentos esté considerando la vía nuclear necesita reconocer que estaría poniendo en peligro no sólo a sus propias poblaciones sino también al resto del mundo.”

    Si interiorizan bien esta frase se podrían percatar del grabe danno que podría sufrir nuestro universo en general. ALERTA MUNDO. NUESTRO PLANETA NOS NECESITA. NO PODEMOS DARLE LA ESPALDA AHORA.

  • yavarela dijo:

    “…Estados Unidos y sus aliados están amenazando a Irán con el arma nuclear, y el justificativo son las armas nucleares no existentes de Irán, y el pretexto es que Irán es una amenaza a la seguridad mundial.”

    Que bonita forma de evitar una catástrofe, tratando de provocar otra, por dios no se dan cuenta de que la violencia solo engendra violencia.

  • yavarela dijo:

    “Si toman en conjunto los países musulmanes, sumando Nigeria, Libia, Argelia, Malasia, Indonesia, Brunei, llegan casi al 70% de las reservas globales de crudo [...]
    Claro , por supuesto que la guerra no es por gusto siempre tienen un pretexto escondido bajo la manga y que mejor pretexto que la obtención de petroleo. La ambición los ciega. La misma que los va a matar y a todo el planeta si lo permitimos.

  • raymond dijo:

    gracias por seguir en la lucha comandante, y quien mas usted, para desnudar a el imperio,. lo unico que ha funcionado, siempre para detener estos locos asesinos, es la denuncia oportuna, y la presion internacional., el pueblo estadounidense. por desgracia esta controlado por los medios terroristas de informacion y no es capaz de ver lo que realmente esta pasando, ni lo que su gobierno hace en el mundo,
    aun asi nunca es tarde para seguir denunciando, y tratar de crear conciencia, de este peligro eminente,
    gracias comandante.

  • Carlos Rivero Collado dijo:

    Más allá de su posición política, el lector debe aprovechar la enseñanza, o sea la cultura, que hay en todas estas Reflexiones.
    Se puede ser comunista, capitalista, socialdemócrata, monárquico, etc., pero no se puede decir que en estos artículos del Líder de la Revolución no hay lecciones que profundizan la conciencia y aumentan el nivel cultural de quien los lee y sabe aprovecharlos.
    El calentamiento global y la guerra nuclear son asuntos que conciernen a toda la humanidad no sólo a la que tiene las mismas ideas políticas del autor de esta Reflexión.
    La convalecencia y la vejez bien aprovechada le han permitido a Fidel convertirse de dirigente de un pueblo, en conductor de la humanidad.
    Su fuerza de ayer estuvo en el brazo; la de hoy, en la conciencia.

  • Fernando Doylet Auson dijo:

    Y como ahora los dolares se imprimen sin respaldo del oro, mucho mejor!

  • Carlos Rivero Collado dijo:

    Más allá de su posición política, el lector debe aprovechar la enseñanza, o sea la cultura, que hay en todas estas Reflexiones.
    Se puede ser comunista, capitalista, socialdemócrata, monárquico, etc., pero no se puede decir que en estos artículos del Líder de la Revolución Cubana no hay lecciones que profundizan la conciencia y aumentan el nivel cultural de quien los lee y sabe aprovecharlos.
    El calentamiento global y la guerra nuclear son asuntos que conciernen a toda la humanidad no sólo a la que tiene las mismas ideas políticas del Comandante en Jefe.
    Los años, y la historia, le han permitido a Fidel convertirse de dirigente de un pueblo, a conductor de la humanidad.
    Su fuerza mayor estuvo ayer en el brazo, hoy está en la conciencia.

  • Enrique Atiénzar Rivero dijo:

    LO QUE HACE FALTA QUE LOS GRANDES MEDIOS DE PRENSA EN EL MUNDO MULTIPLIQUEN AL RESTO DEL MUNDO LA VERDAD SOBRE LA POSIBLE GUERRA DE ESTADOS UNIDOS E ISRAEK CONTRA IRÁN.

  • Javieropina dijo:

    Fidel: una reflexion sobre quienes son las personas detras del poder en usa.. Quienes son los que montan este show de television, democracia, medios.... Y finalmente toman las decisiones detras del telon a su favor y en contra del beneficio de toda la humanidad, su papel en la historia... Saludos desde colombia...

  • Tania Lezcano dijo:

    La 3ª Guerra Mundial llegará tarde o temprano. Sólo espero que seamos capaces de rectificar a tiempo, aunque estoy segura de que los "homo erectus" (como he leído por ahí) de Washington no serán capaces, y tendremos que ser los revolucionarios de todo el mundo quienes llevemos las riendas y cambiemos el rumbo del mundo. Irán no debe ser atacada y el socialismo debe llegar a todos los lugares. Con un sitio como Cuba, aún quedan esperanzas para el resto del mundo.

    Desde España, una camarada socialista (de las de verdad), que seguimos luchando en nuestro país por lograr un lugar como Cuba, compañero.

    Un saludo, Fidel.

    http://generacionsin.wordpress.com

  • Ing. Aaron Ramrooop dijo:

    .... de verda!!! Cuantas presidente piensan como nuestro jefe? Pocas. En relaidad los pueblos capitilista piensan asi. Cundo estos planes nucleares desarolloan funcionara como seria nuestra quiera nave espacial? Hasta cuando??????

    Ing. Aaron Ramroop

  • Gud dijo:

    A la espera de la segunda parte con ansiedad.
    Gracias por informar al pueblo, gracias compañero Fidel

  • jose dijo:

    Las bombas nucleares son necesarias en nuestras vidas,porque nos protegeria de cualquier cosa del espacio es nuestra ultima arma de la esperanza para nuestra civilisacion humana en este mundo...La bomba nuclear es solo un arma de modelo que servira como de motivasion para hacer nuevas armas de destrucion masiva en un futuro habra una arma capas de destruir un planeta...o una galaxia...el futuro esta cerca,solamente se necesita hechar un vistazo al mundo y ves como el mundo cambia a nuestro alrededor,y el ser humano nunca descansara de buscar nuevas formas de hacer la vida mas facil...porque asi somos el ser humano.

  • Stark23Natalia dijo:

    According to my exploration, billions of people in the world get the personal loans from different banks. Thus, there's good possibilities to get a sba loan in any country.

Se han publicado 26 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Fidel Castro Ruz

Fidel Castro Ruz

Líder histórico de la Revolución Cubana. Nació en Birán el 13 de agosto de 1926 y murió en La Habana, el 25 de noviembre de 2016. Ha escrito numerosos artículos, reflexiones y libros sobre la situación mundial, la historia de Cuba y su actualidad.

Vea también