Prohibir o incentivar, he ahí la cuestión
La rigidez cierra, en vez de abrir las puertas, una lección que, no por simple, siempre estuvo clara en el complejo proceso de la Revolución Cubana.
Cierto culto a la dureza, la inflexibilidad y la intolerancia, condicionada por las propias circunstancias de agresión y cerco en que debió sobrevivir el país, los errores de visión y cálculo en distintos ámbitos, y hasta por inflamaciones de idealismo, como reconoció en su momento el líder de la Revolución, Fidel Castro Ruz, sirvieron de pasto, además, a la burocratización desmedida y a otras «desmedidas» que ahora zarandeamos.
Resulta muy alentador ese acento en promover los incentivos, en vez de las prohibiciones, en las políticas públicas que remodelan el proyecto socialista, tal como quedó expuesto, una vez más, en los anuncios recientes acerca de la creación de una red de comercialización en la que podrán adquirirse numerosos bienes en monedas libremente convertibles.
Otra de las grandes bendiciones del proceso actualizador de nuestra sociedad, iniciado tras los dos últimos congresos del Partido, ha sido, precisamente, el de devolver a la Revolución unos de sus sentidos fundacionales, el de abrir oportunidades, muchas oportunidades.
Cuando las revoluciones persisten en crear incentivos, en vez de generar prohibiciones, alcanzan una fórmula especial de perdurabilidad, refería hace unos años, cuando todavía no se veían claramente las salidas a esta contradicción, cuyas delicadas consecuencias se pagaron con creces en otras experiencias socialistas.
Eran los tiempos en que, por mencionar un ejemplo, la palabra emprendimiento o emprendedores parecían vocablos malditos en nuestro ámbito, asumidos hoy con mayor naturalidad, pese a los intentos de no pocos enemigos de la Revolución de manipularlos con insidiosos fines políticos o los rezagos de la llamada vieja mentalidad.
No faltan, incluso, quienes presumen que el emprendimiento, con todo lo que de este vocablo se deriva, es una cualidad solo aplicable a un determinado sector social, cuando en realidad debía ser una condición generalizada, tanto del ámbito público como privado y cooperativo. Sin emprendedores ni emprendimientos es muy dudoso el éxito de cualquier organización.
Por ello es sensato seguir preguntándose sobre el daño que provocan los enfoques coercitivos, en vez de los preventivos y salvadores que se derivan de los incentivos.
Para no ir tan lejos en el tiempo, en el debate del proyecto de la nueva Constitución reflotó con fuerza la idea de aprobar una ley contra la vagancia, algo que recordaba de mis tiempos de adolescente, cuando las esquinas de nuestros barrios, como apunté en algún momento, comenzaban a engordar de cierto parasitismo, en este caso «intestinalmente» social.
La mejor solución a ese mal la estamos promoviendo en la actualidad, a partir de la pluralización del escenario de nuestra economía promovido por la apertura a formas nuevas de propiedad —desde las más individuales hasta las más socializadas—, proceso que debe acentuarse en los próximos años.
Con ello, junto a otras medidas para cambiar la empresa estatal socialista y encadenar trabajo, ingresos y prosperidad, dinamitamos viejas y absurdas trabas, transparentamos prácticas anteriormente satanizadas y creamos un cuerpo de incitaciones para unas fuerzas productivas urgidas de los anteriores y de otros poderosos estímulos para acabar de romper sus nudos gordianos.
Como demostración del éxito de este enfoque están los miles de jóvenes acogidos a las formas de gestión no estatales, las altas cifras de cultivadores de tierras en usufructo, o los maestros que regresan a las escuelas atraídos por el incremento salarial en el sector presupuestado, por mencionar algunos casos.
Ya alguna vez meditaba que a veces dejamos que los fenómenos se nos trastoquen en una secuencia peligrosa de acción y reacción. En una cadena descontrolada de «física social», en la que los desajustes son enfrentados más desde lo pasional o instintivo que desde lo racional.
Si la violencia u otros desajustes sociales se dispararan, inmediatamente algunos apuntarán que se requieren más policías, y que estos sean más beligerantes, y las leyes sometidas a un apretón de tuercas... en asuntos con soluciones más humanas y constructivas.
El resultado —alerté entonces— podría ser un Estado policial efímero, intrascendente, pero nunca un decoro permanente, duradero. Y no podemos olvidar que cuando José Martí inspiraba para Cuba una nueva república, la bautizó con el sagrado apellido de «moral». Pero una república moral —comenté— no se levanta reprimiendo, sino salvando.
- "No vamos a renunciar a las conquistas y los sueños por realizar", afirma presidente cubano en sesión del Consejo de Ministros
- Prohibir o incentivar, he ahí la cuestión
- ¿Por qué la Asamblea Nacional es el órgano supremo de poder del Estado? ¿Qué elegirá hoy? (+Infografías)
- Cuando cobre mi nuevo salario
- Texto de las palabras del Presidente cubano valorando las nuevas medidas económicas del país: Anuncia Mesas Redondas sobre el tema martes y miércoles (+Video)
- ir a Actualización del modelo socialista cubano »
- Bolivia, los intelectuales y la incomodidad
- En Colombia, jornada de paro nacional contra el Gobierno de Iván Duque deja tres muertos
- Michael Bloomberg registró su candidatura para aspirar a la presidencia de Estados Unidos
- Presentan informe que devela los planes para derrocar a Evo Morales
- Macri y Bolsonaro: Cómplices activos del golpe de Estados Unidos en Bolivia
- ir a Política »
Una reflexión muy oportuna y acertada de nuestro Presidente de la UPEC!
Estimado Ricardo, de acuerdo con su análisis, solo añadir para próximas publicaciones aterrizar la noticia con claridad, la cruel realidad es que las empresas cubanas no contratan directamente con los TCP, esta es la verdad... Sl2ss a todos los floristas.
Recuerdo muy bien cuando la palabra negocio era visto como contrarevolución, negociante como contrarevolucionario, incluso totavía hoy llamamos cuentapropismo a la activodad privada, soy defensor de todas aquellas formas de producción de bienes y servicios que satisfagan necesidades reales pero todavía se es injusto con los precios de los productos de las tiendas TRD y las nuevas que van a abrir, se dicen que buscaron precios de referencia con las mulas, eso es una gran falta de respeto, los precios de referencia son los del mercado de los paises cercanos. Todavía no son justos nuestros decisores. Por favor sean realistas y no inflen mas de lo debido, si rectifican esas políticas entonces si nos representarán. Por otro lado somos los campeones de las prohibiciones, este tema nunca se ha tratado a fondo y como se debe.
Estimado Ronquiloo, ud es un excelente soñador , para llegar a ese estado de gracia que planteas es necesario derribar tantos , pero tantos muros que no se si lo veremos, hay exactos puntos de inflexion que no se porque no los ven, nuestro Estado esta ocupandose de aspectos superfluos que le restan fuerza en lo principal que debiera, le comento solo, 2 o 3,
Ventas de ropa y zapatos, no conozco ningun otro que lo haga en el mundo.
Servicios gastronomicos que tampoco tiene antecedentes en el mundo y
Los cubanos NO podemos importar con fines comerciales, porque ?
Si solo se lograran derrumbar esos 3 muros seriamos seguramente mas prosperos de manera mas rapida y entonces el control de las leyes y otras ordenanzas serian mejores sin lugar a dudas, espero alguien algun dia rectifique esos errores y podamos avanzar mas ... saludos
Muy de acuerdo con el artículo y su esencia. Solo anotar que esas medidas llegan un poco (bastante) retrasadas, si se tiene en cuenta que ya el próximo año corresponde celebrar el Congreso del PCC. Los acuerdos de los dos congresos anteriores, más los lineamientos y la conceptualización, ham caído en gaveta cerrada en no pocas ocasiones. Debemos ser más proactivos, valientes y decididos. Desde julio se aprobó un conjunto significativo de medidas económicas en el Consejo de Ministros. Más de tres meses después solo se han aplicado dos: el justo incremento salarial al sector presupuestado y la creación de una red minorista en MLC. ¿Y las otras para cuándo?
Excelente artículo, coherente reflexión, bello el discurso. Así, compaañero Ronquillo debe ser el discurso revolucionario, sólido, reflexivo, científico, he disfrutado mucho de sus palabras y ojalá que este pensamiento se imponga por encima de todo y lo MORAL, se haga presente, como pretendía Martí. La SOCIALIZACIÓN de todos los procesos en nuestro país es la única solución socialista para la actualización del modelo nuestro, el burocratismo y las prohibiciones es su freno, la doble moral, en tanto es su sentencia de muerte. Apostemos por socializar y dar aliento al emprendimiento socialista y revolucionario, la patria y la revolución son de todos, tenemos que pensarla todos, construirla todos y defenderla todos
Cito:
"No faltan, incluso, quienes presumen que el emprendimiento, con todo lo que de este vocablo se deriva, es una cualidad solo aplicable a un determinado sector social, cuando en realidad debía ser una condición generalizada, tanto del ámbito público como privado y cooperativo. Sin emprendedores ni emprendimientos es muy dudoso el éxito de cualquier organización".
Agrego yo: la eficiencia no es capitalista, ni feudalista, ni socialista, la eficiencia es eficiencia, así de simple.
“Lo que no está expresamente aprobado está prohibido “
Esta frase está acuñada en piedra a todos los niveles de nuestro estado.
seguimos en el mejor de los casos, haciendo leyes “guerrilleras” a las que el sentido común obliga a modificarlas sobre la marcha al paso del tiempo porque desde el inicio salen cojas y llenas dé contradicciones ej.: La posibilidad de poseer tarjetas en mlc (bueno) obtenerla con depósitos en 0 (regular porque congestiona los bancos que ya desde antes están a full) el gravamen del 10 por ciento a los depósitos en USD (malo malísimo ya que en la calle ahora hay decenas de millones de billetes USD que nunca irán a las arcas del estado por ese gravamen absurdo que no convencen a nadie y que alimentará a los banqueros privados , mantendrá vivo a las
mulas, el cambio REAL se pondrá por las nubes y el billete verde campeará a sus anchas dolarizando la economía y por qué ? Por la tozudez del estado en no hacer las cosas bien desde el principio y esperar a que los palos” lo obliguen a hacerlos o no (ya te dije, somos cabezones)
Hay que facilitar la gestión de los TCP ! Dejar ya de satanizarlos como lo hacen hoy aunque aquí digan que no, les niegan los mercados mayoristas y los obligan a bajar los precios y no los costos ni los impuestos, entonces , cuándo no pueden resolver los insumos necesarios por la vía legal y se van por la izquierda ahí mismo le van arriba y le parten los pies, los multan y de paso les cierran el negocio y en muchos de los casos van presos ! No es fácil , así que espero que al menos ahora algún día se les ocurra hacer un mercado mayorista al menos en MLC.
“No se pueden resolver los problemas pensado de la misma manera de cómo los crearon “
Albert Einstein
Usted lo ha dicho todo .100%de acuerdo
Osvaldon exelente su comentario coincido 100% con usted.
Prohibir viene de tres cosas o de las tres juntas o la combinación de algunas: el desconocimiento de como actuar ante determinada situación (cultura, legislaciones, competencias), la cobardía y el deseo de no servir (vagancia). Hay una situación: que a lo que se acostumbra uno, a la larga, viene a formar parte de su propia cultura: la cultura del secretismo, de la falta de comunicación, de la omisión de información, y de la nociva manera de informar algo cuando se va a ejecutar mucho tiempo después. Hay otro tema: no prohibir significa para algunos trabajar mas y la manera que tienen de resolver este asunto es ir al facilismo. Los historiadores norteamericanos Roger Keeran y Thomas Kenny, decían en su libro "El Socialismo traicionado" que el capitalismo es como un navegador en un bote en un río turbulento, donde el navegador aparta con sus remos los obstaculos para poder navegar y que el Socialismo es como una nave espacial que necesita ingenieros de vuelo y de tierra para guiarla. Si queremos prohibir en el afan de hacer las cosas mas faciles y con facilismos, entonces el Socialismo no será viable. Lenin quiso hacerlo - no le dió tiempo - se dió cuenta que el campesinado no estaba preparado para la construcción del Socialismo en la URSS y quiso establecer - con decenas de detractores - la NED, o sea un paso atrás para dar muchos hacia delante. De manera que pedía que entendieran algo mas complejo para poder comprender la verdadedra esencia de la construciión de algo muy novedoso. Hagamos de la enseñanza de la Historia un culto al conocimiento y a la cultura para entender como aplicar el Derecho, que es la antitisis a las prohibiciones. Si no ponemos en ello en el centro de todo a las personas, como personas y como ciudadanos, entonces nunca entenderíamos que prohibir es incultura y es una afrenta al Derecho.
Un buen artículo con una reflexión cuyo pensamiento y aplicación práctica debería estar presente en cada rincón de nuestro país, para nuestro infortunio las ideas del presidente de la UPEC quedan como una bella utopía pues de todas esas cosas ha hablado desde hace meses nuestro presidente Diaz Canel, y cito"al trabajo por cuenta propia tenemos que controlarlo, pero sin trabarlo, y darle un espacio en esta batalla económica por romper el cerco del bloqueo", pero pareciere que la palabra de orden para muchos burócratas provinciales y municipales es un rotundo NO al emprendimiento. Quiero poner de ejemplo a nuestra querida y amada aldea guantanamera, donde por ejemplo los trámites a realizar por cualquier cuentapropista es un verdadero martirio, colas interminables y demoras casi eternas: carteles para negocios que tardan meses en autorizarse con más papeleo año tras años, limitaciones a los artesanos para que ocupen espacios donde oferten sus producciones y en fin una larga lista de trabas, esquemas e incompresiones que hacen prevalecer las trabas y prohibiciones por encima de los incentivos.
Un buen artículo, ahora el problema está en que esa mentalidad no es la de todos los que tienen el poder para lograr ese cambio y esas libertades que basadas en nuestro sistema socialista pudieran ayudarnos a evadir el bloqueo y mejorar la vida del cubano, es tiempo de cambiar todo lo que debe ser cambiado y creo que haciendo las cosas bien, liberando un poco más la economía y burocratizando menos podríamos lograr en muy poco tiempo un aumento significativo de la calidad de vida y una esperanza alentadora de futuro para la juventud, a los jóvenes nos hacen falta objetivos reales por los que quedarnos a trabajar en Cuba y también necesitamos se nos tenga más en cuenta, felicidades por publicar este artículo tan reflexivo, esperemos quienes tengan que leer esto lo lean
en mi provincia hay un cuentapropista que ha propuesto una idea cultural ,trayendo conferencistas como calviño de vale la pena y musicos y cantantes de la linea de la cancion no del reguetton y ahora se nos va porque las instituciones culturales lejos de apoyarlo le han hecho una Guerra sin cuartel, no pagando compromisos monetarios y no aprobandole proyectos novedosos, probado revolucionario ha sido tratado como un delincuente...ojala me publiquen
Incentivar! No prohibir! Como es posible q en medio de la batalla por informatizar nuestra sociedad, la Aduana permita la entrada al país solamente de un router o la antena, cuando un aparato necesita del otro y el MINCOM está de acuerdo con la importación de ambos, siempre y cuando se cumpla con los requisitos establecidos: ESTO ES PROHIBIR Y NO INCENTIVAR!
De lo mejor que he visto aqui y en toda la prensa cubana. Alumbra el tunel que espero se llene de tanta luz que desaparezca como tunel y se convierta en la sociedad prospera y sostenible que nos merecemos que resulta tan posible de hacer por nosotros mismos, aunque el bloqueo permanezca por 100 años mas.
Está en nuestras manos hacerlo, tenemos dirección renovada, aunque no todo lo que hace falta aún, que tiene que seguir despejando el camino del progreso, utilizando el mercado como lo que es, un interesante instrumento milenario que, en manos de una dirección genuinamente socialista, puede someterlo a los objetivos de desarrollo, prosperidad y solidaridad que son la esencia del socialismo.
Gracias a Ronquilo y a Cubadebate por compartir estas ideas tan caras a la Cuba de hoy.
Buenos días:
He leido varias veces este trabajo de Ronquillo, Presidente de la Unión de Periodistas y trato de interpretar el mensaje entre líneas que envía. Me demoré en entender sobre todo el PRIMER PÁRRAFO, cuando justifica todo lo malo y dice el texto:
1.-"Cierto culto a la dureza, la inflexibilidad y la intolerancia, CONDICIONADA POR LAS PROPIAS CIRCUNSTANCIAS DE AGRESIÓN Y CERCO EN QUE DEBIÓ SOBREVIVIR EL PAIS,"
-" los errores de visión y cálculo en distintos ámbitos, y hasta por inflamaciones de idealismo, como RECONOCIÓ EN SU MOMENTO EL LIDER DE LA REVOLUCIÓN, Fidel Castro Ruz"
- " sirvieron de pasto, además, a la burocratización desmedida y a otras «desmedidas» que ahora ZARANDEAMOS".
EN EL SEGUNDO PÁRRAFO VE COMO ALENTADOR, ALGO QUE REPRESENTA UNA TERCERA FORMA DE PAGO A BIENES Y SERVICIOS Y QUE TODAVÍA NO ESTÁ CLARO A QUIEN BENEFICIA:
Resulta muy alentador ese acento en promover los incentivos, en vez de las prohibiciones, en las políticas públicas que remodelan el proyecto socialista, tal como quedó expuesto, una vez más, en los anuncios recientes acerca de la creación de una red de comercialización en la que podrán adquirirse numerosos bienes en monedas libremente convertibles".
Como dice Atilio Borón, "la propaganda política no es periodismo" y en Cuba tenemos ya la tradición en los medios, de esperar a que el Gobierno, pasados a veces muchos años, reconozca errores, para después citar esos errores mencionando a quien los reconoció. Así es muy fácil escribir, porque nunca tendremos problemas en los medios nacionales.
Y ahora, cuando la tendencia en las finanzas debía ser quitar la dualidad de monedas nacionales donde el CUC no es más que un mecanismo inflacionario impuesto para disminuir la capacidad de compra del otro peso (CUP) y poder mantener un "mercado", estamos elogiando, sin conocer sus resultados, un accionar contrario a la lógica, con la introducción de una tercera moneda en tarjeta, para pagar bienes y servicios.
Pienso que el estimado, respetado y reconocido Ronquillo, igual que todos los cubanos, recordamos con mucha nitidez los logros sociales de la Revolución Cubana, pero todos conocemos también que el socialismo cubano no acaba de consolidar un modelo económico que sea próspero y sostenible. Y es muy cierto también que el injusto bloqueo comercial y financiero de los EEUU casi determina en la no obtención de ese modelo, pero no creo que toda la culpa la tenga el bloqueo. Y soy de la opinión de que antes de tocar campana, hay que saber si la campana sirve para tocar.
Gracias y ojalá el sitio publique la opinión.
Pero antes de tocar la campana, hay que fabricarla y por muy bien diseñada que esté, solo después de hecha, cuando se toque, se sabrá si se oye bien el toque o no y solo entonces sabremos si los materiales empleados y el proceso de fundición trajeron los resultados esperados o si hay que hacer correcciones.
Exelente el artículo del periodista Ricardo ojalá en Cubadebate aparecieran muchos más periodista tocando estos temas tan necesarios ,en mi modesta opinión, quisiera también hablar sobre el emprendimiento en los jóvenes en Cuba, un tema a mi parecer muy poco abordado en los medios de comunicación ,muchos jóvenes al igual que yo nos hemos vistos imposibilitados de realizar dicho emprendimientos por más deceos y esfuerzo que le pongamos, como siempre aparecen las trabas burocraticas y las incomprensiones de muchos que no acaban de ver que estas idea pueden aportar mucho al país en muchas áreas y así dar como jóvenes nuestro granito de arena para que nuestro país avance ,pero nada, se nos sigue incomprendiendo y viendo como personas qué no encajamos en el sistema, quizás esta sea unas de las muchas razones por la que tantos jóvenes con deseos y metas que cumplir deciden abandonar el país para buscar sus sueños en otras tierras y ojo ahora no es prohibir que los jóvenes se vayan, eso es imposible en estos tiempos, debemos mirarnos por dentro y aplicar políticas reales y efectivas que brinden oportunidades para que los jóvenes se sientan estimulados y decidan quedarse en este país para cumplir sus sueños.Necesitamos con urgencias un cambio de mentalidad de los encargados de estos temas,un país sin jóvenes es un país sin futuro .SE NECESITA PENSAR PARA EL PAÍS.
Espero aunque sea esta vez me publiquen
Felicitamos al compañero Ronquillo por su artículo, de los que no hay muchos últimamente.
Tengo 71 años y aunque era casi un adolescente al principio al Triunfo de la Revolución, pude comprobar directamente que es muy cierto decir que de las “inflamaciones del idealismo”, sumado con la incomprensión de muchas personas al principio de la Revolución, hicieron mucho daño a la economía desde el mismo principio del proceso revolucionario, sobre todo en aquella fracción de la población que en 1959 tenían profesiones con años de experiencia y muchos conocimientos en cargos públicos y en empresas privadas, ganando salarios más o menos estables que les permitían vivir un poco mejor. Lamentablemente pude notar que metían en el mismo saco a esas personas junto con la clase alta y los ricachones, haciéndoles un daño espiritual que incluso los hacían pensar que debían irse del país. Ese fenómeno inicial en las revoluciones socialistas nos fue explicado por mi profesora de Economía Política (en el 1968) cuando estudiaba ingeniería eléctrica en la Universidad Central de Las Villas. Pero cuando me gradué en el 1972, donde era un ingeniero graduado por la Revolución, hijo de dos maestros rurales que durante todo el capitalismo no tenían donde caerse muertos, que todavía y hasta finales de los años 80 aquel sentimiento se mantenía, al extremo que cuando me dieron condiciones para trabajar en una fábrica recién comprada en Italia (año 1977), una inversión que le costó 6 millones de dólares al país muy compleja en el orden mecánico-eléctrica y que por supuesto había que cuidarla, percibí en mi propia persona que casi todo el mundo en la fábrica me maltrataba aún más “por las diferencias de vida” que aquella ayuda me trajo (un transporte PARA TRABAJAR y casa donde vivir con mi esposa y mi hija de 5 años de edad, y que gracias a ello y para mi orgullo, ahora es médica especialista de segundo grado y profesora en uno de los mejores hospitales de La Habana).
Al leer esto, las personas pueden creer que eso que dije anteriormente eran casos aislados, cosa que no voy a discutir. Pero lo súper-importante de todo esto y que la mayoría no sabe (y muchos si lo saben, pero se lo callan) que muchísimo más que los problemas personales de los profesionales y de los obreros calificados y ocupacionales, a los que a todos se le mejoró también la vida con todo tipo de estímulos, y que todos juntos inauguramos esa fábrica, es que sólo esas diferencias de vida nos permitían y nos permitirán a todos cuidar con “entrega” total esas costosas inversiones que el país hacía y hace con mucho esfuerzo, con pleno bloqueo también, aparte de que todos (obreros y profesionales) teníamos un poder adquisitivo lógico y con sentido común.
Lastimosamente pude observar también que después de los años 90, que las “diferencias de vida” empezaron a dirigirse a personas buenas y necesarias también, pero que realmente, caballero, no son tan productivas para el país como los obreros ocupacionales, los calificados y los profesionales de todo tipo en los Centros de Producción y de Servicios estatales de nuestra Cuba (y para mi sorpresa ahora nadie critica esas diferencias de vida).
Por lo que pienso que si queremos rescatar la “antigua” eficiencia en el área estatal, también debe resolverse estimulando priorizadamente al personal estatal que haga falta.
Con respecto a los problemas del aumento de la indecencia y de la violencia, tema que se toca también en este artículo, estoy seguro que es una consecuencia del no restablecimiento aún de la eficiencia estatal, que también va a atenuar este fenómeno, fundamentalmente al aumentarse el respeto social reconocido a las personas que más han estudiado en nuestro sistema de Educación, y que tienen mejores maneras de comunicación (relaciones interpersonales adecuadas), que se convertirían un poco más en el ejemplo de los indecentes y de los violentos, al comprobar que tienen igual o mayor solvencia monetaria, que es su ignorancia, es en lo que más se fijan.
Gracias por su comentario que síempre leo con avidez
Orgulloso de haber sido su alumno Profesor Amador, como disfruté los 2 semestres de Accionamiento Eléctrico
Concuerdo con su opinión y le deseo mucha salud y larga vida
Muy bueno. Me gusto mucho
Muy bueno el artículo,.lo aplaudo.
No obstante, se ha hecho muy poco y muy lentamente. A pesar de que hace años aprobamos la"Conceptualización del modelo económico y social" ya no se habla de.ese documento.
Dónde están las pymes?
Para cuándo una lista abierta de posibles ocupaciones en el sector privado que permita a los profesionales desarrollar su potencial?
Hasta cuándo la.actual lista cerrada que parece hecha en la edad media y prioriza los emprendimientos artesanales y el trabajo manual?
Cuando va a operar el sector privado en igualdad de.condiciones con el estatal?
Cuando vamos a hacer algo para que los jóvenes dejen de emigrar y quieran buscar su futuro en Cuba?
Y me concentro en los temas del sector privado no porque no le de importancia al estatal. Pero en el estatal llevamos haciendo experimentos sin resultados desde hace décadas. Ese tema se los dejo a los expertos porque yo no le veo la solución
Nos falta mucho todavía para lograr realmente que quien pueda, se empodere y avance sin miedo a obtener legalmente mayores ingresos.
Todo mecanismo regulado y controlado, que contribuya a ofrecer mayor bienestar, bienvenido sea.
El articulo de Ronquillo es un excelente sintesis de lo que, con sus palabras, han expresado en multiples ocasiones , decenas de foristas en este espacio. En cualquier caso hay que adoptar medidas para movilizar el interés de todos por mejorar, sosteniblemente, la situación del pais. El Presidente está dando ejemplo de una búsqueda incasable de oportunidades. Las formas para captar divisas internas se han expuesto y realizado sin ambages. La gente entiende eso y lo apoya. Quizás no todos; los que quieran "competir", que lo hagan. Lo importante ahora es propiciar que sea legalmente. Hay innumerables variantes para hacerlo y sin "terremotos" prohibitivos y superregulatorios que son insostenibles y que se corrompen a muy corto plazo. Amen de la casta que crea de inspectores y otras figuras que no han funcionado nunca. Para vivir sosegadamente las personas necesitan muchas cosas, a veces insignificantes para los monopolios importadores, pero a nivel del hogar imprescindibles y que no se alcanzan por ninguna via salvo en el mercado sumergido. Ni siquiera es atractivo para venderlas en mlc. Tengo opiniones, esquemas y otras variantes pero estoy seguro que de cualquier manera otros tiene muchas mas y mejores. Pero siempre está lo que tuvimos y que nos hacia disponer de lo que se necesitaba al momento. El bloqueo no cesará a luz vista. Se ha convertido en la "transnacional" de la gusanera politica del sur de la Florida y por lo visto deja pingües ganacias y garantiza votos electorales en un sistema que no cambiará de la noche a la mañana. Ataquemoslo con creatividad, inteligencia y picardía cubana que nos sobra y sobre todo, con medidas que redunden en prosperidad y maticemos esa prosperidad pues hay cosas que no evitaremos, pero que si se pueden soportar aunque quizás en el plano práctico no sea lo que mas nos guste. Hoy el flagelo interno es el acaparamiento. No cerremos los ojos. Los medios nuestros ya han agotado todas las formas de denunciarlo pero ahi está; corrompe, esquilma, prostituye y no cesa. Ha penetrado el sistema comercial y sustenta a miles de parias cada día mas saludables. El estado ha demostrado que es muy pesado para combatirlo como se merece. Pues empleemos otras fuerzas mas ágiles. Las hay; no las voy a enumerar para no robar mas tiempo. Solo un ejemplo; arrendemos, números hechos, la ferreteria de Carlos III; pongamosle en consignación los productos al arrendador y en horas desaparecen los revendedores y todos los microalmacenes de los alrededores de la tienda que sobreviven ilegalmente soportando un submundo que contamina a familias, barriadas y, por qué no, autoridades. Estas decisiones en especifico no la puede ni dene adptar el Presidente; lástima fuera
Bastante tiene luchando por el pais. Pero no tengo la menor duda que hay decenas de funcionarios capaces que con las reglas bien claras, instrumentan algo mejor y mas sostenible. Si no, pues en Cubadebate hay cualquier cantidad de foristas que, convocados, darán ideas prácticas muy valiosas. No me cabe dudas.
Las nuevas tiendas en si no está mal la medida, perjudicar, no perjudica a nadie, pero está muy limitada e incompleta
El gravamen al dólar conspira contra ella así como la no libertad de escoger celular producto y la escasa variedad de estos
No veo HERRAMIENTAS en ellas, ni infinidad de útiles de todos los tipos.
Espero que cuando las empresas comiencen a ofertar el servicio , esto se subsane, permitiendo importar a través de ellas lo que uno desee
Falta autorizarla importación libre por parte de personas naturales , la creación de PYMES , la liberación de las fuerzas productivas , la unificación monetaria y la inversión de cubanos en pequeñas y medianas empresas con personalidad jurídica
Es el único camino a seguir si queremos economía sana y prospera y un socialismo democrático y sostenible
Unido a esto , la desaparición por su propio peso del criminal y absurdo bloqueo , presagiaran tiempos mejores para esta gran Patria y Nación
Muy claro y totalmente de acuerdo con este artículo. Así y todo muchos oídos sordos, si no lo creen, leer el nuevo decreto ley sobre las cooperativas no agropecuarias recientemente divulgado y que nunca se sometió a consulta. No se puede crecer en socios, no se pueden aprobar nuevas cooperativas, no se puede, no se puede...etc. mal andamos en algunas cosas todavía...
Coincido con los planteamientos que nos hace este destacado periodista, que ya nos tiene acostumbrados a lo que yo califico como enjundiosos y desprejuiciados análisis sobre nuestra realidad desde posiciones profundamente revolucionarias. Aprecio una coherencia de análisis en sus trabajos y cuando leí este me recordó, sobre todo, aquel que tituló. “El 17 de mayo y los tropiezos de la cuarta Reforma Agraria”.
Lo que no falta en nuestro país es el talento y la valentía para enfrentar dificultades, cualidades que a mi juicio son imprescindibles a los emprendedores. Incentivemos el emprendimiento generalizado tanto en el sector estatal como en el no estatal como condición imprescindible para desatar las fuerzas productivas.
Por otra parte la decision de vender en equipos en MLC no creo que sea nada extraordinario ni nada por el estilo , el pais se beneficiará pero es parte tambien de errores de concepcion de algo que es mas grande , mas improtante y que requiere un cambio sustancial en el propio concepto como comente anteriormente, el Presidente en su discurso de investidura dijo un parrafo vital que a mi en lo particular me creo espectativas, dijo algo parecido a " sacudirnos de absurdas prohibiciones y otras negatividades " mas o mmenos asi no la recuerdo textualmente, lo que hace falta que mentes frescas sacudan lastres pesados que no nos han permitido avanzar lo necesario, este pueblo sabe exactamente lo que mas le conviene estragicamente y que 4 gatos traten de desmarcarse es parte del reto, la mayoria vamos a seguir el proyecto y ese esta demostrado ya, es necesario pensar en grande y estas tiendas son solo un pequeño paso de un empeño mayor , mejor es pensar que debemos ahcer para que se incentive la imaginacion popular y se confie en que esas medidas llegaron para quedarse y no padezcamos pasoa adelantes y hacia atras a ver si salimos del marasmo en que estamos,
rescatar la disciplina social es vital , no podemos permitirnos mas mirar para donde no ocurre el problemas, ser severos con las violaciones de leyes y normas que solo degradan a quien no las viola y ve como muchos no respetan ni a las autoridades que dicho sea de paso tienen que ser mas profesionales y eso tambien es parte del respeto que debemos sentit por nuestro pais, saludos a hora si termine mis estimados foristas,
Estimado Ronquillo, muy buen artículo, ojalá llegue a los decisores, la vida humana es como alguien dijo "un destello de luz", se nos va muy rápido y demoramos mucho en reaccionar y realizar los cambios necesarios e impostergables.
Asumimos la necesidad de captar divisas mediante un mercado minorista en MLC para determinados bienes, pero quedan obstáculos más sencillos de liberar e incentivar que han privado al país de una inmediata liquidez como la que estamos necesitando y le cuento algo muy específico pero importante:
En Cuba existen más de 600 sucursales de empresas extranjeras que hasta el año 2013 podían importar sus vehículos de forma controlada con autorizaciones de la Cámara de Comercio de Cuba y el MINCEX. Cada auto importado pagaba en MLC por concepto de arancel de aduanas el 100% del valor de la factura comercial del auto. Para entenderlo mejor, si un auto para una sucursal extranjera tenía declarado en su factura 15 mil USD, la sucursal también pagaba como aranceles al país la misma suma, 15 mil USD que corresponde al 100% del valor factura. El Decreto No. 320 de diciembre de 2013 del MITRANS, omitió esta autorización que existía en el Decreto anterior y que permitía captar importantes ingresos en MLC sin que el país pusiera un solo centavo.
Las sucursales extranjeras se quedaron sin posibilidad de importar sus autos para sus funciones de trabajo y el país ha dejado de recibir en 6 años esos ingresos tan necesarios.
Este es un ejemplo muy específico pero muy ilustrativo de como nosotros mismos nos autolimitamos. A pesar del reclamo a las autoridades correspondientes no se ha logrado restituir.
Ponga en Google: "maneras de incentivar mas allá del dinero": 5,1 millones de entradas!!!!!
se habla de la venta de carros creo que eso esta muy lejos,,,, trate de remotorizar un karpaty del año 1978 y vera la cantidad de tramites, y problemas que enfrenta, proyectos,prefacturas, ver al tecnico de transporte, cuando te autorizan vas a la tienda SASA, y para colmo tienes que entregar la unidad vieja,, que adzurdo,,,
Nunca prohibir o censurar, porque esa puede ser un arma utilizada en nuestro detrimento, piensen en los ejemplos que la historia mundial y cubana nos enseñó... cuando prohibes o censuras se vuelve en nuestra contra con más fuerza y más seguidores. Educar, incentivar a los más jóvenes que el progreso está en cultivar los conocimientos, aprender de los errores del pasado y mostrarles el camino SIN guiarlos, cual buen padre. Que los jóvenes de hoy vean que hay futuro más adelante aquí, que la generación de sus padres fue la más valiente por dejarlos seguir su camino sin prohibiciones y que confiaron en ellos para un mejor futuro de su país
100% de acuerdo, excelente artículo.