Bolsonaro y la censura sin fronteras
Jair Bolsonaro afirma que existen "filtros", no censura. Foto: AFP.
Acorde a la Constitución brasileña, no hay censura en Brasil, y la libertad de expresión está asegurada.
Acorde a Jair Bolsonaro, el ultraderechista que preside este país náufrago, no existe censura: existen “filtros”.
Acorde a la realidad, la censura volvió, y volvió con fuerza. Enemigo radical de la cultura, las artes y de la inteligencia en general, el gobierno de Bolsonaro volvió a censurar drásticamente. Empezando por el cine.
Chico: un artista brasileño, documental del premiado director Miguel Faria sobre Chico Buarque, fue invitado a participar de un festival de cine brasileño que se realizará en Montevideo. La embajada de Brasil en Uruguay, una de las patrocinadoras del evento, determinó que la película fuese eliminada de la programación.
Con eso, el gobierno de Bolsonaro hace su estreno en una nueva modalidad: la censura más allá de las fronteras. Si existen “Médicos sin frontera”, la creatividad de Bolsonaro lanzó “censores sin frontera”.
El enojo del gobierno con Chico Buarque es ilimitado. Cuando él fue galardonado con el premio Camões, que equivale en nuestro idioma al Cervantes, por todo lo que escribió a lo largo de la vida, Bolsonaro explotó en cólera. Quiso saber quién había nombrado a los brasileños que integraron el jurado. No para felicitarlos, desde luego: para exigir la decapitación del entonces secretario de Cultura, responsable por la selección.
Marighella, primera película dirigida por el actor Wagner Moura –uno de los más brillantes de su generación en toda América Latina– viene siendo recibida con fuerte impacto en festivales de varios países. En el de Berlín, uno de los más importantes del mundo, la historia del mítico guerrillero brasileño fue recibida por fuertes aplausos. En el gobierno, por fuertes muestras de furia.
La fecha de estreno sería el 20 de noviembre. Sería: trabas puestas por el ente regulador, la ANCINE (Agencia Nacional de Cinema), suspendieron el estreno, y ya no se sabe cuándo ocurrirá.
Otras once películas, entre documentales y obras de ficción, serán exhibidas en festivales importantes alrededor del mundo. La misma ANCINE había aprobado cubrir los gastos de traslado de los directores y productores. La tajada más generosa: poco más de mil cien dólares por película. Otras, alrededor de mil. O sea, poquísimo.
Pese a la insignificancia de los valores destinados, en los últimos días la ANCINE anunció que los recursos anteriormente aprobados fueron anulados. Argumento: falta de dinero. El total no llegaba a trece mil dólares.
No por coincidencia, tres de las películas tratan de temas homo-afectivos, otra aborda la cuestión de la juventud negra. Una de ellas, Greta, tiene como protagonista a Marco Nanini, uno de los mayores actores brasileños. No importa: hay que preservar “los valores de la familia” defendidos por la familia presidencial, que nadie sabe cuáles son.
Bolsonaro ya había anunciado que no se harían películas “pornográficas” con recursos públicos. Fue intensamente aplaudido por los fundamentalistas que lo siguen. El criterio sobre qué es o no pornografía depende exclusivamente de lo que diga el señor presidente. O lo que determinen sus alucinados hijos.
Para hacer más turbia aún la situación del cine brasileño –que pasa por un periodo de fuerte reconocimiento internacional– la ANCINE está prácticamente acéfala.
Bolsonaro amenazó con liquidarla. Se calmó un poquito (si es que alguna vez se calma…) frente al argumento de que el sector emplea a miles de trabajadores y mueve millones de dólares. No la liquidó pero la congeló: cortó 43% del presupuesto del fondo responsable por financiar la producción audiovisual brasileña, y lo que restó no se sabe cuándo aparecerá, ni cuáles serán los criterios para su destinación.
Con eso, están paralizadas prácticamente todas las nuevas producciones programadas para rodaje o finalización. La industria del cine, como consecuencia, amenaza colapsar.
El ministro de Educación, que comete errores de concordancia cuando habla y de ortografía cuando escribe, no practica censura de forma abierta: optó por suspender en algunos casos y cancelar en muchísimos otros la concesión de becas de investigación académica. Puso especial mirada en las becas destinadas a investigaciones en arte, cultura y las llamadas ciencias humanas. Y suspendió, claro, la compra de libros.
Sí, sí, no hay censura, hay ‘filtros’. Vaya cinismo…
(Tomado de Página 12)
- Dile a tu hijo que no venga
- Juicios que han cambiado la historia: Donald Trump en el banquillo de los acusados
- Mario R. Menéndez Rodríguez, baluarte de la dignidad del periodismo latinoamericano
- ¿Por qué no sabemos de forma concluyente quién mató al Dr. Martin Luther King Jr.?
- Solidarias compañías: crónica de una botella en La Habana
- ir aOpinión »
- Desde Cuba: La guerra contra el pueblo al descubierto (+Video)
- Un hombre se prendió fuego en las afueras del tribunal de Manhattan donde tiene lugar el juicio a Trump
- Eligen a Walter Simón Noris como nuevo primer secretario del Partido en Las Tunas
- Atilio Borón: “Se acabó el predominio de Occidente sobre el resto del mundo”
- Juicios que han cambiado la historia: Donald Trump en el banquillo de los acusados
- ir aPolítica »
.... Y después algunos coprófagos se dedican a maldecir de Cuba,..... en cuestión de política cultural tenemos mucho que mejorar, pero por favor, estamos a mil años luz de muchos de esos paises que se dicen ser democráticos...
La censura hace siempre más daño a quien la promueve. Pues lo prohibido es dulce se dice.
También nuestros medios deben promover el debate, que no quiere decir la falta de respeto o denigrar uno del otro, Raúl ha dicho que la unanimidad no es buena, por ello el debate inteligente, abrir espacios, que tampoco llegue a la glasnot de la extinta URSS.
En los mismos debates que se suscitan en este y otros medios digitales se aprecia la falta de cultura del debate por parte de los foristas y en algunos casos hasta de los propios periodistas.
Por otro lado, Argentina y Latinoamérica necesitan un repunte de la izquierda para hacer frente a la nueva oleada de derecha y entregas al imperio por parte de muchos gobiernos del área, los que se han plegado a los designios del imperio y le han dado la espalda a los procesos emancipadores de gobiernos progresistas como en el Ecuador, Brasil y Argentina, además del entreguismo de Guaido y compañía
Yo sinceramente culpo a los brasileños por mantener en el poder a un infeliz como ese. A él no le queda más remedio que acudir a la adulación del imperio en su política de gobierno, porque realmente él no es un gobernante, simplemente es un empresario que quiere mantener a buen recaudo sus alcancías. No sabe ni siquiera ordenar coherentemente su ideas para pronunciar un discurso coherente, pues no tiene siquiera diseñada una política, la cual es simplemente: seguir a Trump, lames las botas del imperio. Sus palabras en la ONU parecen vacías, sin ideas, llenas de estupidez y mentiras, mostrando a falta de convicción en todo, solo recitar una lección que no tiene sentido ni para él mismo. Nunca he visto a un jefe de Estado latinoamericano, más estúpido y falto de inteligencia que él. Creo que debía verse él mismo hablando de Cuba y de Venezuela. Dios le hará ver lo que significa traicionar a los suyos. Su suerte será la de Judas.
La hipocresía de los ideólogos neoliberales, con su camarilla rastrera en nuestro país, pretenden que veamos a e EEUU como ‘’la inmaculada concepción’’, y por extensión a todos sus secuaces: Adalides de la libre expresión caen por el peso de la Historia, cuando los resultados de políticas simplemente populares ponen en peligro la explotación salvaje del capital financiero.
SENNORES TODOS HACEMOS ESO. Hasta nuestro presidente lo dijo en aquella ruenion al utilizada por los medios. Eso es normal en los gobiernos pues no conviene la propaganda que hace la oposicion. Por favor periodistas vamos a centrarnos en lo que nos hace falta. Ya empezaron a cansarse los choferes de recoger gente en las paradas.