Imprimir
Inicio »Opinión, Ciencia y Tecnología  »

El amor y los genes

| 90 |

La combinación de factores causales que determinan nuestra personalidad, preferencias y gustos es mucho muy amplia. Foto: Getty Images.

Una noticia ha sido muy divulgada en los últimos días: el comportamiento humano que tiende a relaciones íntimas con personas del mismo sexo está influido no por uno, ni por algunos pocos genes, sino por muchos.

Consecuentemente, no se puede predecir la inclinación sexual hacia el mismo género de una persona solo a partir de su información genética. Se verifica que el comportamiento sexual de las personas es el producto de un complejo de factores, donde la genética tiene un lugar sustancial, pero que hay muchos otros que también influyen.

Así se reporta en una investigación publicada por la prestigiosa revista Science1 y realizada por un multinacional y multidisciplinario equipo de trabajo. Analizaron los patrones genéticos de cerca de medio millón de personas y los contrastaron con sus declaraciones acerca de preferencias en las relaciones íntimas.

Debe aclararse que los llamados “genes” designan las características innatas a cualquier ser vivo. Hoy se conoce que están claramente asociados con la estructura molecular de ciertas sustancias denominadas históricamente como ácidos nucleicos. Estas moléculas se suelen denominar con sus acrónimos ADN y ARN, según la estructura y función que realicen.

La vida puede ser comprendida desde muchos puntos de vista. El principal, sin dudas, es que todos sus mecanismos, tanto nanoscópicos como macroscópicos, tienen como propósito su sustentación a partir de la innovación permanente de sus individualidades vivas. En los casi 4000 millones de años que existe en este planeta la vida ha cambiado hasta las propiedades externas de su hábitat incluyendo su atmósfera, casi se ha extinguido varias veces, pero ha supervivido. Excelente palabra.

No existe ningún ser vivo eterno mientras que el fenómeno vital se ha mantenido y mantendrá por un tiempo aún indefinido gracias a la permanente renovación y cambio de las individualidades. La vía molecular para ello es verdaderamente sorprendente: está en la duplicación de las moléculas de ADN que portan la información de sus estructuras y en los errores que este fenómeno “de copiado” conlleva. Una copia equivocada casual de una molécula de ADN es inevitable, estadísticamente. Si no ocurrieran esos dislates nanoscópicos no habría vida.

Tales errores de duplicación provocan “anomalías” que muchas de ellas conducen a la nada. Pero las que resultan viables pueden provocar cambios en el sistema vivo al que pertenecen confiriéndole nuevas propiedades, como puede ser en las personas un cerebro un poco mayor o una pigmentación de la piel diferente. Y si estas le dan ventajas de adaptación al medio en el que viven, pues también se las dan a ese individuo para reproducirse mejor y con la nueva cualidad adquirida que trasmitirá también a sus descendientes. Darwin desconocía esta base molecular de la selección natural que postuló, porque en esa época no sabíamos tanto del universo que nos rodea. Pero su teoría se ha venido confirmando de forma contundente cada vez que conocemos más del fenómeno.

La forma más común en la que los individuos vivos nos reproducimos se conoce como sexual. Implica que dos seres vivos con códigos genéticos muy parecidos unan sus respectivos ADN y den lugar a un nuevo individuo con uno nuevo muy similar, pero imprescindiblemente también un poco diferente con respecto al de sus progenitores. Aquí también aparece una fuente de potenciales nuevas características que permiten la diversidad al favorecer la eventual adaptación del nuevo ser, si resultan viables. La diferenciación de especies, tanto vegetales como animales, es fruto de este camino que se ha seleccionado y permite la perpetuación de la vida.

Una de las mejores enseñanzas de las abstracciones matemáticas es que cualquier fenómeno puede expresarse en términos de muchos otros que supongan sus causalidades, con mayor o menor peso para unas u otras, según el caso. Por ejemplo, somos una “combinación lineal” de nuestros padres a través de los genes que nos trasmiten y eventualmente su educación, pero hay muchos otros “términos” sociales y ambientales que también determinan nuestra individualidad además de la herencia genética. Claro que los humanos, con nuestra inmensa carga de información adquirida durante una relativamente larga vida, somos muy complejos.

La combinación de factores causales que determinan nuestra personalidad, preferencias y gustos es mucho más amplia. Incluso traspasamos las reglas de la vida elemental hasta llegar a modificar a veces nuestro comportamiento contra la propia supervivencia. Aparte de los casos heroicos, que pueden ser emblemáticas excepciones donde alguien es capaz de dar la vida por lo que estima conveniente, muchos pueden aceptar incluso una disciplina que conduzca a la infertilidad, como es el caso se los compromisos de celibato de algunas órdenes religiosas.

En este escenario tan complejo resulta evidente que deberíamos apreciar las relaciones íntimas de seres humanos que les provocan bienestar y felicidad sin afectar la de los demás como algo natural. ¿Tiene que ser alguna preferencia o inclinación de género juzgada social o biológicamente por una sociedad si es aceptada y deseada por sus protagonistas y es inocua para la integridad de sus congéneres? ¿Qué preocupación puede causar en alguien que otros sean felices sin que lo dañe en modo alguno? Cada quién se responderá estas y otras muchas preguntas como estime, pero es obvio que la mayoría se dará las respuestas que permitan una sociedad mejor.

Nota:
  1. Ganna, A.; Verweij, K. J. H.; Nivard, M. G.; Maier, R.; Wedow, R.; Busch, A. S.; Abdellaoui, A.; Guo, S.; Sathirapongsasuti, J. F.; Lichtenstein, P.; Lundström, S.; Långström, N.; Auton, A.; Harris, K. M.; Beecham, G. W.; Martin, E. R.; Sanders, A. R.; Perry, J. R. B.; Neale, B. M.; Zietsch, B. P. SCIENCE 2019, 365, (6456), eaat7693.

Se han publicado 90 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Emanuel dijo:

    Excelente artículo. Espero que sirva de reflexión para muchas personas. Como cita el artículo: deberíamos apreciar las relaciones íntimas de seres humanos que les provocan bienestar y felicidad sin afectar la de los demás como algo natural.

    • Lo que no se puede negar dijo:

      Voy a complementar este excelente artículo agregando que el comportamiento homosexual se manifiesta en 1500 especies animales, lo cual demuestra que su origen es biológico y no cultural. Sería una gran injusticia discriminar a alguien por una condición biológica innata que no puede modificar.

      • Yo dijo:

        Por favor, léase el artículo original del Estudio.. El compartamiento homosexual no es por causa NATURAL... No compare a los animales que actuan por instinto a los seres humanos que razonamos y tenemos moral...

      • Sociólogo dijo:

        "Yo" lo que indiscutiblemente no es natural es "lo moral" eso si es una construcción social, cultural

      • Lo que no se puede negar dijo:

        Tú... te invito a que leas el artículo original en la revista Science, que por cierto... no descarta la influencia genética, simplemente aclara que el origen de la homosexualidad es multifactorial. Las causas biológicas abarcan aspectos disímiles: epigénetica, hormonas, sexualización del cerebro... a lo mejor es una unión de todos esos factores. Pero de que la causa es biológica, que no te quepa la menor duda. Los animales no tienen civilización, pero manifiestan comportamiento homosexual, he ahí la prueba irrefutable. Te aclaro que la moral es sometida a escrutinio por la ética. La moral se deriva en muchos casos en el tabú religioso. La ética analiza si los tabúes morales tienen o no validez. Pero eso te lo dejo de estudio individual. Por cierto... la moral cristiana colocaba a la mujer y al negro en una categoría de inferioridad social. Por suerte la ética nos ayudó a superar la imbecilidad.

      • Adriel dijo:

        El origen nos es biológico (cuando Dios creó al hombre lo creó perfecto) todo esto es debido al pecado y a su causante Satanás....

      • Salems dijo:

        Y si era perfecto... ¿Por que fue tentado?

    • Firefly dijo:

      Y yo no veo como puede afectar a otros que Robertico esté con Pablito, menos aun que se casen.... igual es su vida.

      • Tenpenchii dijo:

        Luciernaga muy bien dicho....

    • VICTOR KOZASKI dijo:

      MUY CORECTO EN SU CONTESTA , LA VIDA PRIVADA DE TODOS LOS SERES HUMANOS HAY QUE RESPETAR , SON TREABAJADORES O TRABAJADORAS APORTAN A LA SOCIEDAD Y QUIEREN SER FELICES ESTAN ES SUS DERRECHOS

    • pedro dijo:

      Es incierto lo de este articulo, lo que en realidad se publico fue que de los 470 000 homosexuales estudiados pocos eran por error genetico y que la GRAN MAYORIA ERAN POR INFLUENCIAS DEL MEDIO SOCIAL QUE LES RODEA; es decir por otras influencias que no las menciono porque no me publican.

      • Luis A. Montero Cabrera dijo:

        Lo invito a leer cuidadosamente el artículo de Science. De la muestra de cerca de medio millón en la base de datos usada BioBank solo el 4.1 % de los varones y el 2.8 % de las hembras declararon haber tenido alguna vez relaciones con personas del mismo sexo. Gracias de todas formas por su comentario.

  • Revenge dijo:

    Estimado Luis. En lo personal, yo no tengo nada en contra de que las personas satisfagan sus inclinaciones mas intimas siempre que esto sea mutuamente consentido y sin mediar de por medio abuso de ningun tipo. Y estoy de acuerdo con el matrimonio igualitario, aunque -por las particularidades de la situacion reproductiva en nuestro pais- no con el derecho de dichas parejas a la adopcion externa. Yo creo que en el caso de nuestro pais hay extremistas e intolerantes, pero lo que rechaza el pueblo en general -yo incluido- es que el homosexualismo 'se puso de moda' por parte de las instituciones de gobierno, de salud y de educacion. La famosa Conga por la diversidad ha sido un espectaculo chambon y de mal gusto, que provoca rechazo hacia la comunidad LGBQT mas que un acercamiento, que ademas esta autorizada a invadir centros de trabajo y estudio.(Nada que ver con la excelente actuacion de transvestis y transexuales que he tenido la oportunidad de presenciar en fiestas privadas y espectaculos de cabaret). Usted entraba a un consultorio y lo unico que se veia eran carteles abogando no ya por el respeto a la diversidad, sino por las relaciones homosexuales. Y eso me lleva a otro punto: Hay muchas diversidades a ser respetadas, incluso constitucionalmente, y la unica que tiene apoyo oficial es la sexual. No deseo abundar ni poner ejemplos que probablemente harian mi comentario impublicable, y creo que todos sabemos a que me refiero. Siguiendo con el tema de las relaciones entre personas del mismo sexo; hasta el propio Heroe Gerardo tuvo que hacer un llamado de atencion en la Asamblea donde se discutia la nueva Constitucion para alertar de que el debate no podia concentrarse en este punto cuando hay tantos otros problemas que afectan al pueblo en general, y no solo a una comunidad en particular. Su articulo es excelente, desde el punto de vista de argumentacion e invitacion al razonamiento pero no apunta a las que, segun creo yo, son las causas de la tibieza conque han sido acogidas las ideas que apuntan a un mayor reconocimiento social y a las relaciones homosexuales. Gracias por su articulo.

    • Lo que no se puede negar dijo:

      La homosexualidad siempre "estuvo de moda" o presente en nuestro devenir histórico: Alejandro Magno, Julio César, Leonardo Da Vinci, Oscar Wilde...
      No se está promocionando, porque resultaría imposible que un niño heterosexual "se vuelva" homosexual por influencia cultural. Quien está seguro de sus preferencias y gustos, no tiene por qué preocuparse.
      Cuando la Televisión Cubana transmitió hace años la telenovela "El viejo espigón", los racistas reprimidos se quejaron de que se estuvieran "promocionando" las parejas interraciales simplemente porque el guionista decidió crear una historia de amor para los actores Aseneth Rodríguez y Enrique Almirante. ¿Seguiremos repitiendo políticas de exclusión?

      • Víctor dijo:

        Que sería imposible por la influencia cultural? Sea más serio en sus comentarios!
        Si hubieras nacido en la India de seguro practicarías el Hinduismo , por dios, de dónde sacó esa afirmación!

      • Alheli dijo:

        Ahora resulta que la promiscuidad se imita, pero la homosexualidad no... Se verán horrores...

      • Lo que no se puede negar dijo:

        La influencia cultural sólo puede provocar que el hombre reprima su conducta, pero nunca modificará el instinto sexual. La influencia de la discriminación produce homosexuales reprimidos que se casan y tienen hijos para salir del armario al cabo de 20 años de matrimonio "feliz". Yo detesto la hipocresía y apuesto por la felicidad.

      • Sonia dijo:

        Muy inteligente y veraz su comentario...felicitaciones!

  • MdF dijo:

    Infiero entonces que siendo la homosexualidad un error de copiado, queda validado el criterio de que no es normal, esto atendiendo a que no es coherente con el criterio de supervivencia de la especie.
    Sabiendo eso quizás se encuentre una cura.

    • Centinel dijo:

      Muy de acuerdo con MdF,
      por errores de la genética se va a caracterizar a toda la especie entonces aplicaría como normal?
      Bueno supongamos que sí.
      Este estudio es algo así como que obvia lo que le conviene. Ya que muchos estudios que se publican en revistas de renombre muchas veces con los años son refutados.
      A q me refiero hay muchas personas que tienen su inclinación sexual y nada tiene que ver con genes pues han llegado a serlo por causas externas, digase abusos, intento de abusos, por curiosidad, niños criados con violencia, etc... Son muchas mas.
      Se que muchos, NO TODOS tienen esa preferencia por algunas de esas causas. Yo creo que ese estudio obvió a todos aquellos q declaron ser LGBTQ que seguramente muchos eran por causas q antes mencioné. Y solamente se quedo con la muestra de los que declararon ser lgbti y coincidió con el tipo de genes que expone el articulo?.
      Ufff por que me parece que si el estudio dio un por ciento alto. Hay que dudar bien bien.

    • Ing. Arley Crespo Izquierdo dijo:

      A que cura se refiere usted? Cada cual tiene derecho de estar con quien le plazca. Y lo que es lamentable es que se hayan dado cuenta tan tarde en nuestro país. Los homoxesuales fueron castigados sin haber cometido delito alguno en el pasado reciente. Ya era hora que se respetaran sus derechos. Lo que si veo mal es que algunas instituciones le dan tanta propaganda como si fuera una moda, para respetar a esas personas creo yo que no hay que llegar a eso. Y los felicito por publicar tan interesante artículo.

    • Lo que no se puede negar dijo:

      Ojalá se halle una cura para la estupidez humana.

    • Lo que no se puede negar dijo:

      Pues ese "error" de copia se manifiesta en 1500 especies y probablemente en muchas más; poco a poco se descubren más animales que manifiestan comportamiento homosexual.
      El tomate, la papa y muchas otras plantas son hermafroditas. Peces, reptiles y aves cambian de sexo. Abejas y hormigas se reproducen por partenogénesis sin intervención del macho. EXISTE MUCHA DIVERSIDAD SEXUAL EN EL PLANETA.

      • MdF dijo:

        La diversidad sexual es un hecho no sujeto a discusión, lo que si merece análisis es una situación que conlleva a la extinción de la especie, a menos que sean partes de cambios evolutivos pre programados para extinguir al ser humano. Para los apasionados soy de los que se buscó problemas por estar en contra de la persecución penal a los homosexuales, reconozco, defiendo y respeto la orientación sexual de los seres humanos, estoy a favor de que se les reconozcan derechos a sus uniones pero estoy en contra de que se le llame matrimonio.

      • Kuva dijo:

        Amén hermano. Aleluya!!!!!

        Si el moderador es cristiano no me publica, jajaja.

        Esos "errores" de copiado nos han llevado a lo que somos ahora.

        Hubo un comentario de que no comparáramos con los animales. Cómo si nosotros no lo fuéramos. Vean una mujer cuando menstrua y saquen sus propias conclusiones, jeje. Además si fuera por ser "racionales", yo conozco a muchos que "razonan" menos que mi gato

        Cada cuál que esté con quién le dé la gana. Por eso no nos vamos a extinguir. Igual y somos muchos.

        Buen día

      • Lo que no se puede negar dijo:

        Invito a todos los foristas a citar algún estudio de población que señale como causa de la disminución de la natalidad a la homosexualidad.
        Me sentaré a esperar pacientemente...

    • ARR dijo:

      Desde hace muchos años se lucha por dejar de ver la homosexualidad como una enfermedad, me resulta triste saber que persisten personas de tan infimo intelecto que no evolucionan en este aspecto.
      Los errores de copiado, como usted dice, han dado como resultado otros cambios en los seres humanos que nos hacen aptos para la adaptacion a determinados entornos o nos dotan de cualidades que nunca se han considerado enfermedad, sino evolucion. La homosexualidad existe desde tiempos biblicos, asi que tal vez no sea tan extraordinaria como se cree.
      No pienso detenerme en el tema de la homosexualidad en el reino animal, otros lo han hecho por mi. Lo que no es normal es perder el tiempo poniendo etiquetas y juzgando. El poder disfrutar del sexo es un regalo, cada cual que disfrute como quiera,o la promiscuidad es tambien un error de copiado y en consecuencia una enfermedad?

      • MdF dijo:

        Si la mutación genética o el error de copiado arroja un resultado que va en contra de la supervivencia de la especie, entonces no es normal pues va contra su propia naturaleza, lo que no es lo mismo a lo que ocurriría con otros errores de copiado que dieran como resultado cambios inocuos o que son adaptativo para garantizar esa supervivencia. No se ofenda que no estoy hablando de los homosexuales, quizás lo que ocurre es que no están preparados para hablar de estos temas sin injuriar, ofender o colgar carteles de homófobos a cuanto no se alinea a su razonamiento, o es posible que tantos años de persecución les hallan dejado efectos de estrés postraumatico que les hace ver un ataque donde no lo hay

      • Firefly dijo:

        ¨En contra de la supervivencia de la especie¨
        Lo dice como si la tasa aproximada de homosexuales que siempre han habido a lo largo de los años fuese a probocar la extincion de la humanidad. Por el contrario, el indice poblacional aumenta año tras año.

        De hecho, la supervivencia de la especie tambien puede verse afectada por la ¨sobrepoblacion¨. ¿No ha pensado ver la homosexualidad como uno de los factores que intenta evitar esa ¨sobrepoblacion¨ y por tanto, está a FAVOR de la supervivencia de la especie?

      • Firefly dijo:

        No, ningun ataque. No mas usted patenta que son un error que necesita cura.
        Imagine si alguien viniese y le dijera que usted nacio mal y necesita que le lleven a hacer terapia para curarlo, simplemente porque usted es como es y es feliz sin molestar a nadie. ¿A que lo veria como un ataque?

    • Firefly dijo:

      Dice que depende de los genes, no que fuera un error de copiado. El color de piel, el color de ojos, incluso los gustos personales tambien son cuestion de genes... Vamos a decir que son un error?

      • Kuva dijo:

        Seguro, si nos guiamos por @MdF ser negro es un error de copiado. Y ser negro y con el pelo rubio es un horror.

        La homosexualidad en las especies también cumplen una función de control de la natalidad.

        Así y todo como bien dices, no plantea una amenaza pues cada vez aumenta la población.

        Peor es el hecho de que hayan tantos niños abandonados, que dicho sea de paso, provienen de parejas heterosexuales (será que hubo algún "error" de copiado en alguno de sus progenitores?) Pero no importa, es mejor que pasen sus vidas en casas de acogida que siendo adoptados por homosexuales, esos es intolerable.

        Hace unos años se hizo un estudio y se determinó que los niños de parejas homosexuales sobrepasaban en educación (tanto social como académica) a los niños educados por parejas heterosexuales en un 95% de los casos estudiados.

        Saludos, y vivan y dejen vivir

    • Carlos Manuel dijo:

      Esos "errores de copiado" son los que convirtieron al mono en hombre. Según su lógica toda la evolución de la vida que proviene de esos "errores" es una enfermedad.

      Qué Pablito se case con Juanito es solo problema de ellos dos. No de Pedrito ni de María. Ya estamos en el siglo XXI.

      Y hay foristas que dicen que están de acuerdo con el matrimonio igualitario pero no con la adopción de ninos por estas parejas homosexuales. Por qué? Homosexual no es sinónimo de depravado ni de delincuente. Mientras haya amor a ese niño y sean gente honesta yo no tengo absolutamente ninguna objeción.

      Una vez discriminamos a los negros, luego a los que tienen otras opiniones políticas o sociales o culturales, ahora a los homosexuales. Todo es lo mismo y todo está mal. Ahí es donde está la inmoralidad, en discriminar a los otros y reprimirlos

      • MdF dijo:

        Carlos Manuel, para dialogar primero tiene que salir de la trinchera, las mutaciones genéticas conducen la evolución del hombre como especie, errores de copiado o no convivimos y nos adaptamos de lo contrario perecemos. El tema homosexual es uno más, coincidirá conmigo que acarrea mucho sufrimiento el hecho de nacer hombre en un cuerpo de mujer y no me refiero solo al que genera el rechazo social sino también al de la propia inconformidad del sujeto, si esto se pudiera remediar genéticamente haciendo coincidir el yo interno con la apariencia sería lo más parecido a lo que llamó una cura, quizás le parezca mejor decir corrección. Una pequeña acotación, según la intensidad de los ataques, lo desproporcionado de las reacciones y las manifestaciones en todos los sentidos me hace pensar que los discriminados somos los heterosexuales

      • Alberto dijo:

        A Ud donde lo discriminaron por ser heterosexual? Cuando se dio un beso con su pareja en la calle alguien gritó alguna indecencia? Ha tenido que justificarse ante amigos y familia por elegir una pareja? Más aun, estos amigos y familia lo botaron de sus círculos por elegir a esa pareja?
        A Ud, MdF que responde todo, le adelanto que yo no le responderé más que este comentario, porque no me interesa dialogar. Es así: NO ME INTERESA, porque no hay diálogo con el extremista que dice que se siente discriminado solo porque alguien más quiere ejercer un derecho.
        Basta de señalar el criterio ajeno como errado. Aquí hay hechos: Ud no ha sido discriminado en contextos laborales, familiares y sociales por ser heterosexual.
        Los que nacimos así: homosexuales...
        Los que nacimos homosexuales y crecimos en un batey donde todos se reían de nosotros...
        Los que nacimos homosexuales y crecimos en un batey y solo gracias a la posibilidad de estudiar nos fuimos lejos para no regresar jamás a pueblos perdidos en el tiempo...
        Los que nacimos, crecimos, estudiamos y hoy leemos sus comentarios medievales y discriminatorios en Cubadebate, NO QUEREMOS DIALOGAR con gente como tú.

      • Carlos Manuel dijo:

        No hay trincheras más que las que utilizan algunos para esconderse y justificar sus actitudes retrogradas.

        A mí me encantan las mujeres....si a Pablito le gustan los hombres eso es problema de Pablito, no mio. A mí me gusta ser de izquierda, si Juanito piensa que la izquierda está equivocada ese es su problema, noi el mío. Y así con todo.

        Usted se ha desviado del tema hablando ahora de manipulación genética para corregir "errores" . Pero usted está asumiendo que son errores lo que tratamos de explicarle que es normal. Una enorme parte del sufrimiento de los homosexuales tienr que ver con la intolerancia. No sería más lógico educar a los intolerantes que aplicar terapias genéticas , que de hecho no existen, con muy dudosas implicaciones morales.

        Sabe quién hubiera estado de acuerdo con su idea? Hitler. Para "corregir" a los homosexuales, a los negros, a todas las minorías. Y ya ve como pensamos de semejante bestia.

  • AAA ORIGINAL dijo:

    No entendí mucho...disculpen mi ignorancia pero me gustó el último párrafo...cada cual es libre de amar a cualquiera.
    El amor es universal.
    Respeto.

  • Lo que no se puede negar dijo:

    Bonobo y otros simios
    El bonobo -una especie en peligro de extinción-, tiene una sociedad matriarcal, inusual entre los simios, es completamente bisexual; tanto los machos como las hembras realizan actos tanto hetero como homosexuales, siendo particularmente notable el lesbianismo. Aproximadamente el 60 % de la actividad sexual de la especie es entre dos o más hembras.
    Aunque el sistema de creación de lazos afectivos homosexuales de los bonobos representa la mayor proporción de homosexualidad conocida para cualquier especie, la homosexualidad ha sido observada en todos los grandes simios, incluyendo a los humanos, además de otras especies de primates.

  • Lo que no se puede negar dijo:

    Jirafa
    Los investigadores han tratado la homosexualidad en animales como un tema tabú, quizás por una confusión inocente o por miedo a «ser ridiculizado por sus colegas». Un caso en el que se ha pasado por alto este comportamiento es descrito por Petter Bockman para las jirafas, donde 9 de 10 emparejamientos ocurre entre machos.
    Cada macho que olía a una hembra era anotado como sexo, mientras que relaciones anales con orgasmo entre machos simplemente «giraba en torno» a la dominación.

  • Lo que no se puede negar dijo:

    Cisnes negros
    Se estima que un cuarto de las parejas de cisnes negros son homosexuales y que roban huevos o forman tríos temporales con hembras para conseguir huevos, expulsando a la hembra después de la puesta. Un mayor número de cisnes crecidos en estas circunstancias sobreviven hasta adultos que en el caso de parejas heterosexuales, debido a que dos machos tienen mayor posibilidad de defender un área mayor de terreno.

  • sachiel dijo:

    Igual pudieramos disertar acerca de la maldad y los genes...

    • Lo que no se puede negar dijo:

      Cuando no existía Internet, se pensaba que la causa de la estupidez humana era la falta de información. Pero no, esa no era la causa.

    • Lo que no se puede negar dijo:

      En una encuesta realizada por el grupo de Investigación Hominoid de la Universidad Duke, encontraron que solo el 15% de las personas que tenían educación universitaria sabía que los bonobos eran grandes simios. Incluso, el corrector ortográfico no reconoce bonobo como una palabra.

      La homosexualidad en los bonobos no es cultural. Cuando el primatólogo Frans de Waal vio por primera vez los actos sexuales extravagantes de los bonobo, otros científicos pensaron que el comportamiento homosexual debía haber surgido debido a que los bonobos estaban en cautiverio. Pero los datos recogidos en el medio silvestre y en bonobos silvestres nacidos en cautiverio han demostrado que la homosexualidad en los bonobos es parte de lo que son.

      Pero en el debate sobre si el matrimonio homosexual, o cualquier otro tipo de relación sexual no reproductiva es natural, ningún otro animal tendría mayor importancia.

      Lodja ve a Mwanda y grita de emoción. Corren la una hacia la otra con tal fuerza que cuando se abrazan caen a la tierra abrazadas. Sin mucho juego previo, Lodja mueve sus caderas contra Mwanda y rozan sus clítoris aumentando la velocidad y la fricción. Se sostienen entre sí, apretadas, mientras lloran y chillan y cuando terminan, se desmoronan agotadas y perezosamente comen un poco de fruta.

      • sachiel dijo:

        Lo que no se pue.... hablé de la maldad, no de la homosexualidad..

  • cubanita91 dijo:

    excelente articulo amigo... mi opinion en lo muy particular no tengo nada en contra de las personas q se inclinan sexualmente x otras d su mismo sexo esta claro q uno nunca quiere q sea su hijo, un hermano pero si asi fuera no lo descriminaria x esto, tngo amigos e inclusos compañeros d trabajo q son gay y puedo decirles q son mas hombres q muchos q les conozco hasta varias mujeres. Mi problema es el siguiente es ya una falta d respeto y d todo en lo q se esta convirtiendo esto.. si usted es gay sealo amigo mio pero respetese a usted mismo y a los dmas es inadmisible verlos en los centros d trabajo o transporte publico haciendo o diciendo cosas obsenas donde hay hasta niños mirando, si vas a un hospital el Calixto Garcia x poner un ejemplo es horeible aquello, no entiendo como permiten eso bocas pintadas pelos largos y esos pantalones d enfermermos q parecen licras eso no lo veo bien, si usted es hombre en su trabajo vistase como hombre y cuando llegue a casa pongase la ropa q desee, no es correcto q hagan participe a los demas d su vida intima... y lo q se ve de muchachitos entre 13 y 16años en las calles en grupos x dios ya esto seria otro comentario

    • Alberto dijo:

      Soy homosexual.
      Comparto tu criterio completamente. Me da pena ver algo como eso.
      Pero sabes qué pasa? En la cotidianidad también existen las mujeres que parecen cualquier cosa menos mujer: las p**** que no es con quien se acuestan sino lo que proyectan.
      Y están los hombres que son peores que esas mismas mujeres: no respetan nada y son tan p**** como cualquiera.
      Eso no hace a todas las mujeres ni a todos los hombres iguales.
      Es lo mismo con la homosexualidad.
      Cada cual interpreta su sexualidad y proyección en correspondencia con sus valores, contexto y educación....
      Sldos

    • Lo que no se puede negar dijo:

      Estoy convencido de que si hiciéramos un estudio estadístico de vulgaridad y chusmería, los heterosexuales seríamos los mayores culpables de la degradación moral que se aprecia en la sociedad... gente heterosexual que escucha reguetón a altos decibelios en el transporte público... gente heterosexual corrupta... gente heterosexual que provoca guerras y matanzas...

      • BERTO dijo:

        100 % de acuerdo con su comentario.
        Si de vulgaridad, escándalos, alardes, aguajes, broncas y mal comportamiento se trata, los heterosexuales ganarían sin dudas!

  • Juanjo dijo:

    Revenge,,,
    Excelente comentario el tuyo.
    Pero la diversidad sexual no es la única aceptada oficialmente. También se acepta que Chicho sea fan del Barça, que Paco le vaya al Real, y que Chuchi sea industrialista...

  • Miguel 8a dijo:

    Este artículo no debe conducirnos a reducir la orientación sexual a un sólo estímulo, en este caso el genético o biológico. Las personas humanas somos los seres bio-psico-sociales más complejos del planeta tierra. Por ello existen tantas manifestaciones de la espiritualidad y cultura humana. Entre estas formas de expresiones se encuentran dos objetos inmateriales que son antagónicos, la homosexualidad y la homófobia. Sería interesante también estudiar cuáles son los genes que intervienen en la aversión que sienten algunas personas hacia los homosexuales.
    Resumiendo, la dimensión biológica de los homofóbicos también merece ser investigada y justificada. De lo contrario terminaran siendo víctimas de la ignorancia de ellos mismos y de sus detractores. Particularmente de aquellos que ven a la homofobia como un fenómeno histórico nacido en la cultura patriarcal, que no debe parte de su génesis a la dimensión biológica del ser humano.
    Con ello no estoy sugiriendo caer en la improductiva polémica de qué fue lo primero, la gallina o el huevo. Mi interés consiste en reconocer que falta mucho por descubrir sobre la sexualidad humana.

    • Salems dijo:

      Fue el huevo. Despues de todo, los reptiles vinieron antes que las aves, y ya ponian huevos.

      • Kuva dijo:

        Jajaja, la mejor respuesta a dicha pregunta

  • Jose Luis Amador dijo:

    Siempre tuve el conocimiento de que la homosexualidad tiene su origen en el 95 % de los casos, en cuestiones psicológicas, fundamentalmente en la falta de cariño de los padres hacia sus hijos, y que se forma de 0 a 2 años. En los homosexuales masculinos es por rechazo a la figura paterna y en la femenina por falta de cariño de la madre. Cambió ahora?

    • Firefly dijo:

      Eso es bastante viejo. En lo absoluto la homosexualidad tiene en mayor medidas causas psicologicas. De hecho, las causas psicologicas no influyen tanto como la genetica, y solo juegan un papel en casos de verdaderos traumas (como violacion). Para nada la desatencion de los padres causa homosexualidad.

    • Incrédulo dijo:

      Pero, ¿se puede ser tan simplista en un tema tan llevado y traído? Cada individuo es diferente y sus experiencias son únicas. Y a partir del respeto hacia el otro nace la convivencia.

  • Firefly dijo:

    A Mdf:

    ¨En contra de la supervivencia de la especie¨
    Lo dice como si la tasa aproximada de homosexuales que siempre han habido a lo largo de los años fuese a probocar la extincion de la humanidad. Por el contrario, el indice poblacional aumenta año tras año.

    De hecho, la supervivencia de la especie tambien puede verse afectada por la ¨sobrepoblacion¨. ¿No ha pensado ver la homosexualidad como uno de los factores que intenta evitar esa ¨sobrepoblacion¨ y por tanto, está a FAVOR de la supervivencia de la especie?

    • Sociólogo dijo:

      Sepa usted e infórmese, no estamos sobrepoblados, hay espacio en este planeta para todos, lo que no hay es humanismo!!!! Se habla de sobrepoblación en las ciudades que ya no logran expandirse horizontalmente y vea comenzaron hace siglos a hacerlo verticalmente, sepa usted que es un problema de redistribución de las riquezas y de acceso a los derechos lo que si atenta contra la supervivencia en un contexto de depredación del planeta.

      • Kuva dijo:

        Sin comentarios

    • MdF dijo:

      Estoy plenamente de acuerdo con Usted, las posibilidades de que la humanidad deje de existir por otras causas son incomparablemente mayores e inminentes. Espero de que percate d que no estoy afirmando que la homosexualidad ponga en riesgo la supervivencia de la especie,( hoy no) sino que es un fenómeno que se manifiesta en esa dirección, no lo que Usted propone pues la superpoblación es un fenómeno nuevo y la homosexualidad es tan vieja como la humanidad. Cuando hablo de cura me refiero a que si naces mujer en un cuerpo de hombre se pueda lograr que seas mujer con cuerpo de mujer desde que vienes al mundo, es decir corregir el error de copia.

      • Alberto dijo:

        Ya siéntese, señora!!!

      • Salems dijo:

        De lo que usted habla no es de homosexualidad, sino de los trastornos de genero, que son cosas muy diferentes y no estan necesariamente asociados a comportamientos homosexuales.
        Para que se haga una idea, vi de un caso de un hombre que en realidad se sentia mujer... no consideraba que fuese ¨hombre¨ lo que debia ser. Incluso se hizo una cirugia y se volvio exteramente una mujer para cuadrar con su yo interior. Ahora es una mujer lesbiana, porque si, le gustan las mujeres.
        Y las posibilidades deque la humanidad se extinguieran por la homosexualidad no existian, ni ahora, ni nunca en la historia. Incluso cuando la poblacion mundial fue mermada peligrosamente por la peste negra en la edad media, incluso así, volvio a recuperarse y ploriferar. Por tanto nunc ajamas, ni antes no ahora, ha denotado ser capaz de extinguir nada.
        Y otra cosa. Los sistemas de control de la natalidad para evitar el superpoblamiento vienen desde el momento en que se forma la especie. No se activan gracias a un ¨peligro¨ de sobrepoblacion. Por lo tanto que la superpoblacion sea un fenomeno relativamente reciente no implica que los metodos para evitarla deban ser tambien recientes... llevan funcionando desde que estamos en este planeta. Las enfermedades son otro metodo, y creo que usted y yo estamos seguros de que no comienzan a aparecer solo cuando ya somos muchos. Siempre han estado allí. Saludos.

  • Alex dijo:

    A mi lo que cada cual haga con su cuerpo igual me da.Lo que merece tener en cuenta es la propaganda que le estan dando a este sector,jornadas,mesas redondas desfile del orgullo gay.Orgullo de que???Me pueden explicar.Entonces yo digo que voy a desfilar el dia del hombre celabrando el orgullo de ser hombre y me dicen machista.Entonces????
    Lo que pasa es que tienen una representante fuerte eso es todo.Gracias ese es mi humilde opinion.Gracias.

    • Carlos Manuel dijo:

      Lo que pasa es que los heterosexuales no somos discriminados.

      Por eso mismo hay organizaciones de mujeres y campañas de apoyo a la mujer. Porque son discriminadas.

      O a los negros, o a los pueblos indígenas. Se apoya a las minorías y se hace campaña para que estas minorías no sufran el abuso y las imposiciones de la mayoría.

      • Alberto dijo:

        Te agradezco. Pensé que nadie más podía explicar eso. Yo no conozco un solo heterosexual discriminado por serlo. Y la minoría es la que se debe proteger. Igual que se protegieron los negros, las mujeres, los niños...
        Y si hay que esperar a que haya una hada "madrina" del tema, es porque las instituciones cubanas no son hadas de nada que no esté muy bien definido en la agenda pública.
        Si la Directora del Cenesex no fuera Mariela Castro, acaso el Cenesex tendría el alcance que tiene?
        Gracias por la oportunidad.

    • Janet dijo:

      De Gemenis respondiendo a Alex

      Alex existe el día del Orgullo Gay que no se celebra en Cuba, en conmemoración a los disturbios de Stonewall (New York) en 1969, dónde por vez primera las personas de la comunidad LGBTI, se enfrentaron y manifestaron en contra la policia a favor de la libertad y los derechos de la comunidad, por eso se toma como referente de orgullo ese día.

      Y usted puede celebrar el día de los hombres que es el 19 de noviembre.

  • Sergio dijo:

    Doctor: No caiga en las trampas del biologismo de las escuelas anglosajonas...

  • Sociólogo dijo:

    Me resulta interesante el debate, todos los criterios, los cuestionamientos, pero aquí va una reflexión:
    Soy "sexual" y aunque por tendencia se me etiquete como homosexual, yo prefiero quitar el prefijo, porque me da la libertad de ser y expresarme mejor como ser humano, íntegramente y plenamente. No estoy de acuerdo con los detractores ni con los que "apoyan" cuando dicen "hay que respetar a esas personas con esa condición", ¿Respetar? ¿Es un asunto que deba estar en tela de juicio, sujeto a cuestionamiento? Por favor, no veo que hagamos debates por temas como "el gusto por lo estético o lo erótico" no veo que nos juzguemos o discriminemos por diferentes gustos en la gastronomía. La orientación sexual es tan personal que encuentro repugnante a cada personaje que hace debate sobre como manifestamos lo erótico y nuestros sentimientos, todos sus fundamentos son plagados criterios sesgados y prejuiciosos, vea que yo influenciado desde niño por la "heterosexualidad hegemónica" (en la familia, la escuela, la sociedad rn general, el gobierno, etc.) Aún así me desapego de esa hegemonía, me oriento libremente desde lo sexual y lo erótico hacia sexos y personalidades.
    A los que hacen resistencia a lo diverso que amenaza su identidad y las normas de su mundo les digo que lamento profundamente compartir lugar en este planeta con ustedes y solo me reconforta saber que los únicos que están inevitablemente rumbo a la extinción son ustedes.

  • Lourdes dijo:

    Son tiempos de continuar imponiendo el homosexualismo,porque los cubanos somos de extremo, ahora son los videos de artistas que.n primero decían que eran machos y heterosexuales, las películas todas que tengan homosexualismo. No estoy de acuerdo con la burla ni la discriminación pero ahora todo lo que se pone gira sobre el tema. Una cosa es discriminar y otra promover, muy complicado para un ser que crece. Por favor publicar.

    • Firefly dijo:

      No se que peliculas ve usted, porque de las que salen cubanas, ni el 15 % son de esa tematica...
      Y claro que se gira en el tema. Es como lo mucho que en todas partes se gira a favor de la igualdad de genero.
      Se trata de cambiar la mentalidad. En la historia, solo una fuerte lucha en conjunto con un Bum mediatico han sido capaces de cambiar la mentalidad de la gente.
      Se quiere que se le de a todos los mismos derechos y responsabilidades, que sean respetados por ser lo que son, personas.

    • Juan dijo:

      Yo no creo que impongan nada. Se hacen películas sobre ese tema.porque es un tema polémico y genera controversia.

      Cuando deje de serlo y todos lo veamos cómo algo normal entonces dejará de ser un tema para llevar al arte. Cómo nadie hace una película sobre a alguien que le gusta la pizza.

    • Alberto dijo:

      Mi Lourdes querida:
      Quién está promoviendo qué?
      Ha salido algún personaje gay en alguna serie, novela, etc, etc... con un vida fácil, no discriminado, estable de amores, con buena solvencia, etc, etc?
      Te han puesto algún tipo exitoso que diga en el guión "Soy exitoso y la vida ha sido buena conmigo porque soy gay"???
      Eso sería promover!!!!
      Saludos

    • Sociólogo dijo:

      Vea usted señora que a mi desde niño ("los que crecen"), me han impuesto el "heterosexualismo" y las películas y todo lo demás!!!! El amor heterosexual, entonces no diga que los medios o las políticas de inclusión y divulgación te obligan o condicionan a ser o no homosexual!!! Todo fenómeno en la realidad debe ser expuesto y tratado en el cine , la televisión etc. Vea soy gay y no heterosexual a pesar de que es lo que me "impusieron" y siguen tratando de "imponer" como usted dice

  • Nancy gonzalez dijo:

    Si las personas nos ocupáramos un poco mas de enmendar los errores q tenemos que si se pueden cambiar,dejarían de fastidiar tanto a las personas q son diferentes y aunque quieran no pueden cambiar cada uno es feliz a su manera y con quien quiera,se ha demostrado q no se es diferente porque se quiere,entonces no molesten mas a los q viven como desean ñooooo

  • Jose R. Oro dijo:

    Muy buen y valiente artículo del destacado científico e intelectual cubano Dr. Luis A. Montero Cabrera. La Ciencia está demostrando cada día de cuantos prejuicios y tabúes estamos rodeados y lo hemos estado por un largo tiempo histórico. Nuevas cosas seguirán siendo entendidas y cada vez más se demostrará que la tolerancia y el entendimiento son las únicas vías para la humanidad.

  • Delsy Valdes Aguilera dijo:

    Yo pienso que cada cual puede hacer y vivir a su manera y con lo que le gusta pero siempre y cuanto con su debido respeto.

  • ANA SILVENTE REYES dijo:

    Estoy de acuerdo en que cada cual elija con quien estar,.Lo que no es saludable es el exibicionismo de muchos, que dan verguenza. igual que existen normas morales y legales para las manifestaciones amorosas entre heterosexuales, debe hacerse entre homosexuales y más en nuestra sociedad que es machista.
    Para nadie es un secreto que niñas y niños aprenden imitando a los adultos y que la definición sexual no se alcanza hasta la adolescencia. por tanto las influencias si pudieran desvirtuar porque lo que se hace y gusta, generalmente se repite. Si desde pequeño comienzas a tener un bombardeo de escenas y acciones homosexuales a travé de la radio y la televición, claro que la tendencia será hacia esa preferencia sexual..que exista, estoy de acuerdo pero que se promueva a través de los medios masivos de comunicación. ESO HAY QUE REBISARLO MUY BIEN. Porque es una manera sutil de imponer.
    ANA DE MOA. CUBA

    • Firefly dijo:

      Ah... ¿existen normas morales para las manifestaciones amorosas entre heterosexuales? Pues no me he enterado. De hecho, lo normal es ver a una pareja heterosexual besuqueandose por ahi, o incluso si vas de noche cerca de algun lugar oscuro, se ven cosas peores... a homosexuales no los he visto. Es que de por si ya darse la mano es sufciente para que los molesten.

      • Jessy dijo:

        Así sucede, ya ve...los homosexuales son discriminados desde niños, sufren burlas y maltratos precisamente por parte de los heterosexuales, aún así, son estos (los heterosexuales) a quienes les molesta que haya personas diferentes a ellos.
        El día que eso realmente acabe, porque nunca ha acabado( basta con leer algunos comentarios homofóbicos acá) entonces se estará hablando igualdad, mientras tanto, no me hablen de igualdad, porque realmente no existe.
        Si por algunos heterosexuales fuera, a los homosexuales no nos dejaran vivir en paz, nos harían la guerra constantemente, como si ellos fueran superiores a nosotros, de qué igualdad entonces estamos hablando?

    • Firefly dijo:

      Y con su logica... si desde pequeño los niños tienen un bombardeo d epropaganda hetero, está claro que serán heteros, no?

      Pues me parece que no funciona así.

  • Mimisma dijo:

    !Interesantísimo tema para debatirlo por toda la eternidad, estamos mejorando! Sergio opino lo mismo.

  • tirante dijo:

    señores el homosexualismo es tan antiguo desde que surgio la vida en el planeta el problema de copias malas sale de la antiguedad de la vida por lo tanto y ahora poniendonos en los datos actuales y en la epoca actual que tendencia ni sentido sexual todo parte dese los mismo ADN CEREBRALES LA DESVIACION SEXUAL ES BIOLOGICA Y NO CULTURAL QUE LO SOCIAL PREDISPONGA COMO LOS CARCINOGENOS A UNA MUTACION GENETICA ES POSIBLE Y PUEDE SER PERO LA PREDISPOSICION GENETICA ES FUNDAMENTAL PARA QUE SURJAN ESAS TENDENCIAS CONTRANATURALES FORTIFICADAS CON AQUELLAS AGRESIONES EXTERNA QUE HACEN QUE ESE GEN MUTE A UNA MALA COPIA LEASE CRCIMIENTO DESORGANIZADO DE LA CELULA CAMINO AL TUMOR O LA HOMOSEXUALIDAD, CUANTOS HOMBRES NO HAN SIDO VIOLADOS Y SIN EMBARGO SE MANTIENEN HOMBRES EHHHHH

  • Angel Chang Cruz dijo:

    En el trayecto de STGO DE LAS VEGAS//RPTO SIERRA MAESTRA hasta Playa donde laboro, atravesamos EXPOCUBA-Carretera El Rocío, hasta la entrada al PARQUE LENIN en la ave. 100, pasamos cerca al monumento??, la estatua?? el cartel con la silueta de Celia Sábnchez Manduley?? o es la del Ché Guevara, así nos quedamos en la incognita, según tengo entendido, esa imagen fue en honor a Celia , por ser la patrocinadora del PARQUE LENIN, fue su progenitora, acto muy noble que la enaltece y hace brillar por siempre, claramente los mas jóvenes, sobrtodo los que no leen mucho del pasado, no saben las historias, y aseguran que la figura que proyecta la imagen no es la de CELIA sino la del Ché Guevara,...estarían equivocados, hace varios día parquemos el carro frente a la imagen , ya que de lejos se observa una especie de barba, bajamos del coche, corrimos por el cesped hierbasal y nos quedamos estupefactos , el cuerpo de Celia y la cara del Ché, o sea un rostro duro, de facciones de un huomo sapiens, erectus,todos dijeron que paso como la canción, si alguien sabe algo por favor comuniquese conmigo//esp.energetico@transgaviota.cu , ala verdad debería reponerse esa imagen no hay rarja, no hay nombre, es un asunto delicado,...

  • carlitin dijo:

    Ya varios foristas lo han dicho NO es que se discrimine a los que tengan orientacion sexual diferente sino esa promocion permanente a aceptar lo que no es normal es lo que fastidia por que confunde a los niños y jovenes y al igual que en politica los medios de difusion juegan un papel muy importante y si los medios de difusion hacen esa presion a fuerza de propaganda se metera al final en la cabeza de niños y jovenes para que acepten como normal lo que no es normal.
    Que cada cual sea feliz SI como le de la gana pero NO propagandicen tanto al punto de que la gente tenga que aceptarlo.
    ojala y me publiquen

    • Firefly dijo:

      Señor, comprenda.... que piensen que es normal o no sentir atraccion por alguien de su mismo sexo... NO volverá homosexual a nadie!!
      Lo que se enseña es que es normal el amor, sin importar a donde se dirija. El simple hecho de amar es suficiente. ¿Que el interes a alguien de su mismo sexo no es lo comun? Cierto. Pero en la naturaleza ocurre. Es por tanto natural. Es algo que se da, y no precisamente en casos raros. ¿Por que sería anormal?

    • Jessy dijo:

      Si los niños y jóvenes se confunden, según usted, es porque realmente no están seguros de su propia sexualidad.
      No hable boberías, quien define lo que es normal o no usted?
      A usted qué le preocupa? convertirse en gay solo porque existan personas gay a su alrededor?...vaya!! que ignorancia la suya.

  • Ariel dijo:

    Estamos hablando de perpetuación de la vida, y yo creo que solamente con el diseño original de Dios se va a lograr

    • Tenpenchii dijo:

      Ariel basta ya.....de que dise'ño hablas....Segun dice el libro de cuentos de la Biblia Dios nos crea a su imagen y semejanza....que conclusion sacas de todo eso....para mi esta mas que clara.
      no me le vengan a culpar al Luci de todo lo malo de este mundo...ademas quien dijo que no se puede procrear despues de.....hazme el favor

  • mvpYara dijo:

    Tremendo debate.... gracias a todos los que escriben sus criterios. Siempre digo que en CubaDebate son más interesantes los comentarios que los propios artículos. Se nota que tenemos un pueblo culto.

  • Homofobico_Inducido dijo:

    Ese es el tema q nuestro gobierno incita a la homosexualidad desde las vías no formales..Por eso uno aborrece ese género, ya q nuestros pequeños le están incitando sus subconsciente desde q sus cerebros son pura esponjas de aprendizaje.

    • Tenpenchii dijo:

      bueno bueno aqui tenemos uno que solo ve los Spot gays...
      dejeme hacerle una pregunta señor Homofobico - inducido. no pasan mas nada en ese televisor que consultas de vez en cuando...porqeu se habla de todo tipo de cosas no solo de los gays.... que los demas se centren en eso es seña de que todabia es un tema delicadito para muchos....es mas le comento '''los padres son los culpables de las acciones de sus hijos'' desde chico vi mas peliculas de terror psicologico y creo estar casi seguro de que no soy ningun asesino en serie. ....cual es la inducion? o es que la esponja esa de mi cabeza no funciona muy bien?

Se han publicado 90 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Luis A. Montero Cabrera

Luis A. Montero Cabrera

Doctor en Ciencias. Presidió el Consejo Científico de la Universidad de La Habana más de tres lustros. Miembro de mérito y coordinador de ciencias naturales y exactas de la Academia de Ciencias de Cuba.

Vea también