Breve e incompleta cronología de un fracaso
Primero de Mayo de 2018, La Habana, Cuba. Foto: Irene Pérez/ Cubadebate.
Han pasado diez años desde que Fidel anunció no aceptaría ser reelecto al frente del gobierno cubano. ¿Cuánto dinero se habrá invertido desde Estados Unidos y Europa para intentar aprovechar ese escenario?¿Cuántos eventos se han realizado, cuántas publicaciones han surgido con ese objetivo? Aquí se intenta una cronología -apresurada y seguramente incompleta- que recorre algunos hechos relacionados con ello a partir de información pública disponible en la world wide web.
2008
-18 de febrero: Fidel Castro anuncia en un “Mensaje del Comandante en Jefe“ al pueblo de Cuba que no aceptará el cargo de Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe: “A mis entrañables compatriotas, que me hicieron el inmenso honor de elegirme en días recientes como miembro del Parlamento, en cuyo seno se deben adoptar acuerdos importantes para el destino de nuestra Revolución, les comunico que no aspiraré ni aceptaré -repito- no aspiraré ni aceptaré, el cargo de Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe.”
-21 de febrero: El diario español El País publica un artículo de Antonio Caño contentivo de una entrevista con “una de las voces más autorizadas del exilio cubano, el empresario Carlos Saladrigas”, que confía en que la dimisión de Fidel Castro puede ser “la puerta que abre definitivamente al cambio” y pide a la comunidad cubana de Miami y al Gobierno de EE UU que actúen con “prudencia” y con “voluntad conciliadora”, con el fin de no desaprovechar esta oportunidad”. Según El País, Saladrigas “ha gastado en los últimos años millones de su fortuna particular para poner en marcha un embrión de alternativa moderada y centrista a los viejos dirigentes radicales que dominaban la comunidad cubana en EE UU.” La entrevista está titulada con una frase del empresario: “El aislamiento de la isla sólo sirve para perpetuar la agonía del régimen“
-22 de febrero: Fidel responde a Saladrigas en sus “Reflexiones“, donde publica íntegramente el artículo de El País del día anterior, llama a “divertirse” con él y recuerda los lazos familiares del personaje con un personero de Fulgencio Batista: “¡Qué barato nos quiere comprar el nuevo Carlos Saladrigas! Con el dinero de Miami, “el mayor fondo de ayuda que ninguna transición ha conocido en la historia”, algo que Estados Unidos no ha podido lograr con todo el dinero del mundo.”
-8 de mayo: El diario español El País entrega Premio de Periodismo Ortega y Gasset a Yoani Sánchez, lo recibe en su nombre Ernesto Hernández Busto.
-30 de agosto: Ernesto Hernández Busto publica en su blog Penúltimos días: “Mi opinión más íntima sobre la situación cubana es que una intervención militar de EE UU sería la manera más rápida y productiva de acabar con el castrismo.”
2009
-28 de enero: Se funda la plataforma de blogs Voces Cubanas, con Yoani Sánchez como líder
– 15 de abril: El Jefe de la Sección de Intereses de Estados Unidos en La Habana remite un cable al Departamento de Estado en que descalifica a la disidencia tradicional y recomienda “que es la nueva generación de ‘disidentes no tradicionales’ como (la bloguera) Yoani Sánchez, la que podría tener un mayor impacto de largo plazo en la Cuba de la era pos Castro”, en el mismo documento se afirma que jóvenes “blogueros, músicos y artisticas plásticos, no pertenecen a organizaciones de disidentes”, y adoptan “mucho mejor, posiciones rebeldes de gran impacto”.
– 20 de septiembre: Se prueba la plataforma Zunzuneo durante Concierto por la paz en La Habana.
-Septiembre: El Bureau of Industry and Security emite una excepción a la licencia de exportación a Cuba para “dispositivos de comunicación donados a Cuba”, que incluyen teléfonos celulares, tarjetas SIM, PDAs, computadoras portátiles y de escritorio, USB flash drives, equipos Bluetooth, y dispositivos de conexión inalámbrica a Internet (routers wireless).
-4 de diciembre: Captura en Cuba de “contratista” norteamericano Alan Gross
2010
-21 de febrero: Hillary Clinton proclama que el Departamento de Estado trabaja “en más de 40 países para ayudar a personas silenciadas por gobiernos opresivos”
-Febrero: Se pone en marcha el programa Zunzuneo
-9 de abril: Conferencia sobre Ciberdisidencia, organizada por el Instituto George W. Bush, en Texas. Establece un plan de acción. Asiste Ernesto Hernández Busto.
-20 de noviembre: Se efectúa en Santiago de Chile el Personal Democracy Fórum Latinoamérica como parte de La Hillary Clinton’s Civil Society 2.0 initiative. Asiste Ernesto Hernández Busto. Alec Ross, Director de innovación del Departamento de Estado, plantea en el evento: “Internet es el Che Guevara del Siglo XXI”.
-16 de diciembre: Las filtraciones de Wikileaks revelan cable del 15 de abril de 2009, y dañan la legitimidad interna del personaje que según el máximo representante de EE.UU. en Cuba, Jonathan Farrar, estaba llamado a “tener un mayor impacto de largo plazo en la Cuba de la era pos Castro”: Yoani Sánchez.
2011
-25 al 29 de abril: Reunión de Think Cuba (Pensar Cuba), en el hotel Inter Continental Miramar Panama, de Panamá, organizado por Stephanie Rudat, vinculada a proyectos de cambio de régimen del Departamento de Estado, en Cuba y Europa.
-Mayo: Arturo López Levy publica “Change In Post-Fidel Cuba: Political Liberalization, Economic Reform and Lessons for U.S. Policy” como parte de la US-Cuba Policy Inciative American Estrategy Program de la New America Foundation, la mayor beneficiaria de fondos de la USAID en sus programas de “promoción de la democracia en Cuba”. Allí, a propósito de lo que llama “proceso de reforma”, “en conjunto con la liberalización política y el surgimiento de una Cuba más abierta hacia el mundo exterior”, López Levy intenta responder “¿De qué manera estas tendencias se relacionan con los intereses estratégicos de la política norteamericana y su objetivo declarado de promover una transición pacífica a una Cuba democrática y orientada al mercado?“
-1 de julio: Primera edición de encuentro de tuiteros cubanos Twitthab. Asiste el corresponsal de BBC Fernando Ravsberg.
-15-27 de abril: Visita Cuba con visa de turista el estadounidense Ted Henken, quien relata en su blog El Yuma que en ese periodo realizó “mas de cuarenta entrevistas a un grupo muy diverso de blogueros y microempresarios.” . Según Enrique Ubieta en una polémica con Henken, “Ted no se comporta como un académico conocedor, sino como un activista que cumple su tarea.” El relato de Hennken sobre su actividad en Cuba: “Hablé tanto con dos estudiantes muy hospitalarios de la Universidad de Matanzas, Roberto Gonzalez Peralo y Harold Cardenas Lema, que fundaron y administran el sitio “revolucionario” La Joven Cuba, como con Erasmo Calzadilla y Alfredo Fernández, un par de muy amables jóvenes blogueros del sitio Havana Times; lo mismo con las negras feministas Sandra Álvarez y Yasmín Portales, ambas asociadas con el grupo Bloggers Cuba, que con el periodista Iván García y la abogada Laritza Diversent, negros también, que están incluidos en el portal virtual Voces Cubanas. Y tanto con el ex-bioquímico, escritor y fotógrafo, Orlando Luis Pardo Lazo y la investigadora y opositora Miriam Celaya, como con los programadores “ZorphDark” y RogerTM que forman parte del colectivo digital Bloggers Cuba.”
-5 de octubre: John Kerry, jefe del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, recibe del informe en el que se plantea la “doctrina de la conectividad efectiva” para América Latina. Aunque incluye a Cuba, no se divulgan las acciones específicas para este país.
26 de diciembre: Ted Henken publica su “Cartografía de la blogosfera cubana. Entre “oficialistas” y “mercenarios”“, donde identifica a sus entrevistados como los blogueros “para salir de los monólogos tanto oficialistas como opositores”. Todos serán beneficiados con cursos en EEUU. y/o Holanda y Alemania.
2012
-Febrero: El empresario cubanoamericano Hugo Cancio funda la revista OnCuba.
-14 de marzo: Suplemento The Cable de revista Foreing Policy anuncia que Alec Ross abandona el Departamento de Estado. La revista revela sobre su trabajo: “Ross miró hacia atrás con orgullo en el trabajo de su oficina hizo para ayudar a los rebeldes sirios a establecer las comunicaciones y comunicarse de forma segura después de la revolución en marcha y evitar la persecución por el régimen de Assad. Su tienda proporcionó tecnologías de la comunicación a los miembros de la oposición en las zonas fronterizas sirias y capacitó ONGs sobre la forma de evitar la censura del régimen y el espionaje cibernético.
También trabajó en el levantamiento libio para restablecer las redes de comunicación en los territorios en manos de los rebeldes como Benghazi, en colaboración con el fallecido Emb. Chris Stevens (…) Él entrenó decenas de embajadores de Estados Unidos en la comprensión del impacto de las redes en la política exterior y daba clases a funcionarios entrantes del Servicio. La antigua oficina de Ross continuará siendo alojada dentro de la Oficina del Secretario de Estado
“En lugar de tratar de crear una nueva oficina, lo que queríamos hacer era construir una capacidad institucional a largo plazo. Les dejo la sensación de que el trabajo se ha institucionalizado plenamente y que los programas vivirán.”
-21 de marzo: Sesiona en la Heritage Foundation de Washington DC el evento “Cuba necesita una revolución tecnológica. Cómo la internet puede descongelar una isla congelada en el tiempo”, patrocinado por Google ideas y con presencia de su Director Jared Cohen, a quien Julian Assange llama “eficaz director de cambio de régimen de Google”. Preside el evento el senador cubanoamericano Marco Rubio. Entre los panelistas el Director de la Oficina Gubernamental de Transmisiones a Cuba ( Radio y Tv Martí) Carlos García Perez, el empresario Carlos Saladrigas, el Vicepresidente del Instituto George W. Bush, James Glassman, el director del Programa de Acción Política (lobby) Cuba Mauricio Claver Carone, quien sería luego el primer cubanoamericano incluido en el equipo de Trump.
-29 de marzo: Carlos Saladrigas imparte conferencia en La Habana invitado por los editores de la revista Espacio Laical que más tarde fundarían el “laboratorio de ideas” Cuba Posible. Elogia y se retrata con contrarrevolucionarios vinculados a embajada de EE.UU.
-3 de abril: Fernando Ravsberg publica entrevista con Carlos Saladrigas en BBC Mundo. Dos días después reseña ampliamente la conferencia en Cuba del empresario en el mismo espacio y elogia la convocatoria de Espacio Laical.
-Junio: Espacio Laical crea Casa Cuba, embrión de Cuba Posible.
-Junio: Cierre del programa Zunzuneo
-Junio: Con apoyo de la sección de intereses de Estados Unidos se realiza en La Habana “Festival clic”, en casa del contrarrevolucionario Antonio Rodiles y con participación de Yoani Sánchez y diplomáticos de EE.UU. Lo patrocina Evento Blog España con las empresas IBM, Microsoft, Jazztel, BBVA.
-Julio: Llega a Cuba, como segundo jefe de la Sección de Intereses y luego de la embajada de EE.UU., Conrad Tribble. Muy activo en redes sociales buscará y logrará interacción con tuiteros y blogueros cubanos.
2013
-18 de febrero: Inicio, por Brasil, de gira internacional de Yoani Sánchez. Ted Henken será su cicereone en EE.UU.
-9 de marzo: El periodista Edmundo García afirma que Carlos Saladrigas es uno de los “misteriosos promotores” de la visita de Yoani Sánchez a EE.UU. y estaría gestionando su recibimiento en la Casa Blanca.
-Abril: Surge Piramideo, el proyecto de Radio Martí para enviar SMS y correos electrónicos, que permiten a Martínoticias.com “conectarse con un millón de cubanos cada mes”.
-Abril: Denuncian que el Twitter de Espacio Laical solo sigue a la publicación financiada por gobierno de EE.UU. Diario de Cuba y a Yoani Sánchez.
-10 de mayo: Segunda edición de Twitthab, en el Parque Villalón, presente Fernando Ravsberg. Acude y se presenta el diplomático estadounidense Conrad Tribble.
-14 de mayo: Aparece el primer artículo desde Cuba, de autor anónimo, de El Toque, plataforma de Radio Nederland, financiada por el gobierno holandés. Su objetivo son los “países donde la libertad de expresión está limitada debido a legislaciones y tabúes”. El Toque publicaría inicialmente a jóvenes autores de Cuba, México, Venezuela y Colombia para terminar publicando sólo cubanos.
2014
-1ro de enero. En el acto por el 55 aniversario de la Revolución cubana Raúl Castro denuncia: “En nuestro caso, como sucede en varias regiones del mundo, se perciben intentos de introducir sutilmente plataformas de pensamiento neoliberal y de restauración del capitalismo neocolonial, enfiladas contra las esencias mismas de la Revolución Socialista a partir de una manipulación premeditada de la historia y de la situación actual de crisis general del sistema capitalista, en menoscabo de los valores, la identidad y la cultura nacionales, favoreciendo el individualismo, el egoísmo y el interés mercantilista por encima de la moral.”
–6 y 7 de marzo. La revista Espacio Laical organiza con financiamiento del gobierno de Noruega el evento “Fe religiosa, institucionalidad nacional y modelos sociales”. Entre los asistentes blogueros entrevistados en 2011 por Ted Henken. En entrevista con Progreso Semanal uno de los participantes pide al gobierno Cuba “moderar” su política exterior para entenderse con EE.UU. y otro un “shock” en la política económica cubana.
-12 de abril: Díaz Canel clausura el VIII Congreso de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC), realizada en el Palacio de las Convenciones de La Habana, el 12 de abril de 2014: “El oportunismo de aquellos que quieren marcar distancia y convertirse en “personajes” haciendo guiños al enemigo, debe ser desmontado en nuestras publicaciones y en las redes sociales. Tenemos que saber diferenciar al que plantea dudas y criterios con honestidad en nuestros espacios de debate, del que busca notoriedad, sobre todo fuera del país, con posiciones oportunistas.”
-Mayo: BBC Mundo abre Voces desde Cuba, mezclando autores “oficialistas” y “disidentes”
-14 de mayo: Comienza a publicarse 14 y medio, diario digital de Yoani Sánchez.
-19 de mayo: El Cuba Study Group, que dirige Carlos Saladrigas, envía “Carta abierta” a Obama firmada por empresarios y personalidades bajo el título “Apoye a la sociedad civil cubana”. Carlos Saladrigas declara a la prensa: “El presidente Obama ha constatado en reiteradas ocasiones la ineficacia de la política hacia Cuba. Ha llegado el momento de que dé pasos para aumentar el apoyo a la sociedad civil cubana”
– Mayo: Elaine Díaz recibe beca de Fundación Nieman de Harvard. Según la Fundación Nieman, estudiará “modelos de periodismo basados en internet que puedan servir a una pluralidad de voces en la sociedad civil cubana, con un enfoque particular en la construcción de consenso político y la reconciliación nacional”.
-Junio: Presidente de Google, Eric Schmidt, y Jared Cohen, Director de Google ideas, visitan Cuba. Se entrevistan en dos ocasiones con Yoani Sánchez. Eric Schmidt es presidente de New America Fundation.
-Junio: La iglesia católica destituye a Lenier González y Roberto Veiga como editores de la revista Espacio Laical
-4 de julio: La agencia Reuters entrevista a Roberto Veiga sobre su nuevo proyecto, Cuba Posible: “Yo tengo una opinión personal a favor de una Cuba pluripartidista. Nuestro proyecto quiere facilitar esto y contribuir a la serenidad en el proceso.” (…) “Cuba Posible promoverá el “cambio transicional””
7 de julio: Elaine Díaz entrevista para Global Voices a Lenier González sobre Cuba Posible. “el ciberespacio ha ayudado mucho a crear sinergias positivas de entendimiento y despolarización en la sociedad cubana trasnacional. Si algo ha tipificado los últimos 10 años, es un corrimiento “al centro” en un conjunto importante de actores sociales y políticos, dentro y fuera de la Isla”. Plantea que “en el contexto cubano no se trata de modificar “un modelo de prensa”, sino de transformar “un modelo de Estado.” Ese “modelo de Estado” consagra constitucionalmente una ideología y la proyecta sobre toda la nación, y pone a todo su aparato institucional en función de su reproducción, como si de una iglesia y sus fieles se tratase.”
-9 de septiembre: Anuncian beca de Yahoo para Yoani Sanchez en Georgetown University
-22 de octubre: En el Pleno de la Unión de Periodistas de Cuba (UPEC) se presenta la primera Encuesta Nacional de Medios y las evidencias de la conformación de un Sistema de Medios Privados en Cuba, articulado en el espacio público digital
-Noviembre: Ernesto Londoño, editorialista del New York Times, viaja a Cuba.
-21 de noviembre: The New York Times publica perfil de promotores de Cuba Posible. Los presenta como dos figuras moderadas que “lideran una incipiente cultura de debate”, abriendo espacios en los que comprobar “el apetito de los cubanos para encontrar una tercera vía”.
-Noviembre: Harold Cárdenas viaja a gira por EE.UU., es el primer cubano en ser invitado al Programa de Liderazgo Internacional Edward R. Murrow del gobierno de los EE.UU.: “Los participantes son profesionales emergentes en medios impresos, de difusión y digitales que vienen a los Estados Unidos para examinar los derechos y las responsabilidades de una prensa libre en una democracia, observando las prácticas operacionales, estándares e instituciones de los medios de comunicación.” En 2015 y 2016 será el único cubano invitado a los “Diálogos Atlánticos” del Fondo Alemán Marshal de los Estados Unidos, que según su web ” se esfuerza por la cooperación transatlántica en los desafíos y oportunidades regionales, nacionales y mundiales en el espíritu del Plan Marshall” y “contribuye a la investigación y el análisis y reúne a los líderes en cuestiones transatlánticas relevantes para los responsables de la formulación de políticas” y “ofrece a los líderes en ascenso oportunidades para desarrollar sus habilidades y redes a través del intercambio transatlántico”. Entre los conferencistas Kerry Buck, Embajador ante la OTAN, de Canadá, Katherine Almquist Knopf, Directora del Centro de Estudios Estratégicos de África, Departamento de Defensa de los Estados Unidos, Michael Franken, Vicealmirante, Adjunto del Comando de Operaciones Militares, de los Estados Unidos en África.
-17 de diciembre: Anuncio de nueva política de EEUU hacia Cuba.
-19 de diciembre: Barack Obama en conferencia de prensa expresa sobre nueva política hacia Cuba: “Ofrece la posibilidad de ampliar la disponibilidad de las telecomunicaciones y la Internet en Cuba de una forma que no había sucedido antes. Y con el tiempo, eso corroe esta sociedad tan cerrada y pienso que entonces ofrece las mejores posibilidades de conducir hacia más libertad y mayor autodeterminación para el pueblo cubano. Creo que comenzará dando tropezones, pero a través del compromiso tenemos más oportunidad de generar el cambio que si lo hubiésemos hecho de otra forma.”
-24 de diciembre: Tania Brugueras convoca a performance en la Plaza de la Revolución de La Habana el 30 de diciembre que es impedido por las autoridades cubanas, denunciándolo como provocación política. Primer gran despliegue de operación política en redes sociales hacia Cuba. The New York Times publica un editorial donde afirma: “El plan de Brugueras representó la primera prueba de si la decisión del Presidente Obama de comenzar a normalizar la relación entre los dos países incentivaría al régimen de los Castro a ser más tolerante de las voces críticas”.
-26 de diciembre: Ernesto Londoño cierra su serie sobre Cuba en la página editorial de The New York Times, que había comenzado el 11 de octubre, con un reportaje sobre “Las nuevas y prometedoras voces en línea de Cuba”: La Joven Cuba, La Chiringa de Cuba y el sitio 14 y medio.
2015
-20 de enero: Primer número de Cuba Posible en su página oficial
-27 y 28 de enero: Evento de Cuba Posible en Washington DC con el Cuba Research Center de la Universidad de Georgetown que coordina Phil Peters, a quien Ted Henken menciona como la persona que le presentara a Yoani Sánchez. Según publica Progreso Semanal asisten Hugo Cancio (OnCuba) Harold Cárdenas (La Joven Cuba-El Toque), Elaine Díaz (Periodismo de Barrio) Norge Rodríguez Armiñán (Salir a la Manigua) y directivos y colaboradores de Cuba Posible.
-22 de febrero: Reuters publica reportaje sobre dueño de OnCuba ¿Es Hugo Cancio el contacto para los negocios estadounidenses en Cuba? , en el que revela su historial financiero previo a instalarse en Cuba: “Sus negocios tuvieron problemas. La última vez que Fuego reportó oficialmente resultados financieros, la compañía reveló que en los nueve meses que terminaron en febrero del 2009 sus ingresos fueron apenas 17.477 dólares, una baja del 93 por ciento frente al mismo periodo del año previo. Fuego perdió 113.917 dólares.”
-Marzo: En su blog, el filósofo y bloguero cubano residente en Miami Emilio Ichikawa describe “la postura centrista” como la política oficial de EEUU hacia Cuba: “es la de la actual administración Demócrata de los EEUU, la del Presidente Obama y sus funcionarios, como el Secretario de Estado Kerry y Roberta Jacobson. Y es también la de algunos intelectuales cubanoamericanos y cubanos moderados como Roberto Veiga y de empresarios con visibilidad intelectual como Hugo Cancio”.
-21 de marzo: El Nuevo Herald publica un llamamiento de la Fundación Alternativas -vinculada al Partido Socialista Obrero Español (PSOE)- titulado “Miami, La Habana, Europa: hoja de ruta” sobre Cuba: “Precisamente la tercera vía que Europa y EEUU deberían poner encima de la mesa negociadora, el núcleo del deal, no son grandes exigencias a priori en libertades y pluralismo político por parte del régimen cubano –pues eso ha de llegar en el proceso negociador– sino tener pleno acceso a la incipiente sociedad civil, tanto la “opositora” como la “no opositora” y la aún “no posicionada”, fortaleciendo sus bases económicas y favoreciendo su movilidad interna y exterior, mientras se va cimentando progresivamente una clase media.”
-Abril: Fernando Ravsberg -ahora editor de OnCuba– lidera cuestionamiento a la actuación de la delegación de la sociedad civil cubana en la Cumbre de las Américas en Panamá: Si Obama habla con Raúl por qué se niegan a compartir espacios con la “disidencia”. En junio abandona Ravsberg OnCuba, lo sustituye editora de Progreso Semanal, Milena Recio.
-19 de mayo: Agencia Reuters entrevista a alto funcionario del Departamento de Estado sobre los “programas de ayuda a la democracia en Cuba” ante la nueva política de Obama hacia la Isla: “Los programas democráticos (…) han cambiado con el tiempo y seguirán haciéndolo para reflejar una realidad, ya sea una realidad en el terreno en Cuba o en Estados Unidos”, dijo el funcionario en una conferencia telefónica, a condición de anonimato según reglas del Departamento de Estado.”
-8 de junio: En reportaje para el diario Público.es Fernando Ravesberg llama a Cuba Posible “nueva fuerza política”, inmediatamente es amplificado por la web de Radio y Tv Martí.
-Julio: La Embajada de Noruega abre la convocatoria al Fondo Noruego para el Cine Cubano
-Julio: Elaine Díaz regresa a La Habana. Convoca a periodistas a optar por empleo en el sitio Periodismo de Barrio, por un salario de 100 cuc al mes. Se anuncia que el financiamiento se sostendrá con los ahorros de la becaria y donaciones.
-27 de julio de 2015: Anthony Blinken, Subsecretario de Estado de EE:UU. en entrevista a El País: “Creemos que abrir la relación es la mejor manera de alcanzar los objetivos que tenían aquellos que apoyaban el embargo. Esto permitirá al pueblo cubano, a la clase media, tener más contacto con el mundo y con EE UU. Esto nos permitirá extender nuestros contactos en la sociedad cubana. Las medidas que estamos tomando reforzarán a la clase media de Cuba. Este es el mejor instrumento para obtener lo que todos queremos: una Cuba libre, próspera y democrática.”
-Julio: Diez jóvenes periodistas cubanos viajan a Berlín para participar en un curso financiado por la fundación Taz Panter Stiftung con apoyo del Ministerio alemán de Exteriores y Reporteros sin fronteras. Organiza la convocatoria la Directora de Periodismo de Barrio. El curso se mantendrá con frecuencia anual.
-1 y 2 de octubre: La Embajada de Noruega en Cuba celebra el Seminario Internet y Economía, perspectivas y oportunidades para el futuro cubano. Asisten Ted Henken y varios blogueros. Según el sitio Yoanislandia lo organizan blogueros Norge Rodríguez Armiñán y Taylor Torres que reciben para ello 27 000 dólares de la embajada.
-4 de octubre: TV Martí anuncia que busca comediantes para satirizar políticos y otras figuras públicas cubanas.
-14 de octubre: La Oficina de Transmisiones para Cuba (Radio y Tv Martí) entregó un premio por la creación de una red de distribución de DVD y unidades flash con contenidos de Radio Martí en la isla.
-18 de octubre: Se publica el primer número de Periodismo de Barrio
-2016:
-Enero: El Toque de Radio Nederland se centra exclusivamente en temas dedicados a Cuba y autores cubanos. Según la publicación “el nuevo objetivo de El Toque Cuba es continuar publicando las inquietudes de los jóvenes blogueros y periodistas cubanos.” Harold Cárdenas es contratado como su editor.
-Febrero: Durante una visita del Ministro de Comercio Exterior e Inversión Extranjera de Cuba a EE.UU., Rodrigo Malmierca, la secretaria de Comercio de Estados Unidos, Penny Pritzker, se interesa “en especial en los cambios que se pueden considerar en el próximo congreso del Partido.”
-20 al 22 de Marzo: Barack Obama visita Cuba. A su conferencia en el Gran Teatro de La Habana para la sociedad civil de la Isla son invitados por la embajada de EE.UU. varios de los presentes en el evento de enero de Cuba Posible con la Georgetown University. Se reúne en embajada de EE.UU. con representantes de la “disidencia”. Durante este año y el anterior dignatarios de Europa, Canadá y EE.UU. visitantes en Cuba se reúnen con personas presentes en el evento de enero de 2015 en Washington.
-27 de marzo: Cuba posible publica editorial “La batalla final por el futuro de Cuba ha comenzado”
13 de abril: Cuba Posible informa: “Durante los días 11 y 12 del presente mes de abril, cuatro miembros del “Laboratorio de Ideas Cuba Posible” cumplimentaron un intenso programa de trabajo en Washington DC, organizado por la estadounidense Fundación WOLA. Ailynn Torres Santana (miembro del Consejo de Dirección y coordindora del Programa “Fraternidad”), Julio César Guanche (miembro del Consejo de Dirección y coordinador del Programa “Ágora”), Lenier González Mederos (sub-director), y Roberto Veiga González (director), sostuvieron diversos encuentros con actores sociales, políticos y académicos destacados en la capital estadounidense.”
-16 de abril: Raúl denuncia nuevamente “las acciones dirigidas a introducir plataformas de pensamiento neoliberal y de restauración capitalista apoyadas por una perversa estrategia de subversión político-ideológica que atenta contra las esencias mismas de la Revolución y la cultura cubana, la historia y los valores que en ella se han forjado (…) Esos programas van dirigidos hacia los sectores que el enemigo identifica como los más vulnerables y abarca a los jóvenes, la intelectualidad, los trabajadores asociados a las formas no estatales de gestión y las comunidades con mayores dificultades materiales y económicas.”
-16 al 19 de abril: Sesiona VII Congreso del Partido Comunista de Cuba. Canciller cubano Bruno Rodríguez califica visita de Obama como “un ataque a fondo a nuestra concepción, a nuestra historia, a nuestra cultura y a nuestros símbolos”.
2 de mayo: El director de Cuba Posible, Roberto Veiga, reconoce tener una relación “muy cordial” con Carlos Saladrigas.
-26 de Mayo: Sesiona en la sede de la Open Society de George Soros en New York el evento “Cuba y sus desafíos actuales”, convocado por Cuba Posible. Asisten entre otros, embajadores de la Unión Europea y EE.UU. en Cuba, así como un “experto en transiciones” de la fundación alemana Fiedrich Ebert.
-12 de julio: Directivos de Cuba posible: “…hemos trabajado y trabajaremos con contrapartes extranjeras entre las que se encuentra Open Society Foundations de George Soros”
-22 de agosto: En carta a la UNEAC por su aniversario Raúl apunta: “Hoy estamos doblemente amenazados en el campo de la cultura: por los proyectos subversivos que pretenden dividirnos y la oleada colonizadora global.”
-28 de septiembre: El Programa para las Américas del Comité para la Protección de los Periodistas emite a la OEA “informe especial” sobre Cuba con testimonios de blogueros, y empleados en nuevos sitios y revistas digitales. Testimonian los asistentes al evento de Cuba Posible en Washington, entrevistados por Ted Henken y otros (El Toque, La Joven Cuba, On Cuba, Periodismo de Barrio, 14 y Medio...) . La Unión de Periodistas de Cuba responde denunciando que “sus informantes en Cuba, hayan sido escogidos entre los colaboradores del embrión de la “libertad de prensa”, entendida como libertad de empresa, financiada desde donde también se les impone a los países del Sur, una sola manera de organizar su sociedad, su economía y su participación política.”
-12 y 13 de septiembre: Sesiona en Miami “Primera conferencia sobre la libertad en el uso de internet en Cuba”, organizada por la gubernamental Oficina de Transmisiones a Cuba (Radio y Tv Martí): Asisten Alan Gross, liberado en Cuba en diciembre de 2014, y blogueros cubanos Norge Rodríguez Armiñán y Taylor Torres.
-22 de septiembre: Diario Granma publica artículo de Raúl Capote, ex agente de la CIA, titulado “La nueva prensa“. Denuncia “la densa red de medios y redes sociales tejida en torno a Cuba con aliados internos y colaboradores, gente que un día es capaz de escribir en la prensa popular revolucionaria, en Granma, Juventud Rebelde, u otros y al siguiente en la prensa enemiga; gente capaz de negar lo que afirmaron con fuerza horas antes, por conveniencia; gente que piensa y escribe según el dictado de quien le pague más; gente que escribe para medios privados al servicio del capital, tiene un único fin, desacreditar al Estado revolucionario, debilitar los pilares que sostienen la institucionalidad de la Revolución.”
-25 de noviembre: Fallece Fidel. Más de siete millones de cubanos firman como juramento su concepto de Revolución.
2017
-7 de febrero: Javier Gómez Sánchez rompe con el blog La Joven Cuba. Señala como causa la negativa uno de sus editores a criticar a Cuba Posible.
-20 al 22 de febrero: Evento “El Cambio constitucional y la democracia en Cuba” organizado por Centro de Estudios Constitucionales Iberoamericano (CECI) que dirige Rafael Rojas y el Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE), Ciudad de México, 20-22 Febrero. Sede: Hotel La Casona, Durango 280, Colonia Condesa.
-31 de marzo: Cuba posible publica “Nota de la dirección”: “…damos a conocer que de manera coincidente, los reconocidos intelectuales Aylin Torres y Julio César Guanche, por voluntad propia y por motivos profesionales, han solicitado ser relevados de sus responsabilidades en el Consejo de Dirección y al frente de los programas “Fraternidad” y “Ágora”. Sin embargo, comunicamos que ellos continuarán colaborando con el trabajo de Cuba Posible y que Aylin Torres continuará, durante otro mes, coordinando trabajos ya gestionados y asegurando el éxito de otras gestiones emprendidas”
-19 de mayo: Cuba Posible publica entrevista de Roberto Veiga a Rafael Rojas sobre cambio de Constitución en Cuba.
-16 de junio: Trump firma en Miami directiva sobre Cuba en la que promete acciones en Internet para promover el cambio.
-1 de julio: Llamamiento a X Congreso de la UPEC: “Los halcones estadounidenses continúan apostando a las tecnologías de la información y la comunicación como recursos para intervenir los sistemas de comunicación cubanos, crear tensiones políticas internas y articular la opinión pública contra la Revolución. Cuentan con una red nacional permeada por las influencias de las redes internacionales y la presencia de medios privados con enormes presupuestos provenientes del exterior, que intentan imponer sus agendas informativas a contracorriente de las necesidades reales de información y comunicación del pueblo cubano y su Revolución.”
Julio: La publicación de textos de Elier Ramírez y Enrique Ubieta referidos al “centrismo político” en la prensa cubana desata polémica en las redes entre intelectuales cubanos que abarcará ese mes y parte del siguiente.
-Julio: Denuncian participación de Pedro Monreal (asesor académico de Cuba Posible) en evento de del 22 de febrero para una nueva constitucion cubana organizado por Rafael Rojas en Mexico, a nombre del Centro de Estudios Constitucionales Iberoamericano (CECI) con 60 mil dolares de la USAID para distribuir entre sus participantes, incluyendo de la Fundación de los Derechos Humanos en Cuba perteneciente a la Fundación Nacional Cubano Americana. Arturo López Levy se refiere a ello en programa radial de Edmundo Garía La noche se mueve.
-Agosto: Se filtra video donde el entonces Primer Vicepresidente cubano Miguel Díaz Canel comenta accionar subversivo de proyectos OnCuba, Cuba Posible y Otro 18.
-agosto 28: Editor de La Joven Cuba Harold Cárdenas anuncia acogerse a beca en Universidad de Columbia.
-Noviembre: Blog PostCuba denuncia negocios e ilegalidades detrás de financiamiento del sitio Cartas desde Cuba de Fernando Ravsberg que ya no sería un blog sino una empresa mediática con webmaster y social media contratados.
-Noviembre: Se difunde información sobre los fondos destinados de 2014 a 2016 a Cuba por la National Endownment for Democracy (NED) -considerada hasta en The New York Times como pantalla de la CIA. En Trabajo de Diploma del Instituto Superior de Relaciones Internacionales Raúl Roa García (ISRI) realizado por Aileén Carmenaty Sánchez con tutoría de Néstor García Iturbe y del Héroe de la República de Cuba Gerardo Hernández Nordelo, Vicerector del ISRI, se afirma que durante el período de restablecimiento de relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos, ocurrió un incremento sustancial en las cifras dedicadas a cada proyecto que integra esta organización. En el año 2014 la NED recibió la cantidad de $3, 057,104 dólares y en el 2015, $3, 681,301 de dólares, que representa un aumento de $624,197 dólares. Lo que constituye un poco más del 20 por ciento de aumento, mientras continuaba el intercambio político con funcionarios de ambos países, a través de conversaciones de carácter económico, político y social.
-26 de noviembre: Culmina primera etapa de las elecciones en Cuba. Ninguna de las 170 personas previstas en la plataforma apoyada desde Washington Otro 18 resultó nominada como candidata en las asambleas de circunscripción.
-29 de noviembre: Rafael Rojas presenta en la Casa de América de Madrid la compilación para una nueva Constitución cubana y visita la redacción de Diario de Cuba donde habla al respecto.
2018
-7 de febrero: Gobierno de Donald Trump crea Internet Task Force para Cuba.
-4 de marzo: Carlos Saladrigas publica en Cuba Posible artículo donde afirma que “Cuba lleva 60 años en una Revolución que cada día acelera en marcha atrás”.
-23 de marzo: Gobierno de Donald Trump anuncia 20 millones de dólares en el año 2018 para “promover la democracia en Cuba”.
-19 de abril: Asamblea Nacional de Cuba proclama a Miguel Díaz Canel como Presidente de los Consejos de de Estado y de Ministros de Cuba, quien en su discurso de toma de posesión jura lealtad al legado de Fidel.
-1ro de mayo: Multitudinaria marcha en toda Cuba de más de 7 millones de personas, 900 000 en La Habana, apoya elección del nuevo gobierno cubano.
(Tomado de La Pupila Insomne)
- Incendian icónica estatua durante protestas en Santiago de Chile
- Celebran en Cuba Día de la Dignidad Latinoamericana
- ¿Cómo comunicar la política en Cuba? (+ Podcast)
- Rechazan en Estados Unidos intentos de limitar votos de afroamericanos
- Chávez es un símbolo de la resistencia latinoamericana ante el imperio
- ir a Política »
Por cierto, no puede dejar de notarse que participan aquí foristas que suelen calificar a otros de dogmáticos, oficialistas, etiquetadores, etc, pero siguen publicando con pseudónimos, o abreviando irreconociblemente la identidad, o utilizando calificaciones, y luego, o antes, son los campeones al 100% de la transparencia que no se exigen a sí mismos. Cuba Debate debiera hacer lo que en algunos casos se hace en blogs, como en el blog personal del trovador Silvio Rodríguez, que ante determinados comentarios, solicita identificación completa, algo muy sano y atinado. En el caso de un blog personal parece un derecho de factura moderna, aunque se lance a la publicidad. La primera condición de validez de un criterio es que se presente con su identidad. Los que no se identifican, deben captar que de ese modo se ponen a la misma altura de los procedimientos que dicen rechazar. Si en verdad queremos clonar (o mejor, darle natural nacimiento y crecimiento a un llamado al amor y al cariño), no le atribuyamos al ejercicio del criterio de otros razones personales de odio o animadversión contra determinadas personas, lo cual conlleva a que el argumento regrese como un bumerang a quien lo sostiene.
Un trabajo muy completo y necesario, esclarecedor. Se necesitaba sistematizar y la cronología de Iroel cumple a con éxitos esa función
Hola:-)
Disculpen, pero no recuerdo ahora mismo tantos comentarios bajo un mismo artículo en Cubadebate, donde se desborde tanto frenesí —oh, precisamente escucho en este instante "Cita con ángeles": una cronología también— de esa otra izquierda que, desde la derecha de la izquierda, también ama a Cuba y a no sé quien más.
"¿Cuánto dinero se habrá invertido desde EEUU y Europa para intentar aprovechar ese escenario?
Esto quizás lo debe saber un economista tan encumbrado como Pedro Monreal.
¿Cuántos eventos se han realizado, cuántas publicaciones han surgido con ese objetivo?
Esto quizás lo debe saber un profesor tan ilustrado como Harold Cárdenas.
Porque si ellos no lo saben: ¿Qué harán éstos en las entrañas del monstruo?
Saludos;-)
Para Elio Antonio: Discúlpeme, pero pensé que ustedes “se las sabían todas”. Si está tan seguro de todo eso que afirma ¿por qué necesita que alguien le responda?
He leido cronologia y concuerdo con Silvio y digo más. Iroel es un gran intelectual, No me pierdo sus interesantes programas de los jueves la Pupila asombrada. Eso no quiere decir que esté de acuerdo al 100% con él y si no lo estoy entonces no soy capaz de ver la conspiracion. El debate de lo planteado por Elier no es conspiracion. Le escribí y no contestó con temas vinculados a la unidad que es necesaria para enfrentar al imperio y que hay que ser mas críticos con temas vinculados a la economia los cuales los analistas cubanos le dedican muy poco tiempo. No se pueden confundir las cosas sin argumentos. Se habla de Rasver varias veces. Es agente de la CIA?. Vive en Cuba hace muchos años, con hijos cubanos. Como ha podido serlo y andar tan libremente. Debemos enfocarnos en el verdadeo enemigo y no buscar más si deseamos garantizar la unidad de la nación
Las agencias de Inteligencia estadounidenses y los tanques pensantes de ese país diseñaron desde hace mucho tiempo como proceder tras la desaparición física de Fidel. En lo personal veo muy útil esta cronología de como se ha movido los intentos de penetrar a determinados sectores de nuestra sociedad y el papel que han jugado ciertos actores.
Me llama la atención la insistencia del trovador Silvio Rodríguez en defender posiciones que en nada van dirigidas a preservar y fortalecer la Revolución, conociendo además que él es un líder de opinión.
En la sociedad cubana hay una gran diversidad de opiniones sobre lo que hoy acontece en la Revolución, con matices de todo tipo; pero cuando se debate de asuntos que tienen que ver con la misma existencia de la Revolución, entonces hay que afincarse en los principios y en la ética.
Los que reciban becas, financiamiento y conspiren para cambiar nuestro sistema político no pueden compartir nuestra trinchera y si lo llevamos a un debate en una universidad, una fábrica, una cooperativa agropecuaria, en el barrio se va a entender.
No crean que el debate solo se realiza en la red, en todos los escenarios que mencioné se realizan a diario sobre estos temas y otros, y lejos de dividirnos, nos fortalece más.
Entre revolucionarios se puede diferir en opiniones pero No en principios, y hablando de diferir ?cuántos miembros del gabinete de Trump has sido demovidos solo por diferir? Algunos foristas de verdad me asombran, y me parece que no vale hablar aquí de ingenuos. Al compañero Iroel, mi apoyo a su investigación esclarecedora, a quienes critican su estilo, la culpa la tiene el enemigo de hacer tan larga la lista. Debía publicarse en Granma.
ahora lo que es bueno publicar es la cantidad de $ que estos descarados han amasado, estafando a los cubanos de adentro y a los del exilio, porque es un grupito, los nombres de repiten en la década, ha excluido de palabra a tantas personas que si tienen planteamientos constructivos hacia Cuba, han recibido becas, viajes, y todo para el fracaso evidente de Yoani SANCHEZ y ERNESTO Hdez BUSTO, dos tipejos de baja gama, oportunistas y en busca de $$$$ de todo tipo.
Disculpe la comentarista Lucía, que si es madre, le deseo que haya pasado un muy feliz día ayer, y si lo fuera en el futuro, y en el caso que proceda, me perdone y permita que le sugiera que aproveche, si no La Pupila Asombrada, al menos la larga lista de representantes de lo mejor de la cultura y la literatura universal y actual, que se han presentado en ese programa que juzga anclado en el pasado. Una pequeña relación de autores escritores y músicos, y temas, que supongo no rechaza Lucía como parte de la formación cultural conveniente para estos y todos los tiempos, aunque como es moda en los días que corren, debo declarar primero que cada quien tiene el pleno derecho de cultivarse con lo que guste, o aunque eso nos lleva, para felicidad del capitalismo, lo mismo a preferir Mi Lucha, que Nuestra América: Carpentier, Villena, Frida Kahlo, Martí, Sartre, Miguel Hernández, Pablo de la Torriente, Stromae, Moby Lyn, Manuel Miranda, Amy Winehouse, Calle 13, no 123, Alejandro Filio, Chico Buarque, Violeta Parra, Serrrat, Pedro Guerra. Notemos que en el centro de la poética de ese programa hay un constante homenaje a la obra y la significación y la poética de Silvio Rodríguez Domínguez, a quienes muchos admiramos y respetamos por su obra y significado continental y mundial. Afortunadamente la producción universal actual y pasada tiene para todos los gustos y hoy muchos realmente opinan que es el programa más novedoso y contemporáneo de la tv. Si de esos valores se trata, difícilmente discutibles, no me gustaría corroborar que se rechazan siendo valores universales y clásicos en las esferas de la literatura, la música, la poesía y el pensamiento, sino porque participa en su confección una persona llamada Iroel Sánchez, lo cual sería más que lamentable.
Sí, ese mismo es el problema, lo que él cree que son valores universales ¿Y no hay más que eso en este mundo de la segunda dácada del siglo XXI? Pueden ser valores universales, pero mayoritariamente de qué época y dónde está la diversidad de puntos de vista , mire, dígame qué tienen en común todos esos artistas y personajes que usted menciona si usted mismo lo analiza se percata ¿Por qué lo mismo y lo mismo?
Lamento la censura.
He respondido al señor Carlos Luque y no publicaron mi respuesta, que ha sido respetuosa.
Espero se trate de algún error y pueda verla publicada luego...
Así es imposible un debate, censurando voces.
Hay muchas personas que defienden con convicción al gobierno cubano. No obstante, en términos éticos me quedo con Randy Alonso, Rosa Miriam, Raúl Garcés, Luis Sexto, Moltó (EPD) y un largo etc. de profesionales de la comunicación.
Infelizmente, no veo lo mismo en Iroel Sánchez.
Recuerden los desagradecidos que Roma paga a los traidores y los desprecia, los que no entiendan el articulo, jamás entenderan por qué todavía aquí hay una Revolución...... 100% de acuerdo con el articulo
Definitivamente la verdad duele. ¿No sería más ético y digno, si es que se ama a la revolución, hacer silencio, al menos silencio, ante tanta evidencia, donde los “justos” no son otra cosa que vendidos y oportunistas? ¿Por qué llamarle sofisma al dato irrefutable, a la imagen indignante de la cena, que no ha sido ni la primera ni la última? ¿Por qué llamarle “trampa” al esfuerzo por develar las verdaderas trampas del enemigo que paga sin cesar la daga que acecha la espalda de la Revolución, sin que se le mueva un músculo a los que reciben el dinero del que bloquea y agrede? Dogma y persecución dice el Trovador, como si del Norte solo viniera amor y concordia, como si a los que defiende les interesara la causa del Necio, que es la del pueblo, no la de Monreal, tan versátil en el cantinfleo, ni la de Harold, experto en el floting presupuestario. Duele la terquedad y se extraña la poesía. Pero el dato, los hechos…están ahí.
Ayer comenté temprano acá y no había nadie que hubiera podido objetar la cronología. 24 horas después sigue igual, imbatible, por eso intentan descalificar al autor, no se dan cuenta que lo hacen más importante a él y su trabajo con cada ataque.
Ver cómo ha llegado hasta aquí una "brigada de respuesta rápida" de Segunda cita compuesta por Carlos Ernesto, Doris y Patricia daña el prestigio de ese blog admirable y que considero un ejemplo de amplitud, es lamentable que lo desacrediten así. Tengan la inteligencia y compostura de Silvio que dio su opinión pero no se dedicó a atacar ni desacreditar a nadie. Siempre el epígono quiere medrar a la sombra del gigante.
La verdad que no me queda claro quién es el que realmente pretende buscar la división "en las raíces de Los Andes" ¿Iroel o Silvio? El primero expone hechos contundentes que ningúno de los comentaristas hasta ahora ha podido refutar con otros hechos, el segundo, solo su apreciación ¿de bloguero? sobre el asunto. Iroel desde hace años es un especialista en el tema de la subversión contra Cuba. Silvio Rodriguez un gran trovador y poeta que desde la aparición de las redes sociales parece haber cambiado la guitarra por su blog. La única autoridad que tiene sobre el tema es la de su fama que es la misma que la de Ricardo Montaner y Aleandro Sanz Chino y Nacho y otros cuando desbarran de la Revolución Bolivariana. Nada, cosas del intrusismo profesional. Trovador a tu guitarra.
¿Alguien sabe lo que es un TROLL?
Cubadebate que es un medio público, pagado por el pueblo de Cuba, se hace eco de los inventos macartistas de Iroel Sánchez. Como es habitual, el Sr. Sánchez se volvió a levantar unos días atrás preguntándose con quien pelear otra bronquita.
En este sopón de chapucerias, me vuelve a involucrar. ¿Le quedara una gotica de decencia? Me gustaria que aclarara que pruebas tiene de que fui parte de un programa de la USAID para cambiar el régimen de Cuba a través de la New America Foundation (NAF). Mentira total. Se la han aclarado varias veces, pero el la repite para confundir incautos. Participe en un programa de la NAF sobre política hacia Cuba, desde el que publicamos en el blog “The Havana Note”, en el que criticamos los programas de la USAID y la política de cambio de régimen con bastante regularidad.
El trabajo citado por Sánchez fue publicado como parte de ese programa. Si como dicen algunos (incluidos varios de la Pupila Insomne) ese trabajo y lo que hice en la NAF ayudo cardinalmente al cambio del 17 de diciembre de 2014, no puedo estar más orgulloso. Fue la vez que Cuba y EE. UU avanzaron más en un proceso de normalización. Sería etico que la Pupila Insomne parase de generar insinuaciones que solo desprestigian la causa que dice defender.
Segundo) Iroel vuelve a repetir que soy ejecutivo de Cuba Posible poniendo una foto, de una comida en Washington a raíz de un evento de la organización allí.
Creo en la política del dialogo, no en la de todo o nada. Si el señor Sánchez o alguien en la Pupila Insomne no le gusta lo que presentamos en específico María Isabel Alfonso, y este servidor alli, como coautores, pues atiendan argumentos y debatan ideas, ni personas, ni fotos de comida que no dicen nada y solo confiesan que carecen de razones. El texto de la doctora Alfonso y mío se llama "La diplomacia pueblo a pueblo y el fin de las narrativas paternalistas". Seguro que tiene muchos temas criticables, pero lo serio y ético no es centrarse en fotos de comida, sino en las ideas expuestas.
¿De dónde saca Sánchez que soy ejecutivo de Cuba Posible? ¿Puede citar algún lugar donde aparezco en algún cargo de esa organización en algún momento? ¿Cuál es el objetivo de insistir en vincularme como “ejecutivo” de ese proyecto? Endilgarles a sus gestores mis posiciones o endilgarme a mí las de ellos. Es una treta política sin ética que solo habla mal del que la intenta pues no entiende- desde su mentalidad totalitaria- que un ciudadano es responsable por sus ideas, no por las de otra persona que participa en la misma conferencia.
Hay muchas cosas que se han publicado en Cuba Posible con las que no coincido (incluido un intento reciente de ponerle etiquetas de "antidemocrática" al blog la Joven Cuba, que paradójicamente de nuevo se toca en causa común con la rencilla personal y mal etiquetar de varios miembros de la pupila insomne contra Harold Cárdenas Lema). No veo razón para andar opinando del tema, mucho menos para rendir cuentas a un grupo de macartistas de ultraizquierda a quienes no reconozco ningún rango de vanguardia; en lo que para mi cuenta, que no es el leninismo, sino el nacionalismo martiano.
Seguro que algunos de los denunciados en el sopón de Iroel Sánchez hemos cometido errores, como los comete todo ser humano, pero eso no implica ni traición al país, ni hacer causa común con intento de subversión alguno. Hay denuncias ciertas desde la Pupila Insomne. Ciego habría que ser para no reconocer que hay planes imperiales norteamericanos de subversión contra Cuba, violatorios de su soberanía. Hay cubanos que comulgan con esas políticas y fondos para ese efecto. Las repudio desde el patriotismo, que es el sentimiento que porto. Si la Pupila Insomne u otros, lo quiere hacer desde el comunismo, nada tengo en contra. No lo puedo hacer desde esa ideologia porque no la comparto.
El vigilantismo de Sánchez y sus seguidores está siendo presentado como la voz del gobierno cubano y la revolución. Publicar este libelo en Cubadebate certifica una visión oficial sectaria de la política cubana. En respuesta a ese comportamiento, que ojalá no sea representativo, muchos emigrados cubanos con posiciones patrióticas y jóvenes en la isla, como los que siguen la “Joven Cuba”, se preguntan si es posible un entendimiento con tanta soberbia.
Impresionante el tono académico con que el Sr Arturo López Levy intenta refutar mi cronología : "macartista" "sopón de chapucerías", "vigilantismo de ultraizquierda" y más cosas por el estilo. En la publicación de este texto en mi blog tuve "la decencia" de enlazar lo escrito por el señor Arturo López Levy para la New América Fundation (NAF )http://thecubaneconomy.com/wp-content/uploads/2011/05/Arturo-Lopez-Levy-May-2011.pdf, lo pongo aquí para que cada cual se haga su juicio. No digo allí que la USAID pagó a López Levy sino que la NAF es "la mayor beneficiaria de fondos de la USAID en sus programas de “promoción de la democracia en Cuba”" y que Eric Scmidt, el Presidente de Google la preside. Ambas cosas López Levy no puede desmentirlas en su catilinaria de insultos porque son hechos. Si el Sr López Levy está "orgulloso" de ayudar a "cambiar" para lograr por nuevas vías los objetivos de EU en Cuba no actúa como cubano sino como estadounidense.
No afirmo que López Levy sería "ejecutivo de Cuba Posible", de hecho la palabra "ejecutivo “no está en mi texto, sino que entre los asistentes de ese evento en Washington estuvieron "directivos y colaboradores de Cuba Posible", López Levy es un colaborador de Cuba Posible, es de esperar no lo niegue ahora, están sus textos publicados allí y no puede negarlo.
Lo demás no es más que descomposición de su raro patriotismo. No puedo, en fecha cercana a una nueva masacre donde han vuelto a morir en masa mujeres, niños y ancianos palestinos asesinados por Israel, dejar de recordar que el Sr López Levy se declara "sionista".
Iro basado en eso se podría hasta llegar a decir q Cubadebate es colaborador de Cartas desde Cuba.
No sé si Alberto Junior sea amigo de Iroel para llamarlo con esa confianza pero que yo sepa Ravsberg nunca ha estado en un evento organizado por Cubadebate ni los directivos de este sitio se han sentado a la mesa con Ravsberg, los compañeros de Cubadebate pudieran aclararlo sii le han enviado textos exclusivos. Los artículos de López Levy en Cuba Posible no son corta y pega como es el 99% de lo que publica parasitariamente Ravsberg en su blog, son originales, lo que lo convierte inequivocamente en un colaborador, yo lo verifiqué cuando la polémica sobre el centrismo, cuando desde allí polemizó con Enriqyue Ubieta.
Hola:-)
Un amigo me pidió opinara sobre el por qué el enfado de Monreal. Aprovecho para dejar aquí un comentario que hice en facebook ayer, que quizás pueda aportar algo desde mi punto de vista:
"Ese coterráneo mío de Monreal, al igual que otros mercenarios —porque no creo que esos tipos hablen tanta cascarita en público, por amor al arte—, son como Cantinflas cuando se expresan. Pero cuidado, de Cantinflas nos reíamos por su humor como artista; pero de Monreal y el resto de los acólitos del imperio, nada con ellos y nada de ellos; pues son los que pretenden burlarse de nosotros, porque creen que los revolucionarios son una especie más de estúpidos, como a los que están acostumbrados a dirigirse a través de disímiles medios. Por eso, cuando sale alguien sin alardes y con principios como Iroel Sanchez, tratan de hacer su espectáculo, hasta ahora en vano; pues solo saben hacer eso: cantinflear.
Y por si hay dudas (RAE: 1. intr. coloq. Cuba y Méx. Hablar o actuar de forma disparatada e incongruente y sin decir nada con sustancia.)
Saludos #DesdeGuantánamo;-)
Par Elio Antonio. Muchas gracias por el saludo. Dije antes que se ha difamado. Parece que te acabas de subir al carro de los difamadores
Elio Antonio, no sé qué pensar de tu referencia al diccionario de la RAE en este comentario porque hace algunos meses en tu blog en Guantánamo estaba escrito el apellido de Carlos Marx en esta forma: Mark y no una sola vez, varias. ¿Me dices?
Iroel, sin hacer apología de Silvio con quien también he tenido diferencias en algún que otro tema, ojalá tuvieras tú y tus editores (incluyendo quien te modera los comentarios de este artículo en Cubadebate) la 10ma parte del sentido de equidad que tiene Silvio para publicar comentarios aunque no esté de acuerdo con ellos. Ten presente que en la era de Internet todo se sabe y nada se puede esconder. Da tristeza ver cómo profesionales como ustedes son tan selectivos para publicar los comentarios que les convienen y hacen abuso del poder de moderarlos. En ese sentido Segunda Cita es un blog más democrático que este artículo, y no meto a Cubadebate en el saco, porque aunque te publiquen no implica que sean iguales.
Gracias, Carlos Ernesto. No sé si conoces que no trabajo en Cubadebate ni modero sus comentarios en este artículo ni en en ningún otro, aunque respeto mucho su trabajo y a los compañeros que tienen la enorme tarea de hacerlo leyendo miles diariamente. Una vez escribí que Segunda cita es un foro ejemplar pero humildemente permíteme confesarte que no compararía ambas cosas por su diferente naturaleza y volumen.
Por lo que leo aquí se han publicado no pocas cosas en desacuerdo con el artículo y también a favor, aunque lamento que con excepción del comentario de Arturo López Levy que ya respondí ningún otro de los desacuerdos se refiera a a datos concretos.
En cuanto a Silvio, aun desde cualquier diferencia, el día que quede una sola persona en el mundo admirándolo no tengas duda de que seré yo.
Saludos
A Monreal y su quinta columna (Levy entre ellos) le han dado duro, como se merecen, hay que decir que hasta ahora ha habido bastente tolerancia hacia ellos, y en el caso del Sr Monreal se parecer rabioso como está diciendo que esta retraila de hechos que los ponen en evidencia a él y su camarilla es una coñología. Ofensivo, muy ofensivo Monreal, el dicho dice que cuando no se tienen palabras (en este caso argumentos) se sale con una palabreja, que es la que ha usado el susodicho. pero los liberales jamás tendrán argumentos, y cuidado que quieen penetrar las universidades, escuelas, intelectualidad etc.
saludos
Para Gambia: ¿rabia o risa?
Todo es interensante, pero no todo es importante. Hay un cronología que no está inventada por nadie, son hechos y los hechos a veces son más que imágenes y palabras. A veces me he preguntado -vale la pena también cuestionar o dudar- por qué hay tantos blogs y páginas web en que algunos foristas dedican sus días completos para armas textos, artículos de fondo, ensayos,etc., de manera tan sutil y hasta bien hechos..., es decir bien redactados. Hay algunos que parecen vivir de ello. No tienen otro oficio. Son ideólogos de un lado u otro, aunque las dicotomias no sean buenas... No existe lo blanco o ngero, es un mosaico multicolor. Eso es válido, no lo voy a objetar. Pero de que reciben un salario -en el caso cubano no es nunca jugoso- es algo que no se puede impugnar. Los que lo hacen del lado del adversario, oponente y el enemigo (son tres términos diferentes) se saben que son muy bien pagados, directa e indirectamente, ya sea por Ongs conocidas y otras pantallas -a veces tan oscuras- que ni ellos mismos pueden detectar. Pero el hecho de que te echen en el bolsillo miles de dólares para que redactes un texto subversivo (esta palabra ya si es mayor, aunque la Revolución es, en sí misma, un acto de subversión permanente)debería despertar sospechas a quienes lo involucran en estos, de cuales objetivos se persigue con ello. Están utilizando la inteligencia, años de investigación y estudio de algunos colegas intelectuales para hacer daño a la Revolución. No se trata de que no la critiquen -¡viva la crítica!- sino que lo hacen con tanta sistematicidad y empeño que llama la atención. Todos tienen dereho a opinar sobre este documento. Pero nadie puede soslayarlo. Nadie tiene la última palabra, como ya he leído a algunos que se extrañan y otros protestan que se etiqueten (oh, la guerra de las etiquetas)a compañeros y compañeras. Nadie es intocable en un debate, porque nadie es Dios.
Vale la pena que lean este artículo publicado en granma: http://www.granma.cu/opinion/2018-05-15/el-oro-dentro-de-la-nuez-15-05-2018-21-05-53
Inmenso Iroel. Como su bibliografía Toda. Un dechado de virtudes y trasparencia anatómica.Viva el de-bate
Como dice Iroel Sánchez, entre los que se han molestado con la cronología, pero no han analizado hasta el momento las relaciones que existen entre algunos eventos que recoge - uno de los que expone ideas es el Sr. académico López Levy. A una de ellas me refiero en este comentario.
Dice el Sr. López Levy que lo que dijo fue ¨estar orgulloso de haber contribuido a acercar una normalización de relaciones entre Cuba y EE. UU que ocurrió a partir del 17 de diciembre de 2014¨ y que no dijo ¨ estar orgulloso de contribuir a cambiar los medios de la política exterior estadounidense hacia Cuba para alcanzar los mismos fines¨. Si mal no interpreto, la diferencia de significado entre los dos dichos se explica así: al contribuir, orgullosamente, con la polìtica de acercamiento de Obama, no estaba, con el mismo orgullo, contribuyendo a los fines de la política de Obama de lograr lo mismo por otras vías. Algo dificil de masticar esta sutileza, y por lo tanto algo más dificil de deglutir...Es decir, el Sr. López Levy, conociendo, - porque se supone que lo debía conocer, ya que fue confesado por el mismo Obama, - que esa polìtica tenía los mismos fines de siempre, Obama dixit, el Sr. López Levy esperaba que esa parte de los fines del acercamiento fracasara, es decir, Obama no se saliera con la suya, a pesar de que el Sr. Levy contribuyera con tanto entusiasmo, y orgullo, a ello..curioso, no?
Añado aquí que en otros textos el Sr. López Levy declara confianza en que el capitalismo puede ser menos salvaje y puede ser controlado, etc. algo que pudiera también aconsejar a Palestinos o Sirios, o a venezolanos...o incluso al pueblo argentino ahora para que tenga paciencia y soporte uno que otro gesto de corte hegemónico del FMI...
Tengamos en cuenta, continuando la reflexión anterior, que los ¨medios¨ de la política de Obama, que orgullosamente el Sr. López Levy apoyó, en el que colaboró, etc., pero según él no no en sus ¨fines¨, los medios, repito, eran exactamente ese acercamiento a Cuba, ese giro, sus fines era, o entraba por la vía de ese ¨fin¨ y esencialmente no otro, ese reconocimiento que a tantos le pareció tan conveniente y auspiciador, sucumbiendo a la fácil sonrisa del grácil presidente, pues por ese gesto primero comenzaba todo lo demás. ¿Cómo esperaba el Sr. López Levy, socialdemócrata según su propia autodefinición, que al colaborar con esa ¨normalización¨, que es igual a consecusión de su objetivo primero, es decir, a sus fines, no estaba colaborando orgullosamente con aquellos fines de los que ahora se aleja?
Ya era hora de denunciar a toda esta quinta columna que pretende destruir nuestro sistema por medio de medios dulces y sofisticados. Candela con ellos, son tan gusanos como la Berta Soler y otros cipayos del imperio. Gracias Iroel
Lo que no acabo de entender es si este artículo escrito por Iroel Sánchez es una "denuncia" hecha ante quienes tienen que estar enterados desde hace bastante tiempo de todo lo que escribió o citó y de ello es prueba su propia cita de un discurso del actual presidente en marzo del 2014 ¿Cuál es el objetivo de este escrito de Iroel Sánchez? ¿Promover qué cosa? Porque a las autoridades del país no le es ajeno nada de lo que él "denuncia". ¿Ganar notoriedad?
Prefiero las cosas claras y directas. Entiendo a Silvio cuando dice: “Qué pena que se esté confundiendo lo justo, que es la defensa, con lo injusto, que es el dogma y la persecución.”
El autor del artículo en la cronología, en el año 2017 escribe:
-Noviembre: Blog PostCuba denuncia negocios e ilegalidades detrás de financiamiento del sitio Cartas desde Cuba de Fernando Ravsberg que ya no sería un blog sino una empresa mediática con webmaster y social media contratados.
Esta es una acusación muy seria y sin embargo no se dan datos, no se da fecha fija, lo que hace difícil encontrar la información en el blog que menciona.
Soy lector de Cartas desde Cuba. Considero a Fernando Ravsberg un periodista objetivo. Lo mismo hace críticas que reconoce lo bien hecho.
He participado como lector de Cartas… en fuertes debates con personas abiertamente contrarrevolucionarias. Nunca me han limitado la participación ni me han dejado de publicar algún criterio emitido en defensa de nuestro proceso revolucionario y de condena al imperialismo y su criminal bloqueo.
La situación declarada por Cartas desde Cuba es precaria desde el punto de vista económico y han acudido a los lectores para contribuir al financiamiento del sitio.
Considero que nuestro periodismo necesita mucha más objetividad y trabajar por transparentar el desarrollo y los problemas que tenemos y que nos afectan la marcha.
Lamentable y triste accidente del avión de Cubana.
SALUDOS!
No me gusta nada esta reseña que suponiendo que en gran medida sea cierta y confirmada, confunde y mezcla otro de tipo de acciones que al menos a mi no me quedan claras.
No comprendo porque se "incluye en este saco" al estupendo trabajo informativo- crítico cuando hace falta, que realiza "Cartas desde Cuba". Hay una máxima en el derecho que dice que se presume la inocencia hasta que se pruebe lo contrario. Y tristemente muchas veces aplicamos todo lo contrario.
Lo mismo con la referencia a: "La Embajada de Noruega abre la convocatoria al Fondo Noruego para el Cine Cubano".... ante una iniciativa que puede buscar otros objetivos ocultos -no lo sé- pero que beneficia a proyectos independientes que no tienen otro objetivo que poder finalizarse y exhibirse. Por más que exista una tendencia cada día más fuerte de querer satanizar todo el audiovisual que se hace de manera paralela o independiente a las insituticiones estatales. Si molesta que una embajada de un país X fomente este tipo de ayudas que no existen en Cuba ¿por que no contrarrestarla estimulando con fondos propios a que los más y menos jóvenes realicen sus proyectos con incentivos y fondos destinados para estos fines..?
Reitero que esta cronología debería revisar todo lo que en su "calendario" ha querido incorporar.
..Estoy de acuerdo con Silvio...esta Cronología (aparentemente correctamente elaborada) pretende resumir y simplificar la compleja amalgama de la realidad cubana y mundial actuales...esta cronología usa un estilo muy parecido al estilo bíblico (donde todo suceso o acción de los sujetos conduce a un fin único, el fin de Dios)...confundir las aspiraciones, opiniones y percepciones de miles de seres humanos (nacionales y no nacionales) con los fines de ese Dios Todopoderoso (el Imperio) es reducir la compleja realidad de la existencia humana a ceros y unos (como si del filme la Matrix se tratase)...no toda crítica es enemiga del Pueblo cubano..como no toda defensa es amiga de este Pueblo...evadir la verdad del día a día de nosotros (el Pueblo) no nos va a hacer mas merecidamente "socialistas"....El verdadero Socialismo se costruye con y para el Pueblo...y el Pueblo está compuesto por individualidades únicas e irrepetibles...con aspiraciones y percepciones múltiples...creo que este Pueblo, esta Nación, debe centrarse más en los puntos comunes y trabajar codo con codo (eso no significa que dejemos de admitir que en muchas cosas se piensa diferente)...el pensamiento monolítico no es cosa de humanos, no dejemos que la Utopía y el Dogma nos haga dudar del conocimiento adquirido por las Ciencias Sociales...Si realmente queremos salvar el Proyecto Revolución Cubana tenemos que empezar a reconocer nuestras diferencias y centrarnos en nuestros puntos comunes...Cronologías de este tipo solo logran crear divisiones intelectuales (innecesarias y tremendamente desgastantes)...dejemos el fin últimos de los cielos a los Dioses Inmortales, construyamos en esta Tierra una realidad creible y sostenible...
Al forista Rubersy Ramos
Usted dice: "El verdadero Socialismo se costruye con y para el Pueblo…y el Pueblo está compuesto por individualidades únicas e irrepetibles…con aspiraciones y percepciones múltiples…"
Pero ¿usted cree que Monreal, Levy Veiga, Cuba Posible, On Cuba, y El Estado como tal, con personajes y sitios donde lo que se propone y escribe es para construir el socialismo en Cuba? ¿usted lee lo que esta gente dice y propone?
Estudian y le dan becas en Universidades del capitalismo puro y duro que, además de cooptarlos, en esas universidades estudia no el pueblo de esos países, sino la élite burguesa y oligárquica de los países capitalistas desarrollados que se apropian del excedente del resto de los pueblos del mundo (por eso están en la pobreza e indigencia muchos de ellos), no se puede ser ingenuo compañero, y las becas que le dan y ofrecen en las mismas no es para construir el socialismo en Cuba ni algo por el estilo, hay que estar alertas sobre eso; son becas para formar los cuadros del sistema capitalista para enseñarles lo que tienen que difundir por el mundo, que no es el pensamiento de Marx, Engels, Lenin ni nada de eso, por mucho que Monreal haya escogido una frase de Engels para encabezar su Blog.
Saludos
Senior Monreal escribió “Se mezcla realidad con ficción.”
De Canadá vengo en defensa de Iroel, y Cubadebate por haber republicado su artículo.
¡Se van contra Iroel Sánchez! ¿Es porque su artículo es el resultado de la ficción? Si este fuera el caso, no habría causado una reacción tan rápida y de pánico por parte de los adversarios ideológicos y políticos. Iroel demolió un punto importante: ingenuidad. Estos oponentes prosperan en la ingenuidad. Y luego, cuando no pueden defender su posición y la realidad queda expuesta, atacan con invectivas personales o ignoran los argumentos y la realidad.
Permítanme compartir con los foristas de CubaDebate algunos hechos de mi propia experiencia personal con el señor Monreal.
El 20 de enero del 2017, escribí el siguiente artículo:
La oposición de la “izquierda” cubana y los anexionistas: Dos alas de una misma águila
Por Arnold August
En FIRMAS SELECTAS DE PRENSA LATINA
http://firmas.prensa-latina.cu/index.php?opcion=ver-article&cat=A&articleID=2233&SEO=august-arnold-la-oposicion-de-la-izquierda-cubana-y-los-anexionistas-dos-alas-de-una-misma-aguila
El señor Monreal respondió a este artículo, y uno anterior que escribí, de la manera siguiente:
La supuesta confabulación de la oposición de “izquierda” y el plattismo: ¿una Luna de queso?
Por Pedro Monreal González.
En CUBAPOSIBLE
25 de enero del 2017
https://cubaposible.com/la-supuesta-confabulacion-la-oposicion-izquierda-plattismo-una-luna-queso/
Una vez que leí este y otros documentos, pude tratar con las quejas públicas de algunos en las redes sociales que no nombro individuos en estos dos artículos míos. Sin embargo, no hubo necesidad de nombrarlos porque se “auto- nombraron” como lo hizo Monreal en el artículo citado anteriormente. Esto hace que mis argumentos sean aún más sólidos como escribí aquí:
Los “izquierdistas” y los anexionistas de Cuba: “¿Por qué no los nombró?”.
Por Arnold August
En LA PUPILA INSOMNE
13 abril, 2017
https://lapupilainsomne.wordpress.com/2017/04/13/los-izquierdistas-y-los-anexionistas-de-cuba-por-que-no-los-nombro-por-arnold-august/
Si mi análisis fue una confabulación, como escribió Monreal ¿por qué Monreal nunca se atrevió a defenderse siguiendo el artículo citado anteriormente? Si no había una realidad en la que basara mis argumentos, ¿por qué Monreal lo ignoró? Los foristas pueden llegar a su propia conclusión.
De la misma manera, todavía tengo que ver un argumento y un solo hecho de ellos que refute el artículo de Iroel.