Cubadebate

Excelente trabajo
Cuanto me gustaría que la prensa escrita se hiciera eco de este artículo!

Bueno, mucha tela por donde cortar. Una vez mas felicito al Profesor, pero al igual que muchos han comentado y ahora lo vuelven a hacer, no basta con que se de en Cubadebate. Por supuesto que veremos en los comentarios opiniones, criterios e ideas divergentes. Pero así debe ser el ejercicio genuino de la democracia, palabra que, lamentablemente, despierta en algunos resquemor, temor e incluso rechazo a emplearla. Sería muy bueno que el Profesor del Prado, aunque ya lo ha realizado de alguna forma, elaborara sobre ese término. Finalmente, muy de acuerdo con sus definiciones.

Muy buen articulo. Esclarecedor y puntual como exige este momento. Me satisface muchisimo esa suerte de decalogo que nos regala el autor al final. De aplicarse a fondo seria una muestra de madurez politica necesaria y posible.

CONSIDERO EL ARTICULO ELABORADO POR USTED, DE MUY BUEN CONTENIDO Y QUE POR SUPUESTO, TIENE CONTENIDO EN EL CUAL SE PUEDE EMPRENDER UNA BUENA DISCUSIÓN.
PIENSO QUE ESTAS DEFINICIONES AYUDARAN MUCHO A VALORAR A NUESTRO PUEBLO, EL CONTENIDO DE DIFERENTES TEXTOS QUE SE HAN ESTUDIADO Y QUE NECESITAN DE LA MAYOR CLARIDAD PARA FUNCIONAR MEJOR, PUES EN LA DEFINICIÓN SE ENCUENTRAN LOS LIMITES DE LAS DIFERENTES COSAS.
LA DEFINICIÓN DE PUEBLO QUE DA FIDEL EN EL MONCADA, PARA LOS ASUNTOS POLÍTICOS DE HOY DÍA EN EL PAÍS, DEBE REFORMULARSE; SIN EMBARGO, LA DE REVOLUCIÓN AMPLIA CONSIDERABLEMENTE LA VISIÓN QUE SOBRE ESTA, TENEMOS LOS REVOLUCIONARIOS CUBANOS.
EN EL IV CONGRESO DEL PARTIDO, SE HICIERON INTENTOS QUE TAMBIÉN DEBEN SER PUESTOS A DEBATE TALES COMO PATRIA, REVOLUCIÓN Y SOCIALISMO QUE AYUDARAN MUCHO.

Apenas con 9 comentarios me atrevo a escribir este mensaje. A mí me sucede lo que al compañero Reynaldo Feijoo; algunas palabras tienen tal significado conceptual y emocional que me duele mucho sustituirlo por otros. En los primeros años de la Revolución triunfante el primero de enero de 1959, se producía un agudo debate cuando se utilizaba la palabra compañero; bien recuerdo la respuesta de algunos: “compañeros son los bueyes”. Poco a poco se fue asimilando que decir a un semejante compañero era un voto de confianza para que todos-o la gran mayoría- nos sintiéramos parte de una obra común. En los últimos tiempos se produce un descenso en el uso del compañero y un ascenso en el del señor o señora o señorita. Cuando Fidel comenzó con sus reflexiones, utilizando el apelativo de “el compañero Fidel”.
Este tema que tiene muchas aristas y que debe ser pensado y dicho con una profundidad que rebasa lo que debe ser un comentario y da para un artículo específico. En cuanto a la pregunta de Alex 2, la respuesta no es tan simple, pero debemos recordar que no hay preguntas sin respuestas, más bien se trata de preguntas no suficientemente bien expresadas. Al utilizar la palabra patria, se infiere que existe un compromiso, un sentimiento personal que motiva a cumplir con obligaciones o deberes autoimpuestos, es decir de manera totalmente voluntario. A la Patria se le sirve por convicción, no por decreto. Por tanto los cubanos que no viven en Cuba, con o sin otra ciudadanía, no deben limitarse a cumplir el deber con la Patria, que en todo caso la limitación venga de otra parte.

Bueno, profesor si como usted cita que en la Constitución en el artículo 32 se expresa que no se admite la doble ciudadanía, entonces cómo se explica que en Cuba haya tantas personas don doble ciudadanía? Se puede o no se puede?

¡DIOS QUIERA QUE LO PUBLIQUEN!

Nestor del Prado:
A la par de la utilización adecuada de las Categorías, su uso depende de la posición teórica en que se utilicen.
El 16 de abril de 1961 VOTAMOS con los fusiles en las manos, y de allí salimos a morir o a vencer, por el Socialismo y, quizás no todos, pero, sí los que llevábamos cargos de dirección, sabíamos que era el inicio de la edificación de la FES Comunista, que se pensó con tres etapas, ya que en el seno de la vieja sociedad no podía surgir por discrepar, en lo fundamental, en ser la PROPIEDAD ES DE LOS TRABAJADORES.
Si cada Formación Económica Social (FES) ha tomado la forma de la clase que detentaba el poder económico:
ESCLAVISTA, los esclavistas;
FEUDALISTA, los señores feudales;
CAPITALISTA, los burgueses;
En la FES Comunista, en todas sus etapas, la forma se la tiene que dar LOS TRABAJADORES DUEÑOS DE SUS CENTROS LABORALES… ¡Y DE TODA LA SOCIEDAD!
Mientras no SE DEMUESTRE QUE LOS TRABAJADORES SON LOS DUEÑOS, no habrá cosmético que resuelva los problemas que generó esa omisión pequeñoburguesa traicionera, criticada por Marx, Engels y Lenin.
Para que haya DEBATE tiene que establecerse COMUNICACIÓN, y para que se efectúe la comunicación se debe partir de la COMUNIÓN DE INTERESES, que parte de la COMUNIÓN DE NECESIDADES… El esquema de la Motivación en la conducta humana, que es muy simple:
NECESIDAD INTERÉS MOTIVOACCIÖNOBSTÁCULOSMETAS
Y las diferentes CONDUCTAS al encontrar los OBSTÁCULOS:
1- Retroceder y frustrarse;
2- Retroceder y adaptarse;
3- Rodearlos;
4- Trazarse otra META;
5- DERRIBARLOS.
Todo sistema es AFECTADO por FACTORES EXTERNOS y FACTORES INTERNOS, y las personas como individuos son sistemas íntegros autodirigidos, (micro), como grupos (meso), como sus clases y naciones (macro).
Es innegable que “los hombres son producto de las circunstancias y de la educación”, circunstancias que las conforman FACTORES EXTERNOS a nuestra sociedad:
-- que crearon los rasgos de subdesarrollo DEFORMADOS por la acción colonialista y,
-- en estos más de medio siglo, EL BLOQUEO impuesto por la superpotencia imperialista y sus leyes extraterritoriales.
Y FACTORES INTERNOS como:
-- el dar “derechos por encima del grado de desarrollo económico alcanzado por la sociedad y la cultura por ello generada” (que alerto Marx que no se debía hacer);
-- la sobreprotección de los individuos, que LES IMPIDE VALORAR los beneficios que reciben de lo anteriormente señalado.
Por ello, en dependencia de las diferentes CONDUCTAS al encontrar los OBSTÁCULOS:
1- Retroceder y frustrarse;
2- Retroceder y adaptarse;
3- Rodearlos;
4- Trazarse otra META;
5- Derribarlos.
Son las incompatibilidades, amores y desamores entre los nacidos en Cuba enfrentados en estos debates.
Hay una realidad aclarada por nuestro José Martí en su obra ABDALA, Martí ofrece una imagen llena de trascendencia acerca del significado que le concede al vocablo Patria.
EL AMOR, MADRE, A LA PATRIA
NO ES EL AMOR RIDÍCULO A LA TIERRA,
NI A LA YERBA QUE PISAN NUESTRAS PLANTAS;
ES EL ODIO INVENCIBLE A QUIEN LA OPRIME,
ES EL RENCOR ETERNO A QUIEN LA ATACA;
Y más adelante también hizo referencia a lo que representaba para él la defensa de la patria, cuando en voz de Abdala manifestó:
QUIÉN A SU PATRIA DEFENDER ANSÍA
NI EN SANGRE NI EN OBSTÁCULOS REPARA; "LA PATRIA LIBRE".
La PATRIA no es la vulgarización de un pedazo del mundo, por ello su pensamiento PATRIA ES HUMANIDAD… Porque PATRIA es la integración de lo aportado al bien común por todos los pobres de la tierra, con los que dijo e hizo: QUIERO MI SUERTE ECHAR.
NUESTRA DERECHA, no estará jamás a la altura de los pioneros fundadores de la nación a la que han emigrado; ni a la de los INDEPENDENTISTAS que forjaron nuestra nacionalidad y nuestra CUBANÍA.
Los juegos de PICARESCA ESPAÑOLA, no les da la valía de la CUBANÍA, que hasta Obama reconoció como positivo, cuando dijo:
“EL CUBANO INVENTA EN EL AIRE”
Los que nos quedamos y seguimos luchando por Cuba donde quiera que estemos:
Si retrocedemos, nos adaptamos, a las condiciones de la lucha y DERRIBAMOS LOS OBSTÁCULOS... ¡¡¡ SOMOS REVOLUCIONARIOS, CAMBIAMOS TODO LO QUE TIENE QUE SER CAMBIADO!!!
Ni rodeamos los OBSTÁCULOS, ni nos trazamos otras metas que no coincidan con el bien común de los INDEPENDENTISTAS que nos educaron y formaron con sus ejemplos personales.
La actitud de LA DERECHA es “restaurar los ‘inamovibles’ valores tradicionales”; mientras que el de LA IZQUIERDA es demoler los cimientos de esos “valores tradicionales” y establecer un Estado Revolucionario y; como el Estado lo establece la clase que detenta el poder económico, (Esclavista, Feudal, Burgués), es imprescindible, pues, que la propiedad social socialista sea, efectivamente, los trabajadores DUEÑOS de sus centros laborales… Y de toda la sociedad.
Por ello Marx aclaró que, “una vez derrotada militarmente a la burguesía, el proletariado debe demoler el viejo aparato estatal, e instaurar otro diferente a los demás Estados anteriores, que ejerza su PODER DE ABAJO HACIA ARRIBA”… Allí radica el eslabón fundamental en la cadena de acontecimientos.
Mientras esto no sea resuelto, seguiremos en la catilinaria de las “rectificaciones”, por lo que reitero lo esclarecido a los mencheviques por Lenin, en 1908, en París:
“QUIEN ABORDA LOS PROBLEMAS PARTICULARES SIN RESOLVER PREVIAMENTE LOS GENERALES HABRÁ DE CHOCAR CIEGAMENTE CON ESTOS Y CHOCAR, EN CADA OPORTUNIDAD, ES CONDENAR A LA PROPIA POLÍTICA A LA PEOR DE LAS VACILACIONES Y FALTA DE PRINCIPIOS.”

VUELVO A LA PAGINA POR SU IMPORTANCIA, CALIDAD DEL TRABAJO Y LAS REFLEXIONES QUE ME HAN MOTIVADO.
DEL TRABAJO, PUEDEN SER DEBATIDAS:
1.- (la definición de pueblo que da Fidel en la historia me absolverá, es definición política; de clase. Los momentos que vive la nación con la necesidad del desarrollo sostenible, la definición de pueblo, para eso, deben formularse con base a la esencia del definido en la historia me absolverá.)
PUDIERA TENERSE EN CUENTA LO SIGUIENTE:
CONCEPTO DE PÚEBLO:
CUANDO DE PUEBLO SE TRATA Y EN CONSIDERACION AL CONCEPTO DE REVOLUCION DADO POR FIDEL CASTRO RUZ EL 1° DE MAYO DEL 2000, EL MISMO SE CONFORMA POR LOS REVOLUCIONARIOS Y PATRIOTAS CUBANOS QUE ORGANIZADOS EN LAS DIFERENTES ORGANIZACIONES SOCIALES Y DE MASAS, DE PROFESIONASLE3S, DE LAS MUJERES Y LA JUVENTUD, TRAABAJAN SIN DENUEDO POR CXAMBIAR TODO LO QUE DEBE SERF CAMBIADO, COMENZANDO POR ELLOS MISMOS ENTENDIENDO Y COMPRENDIENDO QUE SOLO EL TRABAJO HONESTO, PRODUCTIVO Y CON PRODUCTIVIDAD, ESTA LA CLAVE DEL DESARROLLO DE LA NACION DE MANERA SOSTENIBLE, QUE BASAN SU AMISTAD EN PRINCIPIOS DE LA PATRIA SOCIALISTA Y ES IRREDUCTIBLE A LA FALACIA Y LOS SUEÑOS INDUCIDOS DE UNA SOCIEDAD CORRUPTA, DESHONESTA QUE NO CONSIDERA PARA NADA LA SOBREVIVENCIA DEL HOMBRE POR LOGRAR UN MUNDO MEJOR, QUE SI ES POSIBLE.
MARTI SEÑALABA: “QUIEN EN SÍ CONDENSA UN PUEBLO ES DIGNO DE FIGURAR ENTRE LOS QUE VAN A SU CABEZA”.
2.- .(aunque la democracia, en su surgimiento conceptual y aplicativo de la época histórica, nació siendo injusta y antidemocrática, pues desconocía por riquezas, color de la piel, Y ESTATUS SOCIAL.)
3.-NO CREO QUE EVITAR LA VIOLENCIA SEA LA MEJOR SOLUCION, SINO ENFRENTAR LA VIOLENCIA, SIEMPRE QUE SEA POSIBLE, ANTEPONIENDO EL DIÁLOGO. CREO QUE la violencia se genera por múltiples factores, su evitación es una dura tarea educativa, QUE NO SE DEJA A FACTORES DE EVITACION, SINO DE ENFRENTAMIENTO EDUCATIVO Y DE LUCHA POLITICA.)
4.-RESPETAR LOS DERECHOS DE LOS DEMÁS SERES VIVOS.(esto, debe ser bien interpretado, PUES SERES VIVOS, NO SON SOLO LOS SERES HUMANOS Y ALGUNOS DE ELLOS SON RIESGOSOS PARA LA VIDA DE LOS MISMOS.)
5.- (el consenso surge para evitando Al centralismo democrático)
(Pero lo cierto que para dirigir la sociedad y construirla, como lo es la socialista, hay que tener centralismo con democracia y consenso, pero no solo consenso.)
6.- SIN UNA LEGÍTIMA DEMOCRACIA;(¿Cuál es la legítima, la que formula la burguesía o la que formula Martí, EN “CON TODOS Y PARA EL BIEN DE TODOS”).
LA BURGUESIA A ACUÑADO LA LEGITIMIDAD DE LA DEMOCRACIA EN EL HECHO DE PODER HACER CON LA LIBERTAD, LO QUE LES HA VENIDO EN GANAS Y NO FALTAN EJEMPLOS PARA ELLO.
¿EL CONCEPTO MARTIANO DE QUE LO QUE UN PUEBLO QUIERE PERDURA, NO ES MAS DEMOCRATICO QUE LO QUE UN GRUPO DE RICOS Y PODEROSOS QUIERE?
7.- DESARROLLAR Y APLICAR LA TECNOLOGÍA Y LA INNOVACIÓN; (¿en qué casos; habiendo, o no, bloqueo?)
8.-EL RESPETO A LA DIGNIDAD HUMANA, NO SE GANA TEORIZANDO, SE GANA CON LA PARTICIPACIÓN EFECTIVA DE todo el PUEBLO; LOS QUE MEJOR TIENEN QUE ESTARE PREPARADOS PARA QUE LA DIGNIDAD SEA UN ESTANDARTE, SON LOS DIRIGENTES, LOS EJECUTIVOS Y LAS DIRECCIONES DE ORGANIZACIONES POLITICAS, SOCIALE3S Y DE MASAS.
9.- LA VALIDEZ DE LA TEORÍA, (¿Qué hechos validan los problemas del socialismo cubano?) NO HABRÁ SOCIALISMO QUE NOS ENCAMINE AL COMUNISMO. (La salud, la educación, el deporte, la justicia social y laboral, la dignidad humana respetada y sostenida, no es comunismo?)
10.- PARA CONCLUIR Y MOTIVAR EL DEBATE CULTO Y ENRIQUECEDOR, COMPARTO LAS SIGUIENTES IDEAS, QUE ESPERO USTEDES CRITIQUEN Y ENRIQUEZCAN.
1. EL CONCEPTO DE REVOLUCIÓN DE FIDEL DEBE SER ENTENDIDO Y APLICADO A PLENITUD
2. RAÚL CASTRO RUZ, Y LA REVOLUCIÓN, SON MERECEDORES DE TODA NUESTRA CONFIANZA PARTICIPATIVA
3. CUANDO LO LEGAL Y LO MORAL NO ANDAN DE AMIGOS, LAS COSAS NO FUNCIONAN BIEN.(según concepto fidelista de amistad)
4. HAY PROBLEMAS CUYA SOLUCIÓN PUEDE APLAZARSE, OTROS DEMANDAN UNA SOLUCIÓN, SIN IMPROVISACIONES, PERO CON URGENCIA
5. NINGÚN CIUDADANO DEBE SENTIRSE EXCLUIDO DE OPINAR Y PARTICIPAR
6. LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA, COMO LEY FUNDAMENTAL, DEBE TRANSFORMARSE EN LA MÁS REVOLUCIONARIA DE ESTOS TIEMPOS(sin quitar la propiedad social de todo el pueblo, la educación y la salud gratuitas, magnificar la dignidad humana y la justicia social.)
7. LA UNANIMIDAD APARENTE O FALSA ES EL MOTOR DE LA DISFUNCIONALIDAD SOCIAL Y EL CALDO DE CULTIVO DE LA INVOLUCIÓN POLÍTICA. (EL CONSENSO PUEDE JUGAR ESE ROL, SI NO SE COMBINA CON CENTRALISMO DEMOCRATICO.)
8. EL ESTADO HA DE CONJUGAR CON SABIDURÍA Y SISTEMÁTICA RECTIFICACIÓN SU ROL REGULADOR Y DE GARANTE DEL BIEN Y EL ORDEN DE LA SOCIEDAD, CON EL DE PROPICIADOR DE LA PLENA PARTICIPACIÓN CIUDADANA
9. EL CONTROL ES NECESARIO, EL GUBERNAMENTAL Y EL CIUDADANO; PERO LAS REGULACIONES SIN CONSENSO GENERAN EL GERMEN DE SU INCUMPLIMIENTO
10. ESTAMOS FRENTE AL MAYOR RETO DE TODA LA HISTORIA REVOLUCIONARIA DE LA PATRIA, DESDE LA LUCHA INICIADA EL 10 DE OCTUBRE DE 1868. “EL PUEBLO CUBANO VENCERÁ” PORQUE QUIERE VENCER EN LA CONSTRUCCION DE UNA VERDADERA PATRIA SOCIALISTA, PUES LA REVOLUCION YA LO ES.

A MI ME GUSTA MUCHO UNA FRASE QUE REZA: "NACIÓN ES UN CONCEPTO, PATRIA ES UN SENTIMIENTO" FUE GENIAL QUIEN LA ELABORÓ. CREO QUE SI, EL ARTICULO DEBE IR A LA PRENSA PLANA, NO TODOS TIENEN ESTE SERVICIO Y SEGMENTOS IMPORTANTES DE NUESTROS CIUDADANOS Y COMPAÑEROS TIENEN MEDIOS CONVENCIONALES DE INFORMARSE. PENSEMOS EN ELLOS. PARA NESTOR DEL PRADO:ME ENCANTO EL ARTICULO. SALUDOS A TODOS.

Alexis Cánovas Fabelo, muchas gracias por su emotivo y sustancioso comentario. Creo que somos de la misma generación o muy cercana. Voy a compartir con usted otro punto de vista sobre el concepto de Patria que se deriva de nuestro Martí en el poema Abdala. Siempre interpreté esa alusión vinculada con las potencias extranjeras o sus mercenarios que nos ataquen, pero no para cuando se trate del debate entre cubanos que deseamos un futuro mejor para la Patria entonces los términos han de ser otros. Cómo discernir cuándo se trata de un ataque y cuándo de una opinión sincera pero divergente. En el debate actual la noción de Patria ha de enfocarse de manera que todos podamos decir y hacer para verla cada vez más rica en lo material y lo espiritual. En otra arista del comentario usted plantea resolver problemas particulares sin resolver antes los generales es un desatino. Le invito a reflexionar al respecto. Ante problemas y coyunturas concretas algunas soluciones particulares pueden dar luces al problema general. Es como ir de lo genera a lo particular y viceversa, sin necesariamente no tener completamente conceptualizado el problema general. Todo sin perder de vista el o los objetivos principales ni el rumbo. Una vez más le agradezco por su medular comentario que motivó este comentario mío. Respetuosamente le saludo