Imprimir
Inicio »Opinión, Política  »

La extraña conducta de EI, un monstruo de Frankestein desatado

| 8

Existe un aforismo, que se adjudica a la sabiduría de los chinos, según el cual una piedra arrojada al mar en un país tiene efecto en otro ubicado en sus antípodas: es una forma de explicar lo que hoy llamaríamos interacción y se aplica a la reciente ola de atentados y ataques armados de Estado Islámico (EI) en París y otras latitudes.

Tras la efectiva ofensiva de la aviación rusa contra las posiciones EI en Siria, es evidente que esa franquicia se encuentra en una posición que recomienda hacer demostraciones de fuerza espectaculares so pena de verse liquidada como factor político sobre todo en Levante.

La ola de análisis, despachos, opiniones y reuniones de mandatarios y altos funcionarios desatadas por esas acciones violentas en general pasan por alto que esas operaciones con visos de desesperación eran de esperar pues, tras su implantación en la ciudad libia de Derna, voceros de la agrupación armada islamista advirtieron que sus próximos blancos serían los países europeos.

Avisos en ese sentido fueron los ataques, a principios de este año al museo de El Bardo, en Túnez, país de lazos muy estrechos y de dependencia económica con Europa, donde acababa de perder las elecciones el partido An Nahda, de tendencia islamista, y, en enero anterior, el asesinato en la capital francesa de 12 colaboradores del semanario satírico francés Charlie Hebdo.

Sin pasar por alto el ataque contra el maratón de Boston, a fines de 2013 y, por supuesto, a principios de este siglo la destrucción de las Torres Gemelas, en Nueva York, reivindicada por la red extremista Al Qaeda, de Osama Bin Laden, de cuyo nacimiento fue partera la Agencia Central de Inteligencia estadounidense.

Los antecedentes de Daesh (siglas en árabe de EI) se remontan al norte de Iraq y a los días posteriores a la derrota de las fuerzas de ese país en la operación Tormenta del Desierto, a principios de la década de los años 90 del siglo pasado, escalón en la estrategia de Washington para derrocar al presidente Saddam Hussein con el pretexto de la posesión de armas de destrucción masiva.

Vale recordar que después de la retirada de Kuwait de las tropas iraquíes Estados Unidos y Gran Bretaña decretaron una zona de exclusión aérea sobre el norte iraquí argumentada en la necesidad de proteger a la minoría kurda residente en esa zona en la cual, no por casualidad, están los más importantes yacimientos de petróleo del país.

Fue en el norte iraquí donde primero se mencionó la idea de crear un califato que abarcara a todo el mundo árabe el cual sería regido por una interpretación sesgada del Islam elaborada con una mezcla de interpretaciones que han sido desmentidas por académicos tanto sunitas como chiitas, las dos principales escuelas de pensamiento de esa confesión.

En ningún momento la naciente fuerza de EI fue objeto de críticas y, mucho menos, de ataques de las fuerzas de la coalición internacional que participaron en la invasión y ocupación de Iraq, las cuales guardaron un silencio cómplice con las acciones violentas de ese embrión.

Por ironías de la historia, años después se repetiría la secuencia de la creación de la red Al Qaeda en Afganistán y sus ulteriores ataques a las fuerzas aliadas en Iraq y a las torres gemelas.

Podría pensarse que la tolerancia de Washington y sus aliados atlánticos estuvo basada en la premisa según la cual el enemigo de mi enemigo es mi amigo: de ser el caso, el análisis resultó equivocado y las consecuencias desastrosas.

Concluir que existe una coordinación explícita entre EI y las potencias occidentales sería festinado y carente de seriedad dada la falta de elementos responsables, al menos de conocimiento público, aunque algún sustento debe haber dadas las recientes declaraciones del presidente ruso, Vladimir Putin, según las cuales existen 40 países que financian y apoyan con medios a EI.

Junto a esas afirmaciones del mandatario resulta innegable que existen hechos que llevan a preguntarse hasta dónde existió una permisividad interesada que permitió a los islamistas devenir un monstruo del doctor Frankestein cuya manifestación más tangible son los recientes atentados en la Ciudad Luz y semanas atrás contra un avión comercial ruso en la península de Sinaí, Egipto.

Sinj embargo, hay hechos que llaman la atención, entre ellos que a principios de febrero de este año fuerzas de EI quemaron vivo al piloto militar jordano Maaz al Kasasbeh, cuyo caza había sido derribado días antes cuando cumplía una misión en Siria y la respuesta del Reino Hachemita no se hizo esperar en la forma de bombardeos masivos contra posiciones de EI en Siria, que por razones sin explicar ni habían ocurrido antes, ni se repitieron.

Una situación similar ocurre ahora con los bombardeos masivos de la aviación francesa contra la ciudad de Ar Raqqa, tenida desde hace tiempo por la capital de Daesh en Siria.

Resulta difícil creer que los servicios de inteligencia de las fuerzas armadas francesas, integradas en la coalición multinacional creada por Estados Unidos para erradicar a EI no estuvieran al tanto de la importancia de esa localidad, donde fueron bombardeados decenas de camiones cisterna cargados de petróleo.

La venta de crudo extraído de los campos sirios, libios e iraquíes es uno de los medios de financiamiento de esa agrupación armada, junto a la venta de armas en el mercado negro y la organización de viajes de indocumentados hacia Europa, entre otros, aun por conocer.

Esas travesías de ilegales asimismo sirven para enviar a Europa elementos que son los detonantes de acciones violentas como las ocurridas en París y, no debe descartarse, otras en preparación que pueden ocurrir en la misma medida que disminuya la influencia territorial sobre todo en Iraq y Siria, como es de esperar.

Una pregunta inmediata es ¿Por qué nunca antes los cazas galos atacaron esa ciudad si se supone que participan en una campaña para erradicar a esa agrupación islamista?

Otra interrogante ¿Se repetirán las incursiones de la aviación de combate francesa contra ese centro neurálgico de los islamistas o los ataques de esta semana son un gesto para el auditorio interno, estremecido por los atentados en París que dejaron más de 150 muertos y casi el triple de heridos?

En el plano de las conjeturas llama la atención que nunca antes EI, cuya acometividad, disposición y capacidad para atentados suicidas son notorios, haya organizado siquiera una acción desesperada contra las tropas de Israel que ocupan Gaza, Cisjordania y, en especial, Jerusalén, Al Quds para los musulmanes.

Por el contrario el verano de 2014, cuando Israel lanzó su agresión contra Gaza que costó la vida a casi dos mil 200 civiles y heridas a una cifra superior a los 11 mil 500, Daesh organizó una campaña de atentados dinamiteros en Iraq que costó la vida a cientos de personas.

A esa convergencia, por llamarla de alguna forma, se suma que el resultado más visible de la cadena de explosiones en Iraq fue desviar la atención de los casi dos meses de agresión de Tel Aviv contra la franja palestina.

Y, en política, no existen las casualidades, ni siquiera cuando se trate de un monstruo sub humano cuyos órganos vitales tienen demasiados vaso comunicantes.

Se han publicado 8 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • andres garcia lopez dijo:

    Muy de aceuerdo con este articulo..El gobierno norteamericano y la coalicion que tantas personas han asesinado en nombre de la guerra contra el terrorismo, crearon a Osama Bin Laden y a los talibanes para sacar a los rusos de afganistan, luego crearon otros grupos para acabar con Libia, Iraq y otros pueblos arabes y no arabes.. y acabaron con esos paises despues de saquearlos y con el objetivo de quedarse con el petroleo y otras riquezas.Cuantas mujeres, cuantos niños , cuantos hombres asesinados por las bombas enviadas desde la OTAN( francia, alemania, españa, italia) y los EE.UU. Cuantas familias sin padres o madres o sin sus hijos han muerto en Israel pais apoyado por los gobiernos de EE.UU y otros paises…….Han creado Un Frankestein y ahora le tienen miedo..Ahhhh! y que dice la prensa extranjera….nada..mutis total..y ahora estan preocupados por unos cientos de muertesen Paris…que dice la prensa de la bomba puesta por Posada Carriles, terrorista confeso quien vive en los Estados Unidos, quien asesino a tantos humildes cubanos en pleno avion? de eso no se habla…hay un dicho en inglesque creo es asi..BE CAREFUL WHAT YOU PLAY WITH, CAUSE YOU MIGHT GET IT! CREASTES A TU FRANKESTEIN..

  • yurina parada carrión dijo:

    Como el mundo entero estoy aterrada con los atentados del EI, hay que darle una solución a un conflicto que implica a varias naciones.Todas las potencias implicadas o víctimas directas del EI, solo piensan en actuar de la misma manera que el EI, no olvido el viejo refrán que la violencia engrendra violencia. Pienso que se requiere, además de las soluciones bélicas que se implementan, un enfrentamiento de índole político, social y económico. Si no se atacan las causas, que por cierto tiene "demasiados vasos comunicantes", será difícil una solución adecuada para el mundo entero.

  • kamikaze dijo:

    si estamos hablando de una coalicion multinacional de los paises mas poderosos del mundo no solo de estados unidos. y mas razon si desde hace tiempo se conocia de las posiones de EI. me pregunto yo porq un ejercito tan grande tan organizado y tan poderoso no ha podido derrotar a unos patanes con camionetas toyota antes de q se hicieran demasiado fuertes e influyentes como para provocar esta campaña de miedo mundial. yo digo q si hay los medios y llas razones se podria crear una coalicion mundial en el q a cada pais le correspondiera una zona influenciada por el EI y q en su sector se dedicaran a eliminar la amenaza asi no habria problemas entre los paises de dicha coalicion si surgiera un incidente entre rusia y la otan y seria mejor para el manejo de la logistica pero bueno eso es lo q pienso es mejor eso q el TEATRO que tiene formado USA desde el 11 de septiembre,

  • el monky dijo:

    Andres y Yurina: verde con pinta negras es guanábana, más claro ni el agua, pagó el infeliz pueblo francés, como pagó el sufrido pueblo iraquí y muchos más en el mundo, porque el "Estado Islámico" y los gobiernos de los países miembros de la OTAN y su gran protegido Israel son parte de una misma cosa que al final va a acabar con la vida en el planeta. El 11-9 también fue "cuadrado" por los propios yanquis, con ayuda de quién? Por desgracia va a ser tarde cuando se pueda conocer la verdad.

  • Jose Carlos dijo:

    no sabia lo de las piedras, sin embargo es internacionalmente conocido el efecto mariposa, sera que ahora tambien queremos cambiar todo el mundo desde nuestro punto de vista.

    espero que lo publiquen, a veces no lo hacen y no soy ofensivo, pero quien le pone el cascabel al gato

  • Cubanito Siempre dijo:

    Si, muy curiosa la relación entre el actuar del denominado Estado Islámico y los actos del Estado de Israel, dominado por los sionistas extremos. ¿Casualidad? ¿Coordinación?

  • Dino dijo:

    MUY INTERESANTE: este artículo de Moises Saab creo que tiene la virtud no tanto de darte respuestas más o menos preconcebidas como si ofrecer elementos para que el lector reflexione y medite. Por lo pronto, si considero que entre los 40 países que, según el gobierno ruso, han apoyado y financiado al Daesh o EI están los EE.UU. y varios gobiernos que forman parte de la OTAN, incluido el francés. por otro lado, eso de financiar diferentes grupos yihadistas no es nuevo, lo que pasa que quien cria cuervos siempre corre el riesgo de ver como esas avecitas después quieran sacarte los ojos. En fin, vivir para ver.

  • juanito dijo:

    Muy bueno el Articulo, exhorto al autor a seguir profundizando en el tema pues parece que hay muchos compromisos con el mal llamado EI.

Se han publicado 8 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Moisés Saab

Moisés Saab

Vea también