EEUU no se contradice respecto al bloqueo
En discursos, entrevistas, posts y tweets, los funcionarios de la Administración Obama hablan en contra del bloqueo a Cuba, pero en la práctica han hecho poco para aliviarlo, a pesar de las posibilidades ejecutivas que tiene un Presidente de los Estados Unidos para modificar las reglas financieras o de comercio. Esa contradicción puede comprenderse mejor con una lectura rápida de las primeras páginas del informe sobre la más reciente resolución contra el bloqueo, presentada ante la Asamblea General de la ONU.
El embajador alterno de EE.UU. ante Naciones Unidas, Richard Godard , se equivocó al decir que no había nada nuevo en el documento votado en 2015. A diferencia del año precedente, se mencionan los primeros pasos en la normalización de las relaciones, incluyendo una valoración del alcance real de las medidas adoptadas por el gobierno estadounidense y las acciones de desbloqueo que Obama tiene a mano, sin necesidad de esperar por el Congreso.
Godard también se equivocó al decir que “el texto se queda corto (a la hora) de reflejar las importantes medidas que se han tomado y el espíritu de compromiso que el presidente Obama ha defendido. En realidad le toma sus exactas medidas y lo expone tal y como es: insuficiente.
El gobierno de Estados Unidos no iba a refrendar ante el mundo entero una resolución que pone en evidencia su mito en construcción acerca del deshielo con Cuba. Lo llamativo es que manejaran inicialmente la opción de abstenerse, para luego filtrarle a la prensa que iban a votar en contra, reaccionando como si fuesen la parte ofendida.
Desde diciembre de 2014, las flexibilizaciones se han venden como grandes avances. En realidad, no se han tocado piedras angulares que marcarían un antes y un después, como la prohibición del uso del dólar estadounidense en las transacciones de Cuba o autorizar un gran número de operaciones comerciales y de inversión por medio de licencias, tal y como explica el informe aceptado por 191 países.
El ‘no’ en Naciones Unidas es una respuesta dirigida a la posición expresada por Cuba acerca de las flexibilizaciones y de las posibilidades reales que la Casa Blanca y los departamentos federales tienen en la gaveta, si realmente desean desbloquear a Cuba.
Armar el rompecabezas de una normalización (y hasta el retorcido propósito de reorientar la actualización del modelo económico cubano) es un objetivo difícil de conseguir si la Administración Obama sigue escondiendo las piezas faltantes.
- El Hambre es un Crimen de Guerra: Apuntes del genocidio israelí contra los palestinos
- Murió el exsenador Joe Lieberman, fuerte partidario del bloqueo contra Cuba
- Colombia expulsa a diplomáticos argentinos tras las ofensas de Milei contra Petro
- ¿Por qué la UE está destruyendo su propia economía?
- 100 días bajo Milei: Entre el ajuste económico y la resistencia social
- ir aPolítica »
Estoy de acuerdo contigo Javier. Uno tiene que ir al centro de las palabras y acciones. Ver YouTube: Mi entrevista para teleSUR 27 Oct sobre votación en la ONU. Toco puntos similares como lo hace:
http://bit.ly/1RC5o5f
quién se creyó q USA iba a levantar el bloqueo???
lo q sucede ahora es q antes no nos saludábamos y ahora ¿Qué tal cómo estás?, pero nada más
Que se acabe el bloqueo y ya o si no seguiremos protestando y luchando. No hay otra.
Segun el Sr Godard obama va a anunciar nuevas medidas ¿cuales seran? gracias cubadebate
Señores, no se estresen el bloqueo está muerto, esto es una cadena de eventos que son necesarios hasta lograr normalizar las relaciones con Cuba. Los EEUU llevan diciendo hace 55 años que nuestro país en una dictadura, que somos patrocinadores del terrorismo, que por nuestras playas se trafica una buena cantidad de la droga que llega a los EEUU. Vivir tantos años diciendo tales mentiras, llega un momento en el cual se pueden tornar en verdades para la opinión pública, por lo cual normalizar las relaciones con Cuba y eliminar el bloqueo no será un suceso que ocurra rápido. De que se cae se cae, pero no esperen que sea ya. Algo si sé, no va a ser con el gobierno de Obama.
Hasta cierto punto coincido con usted. El bloqueo ya fenece. Claramente se requiere de un proceso progresivo. El hecho de que dos naciones que durante años mantuvieron una posición de abstención con respecto a la resolución, voten ahora a favor de la misma , habla a las claras, de los cambios que se han suscitado en los últimos tiempos en este enredado panorama. Soy de la opinión de que hay asuntos que se están moviendo tras bambalinas en lo referido al bloqueo. Es cuestión tener paciencia y ver cómo se desarollan los acontecimientos...
Por favor donde puedo leer el discurso del Sr.Richard Godard para yo poder sacar mis propias conclusiones tambien. Gracias
LA ONU ES EL RETRETE DE LOS YANQUIS.. SI NO CUMPLEN CON LOS ACUERDOS QUE ALLI SE TOMAN ,¿ PARA QUÉ EXISTE? PARA QUE LOS YANQUIS DEMUESTREN AL MUNDO QUE ELLOS HACEN LO QUE LES DÁ LA GANA Y NO LES PASA NADA. ESTO ESTÁ OCURRIENDO DESDEDE HACE 23 AÑOS Y MUCHO MÁS
Yo te contestaré para que sirve la ONU, si me contestas otra cosa:
¿Para qué sirve la OEA?
En Fisica hay una ley que dice que todo lo que sube tiene que bajar. Cayó el muro de Berlin , y aqui un multimillonario tiene la indecencia de decir que va a construir otro que divida a Mexico de Estados Unidos , se les olvida que el 55 % de Mexico se lo apropiaron . Quien hace negocios amarrando un burro y dejando suelto a un tigre ?
Oye Carlos , lo que tu dices es que hay que hacer cambios radicales en las Naciones Unidas . Es la organizacion mas antidemocratica que se ha visto , pues con una votacion de 191 contra dos , es para que el bloqueo se suspenda de inmediato
lllooom
Año tras año, ante el rechazo prácticamente unánime de la comunidad internacional al Bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los EE.UU. a Cuba, el representante del vecino del Norte ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, había intentado presentar a su país como el benefactor por excelencia del pueblo cubano, dando a conocer multimillonarias cifras de supuesta ayuda económica y financiera de ese país al pueblo cubano. Ahora, cuando Obama ha reconocido que los EE.UU. durante 50 años han intentado “empujar a Cuba hacia un colapso”, era de suponer que el Sr. Godard, a quien ha correspondido ese triste papel en los últimos años, lo menos que pudo haber dicho es: “¡¿Y cómo quedo yo?!” y por dignidad negarse a tan nefasto papel, pero nó, nuevamente volvió a cumplir su triste misión.
He oido decir;"cuba no debió llevar lo del bloqueo a la ONU" y digo!;¿Porque no?Acaso no tenemos derecho a luchar por lo que nos ha tenido padesiendo durante 55 años y lograr que se elimine ese flagelo? Como dicen los demas; Tarda su eliminación, pero se hará efectivo en su momento ,tal vez no tan lejano
¿No recuerdas cuando Obama dijo (con sus palabras) que: "la demostración práctica de que Palestina no quiere una paz verdadera es haber ido a la ONU a exigir su derecho a ser un Estado Nacional reconocido por dicho organismo"?
SALUDOS COMPAÑEROS !!!
LA "BOTA"... PUEDE INTENTAR PISAR Y ASFIXIAR LOS DERECHOS HUMANOS DE UN PUEBLO PERO JAMAS LA JUSTICIA Y LA DIGNIDAD DEL PUEBLO CUBANO.
QUIEN DUDE DE NUESTRA PRESENCIA, QUIEN DUDE DE NUESTRO COMPROMISO Y QUIEN DUDE DE NUESTRA FIEL LEALTAD AL PUEBLO CUBANO ESTA CONFUSO Y PERDIDO...
FUERZA Y LUZ CUBA !!!
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE !!!
PRESENTE.
El bloqueo esta intacto . Nadie se llame a engaño . Veamos los pasos que ha dado el gobierno norteamericano , NINGUNO , NO LOS ENREDEMOS
!Es la Verdad! Es más de lo mismo, claro está que los objetivos contra cuba son los mismos, derrocar al gobierno revolucionario, pero ellos han visto que también es verdad que en 55 años el bloqueo no ha podido doblegar a los principios esenciales de la revolución, por ello el gobierno de Obama aposta a una nueva táctica, lenta y suavemente ablandar la mente de los cubanos. !Se equivocaron de nuevo y nadie tenga dudas!.
muchas medidas se tomarán en lo que queda de año por EEUU a favor de Cuba y en el año 2017 se levantará definitivamente el Bloqueo bajo la presidencia de Hillary Clinton.No soy adivino esa será la historia y no otra.
no creo que el bloqueo se levante con la proxima administracion.es solo campaña electoral.ellos nos odian y en la onu se refrendo.CUBA NO DEBE ESPERAR NADA DE LOS USA.esta claro.
oincido plenamente contigo Javier, tiene que existir correspondencia entre lo que se dice y lo que se hace
´´En un hecho sin precedentes, Estados Unidos se abstuvo de votar a favor del Bloqueo que ha impuesto a Cuba desde hace más de medio siglo. Lo hizo hoy ante la Asamblea General de las Naciones Unidas.´´ no creo que haya nada que celebrar´´ recuerden que su estrategia de turno para con cuba es el llamado golpe blando, este hecho más bien lo veo en la cuerda de la columna de humo mediática, en este mismo auditorio la representante norteña´´ manifestó las preocupaciones de la Casa Blanca respecto a la situación de los ´´derechos humanos en la isla´´ -una retórica con la que ha justificado la medida año tras año-´´,no se mucho de ajedrez pero lo veo como un enrosque( retuerza, enrolle, lie , envuelva) y lo más insólito , reconocer por primera vez que ellos mismo violan los derechos humanos, con la aplicación del bloqueo,( insólito, nuevo, absurdo, extraño, extravagante, raro), esto me huele a azufre, sigo sin creer en los yanquis ni un tantico así, ojala me equivoque y salga a flote el realismo y la buena voluntad , pero prefiero parodiar a José José y decir, ´´pero lo dudo, contigo no me meso yo en el aire´´
Lo que me extraña es que todavía los EU en su estrategia para el cambio de régimen contra cuba no haya empezado a cacarear con el tema de la corrupción como lo hace con Venezuela y como hizo con Brasil y con Guatemala para ejecutar los golpes parlamentario a través de los juicios políticos , En el caso de cuba siguen aferrado al tema de los derechos humanos, pero cuidado, ya ellos reconocieron que eran violadores de los derechos humanos , a lo mejor están preparando otra tonadilla