Bajo la lupa: ¿Quién manda en el juego?
Es un duelo breve y extenso al mismo tiempo. Breve, porque el reto es diferente cada vez, porque el desafío nace inmediatamente después del lanzamiento anterior en cada turno al bate. Extenso, porque se expresa siempre que cambia el bateador, durante las nueve entradas, en cada juego de pelota, todos los años de vida activa en el diamante.
Rápido y eterno, intenso y explosivo, enigmático y creativo; siempre nuevo e importante, atractivo e invariable; siempre resuelto con fuerza o habilidad, velocidad o paciencia, malicia o invalidez, donaire o torpeza, suerte o infortunio… Siempre con un ganador y un perdedor, el pulso lanzador-bateador es la piedra angular del béisbol.
Ahí, donde tiene su rivalidad primera y más importante, ahí, en el enfrentamiento primigenio pitcher-bateador, en la línea box-home plate se muestra el duelo cerebral más importante del juego. Y ahí se detienen, durante el 90 por ciento del tiempo, las miradas de todos.
Por ello, el lanzador y el receptor son conductores perpetuos de la acción, los que requieren la concentración mayor en los menores detalles, los que deben tener el pensamiento técnico-táctico más redondo y, debido a esas propias exigencias, uno y otro, también, demoran más que el resto de los peloteros para alcanzar el esplendor en sus carreras deportivas.
En esa relación pitcher-catcher se concentra hoy nuestra lupa, a propósito de la tendencia creciente en la pelota cubana de dirigir la pugna primera del juego desde el banco, ora por el coach de pitcheo, ora por el director técnico.
Ha entrado en la ecuación otra variable -y esta no es una rareza cubana ni mucho menos-: la determinación de los lanzamientos desde una posición fría, lejos del desafío visceral que se vive en los 60 pies (y 12 pulgadas arriba) que separan la loma de los martirios del rectángulo de bateo. Una variable que, en opinión de muchos, vuelve más aburrido un juego monótono por antonomasia o, para decirlo con un eufemismo, menos dinámico que los otros deportes con pelotas.
Sin afirmar que por ello se ha perdido intuición en el juego, el venezolano José Heberto Andrade, pelotero retirado y coach en varios circuitos de la pelota profesional, considera que en la filosofía de equipo el DT tiene la última palabra y eso no admite disputa. “Como técnico siempre se sigue la filosofía del manager”, y su criterio comprende también las elecciones de los lanzamientos.
No es mi ánimo contradecir este parecer, pero siento que ordenar los lanzamientos desde la cueva le quita mucho sabor al desafío, porque incluso podríamos no saber nunca quién se equivocó, si el DT, el catcher o el pitcher, en una situación límite.
¿Cómo evaluaríamos, sin suspicacias de ningún tipo, la capacidad del receptor para controlar y guiar al pitcher, ubicar a sus otros compañeros, imponerle su personalidad al árbitro o intimidar, si es posible, al bateador? ¿Cómo evaluamos, sin subterfugios o imaginaciones estériles, la habilidad, valentía, el estudio del contrario y la lectura de cada situación por parte del lanzador?
Quizás suene romántico, pero el juego será más rico, creo yo, en la medida que los lanzadores y receptores, incluso en medio de pareceres encontrados, decidan cómo trabajar, qué repertorio recetar a un bateador de fuerza o a un chocador de pelotas, con las bases llenas o sin hombre en base.
Para el ex lanzador Denis Martínez, una gloria de las Grandes Ligas, la decisión era toda del pitcher y en ella no contaban para nada el coach de pitcheo o el manager. Cuando se le preguntó acerca de “¿quién es el que manda, el catcher o el pitcher?”, fue contundente.
En la entrevista, el cronista Edgar Tijerino le mencionó que “Después de la temporada de 1993, Alex Fernández, prospecto de 23 años de las Medias Blancas de Chicago, consideraba clave en su desempeño las orientaciones de un receptor con tanta sabiduría como Carlton Fisk. ‘Yo espero sus instrucciones mientras trabajo a un bateador’, dijo Fernández en una nota publicada en la revista Inside Sports”.
A lo que Martínez, autor de un juego perfecto, respondió: “Fernández habla como lo que es, un pitcher muy joven que necesita de una adecuada conducción por su desconocimiento con los bateadores de Grandes Ligas. No es mi caso como pitcher evolucionado, con suficiente experiencia y los recursos necesarios. Pasé por eso y por las recomendaciones de los entrenadores de pitcheo. Ahora yo soy el que decide qué hacer con el bateador, y sé manejar el entendimiento con el catcher alrededor de eso”.
Y agregó: “…pelearía por hacer valer mi criterio en el momento de enfrentar a un bateador… Hay algo muy grave, y es que si trabajas con lanzamientos que no quieres hacer, tu pitcheo se vuelve vulnerable. Yo no puedo tirar lo que se le antoje al cátcher… yo soy el eje del partido… Nunca he visto en un box score que algún catcher aparezca cargando con un juego perdido… Sin embargo, hay situaciones en las que te parece bien la propuesta que te hacen y la pones en marcha.
“Ser capaz de aprender, y ser capaz de levantarme de mi error, es decisivo en tu construcción como pitcher. La única forma en que puedo hacer eso es aprendiendo de mi propia experiencia, no voy a saber lo que estoy haciendo porque otros han tomado las decisiones. Si fallo, voy a saber por qué fallé”.
No hay, pienso yo, que armar reglas férreas con el parecer del ex serpentinero, pero no se puede negar que su opinión está sustentada por una carrera de éxito en Ligas Mayores, donde debutó cuando se jugaba “otra pelota”, en la que fue considerado uno de los más cerebrales de su tiempo y de la cual se retiró con cuatro mil innings lanzados, 245 victorias y 3.70 de efectividad durante 23 años (562 aperturas y 130 juegos relevados).
Temprano en mi carrera periodística, tuve oportunidad de conversar mucho con Arnaldo Fonseca, un receptor de perfil ofensivo, ya camino al retiro que, no obstante, estudiaba con mucha atención las labores defensivas en la receptoría.
Él era partidario de que el catcher debía responsabilizarse con el juego desde el primer momento. Si el director o el entrenador comienzan a pedir desde el banco -decía- se corre el riesgo de que el receptor deje de pensar y comenzará por dejar de pensar en la estrategia de pitcheo y después en otros detalles importantes.
Según su parecer, aunque al final el lanzador siempre tenía la última palabra, es el que está de frente a sus compañeros quien mejor sabe la condición del pitcher en el juego, si baja o no la velocidad, si pierde control o concentración, cuáles son las mejores armas de su repertorio en el juego y pequeñas observaciones que solo, enfatizaba siempre, se pueden advertir desde “allá atrás”.
Ernesto Jiquí Redondo, un lanzador devenido receptor, héroe con la selección de Colombia que se tituló en el Campeonato Mundial de 1947, es más enfático aún: “Fui catcher de una cantidad de pitchers de gran calidad, cubanos, americanos, incluso japoneses como Nakamura, fui el receptor de muchos pitchers grandes, Triple A , Grandes Ligas… Como catcher yo era el primero, el que mandaba, el que dirigía…”.
Uno de los compañeros de batería de Fonseca, Gervasio Miguel, no coincidía completamente con él -y menos, supongo, con Jiquí-, aunque que se sepa nunca hubo problemas de entendimiento entre ellos cuando trabajaron juntos en el equipo de Isla de la Juventud.
“Claro que son muy importantes los catchers, porque te transmiten confianza para tirar rompimientos, por ejemplo, con hombres en base; porque te ayudan a cuidar los corredores, porque estudian el partido y los bateadores junto con nosotros. Pero somos los lanzadores los que debemos manejar el partido, los que debemos decidir y trazar nuestra estrategia, somos los máximos responsables del juego, aunque no está de más escuchar a los receptores, al coach y al manager, que como están desde fuera, siempre ven lo que a veces uno no advierte”.
Hay, como se observa, dos posiciones bien definidas. Mas, con toda seguridad, ese no es el parecer de muchos de los DT de la pelota cubana, que sobre todo en los play offs dirigen el pitcheo desde el banquillo, personalmente las más de las veces.
Incluso el ya célebre Ariel Pestano, un receptor de la careta a los spikes, se ha visto obligado a voltear una y otra vez la cabeza para orientar lo que decide un coach o DT, lo mismo en la selección nacional que en el equipo Villa Clara.
Se me ocurre pensar, por ejemplo, que quizás si no mediase más que el receptor en el desafío pitcher-bateador, Vladimir García, uno de los mejores lanzadores del país en este minuto, habría tenido la capacidad para resolver lanzarle una recta dura y pegada a Frank Camilo Morejón, en lo alto del noveno, en vez del slider que le rompió el sueño del no hit no run durante el juego de inauguración de la Serie Nacional 52.
Hay, encima, bastante de injusticia acerca del dilema, toda vez que si se logra una lechada, un no hit no run o un juego perfecto, todas las lisonjas son para el lanzador. Es él quien carga la gloria y no se tiene en cuenta el trabajo defensivo u orientador del receptor.
Casi todos los fanáticos recuerdan los dos juegos consecutivos sin hits ni carrera lanzados por Aquino Abreu. Bien, ¿y recuerdan acaso quién fue o quiénes fueron los receptores? Todos saben que el único juego perfecto de las Series Nacionales lo lanzó Maels Rodríguez en el José Antonio Huelga, pero ¿alguien puede decir quién fue o quiénes fueron los receptores? Y créanlo, tiene mérito, mucho mérito, el trabajo de las defensas en estos desafíos, en primer término detrás del home plate. El mérito debe ser del lanzador, sí o sí. Pero no debe menospreciarse de ningún modo el trabajo de los receptores.
Por otro lado, hay una tendencia a relegar a los lanzadores en las premiaciones más importantes de los torneos, específicamente la de Jugador Más Valioso, concedida casi siempre a los jugadores de posición, receptores incluidos. Y en virtud de ello, muchos lanzadores consideran que se subestima su influencia en los resultados de los juegos de pelota, lo cual puede entenderse como un cuestionamiento de su jerarquía en el juego.
En fin, no existe consenso respecto a quién es el que manda, si el catcher o el pitcher – ¿tal vez el coach o el DT?- en el juego de pelota. Mientras que para el reconocido ex lanzador Lázaro Santana “en el terreno el pitcher es el que manda”, otros jugadores le ponen el brazalete a los receptores o los directores.
Yo me quedo con la sustancia y el aderezo que le aporta al juego la porfía “natural” lanzador y receptor versus bateador. Por breve y extensa, intensa y explosiva, enigmática y creativa, atractiva e invariable cada vez, cualidades que el béisbol y sus aficionados siempre agradecerán en cualquier parte, da lo mismo en China que en Japón, en Brasil o en Cuba.
Artículos Relacionados
Otros artículos sobre: Béisbol, Cuba, Deportes, Grandes Ligas, Pitcher, Serie Nacional de Béisbol
- Serie Nacional de Béisbol: Ceros (13-03-12)
- Lanzadores mundialistas bajo la lupa en el béisbol cubano (22-12-09)
- Norberto González ingresa al club de las cien victorias en el béisbol cubano (24-11-09)
- Norge Luis Vera recibe el alta médica (21-11-09)
- Lanzadores cubanos contra límites y prejuicios (15-11-09)
Otros artículos de Opinión
Puntos de vista de periodistas y personalidades de la política sobre asuntos cubanos e internacionales.
- África lo merece (17-05-13)
- Esfuerzo y desidia viajan en el mismo tren (+ Fotos) (16-05-13)
- La Celac dio en Cuba otro paso hacia la integración (15-05-13)
- Todavía (15-05-13)
- Cubanos de alquiler (14-05-13)
Otros artículos de Deportes
Otros artículos de Bajo la lupa
Otros artículos de Rafael Arzuaga
- Esfuerzo y desidia viajan en el mismo tren (+ Fotos) (16-05-13)
- René ya es solo patriota cubano (+ Fotos y Documento oficial) (10-05-13)
- Higinio Vélez: “Cuba tiene asegurados tres torneos internacionales en 2013” (09-05-13)
- René González: “Mi libertad es un rayo de esperanza” (+ Fotos) (06-05-13)
- Héroe de Cuba comenzó renuncia a ciudadanía de Estados Unidos (+ Fotos) (06-05-13)
Cargando ...
Muy bien el tema tratado en el dia de hoy,pues los muchos ejemplos demuestran de forma clara que el receptor es el encargado de dirigir los lanzamientos que en un momento dado enviara por el lanzador,pues este es el que lleva el control del juego, cuales lanzamientos les hace daño a un bateador determinado, incluso dada la posicion que ocupa, es ademas el que ubica a cada jugador dentro del cuadro , dada las caracteristicas del bateador , otro jugador no podra hacer tal rotacion o moviento dentro del cuadro, incluso ni el capitan del eguipo, de todo esto se deduce que es de suma importancia el trabajo del receptor, por tanto al hablar de una determinada victoria de un lanzador , no se debe dejar de mencionar el gran trabajo detras del plato del catcher,con relacion a eso que se ve muchas veces del director tecnico , que desde el banco trata de decirle al lanzador , cual sera el proximo lanzamiento que debera lanzar ante determinado bateador , me parece que saca de concentracion a las las dos fichas claves del juego, al catcher y al lanzador , se sabe que en el momento de lanzar un pitcher este concentrado, a tal extremo que si alguin le preguntara cosas como el numero de su telefono este no lo podria decir , ahora la razon de estar buscando señas en el banco lo puede desconcentrar y es ahi donde puede enviar lances no deseado, que le pueden costar el juego con tan solo una equivocacion saludos , norge p varona
bonita foto jjaajja y creo que es verdad pero ojo que no solo es picher y catcher…
Lo que manda en el juego de pelota y en cualquier deporte, es la técnica y la disciplina en su cumplimiento.
Todos sabemos que en estos momentos y desde hace bastante en la pelota cubana manda la improvisación, la anarquía y la mentalidad de que debo ganar hoy aunque mañana no tenga pitchers listos para lanzar. Ejemplos nos sobran.
Estamos configurados bajo un esquema de pensamiento “Protagonista principal”, es decir, si no es Vladimir García, por citar un ejemplo, no hay otro lanzador en el país que pueda abrir el último juego del campeonato, incluso habiendo Vladimir García tirado 9 entradas la noche anterior. La pelota es un deporte de equipo, y no podemos seguir con el pensamiento que un sola figura puede echarse el equipo encima. Esto pasa también en los equipos nacionales, porque cuanta sveces hemos visto que han llevado siete pitchers a un torneo internacional, y cuatro de ellos solo calentaron sus brazos en el bullpen.
Nuestros técnicos y directivos del baseball no están preparados para pensar diferente en cuanto a quien manda en un equipo d epelota, y reitero, es la técnica, su dominio y cumplimiento, que quiere decir disciplina, quien decide al final. Ahí están los coreanos del sur, los japoneses, destacan varios jugadores por su calidad, pero cuando entran al terreno de pelota la diferencia con el resto es mínima, todos trabajan para el equipo y sobre la base de cumplir en cada momento, lo que dice la metodología, la técnica aprendida y la disciplina de equipo. Ellos, los asiáticos, manejan muy bien el concepto de equipo, suprimen las individualidades y el protagonismo de alguein. Eso no lo hemos aprendido nosotros.
Otro asunto que siempre me ha llamado la atención es la constante protesta de Pestano en la receptoría, su acoso hacia los pitchers, su constante manipulación y vociferación, incluso llegando a delatar las señas y la estrategia de juego del equipo. Por suerte ahi está Víctor Mesa para frenar esas indisciplinas.
quizás esté equivocada porque era una niã cuando vi juegos profesionales, antes del 59, pero no recuerdo, entonces, ni años después, que los DT o coach de picheo fueran los que pidieran los lanzamientos. para eso están el pitcher y el catcher, si cada uno cumple con su función específica. como único explicaría la excepción es que se diera el caso que picher y receptor fueran novatos. en síntesis, para mi es un drama que deben protagonizar el pitecher y el receptor. nadie más.
muy bueno el articulo, gracias por su trabajo
inteligente e interesante artículo, de lo mejor q he leído desde hace mucho.
Para mi concepto uno de los que más está pendiente y está de frente al juego y manda es el catcher, y puede estar atento al deseo del bateador de conectar o de esperar, además de pensar en cual será el lanzamiento que más efecto puede provocar y dominar el juego, pero su contrapartida es el pitcher que debe de actuar de acuerdo a lo que le pide su compañero y tener garras para poner el lanzamiento donde el quiere, y no como a veces algunos lo unico que hacen es tirar papas, y tratar de adivinar donde queda el home.
mi comentario no tiene nada que ver con esta noticia, pero como este es el nico espacio que tenemos para expresar lo que pensamos, aunque no lo lean los que quisieramos que lo leyeran, ahi va, caballero, si antes de empezar la dichosa SN 52, estaban dando los partidos del mundial de futsal que tanto le interesan a los fanaticos del mas universal, como se me van a aparecer ayer por la noche con un partido de la liga mexicana hermano, socio, eso no lo vio nadie, sehguro estoy que la gente ciando vio el resumen de sport-center, cambio de canal, eso no es mas que una manera de crear descontento en la poblacion, y esto sencillamente, puede ser fatal.
Gracias por esta nota sobre un tema que es definitorio en nuestro beisbol.
Cuantas veces no hemos visto a Pestano peleándole a los lanzadores en Villa Clara o en el Cuba. Sin ponerse de acuerdo.
El catcher pueder sugerir y conversar mientras batea su equipo de como lanzarle a uno u otro bateador, pero soy defensor de que decide el lanzador. El catcher está para dar confianza a la defensa y cuidar a los corredores.
Será ese uno de los motivos de por qué nuestros pitcher no alcanzan la maestría y tanto veces lanzan de manera bruta, una de las tantas razones de nuestras derrotas?
Creo qu eel besibol seri amas bonito y mas dinamico si el picher pudiera tirar lo que se sienta comodo con el receptor en ese momneto.
El artículo está muy bueno, pero el que vio jugar a Juan Castro sabe que quien dirigía el juego era él
Muy bueno su articulo, pienso que la pelota se juega en un equipo, que este esta compuesto por varios hombres, cada uno con su diferente manera de pensar, la responsabilidad de aglutinar es del director, pero este no puede saber en el estado que se encuentra un pitcher, por ejemplo y discúlpenme si nombro a Vladimir García que es uno de nuestros lanzadores que mas duro tira en cierto momento el siente que la recta no le está cayendo donde el desea, que se siente mejor con el rompimiento. ¿Entonces porque su director lo va a obligar a tirar esa recta?, creo que se puede sugerir pero no imponer a te equivocaste lo siento ven para el banco y mañana lo harás mejor.
Eso es lo que opino.
Si para todo pretendemos hacer una regla general de actuación en un equipo de beisbol estaríamos totalmente equivocados, que precisamente por ser un equipo todos tienen un rol interrelacionado y que entre mas armónico y cohesionado sea esto, mas fuerte resultaría el equipo y mas difícil de derrotar, es como el efecto del eslabón en una cadena, creo que en sentido general en eso todos estemos de acuerdo.
Cuando esto lo llevamos ya a la coordinación pícher receptor esto es mas especifico, pero sigo pensando en el no establecimiento de forma reglamentadas de protagonismo entre uno y otro, sino que estará sujeto a variables como quien es el receptor, experiencia y autoridad alcanzada como guía de los lanzadores, lo que de hecho lo convierte en alguien confiable a tener en cuenta en el pedido de los lanzamientos para cada bateador acorde con la situación del juego y el objetivo que se pretende lograr, sin que ello signifique la perdida del poder de decisión, según también de la calidad y experiencia del pícher, que al final debe tener la ultima palabra, como bien se explica en el articulo, sobre el recaen las estadísticas personales y el futuro de su carrera por cada decisión tomada, ambos pícher y receptor forman entre ellos un equipo con fuertes vínculos en su acción, donde la coordinación y un pensamiento y actuar armónico puede ser la clave del éxito, también y es algo ya casi olvidado en los lanzadores, este debe incidir en la colocación de los jugadores de cuadros y jardineros debiendo incluso moverlos acorde con la estrategia de picheo a utilizar frente al bateador del momento y la situación del juego, igual ocurre con el receptor que además esta de frente al despliegue de su defensa y conoce sobre los lanzamientos que se emplearan, pero esto no significa que se deje fuera la participación del coach y del director que pueden si quieren tener la ultima palabra en momentos cruciales, todo esto ocurre siguiendo una línea de confianza ganada por el Pícher y receptos con sus resultados demostrados en situaciones similares, iguales libertades no se pueden dar a lanzadores jóvenes que hacen uso y abuso de su principal lanzamiento, es ocioso intentar dirigir desde el banco a lanzador y receptor de experiencia e inteligencia comprobada, una vez que reciban las alertas cuando el equipo esta a la ofensiva sobre los tres o cuatro bateadores que se enfrentaran a continuación, en ello estriba la importancia de una buena estadística y/o un buen estudio del equipo contrario.
Todos estos aspectos es lo que hace del beisbol un deporte complejo con múltiples variables, que solo termina por adsorber al aficionado una vez alcanza suficiente conocimiento del mismo, no es como el Balón Cesto, o el Futbol, donde todo es acción para meter la pelota por un lugar determinado, con las pretensiones de cada día hacer del beisbol un deporte mas activo y de menos mente para que los juegos sean de menos duración y mas universal hace que este valla perdiendo sus encantos originales para los amantes y conocedores del mismo.
Es como pretender convertir el ajedrez, el juego ciencia, en el juego rápido en un juego de damas, para satisfacción de los ignorantes que van por la vida corriendo, sin detenerse en profundizar en el conocimiento de las cosas.
Victor Mesa (papá)… sus peloteros callan ante sus furias y hasta los arbitros le temen a sus expresiones (explosiones)… y quien sabe si hasta los locutores le evitan un comentario adverso…
Victor, a todas luces es quien manda en el juego.
Excelente la foto, en ella se ve a Pestano halándole las orejas a Yuliesky Gonzalez, que tenía miedo de marcar strike en el Clasico, la verdad que le daba calambrina porque le daban, y no consejos.
quien manda?? VM-32….
Muy bueno el articulo
antes en el box score del juego, se señalaba la batería(lanzado+ receptor) que actuó en el juego y en grandes ligas y en la pelota profesional cubana era un garantía de triunfo cuando la hacia la legendaria batería formada por Adolfo Luque y Mike González
Muy buen articulo, y muy actual y necesario en este momento, considero que hay momentos del juego y según el pitcher si es joven y sin experiencia y el catcher si la tiene y es inteligente y conoce al bateador debe dejarse guiar por el catcher o director, pero un pitcher ya con arrugas y canas debe de tener su valoración del bateador que tiene en frente debe de estudiar de antemano a los bateadores contrarios y basado en su experiencia tomar loa decisión él no entiendo que se tenga que mirar siempre al banco para cada lanzamiento, pitcher y catcher son a mi modo los que deben saber como dominar a un bateador salvo excepciones. He visto juegos del equipo Cuba que lo guian todos menós el receptor y lanzador que son los que se están enfrentando a ese bateador en ese momento.
Creo que esto es un dilema, donde no debe existir una regla, hay muchos aspectos que pueden incidir en quien toma las decisiones, entiendase, calidad del picher/ catcher, experiencia, seguridad, tipo y nivel de competencia,es innegable que esta relacion debe funcionar como un reloj, quizas un buen matrimonio, no creo que deba ser una decision del Dt, como decia Denis Martinez, nunca he visto que se les ponga los record a ellos.sl2
Encuentro muy interesante el articulo, felicidades, en mi opinión la calidad de un lanzador se encuentra en su repertorio de lanzamientos y en la inteligencia para uasr dicho repertorio y hoy en día estamos convirtiendo buenos lanzadores en marionetas que saben tirar pelotas, el director del equipo o el entrenador de picheo deben limitarse a enseñar o aconsejar al lanzador no a imponerles que hacer en determinadas situaciones.
Tremendo tema, en realidad lleno de aristas coincidentes y divergentes, pero creo que en general todos los foristas al igual que Michael tienen un pedacito de razón.
Cualquiera de las variantes es valida, ya sea el lanzador, el receptor, o el DT quien guíe el pitcheo.
Lo que sucede a mi juicio es, de qué lanzador, receptor o DT se trate.
Ante un lanzador torpe y de pobre pensamiento táctico, yo preferiría que fuera el receptor quien guiara el pitcheo. Ante un receptor con las mismas características y recibiéndole a un gran lanzador, prefiero que sea el lanzador quien decida que lanzamientos realizar y si tanto lanzador como receptor son de pobre pensamiento táctico, entonces prefiero que sea el DT quien guíe el pitcheo.
Repito, todas las variantes son validas en dependencia de las circunstancias.
Es cierto,hay equipos en los que el manager toma la ultima palabra(o la unica en caso del desestabilizado VM)en otros equipos se deja que sea el catcher quien decida o quizas el coach de pitcheo.Lo que si no se ha visto nunca en ningun equipo del mundo es lo que hicimos en el 2do Clasico,donde las indicaciones se daban desde Cuba y por telefono.Yo espero que en Marzo no se haga y me consuela pensar que el desequilibrado mental no se va a dejar dar ordenes por telefono…o al menos eso pienso.
Saludos Azules
Exelentes articulos Rafael Arzuaga, y Michel Contreras,
Rafa dijo:
Excelente la foto, en ella se ve a Pestano halándole las orejas a Yuliesky Gonzalez, que tenía miedo de marcar strike en el Clasico, la verdad que le daba calambrina porque le daban, y no consejos.
Rafa es muy facil tildar a alguien por aqui de miedoso , pero todos conocemos a Pestano ,”aunque para mi es el mejor cacher de nuestra pelota”, es una foto muy elecuente para ilistrar este articulo , saquen uds, mismo sus propias concluciones , como dice nuestro exelente periodista Taladri,
A los autores de trabajos:
Por qué en mi página de Cubadabate me aparece la Encuesta con los resultados y no se me permite votar? Es algún problema con mi navegador?
Un forista habló de Juan Castro, para mí el major receptor cubano después del 59. Juan tuvo el privilegio de recibirle a quienes integraron el mejor staff del pitcheo cubano durante varios años. Ni Pineda, ni Jorge Fuentes tenían que pedir desde el banco, porque tanto receptor como aquellos lanzadores eran maestros de su oficio. Servio nunca pidió con Lázaro Pérez y Albertico Martínez detrás del home, con ellos, el problema estaba resuelto. Ramón Carneado nunca pidió con Ricardo Lazo y Lazaro Martínez en la receptoria, pero con Frank Camilo Morejón, si Anglada, German Mesa y Vargas no piden, los Industriales estarían perdidos, porque guiando a los lanzadores FCM es un desastre. Cuenten ustedes ¿cuántos batazos grandes le dan a los pitchers de Industriales en el conteo de 2 strikes sin bola? Ahí está la diferencia.
considero q es una noticia muy productiva para la sociedad ya q situandonos en el momento historico q nos ha tocado vivir el chicharo ocupa uno de los lugares primordiales en el mercado cubano.Considero q los frijoles deberian de venir un poquito mas seguido ya q presentan an alto consumo por la exelente calidad con q llegan a nuestras bodegas.Felicitar a los bodegeros matanceros por discresion con la q extirpan dicho producto.La novela cubana esta muy buenay considero q los mandados de este mes constituye un ejemplo de la respuesta cubana al injusto bloqueo.Gracias
Colectivo de bodegueros de la unidad comercial de cienfuegos
Interesante el articulo, otra vez un tema de actualidad en el beisbol nacional, las señas desde el banco.
El ejemplo que se pone de Denis Martinez creo que encierra todo, eso depende de la experiencia de cada miembro de la batería, el pitcher jovén necesita guía, lo mismo sería para el joven catcher.
La variante menos deseable es la del manager dirigiendo los lanzamientos, es verdad que cuando los jugadores empiezan a practicar el ejercicio de no pensar, empiezan a aplicarlo en todas las maneras y vías posibles, esto es así hasta en la vida normal y corriente.
Sin embargo no podemos olvidar que en el patio no tenemos las posibilidades tecnologicas actuales, las cuales poco a poco han ido transformando la manera en que se juega beisbol en el mundo, las carencias de recursos nos están matando en este sentido.
Actualmente, en las principales ligas, todos los juegos SE TELEVISAN, lo cual permite que un pitcher/catcher pueda consultar las veces al bate que desee del bateador que desee. Una vez leí que Curt Schilling tenía una especie de base de datos de videos de bateadores, la cual consultaba antes de cada juego y discutía entonces las estrategias con su receptor.
Otra arista son las estadisticas, actualmente existen tecnologías que permiten escautear cada lanzamiento que se envía hacia el home y determinar su velocidad, grados de rompimiento hacia arriba o hacia los lados, momento en que se tira, lugar donde cae. Esta información es crucial para estudiar a los bateadores (o a los pitchers) pero depende del factor tecnologico.
Aqui en nuestra SN no se televisa cada juego, las razones son obvias, -además de que son demasiados equipos-, esto hace que haya que escautear ‘a ojo’, según la experiencia de cada cual, y tener mucha memoria, en estas condiciones muchos managers no tienen otra opción que encargarse de estos menesteres, esa es la realidad.
Los pitchers y catchers necesitan pensar pero para eso también necesitan estudiar y analizar informaciones que no están a mano o en el mejor de los casos están incompletas. El beisbol está evolucionando, se ha convertido en un deporte demasiado técnico, con un soporte técnologico -y financiero- del cual no disponemos y esto hay que resolverlo o seguiremos en la era de la prehistoria.
Aunque también habría que destacar que antiguamente no existía este soporte tecnologico, y que yo sepa a Adolfo Luque, Jose de la Caridad Mendez, Conrado Marrero o a Martin Dihigo nadie les enviaba señas desde el banco. Lo cual obviamente hace pensar que tenemos un franco retroceso y vale la pena debatir acerca de esto.
Saludos
buena foto la del encabezado y muy buen material este q nos regala el periodista pero volviendo al principio esos dos estan hablando o estan para “comerse” la boca con un beso ¿q parte d dtras d la montaña es esta? jajajajajajajajajja…felicidades por el articulo
manda la CNB
Lo más importante es la compenetración que tengan el lanzador y el receptor, creo que es el primero el que decide que tirar. El receptor que se enfrenta más veces a diferentes bateadores es el que pide, aconseja al lanzador, pero es éste el que selecciona, porque ya tiene estudiado a cada bateador. Es una tarea de ambos.
No comprendo el modernismo de que otros desde fuera sean los que decidan cada lanzamiento, si tienen criterios, muchas veces fundamentados, por la experiencia de los años, el entre ining es el momento de lo contrario se desconcentra la batería de L-R.
La tarea del DT y el entrenedor de picheo es exigir la disciplina en la técnica y la táctica, no de orientar cada lanzamiento.
VM32 es enfermo a dirigir a los lanzadores desde el banco asi que no se asusten de ver a Pestano mirando para el nada mas en el Clasico …..estoy loco porque llegue ese momento jejeje
NADA ES ABSOLUTO. DONDE NO HAY EQUILIBRIO HAY CATACLISMOS. En el beisbol organizado tiene que haber estudios y análisis de la dirección, seguimiento del receptor y opción del picher que sabe cómo está cada día. SI NO HAY TRABAJO EN EQUIPO ENTONCES ¿PARA QUÉ TANTOS DIRECTIVOS, PARA QUÉ UN RECEPTOR QUE ESTÁ DE FRENTE AL JUEGO Y AL LADO DE CADA BATEADOR, PARA QUÉ UN PICHER QUE ES QUIEN INICIA CADA ACCIÓN? dESESTIMAR ALGÚN ELEMENTO ES ANALIZAR PARCIALMENTE UN SISTEMA. Es una rareza en nuestras series nacionales por la desgracia de la desconcentración de la calidad… Los que logran las tres cosas tienen éxito como Matanzas por ejemplo y QUE CRITIQUE EL QUE QUIERA… Y NO SOY MATANCERO.
Por algo Pestano es, números en mano, el mejor receptor que ha pasado por Series Nacionales, incluso, superior a Juanito Castro. El que ahora está al final de su carrera es otra cosa. El que su carácter no es el meior, también es otra cosa. Cuando él le pelea a un pitcher, hay que oírlo; su experiencia no es por gusto. Ahora bien, yo no lo quisiera de director de equipo por sus métodos, igual que a Víctor Mesa. Por cierto, para algunos como ERD, le recuerdo que VM32 no es quién para exigir disciplina, solo basta con recordar cuando era jugador, que a veces venía del center field hasta el cuadro, en medio de un inning, a pelearle a un pitcher y decirle lo que tenía que tirar, eso lo ví yo, y más de una vez, no hay quien me haga cuento de eso. A mí me da gracia cuando él le exige a Pestano, tal para cual.
Esa es la razon por la que llevan a pestano, frak camilo y la rosa,a pesar de las perretas de algunos, que piden a buenos bateadores como alarcon y peraza, pero que no son realmente buenos catchers, el segundo ya ni se puede agachar.
Excelente artículo, inteligente, con buen componente investigativo, CON OPINIONES ENCONTRADAS!!!!! y no un todas las manos levantadas, en fin….me senti bien leyendo porque tuve OPCIONES, que bien!!!!!
No todos los jugadores de un equipos son estrellas, por tanto, en la calidad de un lanzador, se decide “mucho” en el juego, he escuchado, durante muchos años, que el picheo es el 75 %, para aspirar a la victoria, algo que se corroboro, en los juegos recientes del Cuba vs. Japón y Taipéi. En la conformación de un equipo de beisbol, se llevan 3 cácher, quizás 12 o 15 lanzadores, los manager designan un receptor regular, pero, en no todos los casos ese cátcher en buen defensor (si miramos nuestra serie, y excluyendo a Pestano, la mayoría de los equipos no poseen, receptores de calidad, que guíen de manera sabia al picheo) en la mayoría de los casos diría, yo, son buenos bateadores, por tanto, la victoria de ese equipo se recarga, en la calidad del lanzador, en su repertorio, en su habilidad en poner la bola donde va,.. en fin. Coincido con muchos de los foristas, de todos los poquitos se hace la victoria de una novena,.., pero, en mi modesta opinión, el lanzador decide…
!Buenisima la foto!….
Michel de verdad que tu la pones buena man!..este foro sin tu “magia” de temas interesantes seria otra cosa,fijate que yo estaba estudiando Ingles y tuve que parar!..jajaja
Pienso que el beisbol a cambiado,a evolucionado en todos los sentidos,el beisbol de antaño ..pen un juego donde muchas estrategias son basadas en estadisticas,estadisticamente hablando hoy en dia el cuerpo de direccion tiene mas elementos a su favor para intentar dominar a un bateador,no obstante los protagonistas deberian ser el lanzador y su receptor,el tirador con mas protagonismo,peroooooo como no se puede ser ezquematico siempre es bueno el “trabajo de grupo”,y es ahi precisamente done se complica el asunto,eso esta ligado tambien a las personalidades..lo que si no seria aconsejable es imponerle nada al lanzador,porque es este el mayor responsable,el es el que tira bolas para el home!,y claro que tener un buen receptor para que le reciba es fundamental,en GL he visto DT que tienen que quitar a su receptor regular porque X lanzador prefiere que le reciba el receptor con el que se siente mas comodo y confiado..
Aqui en Cuba se dirige a full desde el banco,lo podemos ver a diario,tanto en la SN como en la seleccion nacional,y son varios los riesgos de ese proceder,entre otros,limita la capacidad y desarrollo del pensamiento del lanzador.
Ahora!,con una receptor tan proteston como pestano no debe de ser facil,amen de que es un maestro,y con un DT transformado en autoritario como Victor tampoco es facil,a proposito ellos dos bastantes cabezasos que se dieron en VCL…
No obstante aqui en Cuba todos sabemos y hemos visto por TV que no dirige ni el DT,ni el coach de picheo,ni el receptor ,ni el lanzador..quien dirige?..hummm, alguien que llama desde un celular…jajajja
Saludos auzles.
En mi modesta opinión, quien manda en un juego, así categoricamente, tiene muchas aristas; por supuesto el que decide quienes y en que turno batean y todas las estrategias después de colegiar con los demás integrantes del cuerpo de dirección es el manager.
Ahora bien entre pitcher y catcher nadie manda, es un trabajo de conjunto, el catcher propone y el pitcher en dependencia de su apreciación acepta o no lo que le propone su compañero. Puede ser el cather quien decida en un momento determinado del juego si el lanzador es novato y debe ser guiado dada su falta de experiencia, puede también darse el caso en un juego de evento internacional y que un lanzamiento pùeda cambiar la decoración del partido, entonces el manager asume toda la responsabilidad de decidir, por tanto yo pienso que en un juego mandan: el juicio, la experiencia y el sentido común.
Punto y basta
Les voy a mencionar a un grupo de lanzadores quienes resolvían el problema por sí solos:
• Manuel Alarcón
• Roberto Valdés
• Mario Fernández
• Aquino Abreu
• José Antonio Huelga
• Rolando Macías
• Juan Pérez Pérez
• Lázaro Santana (padre)
• Oscar Romero
• Santiago Mederos
• Walfrido Ruiz
• Antonio “El Boricua” Jiménez
• Alfredo Street
• Antonio “Chucho” Rubio
• Andrés “Papo” Liaño
• Lazaro Valle
• Rogelio García
• Julio Romero
Perdonen, me faltoo Braudilio Venet
Como muchas otras cosas que se han perdido, la inteligencia, la astucia y la picardia en la pelota cubana se han perdido tambien.
Lo japoneses, que ahora nos ganan con facilidad y que parecen ninjas del baseball, jamas fueron mejores peloteros que los cubanos. Lo que sucede es que nos hemos estancado, no hemos anquilisado, nos hemos auto-encerrado, nos hemos mutilado, nos hemos asesinado a nosotros mismos y hoy, nos vemos en la necesidad de volver a los fundamentos basicos del baseball, porque como se habran fijado, no sabemos ni tocar la bola, mucho menos contar con un buen desarrollo del pensamiento tactico. Hemos retrocedido y cada dia retrocedemos mas en lo que fue uno de los mejores baseball del mundo: “La pelota cubana”.
Hay que reconocer que hoy sí que,…como otras veces…apretó el colega con sus letras…
..Gracias…por ser serio en tu trabajo…. así se hace cubano!!!
Howharts muy original jejejeje.
¿Violación del Reglamento?
Durante el último partido entre Matanzas y Las Tunas, se dio una situación en que el coach de pitcheo de Las Tunas entro al terreno a darle instrucciones a su lanzador. El avispado DT VM23 trajo a batear un emergente derecho para que se enfrentara al lanzador zurdo de LT que ya presentaba síntomas de cansancio y descontrol. Al percatarse de la estrategia de VM23, el director de LT se apresuro al box para traer a un relevo derecho que hacia minutos calentaba en el bull pen lo cual fue objetado por los árbitros obligando al lanzador zurdo completar su trabajo frente al bateador emergente a quien otorgo finalmente la base por bolas. Según tenemos entendido, un mismo lanzador puede ser visitado hasta 3 veces en el juego y hasta 2 veces en la misma entrada siendo en ambos casos su sustitución obligatoria.
¿Debió ser retirado el lanzador zurdo inmediatamente después de la segunda entrada de un directivo al terreno para conversar con él? O ¿Debió ese lanzador completar su trabajo ante el bateador emergente en turno? Foristas, ayúdenme.
Miche cuentame y ajuntame las estadisticas de Orestes Minoso,muchos dicen que a sido el mejor de todas las epocas y aqui la mayoria se han olvidado de el.Micorreo es leonardo@astrosscf.transnet.cu
Mi correo es leonardo@astrosscf.transnet.cu
Muy de acuerdo con SLUGGER, CARTAYA, LATINOAMERICANO y otros foristas estamos 1000 años luz del nivel que tiene el beisbol en el mundo, nosotros a los japoneses no le haciamos muchas carreras pero siempre le ganabamos, con corea del sur y otros paises más.El problema es que hay que pensar,estudiar al equipo contrario, hay ahora que se puede por la tecnologia filmar al oponente y ver virtudes y defectos, hay que invertir en el deporte para tener resultados, el mundo ha cambiado mucho pero el pensar es del humano. como añoro la epóca de los ALARCON,AQUINO,PEREZ PEREZ,CHANGA,VINENT, HUELGA,LAZARO PEREZ,HECHEVARRIA,LAZAR0 MARTINEZ,ALBERTICO,CASTRO,EVELIO HERNANDEZ,RICARDO LAZO,MEDINA,EGUES,MIGUEL CUEVAS,ÑICO JIMENEZ,URBANO,CÁPIRO Y MÁS ACA LINARES,KINDELÁN,PCHECO,PIERRE,ULACIA,MESA EN FIN TANTOS Y TANTOS PERO VAN QUEDANDO MUY POQUITOS HOY EN DIA.
RESPUESTAS A LOS LECTORES:
cartaya y latinoamericano: gracias por sus cumplidos, pero esta vez no me tocaban. el artículo que aplaudían lleva la firma de rafael arzuaga, que pronto pertenecerá al staf de cubadebate. saludos.
LATIONAMERICANO Y CARTAYA: arzuaga es otro socio, amigo y buen periodista. ademas es de los mejores jugadores de la liga del soft ball de la prensa y tremendo bateador. tanto el como michel son mis amigos y compañeros de equipo, aunque arzuaga si es de los mejores. michel, aunque decia que en el equipo nuestro el unico que bateaba mas que el era arzuaga, yo les puedo decir que el venia siendo el sexto o septimo jugador, pues ademas de arzuaga, jose luis, yo y hasta ricardito, eramos mas completos que el. y no lo digo yo, lo dicen los numeros, pues si en nacionales yo estoy promediando 410 y el 356, ¿quien es mejor?
el es rapido, porque es mas joven, tiene un poco de brazo y batea un poco, pero hasta ahi. es verdad que ha dado dos o tres jonrones para santa catalina, pero cada vez que uno habla con el, el numero aumenta y ya va por cinco veces, pero el es mi amigo, igual que arzuaga.
Gracias Guinero-Bayames, estamos en la misma onda. Lasima que la CNB no lo entienda así.
En eljuego de pelota debe mandar el sentido comun, y dejar pensar a los jugadores sobre todo al picher para que desarrolle sus potencialidades debe haber interaccion racional por eso en juego empieza antes del partido, una preparacion previa de la estrategia a seguir que se desarrola durante el encuentro, una informacion de cada bateador que conoce tus armas y tu debes conocer las de el, sus debilidades.
este es un magnifico articulo y los foristas opinan cosas muy interesantes como el uso de la tecnologia informatica que debe ser explotado a full.
(La sabiduria nace de las muchas opiniones) ES UN PRINCIPIO SALOMONICO,
SALUDOS A TODOS.
MI CORREO ES labrada@minfst.copextel.com.cu
SOBRE EL USO DE LA TECNOLOGIA INFORMATICA, DESDE EL PUNTO DE VISTA ESTADISTICO ES ESTRATEGICO. LAS COMPUTADORAS NO SE EQUIBOCAN ESTAN RODANDO SOBRE FORMULAS MATEMATICAS.
DESPUES DE PROCESADOS LOS DATOS SE PUEDEN IMPRIMIR O LEER EN UN TELEFONO CELULAR, POR EJEMPLO:
EN LA INFORMASION SBRE UN BATEADOR DETERMINADO PUDIERA APARECER QUE HA FALLADO TRATANDO DE BATEAR CURVAS HACIA AFUERA UN TOTAL DE 850 DECES DE DE 1000 QUE LE HAN LANZADO. Y ASI SUCESIVAMENTE. ESTAS ESTADISTICAS PUEDEN ESTAR DISPONIBLES EN MENOS DE UN SEGUNDO.
LO MAS DIFICIL ES RECOGER LA MAYOR CANTIDAD DE DATOS POSIBLES Y ACTUALIZADOS Y CREAR UNA BASE DE DATOS CON TIEMPO SUFICIENTE. ESTO AYUDA A PENSAR.
GRASIAS Y SALUDOS PARA TODOS.,
Señores, una imagen dice mas que 100 palabras. Fíjense en los rostros de Yuliesky y Pestano que aparecen en la portada de este sitio. Mientras que Pestano regaña a Yulisky y le pregunta: ¿Dónde tienes los co…….. coño? Yuliesky casi llorando le responde: “Se me quedaron en casa.”
En eljuego de pelota debe mandar el sentido comun, y dejar pensar a los jugadores sobre todo al picher para que desarrolle sus potencialidades debe haber interaccion racional por eso en juego empieza antes del partido, una preparacion previa de la estrategia a seguir que se desarrolla durante el encuentro, una informacion de cada bateador que conoce tus armas y tu debes conocer las de el, sus debilidades.
este es un magnifico articulo y los foristas opinan cosas muy interesantes como el uso de la tecnologia informatica que debe ser explotado a full.
(La sabiduria nace de las muchas opiniones) ES UN PRINCIPIO SALOMONICO,
Cuando esos pitchers jugaban habia una selectiva SELECTIVA , hoy la masividad le resta mucho a la SN
Defendía a VM-32 hasta la saciedad en la Universidad, ya no, él que manda es él, el show es él, a veces le digo a mi mujer que debían de poner una cámara en su casa para que televisen su vida.
Es que nadie le haya podido decir a VM-32 que el Show es de los peloteros, reconozco que para lograr un objetivo primeramente se debe de ser disciplinado EN TODO.
Na` pero que que cuanta cosa se le antoja a el hacer para allá se viran los camarógrafos y los periodistas a hablar y a endiosar. Cuando antes se había visto eso, se critican a los árbitros cuando se roban el espectáculo por una decisión errónea pero cuando es VM 32 todos detrás de ese andamiaje que hay detrás del TV se ríen. Hasta las cuantas.
a veces me avergüenzo de como trata a los jugadores.
Pobre de VM-32 junior, ah y se me olvidaba, pueden tener el mismo # 2 integrantes de un equipo, sea cual fuera su misión (VM-32)
Rafael Arzuaga lo felicito por este excelente e instructivo comentario y veo que tuvo que poner su foto en el mismo porque hay una pilas de mareados aqui diciendo -gracias Michel , que lindo eres Michel -jajaja no obstante Michel es muy buen periodista y pone esto al rojo vivo ….Felicidades a los dos y sigan asi
No sé por qué este tema se ha vuelto tan discutido en nuestro medio. Incluso el propio articulista encuentra que es un error dar señas desde el banco, cuando eso se ha hecho desde que el beisbol se jugaba con bombachos.
?Quién dijo que es una regla fija que tega que ser el catcher el que pida las señas? Eso se hizo en un principio para que el bateador no estuviera sobre aviso acerca del lanzamiento que venía, porque es más dificil cogerle las señas al catcher, pero no tien que ser obligatoriamente así. Las señas debe darlas el que más sepa en ese momento. Además, el manager es la pripcipal autoridad del equipo, si él estima que debe dar las señas, pues no hay que discutir.
Sobre las opiniones que se han dado, quiero dar tres ejemplos.
Tom Seaver, considerado por los propios pitchers de las Mayores el mejor de su época, decía que él siempre era quien decidía qué lanzar, pero eso podía hacerlo él, que era el mejor.
En la serie mundial de 1921, con Ruth en plenitud de forma, quizás su mejor año, el manager del equipo contrario a Ruth, John Mc Graw, para muchos el mejor manager de la historia del beisbol en USA, ordenó que él era quien daba las señas para pitchearle a Ruth: Todos los lanzamientos adentro, a las rodillas y ni una sola recta, todo rompimientos. En esa serie, el promedio de Ruth fue muy bajo y no dio un solo jonrón, y los gigantes ganaron.
El tercer ejemplo lo sufrimos nosotros en la Olimpiada de Sydney. Un viejo zorro como Lasorda, contrató con el favor y el dinero de los cubanos de Miami a un pitcher para lanzarle un solo juego a Cuba, el de la medalla de oro y fue el propio Lasorda quien dio todas las señas desde el banco a ese novato de las Mayores qu se llama Ben Sheet y que luego fue un gran pitcher.
Entonces, ?quién discute que a veces debe ser el manager quien de las señas?
Agrego algo al comentario anterior. Johm Mc Graw fue un tactico muy astuto, además de tener un caracter tremendo, en eso se parecía a Lasorda. A Mc Graw le decían el pequeño Napoleón.
En cuanto a Lasorda, no entiendo como a la dirección del equipo Cuba en Sydney en el 2000 se le fue el detalle del pitcher escondido. Ellos subestimaron a Lasorda y ahí se perdió la medalla.
Germán cf dice:
No entiendo que pasó con el comentario anterior que mandé, pues el otro posterior salió y el primero no. En el primer mensaje decía que no hay una regla fija en eso de quien da las señas, que al final es el manager quine decide quien las da y que eso es una práctica muy vieja en el béisbol, que no es nueva, pues ya se usaba en los primeros años del siglo XX, no entiendo por qué aquí se forma discusión como si eso fuera algo nuevo. Managers tan existosos como John Mc Graw daban señas cuando el momento lo requería. El lo hizo contra Babe Ruth en la primera serie entre Gigantes y Yankees, en un año en que Ruth estaba en plenitud de forma. El decidió como pitchearle a Ruht: siempre a la rodilla, adentro y ninguna recta, todo rompimiento. Así lo dominó en esa serie y los Gigantes le ganaron a los Yankees.
Tom Lasorda nos hizo lo mismo a nosotros en la Olimpiada de Sydney y nos ganó la medalla de oro, con un pitcher muy bueno que lo trajeron desde USA solo para lanzarnos a nosotros.
Sin embargo, un pitcher tan bueno como Tom Seaver decía que a él nadie tenía que decirle cómo lanzar. Pero bueno eso lo podía hacer él, que ha sido de los mejores.
Vamos a ver si ahora esto sale.
Y ahora no se ve el segundo comentario.
RAFAEL, ME GUSTA MUCHO LA FORMA EN QUE ESCRIBES TU ARTICULOS Y COMO ORGANISAS LAS IDEAS Y LAS PROYECTAS EN LAS EDICIONES, SOCIO SIGUE ASI QUE VAS POR BUEN CAMINO PARA EL FUTURO DEL PERIODISMO DEPORTIVO.
Cartaya te Falto Jesús Guerra