Imprimir
Inicio »Opinión, Economía  »

Estados Unidos: Legisladores, más ricos pese a la crisis

| 7

Darrell Issa, congresista republicano por California, uno de los dos más ricos.

Darrell Issa, congresista republicano por California, uno de los dos más ricos.

Las 25 noticias más censuradas en Estados Unidos (XI)

El patrimonio de los miembros del Congreso de Estados Unidos continúa creciendo, a despecho de la recesión económica. Un análisis financiero publicado el 1 noviembre de 2011 por el periódico Roll Call, de Capitol Hill, titula "Y los ricos del Congreso tienen más fortuna: El análisis demuestra que el patrimonio de los legisladores creció 25% en dos años".

Casi el 90% del aumento se concentró en los 50 miembros más ricos del poder legislativo, informa la noticia N° 11 más ocultada por los grandes medios corporativos, según el ranking del Proyecto Censurado de la Universidad Sonoma State de California

Vacunados contra la recesión económica y la disminución de la riqueza familiar, los representantes y senadores co-gobiernan la nación llenándose cada vez más los bolsillos, según el análisis de Roll Call a los formularios con la información financiera declarada por los legisladores (Roll Call significa "pasar lista").

Usando la evaluación mínima de activos declarados, la revista concluyó que los miembros de la Cámara y Senado poseían en 2010 un valor neto colectivo de 2,04 mil millones de dólares, con un aumento de 390 millones de dólares sobre los 1,65 mil millones de dólares en activos declarados en 2008. Las declaraciones escrutadas no incluyen activos que no generan ingresos, como las residencias de los legisladores y probablemente otros bienes raíces no declarados..

Luke Johnson, del Huffington Post, comentó el 1 de noviembre 2011, que el representante Darrell Issa, republicano por California, declaró activos por valor de 295 millones de dólares, en gran parte provenientes de ganancias en su negocio de alarmas de automóviles. Nancy Pelosi, representante por California y líder de la minoría demócrata, aumentó su riqueza en 62,2% desde 2009 a 2010, de 21,7 millones de dólares a 35,2 millones. Otros tres políticos que incrementaron sus fortunas en 2010 fueron el presidente de la Cámara, John Boehner, republicano por Ohio; y los senadores Harry Mason Reid, de Nevada, líder de la mayoría demócrata; y Mitch McConnell, de Kentucky, líder de la minoría republicana.

Datos de la Reserva Federal mostraron en marzo 2011 que los activos de las familias estadounidenses declinaron en 23 por ciento entre 2007 y 2009, descendiendo de 125.000 a 96.000 dólares, en gran parte por la disminución del valor de sus viviendas. Las familias también asumen una mayor deuda, aunque el 10% top vio descender el valor neto de sus activos en un promedio menor, de 13%.

El buen negocio de legislar

Los demócratas concentran el 80% de la riqueza en el Senado, en tanto los republicanos reúnen el 78 por ciento de la riqueza en la Cámara. Los 50 miembros más ricos del Congreso poseían el 78% del patrimonio neto de la institución en 2008 (1.29 mil millones de dólares del total de 1,65 mil millones), en 2010 la porción de los 50 más ricos había aumentado en 80% ($ 1.630 millones de dólares del total de $ 2,04 mil millones). El pastel de la riqueza del Congreso se hizo más grande, y los miembros más ricos tienen cada vez una mayor tajada, indicó Roll Call.

Pero todavía hay mucho para repartir. Según Roll Call, 219 miembros del Congreso informaron tener activos por valor de más de $ 1 millón el año pasado. Sustrayendo el valor mínimo de sus pasivos, el número total de millonarios del Congreso descendió a 196, siempre sin considerar el valor de su residencia o de otros bienes que no generan renta. Si se asume que cada miembro del Congreso tiene parejamente viviendas de 200.000 dólares, el número total de millonarios se elevaría a 220 miembros, justo el 40% del Congreso.

Al igual que ocurre con la población general de Estados Unidos, algunas personas excesivamente ricas sesgan los promedios para el resto de los miembros. Pero resulta si el miembro promedio del Congreso es mucho más rico que la media de las familias de Estados Unidos.

Por ejemplo, dividiendo la riqueza total de legisladores por el número de miembros del Congreso resulta una media de valor neto de cada uno de alrededor de 3,8 millones de dólares, (excluyendo los bienes no generadores de renta, como residencias personales). En comparación, para el resto del país y en base a estadísticas dadas a conocer por la Reserva Federal, el valor neto medio del hogar estadounidense es de alrededor de 500.000 dólares este año (2011, incluyendo las residencias familiares), de acuerdo con David Rosnick, economista del Centro para la Investigación Económica y Política.

Pero un puñado de miembros del Congreso posee riquezas por valor de decenas o incluso cientos de millones de dólares. El más rico de este año, es el representante Michael McCaul (R-Texas), que declara un valor mínimo de 294 millones de dólares, y esto significa que su riqueza propia eleva el promedio de todos los miembros del Congreso a cerca de 500.000 dólares.

El congresista Darrell Issa informó este año que sus activos 2010 tenían un valor mínimo de 295 millones de dólares, casi el doble del año anterior. La razón del cambio parece deberse en parte a que el republicano de California trasladó algunas de sus propiedades de una sola a varias cuentas separadas. Una cuenta que Issa había enumerado de un valor mínimo de 50 millones de dólares en 2009 cayó a un valor mínimo de 25 millones en 2010, pero agregó 11 cuentas por un valor mínimo combinado de 38,2 millones. Aunque ninguno de los valores aumentó en la cuenta de efectivo (o propiedad), el valor mínimo de los activos aumentaron en el papel en 13,2 millones de dólares, o 25%.

Los estudios de los patrones de inversión del Congreso realizados por el profesor de bienes raíces Alan Ziobrowski, en Georgia State University, indican que los legisladores de ambas cámaras tienden a obtener mejores resultados en sus carteras de inversión que el estadounidense promedio, en parte debido a que " en mi mente no hay duda de que están operando de alguna manera con la información que está ahí [en el Congreso]".

Para el Congreso, el valor medio neto en 2010 fue de aproximadamente 513.000 dólares. Para los hogares habituales, la Junta de la Reserva Federal fijó esa cifra en cerca de 120.000 dólares en 2008, y ese número este año es probablemente de alrededor de 100.000 dólares, dijo Rosnick.

Sin una comparación exacta entre el Congreso y el resto de la nación, está claro que los legisladores "son mucho más ricos que cualquier estadounidense típico", dijo Rosnick.

Y el Congreso parece ser cada vez más ricos y enriquece más rápido que el resto de la nación.

Ernesto Carmona, periodista y escritor chileno


(Con información de Argenpress.info)

Se han publicado 7 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Axl 10 dijo:

    bah!... digan algo nuevo. ESA noticia es SABIDA... y trstemente lógica.
    cuando pascuas no cae en diciembre?
    a rio revuelto, ganancia de legisladores...

  • luar dijo:

    saludos:

    EN LOS PAISES CAPITALISTAS - IMPERIALISTAS, SUCEDE ESTO Y MUCHAS COSAS MAS.

  • Car dijo:

    Y DONDE ESTAN LOS OBSERVADORES INTERNACIONALES QUE DEBEN CONTROLAR LA CORRUPCIÓN, EL FRAUDE, Y LA COHESIÓN, ES LA SOCIEDAD DE LA MAFIA INPERANTE Y DE LA MALVERSACIÓN EN UN CONGRESO LLENO DE RATAS ES EL FESTÍN DE LOS BUITRES DEL SISTEMA, DE LOS MILLONARIOS Y DE ESA DEMOCRACIA QUE DEFIENDE OBAMA.
    REALMENTE VEO A OBAMA MUY MAL CON TODA ESA GENTE CORRUPTA EN EL CONGRESO.
    NO VEO ESPERANZAS PARA OBAMA EN LOS PROXIMOS 4 AÑOS, NOY ÉTICA NI MORAL PERO BAN KIN KON TIENE CULPA DE ESTO QUE NO ENVIO A LOS OBSERVADORES INTERNACIONALES.

    EL CONGRESO, EL PARLAMENTO Y EL SENADO DEBEN REFORMARSE Y ELEGIR A NUEVOS FUNCIONARIOS DEMOCRATICAMENTE, TRANSPARENTEMENTE Y DE FORMA LEGAL DE LO CONTRARIO NO HABRA UN BUEN FUTURO PARA LOS CIUDADANOS ESTADOUNIDENSES.
    SEGUIRA LA HISTORIA DE NEVERLANDS (NUCA JAMAS)

  • Vicente Manuel dijo:

    Es la lógica del capitalismo: acumular riquezas y más riquezas en manos de unos, despojando a otros, a aquellos que bajo la óptica del capital solo tienen derecho a morirse. El cambio en el mundo se dará cuando la humanidad se de cuenta de que este sistema centenario ha destruido no solo el hábitad de cientos e miles de especies a las que no considera útiles a sus fines, sino también el hábitad del hombre. Cuando no queden recursos por explotar, cuando ya no haya más alimentos, cuando hasta el agua sea motivo de guerras imperialistas, entonces la humanidad se enterará completa de dónde estuvo el error, pero a esas alturas será demasiado tarde. Luchemos ahora, hoy, todos unidos contra el sistema más cruel en la historia del hombre y salvemos el planeta, la vida está en juego.

  • Vicente Manuel dijo:

    Esta computadora desgraciada me corrige automáticamente mal lo que escribo: es HÁBITAT no hábitad como me ha puesto, puajh con la tecnología...

  • Alexis Mario Cánovas Fabelo. dijo:

    ¿Recuerdan que eso ha sucedido en la decadencia de todos los imperios?

  • gilberto dijo:

    porque eso te hace "revolucionario" y confiable" pero ojo, solo en un contexto reducido e intrascendente, el de tus intereses inmediatos.

Se han publicado 7 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Ernesto Carmona

Ernesto Carmona

Periodista chileno, autor del prólogo del libro "Proyecto Censurado 2009"

Vea también