Cubadebate

No entiendo como con la experiencia de Jorge Fuentes y los conocimientos de Víctor Mesa, hallan escogido un equipo tan disparejo y con tantas lagunas. Llevar un solo 1b, no lo entiendo, quien más puede jugar 1b, si Abreu se leciona o no produce quién lo sustituye; que hace Rudy Reyes en ese equipo, Victor está cometiendo los mismos errores de anteriores DT, Rudy jugara por todo el cuadro, pero en que base lo hace realmente bien, en ninguna. Gourriel, no estuvo bien frente a USA y de seguro lo seguira poniendo de tercero en la tanda, cuando el tercero debe ser Cepeda. Quién jugará 2b, por qué no llevaron a Torrientes. En verdad no entiendo la estrategia cuando llevan a Frank Camilo. Este equipo pude que gane el torneo de Holanda, pero de que esta mal conformado, esta mal conformado.

PERSONALMENTE NO SABIA QUE EL TORNEO DE HOLANDA FUERA TAN ANTIGUO Y ESPEREMOS QUE NUESTRA SELECCION CON LA QUE NO ESTOY DE ACUERDO YA QUE PIENSO QUE HAY PELOTEROS QUE SE HAN MERESIDO MAS QUE LOS QUE ESTAN ALLI ACABE CON LA SEQUIA DE TITULOS QUE PRESENTA EL BEISBOL CUBANO LOS CAMBIOS SON NECESARIOS Y EN ESTA OCACION DEBERAN SER DE ARRIBA PARA ABAJO NUESTRO BEISBOL ESTA EN PICADA Y LO MAS TRISTE ES QUE SU FIN VA SER EL CLASICO.
SALUDOS

Compañeros es que en nuestro país la historia pesa demasiado a la hora de confeccionar un equipo, no digo que debe olvidarse la misma, pero tampoco que sea lo primero. En muchos países se hacen los famosos trials, tu puedes haber sido el mejor del mundo, pero si en la prueba no clasificaste.....el que va es el que ganó. Eso estimula mucho al deportista, él sabe que depende de él, de su esfuerzo, de su actuación, el participar o no en un evento, no importa el nombre.
Nosotros hacemos los equipos en un 20% por rendimiento actual y 80% por rendimiento histórico. Veo muchos defensores de Rudy Reyes dicendo que él en tal o mas cual competencia hizo X cosas, pero no se trata de eso, sino de qué es capaz de hacer AHORA.
Esto que les comento desestimula mucho a los peloteros, se sienten marginados y saben que independientemente de lo que hagan NO VAN, ejemplos sobran , ahora tenemos a Manduley, a Quintana y a muchos otros.
Pueden estar convencidos de que mientras no se solucione esta situación, nuestro beisbol no volverá a renacer independientemente del manager que pongan, ahora por ej ya se ¨ganaron¨la buena voluntad de VM32 con viajes y promesas y este entona loas a la CNB, que por cierto no le ha podido conceder una entrevista a Michel Contreras, cosa comprensible, ya que ese aguerrido colectivo, viaja mucho y eso los fatiga excesivamente.

Bueno, ya el mal está hecho. Ahora a ganar y a rezar porque Pito Abreu no se le lesione pues no hay más 1ras bases. Prefiero a Aledmis y Rudy que Yuliesky, al Yuli que lo saquen ya cuando estemos ganando por 84 carreras y quieran acabar rápido el partido (dodle play por sospecha)

Qué me dicen del Confesiones de Grandes de Víctor ayer? para mí, una lección para muchos managers y directivos de la pelota y el deporte en general. Él planteó cosas que vengo diciendo desde hace rato, como aquello de que hay muchos managers "buena gentes" en nuestra pelota. Tuvimos más detalles sobre el trabajo que hizo en Matanzas y para sus detractores, se demostró que el hombre no es tan alocado como dicen, sus metas se trazan a través de un trabajo muy bien pensado y contando siempre con un colectivo técnico al que él deja hacer su trabajo. La inteligencia de Víctor y sus conocimientos de pelota lo hacen un manager muy capáz. A mí particularmente me llamó la atención la cantidad de cosas en las que coincidimos plenamente. Por ejemplo, cuando le preguntaron por los managers cubanos que más le enseñaron al primero que mencionó fue a Pineda, quien siempre he dicho que fue el mejor de nuestros directores de equipos. Y Víctor decía que élk dirigía parecido a Pineda, lo que también es verdad, un hombre que, como dice Víctor, le daba al pelotero lo que llevaba. Recuerdo aquella Selectiva que Pineda terminó cargando a caballito a De la Torre, su caballo de batalla en aquella Serie. Pineda era explosivo como VM, discutía, protestaba y EXIGÍA a sus atletas y los regañaba duramente cuando fallaban. Tuvo muchísimos éxitos, cuando se habla de la pelota pinareña y los triunfos de aquellos Vegueros todos mencionan a Jorge Fuentes y olvidan injustamente que Pineda fue el que sacó a los Vegueros de ser el colero de todas las Series a convertirse en el equipo más ganador de la época. VM es cierto que tiene sus características. VM habló anoche con pelos y señales, sin tapujos, de cosas como que la dirección de pelota necesita más autonomía porque pareciera (dijo textualmente) que el jefe de la pelota no es el que manda, pero además dijo que para todo había que pedir muchos permisos y esos permisos luego se demoraban mucho. Habló como no todos en la pelota se atreven a hacerlo y hay que agradecer al periodista que pusiera todo lo que dijo sin quitar una coma. Pero por otra parte pienso que dio sin proponérselo, una conferencia magistral de dirección de cuadros, comunicación interna en una organización, relación jefe-subordinado, qué sé yo. Para mí fue una entrevista genial. El que no la vio se perdió entender muchas cosas. Y me gustó la respuesta que dio cuando le preguntaron sobre su forma: Él ha trabajado para cambiar muchas cosas, pero no se le puede pedir al mango que de ciruelas, él es Víctor Mesa y esa es su forma, pero además, importante que dijera que al pelotero hay que darle lo que lleva, buen trato cuando lo hace bien y regaño fuerte cuando hace las cosas como no deben ser. Hace hincapié en el tema de que los hombres no corren para las bases, facilitándole el trabajo a los defensores, una culpa que tienen los managers permisivos que tenemos por tongas en nuestras SNB. Si queremos comenzar a resolver los problemas de la pelota, debemos coger lo mejor de VM y no estarlo criticando tanto, sino recoger de él lo que lo hace tener éxitos como director. Sus detractores hablan de que no ha ganado campeonatos y no hablan de que bajo su mando, sus equipos ganan 2 de cada 3 juegos.

Una pregunta, ¿Yoelkis Cruz está en el equipo que va a Haarlem?

saben si lo van a transmitir?

solo hablas de la mala forma de rusney y pero se te olvido PESTANO,Rudy o Aledmis, Arruebarruena, YULIESKY, DESPAIGNE porque sera.......

CUAL ES EL PROBLEMA con una segunda base natural?? si tienen alli a yulieski que juega segunda base unicamente superado tal vez por Olivera..rudy para tercera regular y el Gourriel para segunda y punto, y Adelmis Diaz de utilitis con el grillito en el SS. Qué mas quieren en el cuadro?'

eso si al priemero que no tenga "fuelle" defensivo a al madero mandarlo directo a la banca y darle empleo al utilitis,,srs son 7 juegos , no hace falta más gente, no hace falta mas nadie, la mitad jugará buena banca...saludos azules

Hola a todos! Mientras las comunicaciones lo permitan creo me será posible ir dando algunos partes sobre como marchan los partidos del equipo Cuba en Harlem, pues por lo visto no habrá cobertura en vivo por nuestros medios. Ahora se están enfrentando Japón y Taipei.
Alineación de Taipei:
Al bate # Posición Nombre
1. 7 ss HSIAO Po Ting
2. 98 2b Lin Han
3. 64 Si Lin Wei Ting
4. 23 1b Han Yu Tsung
5. 27 dh Lin Wang Wei Ci
6. 9 rf TANG Ting Chao
7. 24 3b Chen Wei Chih
8. 14 c Wang Chun Chieh
9. 12 cf Tsai Chih Yu
56 p Huang Sheng Hsiung
Alineación de Japón:
Al bate # Posición Nombre
1. 22 Si MIYOSHI Ginji
2. 21 rf Hirai Toru
3. 7 cf Hayasaki Takahiro
4. 8 dh Komori Shohei
• 5. 1 2b ETO Yoshiki
6. 4 3b WAKIZONO Kazuto
7. 20 1b MEKARU Keisuke
8. 25 c UEMA Tomoharu
9. 10 ss SHINOHARA Takahiro
16 p MORIZONO Naoyuki
Estado del partido:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 R H E
TAIPEI CHINA 0 0 0 0 - - - - - 0 2 0
JAPÓN 1 1 0 - - - - - - 2 3 0

Como usted bien dice, señor periodista, nuestro equipo luce más que inquietante, sobre todo por la falta de receptividad y hasta incosecuencia de la CNB con sus propias palabras, quienes se la pasan pregonando que el equipo Cuba es de hombres y no de nombres, que la selección se hará por rendimiento, con lo cual unos cuantos ilusos se revientan en la Serie Nacional por destacarse para luego, a la hora de la verdad, ver cómo van los mismos de siempre, estén como estén, bateando o sin batear, rindiendo o sin rendir, como quiera. De esa manera no digo yo si tiene que haber inquietud, desesperanza y hasta indignación en el pueblo cubano, el que, más de una vez, ha probado que no se equivoca en sus justos reclamos.

yo pregunto una vez mas por que chirino no hizo el equipo, por que otra vez yulieski gourriel y por que no esta yordan manduley, y por que no quitan de una vez a higinio velez, y por que van tanta gente aparte de los peloteros si solo es una semana , y por que no se llevo un 2da base natural , y por que 4 torpederos , y hasta cuando pestano va a ir en ese equipo,y por que no llevaron a bello y por que la comision no dice de una vez y por todas por que siempre o casi siempre van los mismos.tambien si perdemos explicara seguro por que fue.
saludos azules

Hay una tendencia a creer que el torneo de Haarlem se definirá entre USA y Cuba. Pero si Holanda lleva el equipo de siempre es tan favorito como los demás. Le ganó a Cuba par de veces en la Copa del Mundo. Por otra parte, Taipei de China, con no se cual variante de equipo, le ganó en Rotterdam y en el Challenger a Cuba. En fin, el rival hace rato que no es uno solo.
Lo de Castillo debe ser cansancio. Lo de Vladimir quisiera tener más elementos. Está claro que en los ultimos años ha sido el pitcher más dominante, pero no sé si los jugadores foráneos pueden sentirse más cómodos con su sistema de bateo

No sé qué está pasando, antes ud. hacía sus comentarios en este foro e inmediatamente lo veía publicado, ahora veo que no es así.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 R H E
TAIPEI CHINA 0 0 0 0 1 0 0 0 - 1 3 1
JAPÓN 1 1 0 1 1 0 0 - - 4 9 0