Imprimir
Inicio »Opinión, Deportes  »

¿Hay discriminación por sexo en el ajedrez?

En este artículo: Ajedrez, Deportes, FIDE, Mujer
| 38

Piezas negras de ajedrezCuando me di a la tarea de buscar en Internet el reglamento de la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE) y verificar en qué se basa la organización para separar los torneos masculino y femenino dentro del juego-ciencia me asombré. Nada explica en sus acápites la razón oficial por la cual se determina la separación sexista en el mundo de las 64 casillas. Indagué tal ausencia con amigos periodistas del sector deportivo y no dejó de crecer mi asombro. La respuesta a mi  pregunta, fue prácticamente unánime...e inquietante: "No hace falta demostrar lo que la vida confirma. Observa que el Elo (puntuación) de las féminas campeonas no supera al de sus congéneres de pelo en pecho. Esto lo puedes comprobar en cualquier torneo ajedrecístico..."

Recordé a mis interlocutores la saga ajedrecística de las hermanas Judit, Susana y Sofía, de origen húngaro y con apellido Pólgar. Sus respectivas puntuaciones en los torneos mundiales de ajedrez superan, con creces, las de no pocos hombres. Judit, la primera de ellas, es considerada la mejor fémina jugadora de ajedrez de la historia y posee el título de Gran Maestra Internacional; en octubre de 2008 ocupaba la posición vigésima séptima del mundo según la clasificación de la FIDE (que incluye hombres y mujeres) con una puntuación Elo de 2711. La segunda de las hermanas Pólgar, Susana, consiguió título de Gran Maestra Internacional de ajedrez muy temprano, a los 23 años; en octubre de 2005 obtuvo un Elo de 2577 haciendo de ella la segunda mujer del ranking mundial, sólo superada por su hermana Judit. La tercera de la familia de los Pólgar, Sofía, supera el escore de famosos jugadores del sexo masculino en el mapa mundial del juego ciencia... ¿cómo explicar este "boom" femenino en el juego-ciencia a partir de una supuesta inferioridad mental de las féminas?...

Recuerda, inquieto amigo, que las excepciones sólo confirman la regla...

No obstante la "lógica" desarrollada por mis interlocutores, me he negado y negaré siempre, la supuesta inferioridad del accionar cerebral de las mujeres. Parto de la carencia de investigaciones científicas que avalen semejante planteamiento antifemenino. Si lo hubiera, ya se habría encargado la FIDE de darle la mayor publicidad y la introduciría en su reglamento ajedrecístico para enfrentar y desarticular cualquier señalamiento a esta organización como ente discriminador de las mujeres. Entonces...¿dónde encontrar respuesta para la menor puntuación de las mujeres en el ajedrez mundial?. Recordemos que históricamente hemos vivido, y todavía vivimos en el siglo XXI, un mundo machista. Las niñas, en general, no tienen tantas posibilidades de jugar por la determinación de padres guiados por el pensamiento machista que dice claramente: las hembras para el hogar. Más tarde, ya  muchachas en edad de casarse, las posibles jugadoras de ajedrez se inclinan por  el matrimonio y la protección de la familia nueva donde ellas darán vida a los pequeños y ofrecerán sus cuidados como madres.

¿Tiempo para jugar ajedrez...? Prácticamente se anula en aras del hogar bajo el cuidado de la mujer. Este accionar creado por el machismo secular es la base del menor Elo de las féminas y no una supuesta-y nunca probada científicamente- minusvalía mental.

Y si alguien duda que vivimos en un mundo machista responda las siguientes interrogantes:

¿Por qué motivo el 8 de marzo es el Día Internacional de la Mujer con su carga de peticiones en pro de las féminas discriminadas y, paralelamente, no existe - ni ha habido jamás- una jornada mundial similar dedicada al otro sexo?. La ONU continúa hoy exigiendo en documentos oficiales la necesidad de la igualdad entre hombres y mujeres; destaca la citada organización que la mayoría de los seres humanos hambrientos son mujeres e igualmente quienes reciben acoso sexual.

Las mujeres han sido las últimas en recibir el derecho al voto. Un ejemplo que dice mucho: las féminas de Estados Unidos de América sólo recibieron el derecho constitucional  a participar como votantes en 1920. A pesar de que la Constitución del país norteño fue aprobada en el año 1789... sin que las mujeres contaran para algo en tan importante y "democrático" documento.

Por siglos, las mujeres han sido discriminadas no sólo en cuanto al voto sino, paralelamente, en los oficios y estudios universitarios tales como la Medicina o la Jurisprudencia. Más aún, en importantes religiones tales como la Cristiana la mujer fue creada a partir de la costilla de Adán y en las creencias islámicas el hombre determina todo en la mujer hasta la forma de vestirse ésta, el color de sus atuendos y el cubrimiento obligatorio del rostro.

En cada uno de los casos citados llama la atención que no existen ni se han planteado jamás bases objetivas, científicas, para determinar la toma de decisiones de los hombres sobre las mujeres. Todo parte del supuesto "hecho" de la manquedad mental del género femenino.

A la luz de semejante "base objetiva" llama poderosamente la atención que sean mujeres-y no hombres- quienes dirijan en el siglo XXI estados como Brasil (octava economía mundial), India (segunda nación del planeta en cantidad de habitantes) y Australia (el único país-continente). Cabe preguntarse si las gobernantes de tales gigantes carecerán de capacidad mental respecto a sus congéneres del sexo opuesto. ¿O todo se explicará porque..."las excepciones confirman la regla"?

Pero... ¿qué sucederá el día en que se equilibre la balanza de los sexos...? El mundo marcha inexorablemente por ese camino igualitario y una muestra es el incremento sostenido de las féminas a los cargos estatales más importantes y complejos en naciones grandes y pequeñas. Todavía no alcanzan la cantidad de hombres en cargos presidenciales o de premierato pero resulta claro que se incrementa esta posibilidad a escala mundial. Y nadie se atreve a poner en duda la destacada inteligencia, capacidad de análisis y determinación de las mujeres en cargos de tan alta importancia para cada país. Atrás ha quedado la época en que las féminas debían luchar por conseguir el derecho al voto.

¿Dónde quedarán entonces los futuros torneos de ajedrez para hombres y mujeres...  separados por la supuesta incapacidad mental de las féminas en el momento en que serán mujeres quienes dirigirán-con su probada inteligencia-la mitad de los casi 200 estados que conforman este planeta nuestro?

Se han publicado 38 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • LPDTM dijo:

    Por causas desconocidas, las mujeres están muy por debajo que los hombres, salvo contadas excepciones, como Ud. menciona.

  • Fulanito dijo:

    Alexis...
    Felicidades por su premio recibido recientemente. Que alegria poder disfrutar nuevamente de su trabajo.
    Que le paso? Se le extrana en la TV. Su programa de "La otra Geografia" era de lo mejor que habia. Agudo, interesante, inquietante a veces. Por que quitaron aquel programa?
    Una vez mas lo felicito por su trabajo, or la obra de su vida. Y felicito tambien a su bella hija (Vaya, ya me meti con Diana Rosa...) por tener la herencia profesional que tiene y por mantenerla.

  • ovidio dijo:

    Mas que una discriminación, me parece muy beneficioso para las mujeres que separen los torneo por sexo, de lo contrario no hubiera campeonas en ningún torneo. Para tener una idea, segun el rating de la FIDE en estos momentos existen solo 16 mujeres con ELO superior a 2500, de ellas solo 2 tienen más de 2600, una de ellas es Judith Polgar con más de 2700. Sin embargo existen 103 hombres con ELO superior a 2652 y por encima de 2500 puntos ELO, debe haber más de mil. Asi que lo que hay que hacer es agradecer a la FIDE por la consideración con las mujeres.

    • Anónim@ dijo:

      Para que entra a una páguina como esta para esa clase de comentarios?

  • Rota un mismo Cántico dijo:

    Muy buen artículo, lástima que no lo hizo una mujer :)

  • Mariana dijo:

    Me parece un muy buen análisis. Con el sexo femenino así como con las minorías étnicas (etc) se tiene una deuda histórica de desiguales oportunidades. No se les puede pedir iguales resultados, por eso las sociedades (como lo hace la cubana) debe brindar concientemente oportunidades de integración y acceso. Al mismo tiempo que las mujeres debemos ganarnos el derecho a base de esfuerzo y sacrificio, y de no dejar que nos hagan vivir al ritmo que otros imponen, sino hacer lo que creamos que es lo correcto en cada momento.

  • erik fundora salina dijo:

    Felicidades por este escrito tan importante al cual no muchas personas le dan el valor requerido,estoy seguro que las mujeres pueden competir con los hombres en ajedrez y tener el mismo Elo o mayor que los hombres.gracias por este escrito Alexis Schlachter un fuerte abrazo Erik fundora salina

  • Carlos dijo:

    Como jugador de ajedrez desde hace años en en la liga español puedo aportar algunos datos:

    Hace un tiempo, se clasificaban de forma separada, cada uno a lo suyo en mi comunidad.
    Lo cierto es que el nivel femenino de ajedrez era bajísimo, y para que ellas no abandonaran y pudieran tener éxitos se hacia de esta forma, que permitía además a las primeras chicas en torneos femeninos,tener viajes pagadas y hoteles a distintas competiciones y así subir el nivel femenino en el ajedrez y su participación.
    Las chicas, entonces protestaron y al final se hacían listas separadas pero se jugaba unos con otros y solo al acabar la competición, se separaba sobre el papel y seguir obteniendo distintos beneficios (Los 3 primeros de cada lado ganan X cosa)
    Lo consideraron discriminatorio.
    Finalmente se consiguió la igualdad plena, lo que permitió medir fuerzas.
    El sector masculino salió victorioso debido a que por proporción hay más hombres y además las mujeres estaban acostumbradas a una competición de menor nivel.
    Las mujeres se quejaron, entre otras cosas, porque campeonas, se veían impotentes viendo como ahora ya no lo eran y además perdían viajes pagados antes seguros.
    La realidad es más compleja que sobre el papel, y aún pudiendo existir discriminación, lo cierto es que el problema en el ajedrez lo veo como un tema de fácil solución, con gente dispuesta a hacerlo, pero con necesidad de cambiar la mentalidad por parte del sector femenino y masculino.
    Parece una crítica al sector femenino pero lo que yo saco de todo esto, es que hay un problema claro de mentalidad PARA ENTRAR en el ajedrez.
    Da la impresión de que las chicas no están capacitadas para este juego siendo totalmente falso. Esa creencia de mi chico es genial si juega a ajedrez pero no imaginarse a una chica pudiendo jugar a ajedrez es lo que más daño a hecho.
    Las mujeres tienen el mismo talento, pero son menos y obviamente por proporción los hombres ahora ganan la mayoría de cosas y las mujeres ahora plantean volver al antiguo sistema en donde ganaban más.
    He intentado aportar datos y que cada uno ahora saque sus conclusiones.
    :)

  • martinez dijo:

    Como apasionado del ajedrez no comparto los criterios de ese artículo, hay muchas mujeres que pratican ese juego y la federaciones internacionales buscan desesperadamente que ellas se integren más, por ejemplo es obligatorio en las competencias por equipos que por lo menos una mujer integre esos equipos, es cierto que en proporción son una amplia mayoría los del género masculino, en los clubs franceses la búsqueda de jugadoras es primordial y hace que estas se coticen muy alto.
    tampoco creo, que los reglamentos de la FIDE señale o impida que por ser mujer no pueda enfrentar a los grandes jugadores por el titulo mundial.

  • Otto dijo:

    Entiendo bien todos sus argumentos y comparto un 100% lo relativo a la discriminación general de la mujer pero sinceramente en el caso del ajedrez no lo veo tan así...el juego entre féminas constituye al igual que los jóvenes una categoría, sólo eso. Es un marco donde las jugadoras pueden competir entre sí dentro de su nivel, lamentablemente y como usted dice, a excepción de las hermanas Polgar, existe un gran abismo en el nivel de juego de ambos sexos y para mi sería doloroso y muy poco estimulante ver a una compañera luchar por unas simples tablas en un torneo con masculinos. Con independencia a esto podrá usted ver a jugadoras como las nuestras participar en el Torneo abierto del Capablanca con toda libertad. No son discriminadas.

  • pulsares dijo:

    Hay que ser lento para no darse cuenta de que las mujeres están detrás en el ajedrez porque no tienen, como grupo, la misma posibilidad de entrenar, superarse, que los varones, como grupo. ¿"Cusas desconocidas"? ¡No se hagan! ¿Quién desconoce que un mujer lava, plancha, cocina, limpia, limpia mocos y etc mucho más que la mayoría de los hombres? Se llama explotación, específicamente "patriarcado", igual que hay otra explotación que se llama "racismo" y explica porque hay menos personas africanas o afrodescendientes en las ciencias, los altos puestos, igual que se llama subdesarrollo y explica por qué África o América Latina no tienen los indicadores sociales de Europa (bueno, mientras le dure a Europa).
    Gracias a Alexis Schlachter por su oportuno e informado texto sobre discriminación por género en el deporte.

  • El R@ dijo:

    Buen artículo hermano, pero sabia la decisión de separa los sexos, poseemos la ventaja por tener un físico más fuerte.

  • Carlos dijo:

    Esa separación es anacrónica. Hay ramas de la ciencia, como la Matemática y la Física, donde aún la presencia femenina es ampliamente minoritaria y a nadie se le ocurre crear carreras, revistas, grados científicos o posiciones académicas separadas para mujeres y hombres. Poco a poco, esa presencia va aumentando y las mujeres demuestran su capacidad, en nada inferior a la de los hombres.

  • mayip dijo:

    Lo que hay que aguantar...rezuman ustedes un machismo ancestral antropocéntrico que me hace pensar que son ustedes los que padecen, como dice Schlachter, de manquedad mental.
    Evidentemente ninguno de los comentaristas que me preceden (excluyendo a Fulanito) entendió las razones brillantemente expuestas por el autor y es que sólo las personas capaces de abstraerse de los modelos mentales pre-establecidos por la sociedad para ver un poco más allá de sus narices, son capaces de entender.
    No voy a repetir los claros argumentos del periodista, pero los invito una vez más a leerse el artículo para ver si con una segunda lectura, pueden captar la idea con sus privilegiados cerebros masculinos.
    Si aún así no lo logran, les invito a leerse ¨Macho, varón, masculino¨ y ¨Ser mujer científica o morir en el intento¨, ambos de autores cubanos (un hombre y una mujer, por cierto).
    Por otra parte, las razones que explica Schlachter aquí, han sido expuestas por millares de mujeres en la lucha por la igualdad de género, y el día de la mujer, no es una generosidad de los ¨caballeros¨, fue ganado por mujeres valerosas que supieron ponerse por encima de la circunstancias.
    Lo que pasa es que, parafraseando la frase de Buena Fé ¨a las grandes mujeres les a costado el doble llegar a gigantes¨ debido la misma dicriminación que demuestran ustedes aquí.
    ....A 3 días del día internacional de la mujer, debería darles vergüenza!!!!

  • yoe dijo:

    no entiendo cual es el problema, la mujer que quiera demostrar sus habilidades puede participar en el torneo de hombres, eso no se lo impide nadie, si las mujeres participan en torneos de su sexo es porque así lo quieren.

    No obstante hay que reconocer que por diversos motivos los hombres casi siempre se han destacado mucho mas que las mujeres en las ciencias.

  • Latino_americano. dijo:

    Bueno,segun estudios cientificos comprobados,el cerebro del hombre y la mujer no son iguales,como tamboco sus anatomias,,en el caso del cerebro se ha comprobado que el del hombre es mas analitico,es decir,mas eficiente para las ciencias exactas..por favor sin machismo de ningun tipo,ni discriminacion de generos,solo expongo una razon por la cual pienso que en el ajedrez esten separados ambos sexos.

    Saludos azules.

  • daniel dijo:

    MAYIP: MUY BUENAS TUS ACOTACIONES.

  • AAA dijo:

    Para mi la causa son tres:

    1-Las mujeres no tienen tiempo, deben dedicarse a la casa, los niños.

    2-Aunque son calculadoras son muy espirituales, muy temperamentales, y en el ajedrez hay que ser bien frio.

    3- Se detienen por el más mínimo detalle, y el ajedrez es un deporte de estrategia donde uno no se puede detener en aspectos tan micros sino tener una visión amplia y de largo plazo de las cosas.

    Que me perdonen las mujeres si ofendo a alguna. No soy machista, solo doy mi criterio.

    Saludos.

  • Ricardo dijo:

    Deberia jugarse sin separar por genero, el ajedrez no es deporte fisico., los cerebros son los mismos, ej Judith Polgar.

  • Tomas Arredondo dijo:

    Yo felismente, tengo una hija que con tan solo 7 años juega él ajedrez, le gusta y lo practica con bastante frecuencia. Ojalá sea una campeona y represente a nuestro país. Y con respecto a la Discriminación, por lo menos en mi Nuevitas querida, no es así, los profe de la escuela la atienden (a otras también) y se preocupan por su preparación, es verdad que existen más niños que niñas en la escuela, pero no s porque los profesores de ajedrez las descriminen o algo parecido, será un problema de machismo de muchos o de autosensura de las mujeres.

  • Carlos dijo:

    Alexis, comparto criterios sobre las posibles causas de que las féminas no puedan desempeñarse mejor (mayor rol tradicional en el hogar, etc). Pero he comprobado que en una amplia variedad de casos la psiquis femenina no está encaminada a ciertas tareas.

    Ellas detestan, como regla, la informática, los trabajos manuales, las ciencias aplicadas "puras" (matemática y física).

    De esto he hablado antes y todo el mundo parece coincidir.

  • Lautaro dijo:

    Pulsares y Mayip les aconsejo que lean el comentario de Carlos y no anden haciendose las inteligentes.
    ¿Qué las mujeres han sido marginadas, explotadas, maltratadas, que existe machismo y un sistema patriarcal en casi todas las estructuras a nivel mundial? eso lo sabe todo el mundo y son cosas que se han ido arreglando a traves de la historia y todavía hay mucho por hacer, pero en el caso del ajedrez y la FIDE se cogieron el cul.... con la puerta.

    La REALIDAD es que de manera general el nivel de juego de las féminas es inferior al de los hombres ya sea por la causa que sea, esas CAUSAS ya sería OTRO problema. Pero la FIDE no puede cambiar el machismo que hay en el mundo, ni cambiar leyes de países o cambiar mentalidades de un día para otro. La FIDE actúa ante esa REALIDAD de la que empecé hablando y yo creo que desde mi humilde punto de vista lo ha hecho de una manera brillante. Existen torneos divididos para que las mujeres puedan tener sus campeonas, existen torneos mixtos en los cuales se pueden enfrentar ambos sexos y existe la posibilidad de que si una mujer demuestra una calidad al nivel de los mejores hombres del mundo pues puede codearse con estos y ser invitada a torneos de este nivel, el ejemplo de Judith Polgar está de más mencionarlo. Me parece que el comentario del forista Carlos es bastante claro de un ejemplo real y objetivo que él conoce y no con teorías y subjetividades como lo hace Alexis Schlachter, que a pesar de todo me pareció un articulo muy bueno y necesario solo que enfocó mal las cosas creo yo.

    Analizar las CAUSAS es donde entraría todo el debate que se ha armado aquí. Puede ser que el cerebro de las mujeres sea diferente al de los hombres y no reaccionan de igual manera ante un juego como este, puede ser que en las mujeres hay menos masividad de jugadores y por eso menos llegan al alto nivel, puede ser que las niñas tengan menos posibilidades y acceso a la práctica de este juego, puede ser que sea la combinación de los 3 factores, de 2 o de algún otro.
    Yo les contaré lo que me dijo un socio sicólogo hablando del mismo tema hace un año y pico cuando la olimpida del 2010. Un amigo de él que su hija fue su paciente y era jugadora de ajedrez del equipo de matanzas y habia estado en el ISLA, le comentó que los niños y niñas cuando son infantiles tienen un mismo nivel, pero cuando entran en la adolesencia 13, 14 años es cuando las chiquillas se riegan porque es cuando las hormonas se aceleran y se ponen para los noviecitos, para su desarrollo sexual, para arreglarse, pintarse, lucirse, y se concentran menos en el juego y entrenamiento, en cambio los varoncitos se desvinculan menos y se concentran más. Yo creo que en Al Flojo y con Mascota una vez tocaron ese tema y mencionaron esto que estoy contando, que bien pudiera ser una arista más de la diferencia que hay entre un sexo y otro en cuanto a nivel de juego.

    Espero que las feministas que hay por este foro no se molesten con mi comentario, jejeje, pero respondiendo a la pregunta del periodista... No creo que en el ajedrez haya discriminación por el sexo.

    SAludos.

  • BPF dijo:

    ¿Quién dice que el saber jugar ajedrez y/o ser campeón en el mismo indica nivel de inteligencia? ... ¿Quién puede asegurar que eso sería un índice para medir entre hombre o mujeres capacidad intelectual? ... Creo en primer lugar que no debería unirse en la misma frase "ausencia de féminas en el ranking mundial de ajedrez" con "inferioridad mental". Lo que deberían reevalorar es ¿por qué las carreras de ciencias son más valoradas intelectualmente que las carreras de letras? ¿Por qué unir profesión o área de experticidad con capacidad o inteligencia? Y en todo caso si fuera directamente profesional ... ¿quien tiene las herramienas para escalar su valor o cuánto aporta a la calificación de capacidad mental?
    Es cierto que las mujeres cargamos con miles de descriminaciones sociales, y nos es doblemente duro ganar reconocimiento incluso si nuestra propia intelectualidad supera notablemente el del resto (independiententemente del sexo), ciertamente creo por mi experiencia personal, que las mujeres al igual que cualquier ser humano, con el interés y la atracción apropiada por las ciencias (que al final es quien preocupa en este tema) ... son notablemente excelentes ... este tema me toca porque siempre he luchado en contra de esta descriminación.
    Mi área es la Ing. Informática y no me he topado con un hombre que pueda tener el pensamiento más ágil o práctico o haya tenido los logros que he tenido, con mi edad ... así que no me digan que es cuestión de sexo. Y a pesar de que amo mi carrera es bien claro para mí que tendré que reorientarme profesionalmente porque pretendo ser madre y ser esposa ... y todos sabemos lo que eso significa ... la sociedad y su estructura y nuestro pensamiento acomodado y formado por ella son los que al final no permiten que las mujeres destaquen en áreas como el ajedrés ... sin que eso no indique un gran sacrificio personal.

    Y un detallito ....

    Marilyn vos Savant (11 de agosto de 1946) Pasó a la fama al ser catalogada en el Libro Guinness de los Récords como la persona con el Cociente Intelectual más elevado del mundo con un puntaje de 228; forma parte de distintas sociedades de alto CI, como Mensa y Prometheus.

  • Jose Luis dijo:

    Hola: ante todo se impone una felicitación a usted (junto a su Hija) por los reconocimientos a sus aportes a la Ciencia, por esto entre otras cosas, ya que es un conocido realización o conductor de programas, es un honor para los amantes del ajedrez su acercamiento al juego ciencia y su interés por mejorar este.
    Lástima que no comparta sus criterios en cuanto al Ajedrez y he estado pensando en cómo hacerle llegar mis opiniones, trataré de ser lo más breve posible y su usted lo desea podemos ampliar los detalles en otro momento.
    He visto que algunas opiniones emitidas aquí, dan algunos datos que aclaran algo, otras no.
    Estamos de acuerdo de que se ha discriminado la mujer y por los motivos expuestos aquí su desarrollo se ha visto limitado y en el deporte también, pero en el caso del Ajedrez actualmente no es así.
    La FIDE (Federación Internacional de Ajedrez) no discrimina por sexo, las mujeres tienen los mismos derechos que los hombres.
    Primero es importante decir que como usted menciona en los reglamentos de Federación Internacional de Ajedrez (FIDE), no se explica en que se basa “la separación sexista en el mundo de las 64 casillas”.
    Porque en realidad tal separación no existe.
    O más bien si existe la separación, pero no es una discriminación, más bien es una opción más que tienen las féminas.
    En una parte de su comentario dice: … “Judit, la primera de ellas, es considerada la mejor fémina jugadora de ajedrez de la historia y posee el título de Gran Maestra Internacional;…
    Debo aclarar que la húngara:
    No es considerada,… ella es la mejor jugadora que ha existido, de eso nadie tiene dudas, y no solo posee el título de Gran Maestra Internacional; sino que posee el título de Gran Maestro Internacional; fíjese bien GM entre hombres y mujeres.
    En el ajedrez no existen torneos masculinos, ni títulos masculinos, se llaman así porque fueron creados cuando las mujeres casi no practicaban el Ajedrez o tenían poco nivel.
    Los títulos y torneos SON ABSOLUTOS, donde pueden participar todos y todas, y existen los torneos femeninos donde solo participan las mujeres, es decir en este caso, los “discriminados”, son los hombres.
    Si se fija en los eventos de las categorías por edades y en la Olimpiadas de Ajedrez se juegan dos torneos:
    El absoluto donde participan mujeres y hombres y el femenino, donde solo pueden participar las mujeres.
    Un solo ejemplo:
    Como ya veo conoce a las Polgar, pues sepa que Judit ha sido la primer tablero del equipo “masculino” de su país en algunas olimpiadas, y nunca ha jugado torneos femeninos, si algún día un país tiene 10 mujeres con más fuerza de juego que los hombres, llevaría a las Olimpiadas de Ajedrez a las 10, 5 serian del equipo “masculino” (absoluto) y las otras 5 serian del equipo femenino. Es decir, no llevarían a ningún hombre.
    Usted pregunta… ¿dónde encontrar respuesta para la menor puntuación de las mujeres en el ajedrez mundial?
    Bueno en un principio las mujeres comenzaban con menor Elo que los hombres, pero hace mucho tiempo que el Elo es uno solo y las mujeres pueden ganarlo, lo mismo en eventos donde participan hombres o solo donde participan mujeres, esto no depende de la FIDE sino de su fuerza real.
    El cálculo del Elo es uno solo.
    Los grandes torneos se hacen por la fuerza de los jugadores y jugadoras, no por el sexo.
    Volvemos a Judit que ha jugado los torneos más fuertes del mundo, por ejemplo Linares( en España)
    A la pregunta que cierra su escrito…
    ¿Dónde quedarán entonces los futuros torneos de ajedrez para hombres y mujeres…
    Realmente no existen torneos para solo hombres, solo existen torneos para mujeres.
    Yo no sé que pensaran las mujeres sobre esto, trataré de hacer una investigación y la publicaré.
    No creo que las futuras dirigentes, quiten los Torneos femeninos, porque perjudicarían a muchas mujeres que no podrían jugar los absolutos.
    Es importante aclarar que comparto sus opiniones sobre la discriminación, pero creo que en Ajedrez no existe esta, Cuba se rige por las leyes de la FIDE, y no seriamos justos si no aclaráramos que no vemos ningún tipo de discriminación, seriamos injusto con la Federación Internacional si no reconocemos que han hecho mucho para igualar o incluso superar a las mujeres en el ajedrez, seria precisó buscar cuáles son sus puntos donde dice que existe esta discriminación, ya que la diferencia es a favor de la mujer.
    Para cerrar pongo el ejemplo que recientemente la propia Judit Polgar derrotó al GM cubano Leinier Domínguez en la Copa mundial de ajedrez, si Judit hubiese seguido venciendo seria la campeona y tendría derecho a jugar por el titulo de campeón mundial, que se llama así pero no tiene sexo, nada se lo impide, no hay reglas que digan que una mujer no puede ser la mejor jugadora del mundo sin distinción de sexo.
    Ahh, Judit llegó a ese torneo porque se lo ganó, también estaba la actual campeona mundial femenina, que por este título la dan el derecho a participar en el torneo “COPA DEL MUNDO”, donde pueden participar 126 jugadores, que pueden ser 126 jugadoras si se lo ganan.
    Es decir el día que haya más jugadoras con calidad que hombres, entonces si la FIDE tendría que hacer Torneos para hombres.

    Estamos en contra de la discriminacion, es decir mi respuesta es en el ajedrez no hay discriminacion.

  • martinez dijo:

    Lo expresado por Jose Luis es totalmente justo, creo que clausura una polémica inecesaria sobre una posible discriminación de las mujeres en el ajedrez, este juego que para muchas personas creen que desarrolla la inteligencia, yo me quedo con la frase de Oscar Wilde "jugar al ajedrez, desarrolla la inteligencia para jugar al ajedrez"

  • Isel dijo:

    Estimados colegas:
    Les agradeceríamos que al replicar un artículo le dieran crédito a la fuente original. Este trabajo fue publicado por Cubarte el pasado 8 de marzo (www.cubarte.cult.cu/periodico/opinion/ajedrez-femenino%E2%80%A6-hay-discriminacion-por-sexo-en-el-ajedrez/21445.html)

  • Ana dijo:

    Nos encanta k nos replique pero por favor pongan la fuente original k es cubarte.cult.cu
    Saludos

    • Editor dijo:

      Ana, este artículo lo envió el autor a Cubadebate. No lo tomamos de otra fuente.

  • jorgee dijo:

    Entonces es culpa del autor, debio aclararlo al mandarlo, y los editores hacer uso de herramientas "Ithenticate" antes de publicar algo.

    Pero solo si Cubarte es un periodico con numero electronico registrado, de no ser de esa manera el Autor no es culpable de nada!

  • Alexis Schlachter dijo:

    Estimados amigos de Cubadebate y Cubarte:
    Sin interés de cobrar un centavo por mis colaboraciones (como así dejé constancia en mail a Cubarte) envié este polémico material primero a Cubarte y, paralelamente, a Cubadebate para ver a cuál le interesaba publicar primero este comentario(también sin pedir pago por esta colaboración)
    Me llegó primero información de Cubarte de que iba a publicarlo, sin decirme el día, y también recibí respuesta positiva de Cubadebate sin especificar el día.
    Les pido disculpas a ambos (a Cubarte y a Cubadebate) por NO haber aclarado el asunto a tiempo. Sólo quiero que tengan en cuenta que estuve varios días pendiente del aviso que nos dieron a mi hija Diana Rosa y a mí para prepararnos a recibir ambos, sendos premios en acto oficial del Concurso de Periodismo Científico Gilberto Caballero. Mi hija recibió el premio de TV y a mí me entregaron el premio por la Obra de toda la Vida. Esto me impulsó a acelerar la terminación de libros que considero importantes y a preparar un programa especial sobre los errores geográficos en los próximos Juegos Olímpicos en Londres.Como expresé públicamente en el agradecimiento considero ese premio sólo como un punto y seguido en el trabajo creador.
    Fue en ese maremagnum de emociones que conocí la publicación del trabajo tanto en Cubarte como en Cubadebte. En Cubadebate NUNCA he cobrado un sólo centavo por colaboraciones publicadas y en Cubarte les envié el trabajo escribiéndoles muy claramente -y firmando el mail- que NO cobraría uns sólo centavo por este trabajo si salía pues conozco las limitaciones financieras del sector.
    Disculpen ambas partes (Cubarte y Cubadebate)este hecho que NO volverá a suceder. Lo importante: NO ocurrió por interés monetario. Y es la primera vez que esto me sucede... y la última.
    fraternalmente
    Alexis Schlachter

  • B.Marcheco dijo:

    Alexis Slachter. Me parece que su articulo está lleno de falacias o errores argumentativos. Ud. alude a una supuesta inferioridad mental como causa de la separación de los torneos por sexos, cuando en realidad ese jamás ha sido el criterio de la FIDE, ni Ud. ha logrado demostrarlo.

    O sea, Ud. se ha "inventado" un argumento (inválido o inapropiado) sobre el cual realizar una crítica (que se convierte por ello en falaz)

    En realidad no existen torneos "masculinos y femeninos", como ud. mal supone. Existen torneos femeninos, en el que obviamente sólo pueden participar las mujeres, y el resto de los torneos de la FIDE,sin distinción de sexo, donde participan todos los ajedrecistas (la gran mayoría hombres), pero que no esta vetada la participación de las féminas (y de hecho las Polgar lo han hecho).

    Es decir, existe un Campeonato Mundial Femenino, y otro Campeonato Mundial (o copa Mundial), donde se participa sin distinción de sexo. Existen títulos femeninos (WIM, WGM...) y títulos de la Fide, IM y GM, sin distinción de sexo.

    La existencia de torneos exclusivamente femeninos, supongo que obedece a una cuestión más que objetiva. Las mujeres no tienen la fuerza de los hombres en el juego ciencia,a juzgar por el ELO y tal disparidad justificaría un torneo exclusivo para ellas, lo cual estimula la competitividad. Pero no porque se considere que tengan alguna inferioridad mental con respecto a los hombres, porque lo cierto es que en los torneos donde participan los varones son sin distinción de sexo y perfectamente las féminas pueden tomar lugar. Y la FIDE nunca ha establecido criterio ninguno de distinción de las mujeres respecto de los hombres (al revés sí).
    Lo que sucede que estos torneos se organizan teniendo en cuenta exclusivamente el ELO, por lo que es muy difícil que en ellos intervengan las mujeres que, a excepción de Judit Polgar, el ELO es muy inferior al de los hombres.

  • B.Marcheco dijo:

    Escribí mi comentario sólamente despues de leer el artículo. No había leído el de Jose Luis, lo que me hubiese ahorrado tener que escribir, pues resulta bastante esclarecedor.
    Saludos

Se han publicado 38 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Alexis Schlachter

Alexis Schlachter

Periodista cubano. Especializado en temas científicos. Premio Nacional de Periodismo Científico. Colaborador de Cubadebate.

Vea también