Diario de El Paso: Constituido jurado que dará veredicto en caso de Posada Carriles
Con la selección del jurado de 5 hombres y 7 mujeres, mañana comenzarán los testimonios en la Corte de la juez Kathleen Cardone en el juicio que se sigue por fraude migratorio al terrorista Luis Posada Carriles.
La jueza anunció que, a las 10:00 AM, la fiscalía tendrá la primera palabra. El Fiscal Timothy Reardon pidió 60 minutos para introducir los elementos del caso al jurado, y el abogado de Posada Carriles pidió la misma cantidad de tiempo. Después de las palabras introductorias de ambas partes, la Fiscalía comenzará el proceso de presentar la evidencia, incluidos los testigos. La defensa podrá hacerle contra-interrogatorio a estos.
Al concluir la versión del caso de la Fiscalía, los abogados de Posada Carriles presentarán su versión. Con evidencia y testigos que la fiscalía podrá tratar de recusar o cuestionar. Al final, sobrevendrían las conclusiones. Hasta aquí se trata de un guión previsible, salvo que la jueza aseguró que este caso tardaría más de un mes en ventilarse.
Con el jurado ausente del tribunal para que los abogados expusieran asuntos preliminares del juicio, el fiscal Reardon le expresó a la jueza Cardone su preocupación de que el abogado de Posada utilizaría su turno de presentación inicial al jurado para fustigar a un país: específicamente a Cuba.
Arturo Hernández, el abogado de Posada, dijo que "el tema Cuba es endémico a este caso", que quiere avisarle al jurado que presentará "plétora de evidencia del tipo de régimen que tiene Cuba" y que tiene "el derecho de probar que el régimen de Cuba miente y fabrica evidencia falsa".
Hernández afirmó que el gobierno de Cuba está prejuiciado hace tiempo contra Posada. Habló de "50 años de dictadura y tiranía contra el pueblo cubano". Y amenazó con presentar ejemplos históricos de la "tiranía castrista".
Reardon respondió contundentemente: "Este no es el History Channel (un canal de la televisión norteamericana)". Dijo que la Fiscalía piensa traer dos policías cubanos y un médico. En ese momento, Reardon se volvió hacia Posada,lo miró y le dijo: ". . . para que testifiquen sobre la muerte de ese ‘pobre italiano': ¿SE ACUERDA?", le dijo con el tono más alto de su voz. Posada ni lo miró, ni parpadeó. Es un témpano.
Reardon advirtió a la jueza sobre la táctica de Hernández: "Este es un foro judicial. No es el Miami Herald". Presente en la corte, a mi lado, estaba Juan Tamayo, del Miami Herald. Le pregunté si mañana pensaba titular así su nota.
La jueza dictaminó que la "evidencia" que Hernández quería presentar -lo había anunciado anteriormente- "no es relevante a este juicio", aunque cualquier evidencia que ambos litigantes presenten será sujeta a un cuestionamiento sobre su validez.
A Hernández se le notó molesto con esa decisión. Pidió responder y escribir su opinión. La jueza le dio hasta mañana para hacerlo.
El caso concluyó hoy un poquito después de las 4 de la tarde, hora de El Paso.
- López Obrador responde a Milei con ironía
- Devuelve EEUU a 61 inmigrantes irregulares por vía aérea
- Resurge ola de violencia en Ecuador a semanas de expirar el estado de excepción
- Asaltantes del Crocus City Hall estaban drogados, arroja investigación
- El hambre es un crimen de guerra: Apuntes del genocidio israelí contra los palestinos
- ir aPolítica »
CONFIAMOS MAS EN LO QUE PUEDAN HACER LOS MEDIOS QUE LO QUE HAGA EL JURADO
El jurado fue seleccionado entre cientos candidatos y cuidadosamente entrevistados por abogados y fiscales en un intento de hacer una selección "justa". Para eliminar la posibilidad del prejucio a aquel que hubiera leído tan sólo un artículo sobre Posada o sobre el derribo del avión cubano era eliminado.
¿Tuvieron esa misma posibilidad los 5 cuando fueron juzgados en Miami? Se sabe que es aquella una ciudad donde el prejuicio contra nuestra patria es visceral. Los 5 no tuvieron esa misma prerrogativa en la selección del jurado, en el mantenimiento de su imparcialidad ni en la selección de la sede.
Ahora los abogados del mentirosito quieren prejuiciar el juicio y al jurado con sus propios prejuicios sobre Cuba. Esto se convertirá en un Show donde Cuba fabrica versiones para incriminar a este probre viejito.
Yo quisiera saber cómo van a justificar que Posada mismo se adjudicó ante el The Washigton Post públicamente la autoría de las bombas en la Habana en los 90. Seguro dirán que ES UN DOBLE DE POSADA PUESTO POR LA INTELIGENCIA CUBANA.
A seguir la lucha y las denuncias. Es el camino. El imperio tiene una papa caliente y lo sabe.
la evidencia tecnico cientifica aportada por cuba que presentara la fiscalia acerca de la conducta historica terrorista del SEÑOR LPC solo servira a la jueza para evitar que pueda ser utilizada como evidencia valida en un futuro proceso contra el asesino y quedara liberado de ser juzgado en otro momento
No confio en los prod¡cedimientos de los tribunales, ni de la fiscalia a favor de la justicia hacia las victimas pasadas o futuras de LPC
Sea quien sea el jurado,la injusticia prevalecera,por favor ese caso implica y compromete al gobierno federal, alli todo sera fachada,ojala me equivoque y le metan 5 años presos a esa HIENA.
Ahora con este juicio se demuestra, una vez más, el genio y grandeza de nuestro Fidel, cuando comenzó a denunciar la entrada del asesino Posada a los EE.UU, luego del indulto de la Moscoso, él sabía que se llegaría a este momento, a no ser que Posada hubiera muerto en el camino; a la larga lo que se quiere es denunciar el doble rasero de los yanquis en su política, logrando éxitos en nuestro diario enfrentamiento a esa derecha. Yo tengo optimismo, ¡a fin de cuentas Posada, a pesar de su historial negro, constituyó, en su momento, un instrumento de los enemigos de la Revolución, lo que pasa que el tipo supo capitalizar a su favor los hechos.
Lo que Cuba aporte no es relevante y no digo que no lo sea pero recuerden que Cuba está en la lista de paises que patrocinan el terrorismo, injustamente claro está, pero tecnicamente en un juicio
es una ventaja para la defensa.