01 ESTADOS UNIDOS 17 %

La Unión Europea (UE) se comprometió a reducir sus emisiones en un 20 por ciento hasta 2020 con respecto a los niveles de 1990, un compromiso que están dispuestos a elevar al 30 por ciento si otros países realizan esfuerzos similares.

02 China 40-45% por unidad del PIB en 2020 en relación con 2005.
03 Rusia 25 %
04 India 1,220,926 5.1 %
05 Japón 17 % para 2017. Varias fases.
06 Alemania UE
07 Gran Bretaña UE
08 Canadá Copiará la política de reducción de EE.UU..
09 Corea del Sur 30 por ciento con respecto a lo previsto para 2020.
10 Italia UE
11 México 30 % 2020
12 Francia UE

¿QUIÉNES SON LOS QUE SON EN EL MUNDO?
País Emisiones de CO2 Porcentaje del total

Total de la Tierra 24,126,416 100 % No incluye emisiones naturales de CO2
1 ESTADOS UNIDOS 5,872,278 24.3 %
Unión Europea 3,682,755 15.3 %
2 China 3,300,371 14.5 %
3 Rusia 1,432,513 5.9 %
4 India 1,220,926 5.1 %
5 Japón 1,203,535 5.0 %
6 Alemania 804,701 3.3 %
7 GRAN BRETAÑA 544,813 2.3 %
8 Canadá 517,157 2.1 %
9 Corea del Sur 446,190 1.8 %
10 Italia 433,018 1.8 %
11 México
383,671 1.6 %
12 Francia 378,267 1.6 % .
13 Irán
360,223 1.5 %
14 Australia
356,342 1.5 %
15 Sudáfrica
345,382 1.4 %
16 Arabia Saudita
340,555 1.4 %
17 Brasil
313,757 1.3 %
18 Ucrania
306,807 1.3 %
19 Indonesia
306,491 1.3 %
20 España
304,603 1.3 %
21 Polonia
296,398 1.2 %
22 China Taipei
250,241 1.0 %

En la descripción del programa de alimentación en zonas de extrema pobreza, y en ella consideraremos las ya mencionadas, en un primer momento habrá niños que estarían fuera del programa, como ocurriría dentro del primer año; pero eso no será óbice para que en los restantes no se establezcan prioridades de acuerdo con la necesidad individual.

Estamos haciendo, de hecho, la más severa crítica a los repartos de alimentos a los necesitados desde vehículos, a veces en Marcha, sin tener en cuenta los grupos de edades siquiera. “La imágen de un niñito haitiano dió la vuelta al mundo con su cabecita introducida entre dos barrotes y el bracito extendido. Es como para partir e corazón de cualquiera que no sea un indolente.

Como apuntara en un comentario en un articulo anterior de la propia autora, si pensamos que en aquellos países con costa, habría que brindar la posibilidad del desarrollo de la explotación de las riquezas marinas. Sin embargo, ¿qué desarrollo pesquero con especies extinguidas, en el peor de los casos, en las que las hembras han sido reducidas, drásticamente, o que hayan visto reducidos sus tamaños, por ejemplo. ¿Sería imposible establecer un plan adecuado de Acuicultura, por ejemplo, aunque sea en tierra?

El incremento de la producción “arrocera” también se vería afectado y entonces ¿De que valdría un desarrollo de nuevas técnicas para el incremento de su producción en aquellas culturas que lo consumen diariamente como parte de su dieta básica?

¿Cuando se piensa en el cambio climático y se “regatea” la disminución de los niveles de CO2 en los distintos países se piensa en el ser humano?

¿Tienen conciencia las personalidades de la espectacular vestimenta, coches de alta gama y los lugares mas caros para su alojamiento que asisten a los distintos Foros, los relacionados con la alimentación? Digo ahora: en cualquier Foro para analizar los problemas de los pobres siempre acuden muchas personas “Ricas”, extremadamente “Ricas”. ¿Cuántos de ellos se han acercado alguna vez a donde mueren esos millones de niños que mencioné anteriormente?

¿Cuántos se han acercado a palpar los problemas y necesidades de los desamparados y sin techos? Aún en las más grandes capitales tambiñén los hay..

Cuando una “Comisión” visita a un país se aloja en los mejores hoteles, van a visitar los lugares más exóticos y disfrutan de las mejores atracciones de dichos lugares, porque la “Naturaleza” es así y en cualquier sitio hay lugares deslumbrantes; pero que muchísimos habitantes no los han visitado ni visitarán jamás en su vida, a veces muy corta.

Hay ayudas que realmente son para “Temerles”

Comenté las diversiones nocturnas de cada noche en Haití de muchas personas. No digo todas porque hay quienes han acudido a “Romperse el lomo” junto a los haitianos desde hace mucho tiempo.

Muchas comisiones, Organizaciones, personajes, y los haitianos en las mismas condiciones posteriores al ciclón no ya a los 6 meses como dijo la autora sino ahora, a los 8. Y los veremos a los 12 y después, y los haitianos se irán quedando con los que estaban ahí desde antes.

Y como me gustaría ir en ese momento. Cuando los Co-presidentes, asesores y todos esos hayan desaparecido y nadie esté por ahí para entonces enseñarles lo que es ayudar a los necesitados, y será, porque los hemos conocido.

La primera experiencia fue durante la “Campaña Nacional de Alfabetización” de campesinos en Cuba. Vivir en sus casas, trabajar con ellos en el campo, comer lo que ellos y mejorar sus condiciones de vida. Además de llevar la educación para la salud, aunque no éramos médicos, porque siempre hay algo que enseñar como también aprendimos mucho de ellos. Esa era la consigna de la Revolución. No fue un solo señorito, que todavía quedaban muchos.

Y estas cosas hay que recordarlas para que los nuevos “Fans” de “CubaDebate” se enteren y lo divulguen entre sus países y entre sus amigos. Porque se sufre por Cuba cuando estamos fuera y nos damos cuenta de lo poco que se conoce de verdad. Nos vienen a hablar del documental que vieron o la tertulia que escucharon. Se sufre y muchísimo.

Como es posible criticar a Cuba con médicos hasta en 179 países llegué a conocer yo. Pero becarios de 39 naciones en la “Isla de la Juventud”, mientras viví y trabajé allí y en otros niveles de la enseñanza del país hasta universitaria. La “Facultad de Medicina Latinoamericana” a la que Venezuela, a través de su presidente Hugo Chávez. ese tan “denostado” ya como Fidel por los enemigos de ambos países, ha dado un gran impulso. Ambos ya caen juntos en el mismo saco. Él se siente orgullosísimo. Ya tiene 12 ó 13 intentos de magnicidio, creo yo.

TODO POR EL ÉXITO DE UN PROGRAMA SERIO PARA SALVAR LA ESPECIE HUMANA (Fidel, Río de Janeiro)

* Su nombre lo indica, muy claramente. Desarrollé uno en Ortodoncia y que me perdone el Comandante por que por idea suya me tocó hacer un Índice de Prioridades; pero diferente La “Cantera de Cuadros” con lo mejor de cada especialidad médica (56 en aquel tiempo, incluyendo la estomatología u Odontología en el exterior) para que los Cuadros dirigentes fueran seleccionados de ese libro, que después fuer computerizado y los especialistas que deberían asistir a los Congresos en el exterior de acuerdo con su preparación. Si un médico o estomatólogo no estudia y trabaja lo suficiente no podrá ser destacado así como en cualquier otra disciplina.

Pensé que aquella sería una idea que se repetiría en cada Ministerios. Si lo fue que me perdonen. Ni se puede elegir, ni otorgar nada a dedo o porque su nombre “Suene” mucho. Hay nombres que suenan y a veces están “huecos”.

Si pensamos en programas serios para combatir la “Malnutrición por defecto” y evitar los millones de muertes que se producen, anualmente, hay que pensar en el comportamiento futuro de la producción de alimentos, por lo que no podemos despreocuparnos de las afectaciones que se producen en los principales renglones alimentarios. De estos hemos puesto solo unos ejemplos.

Habría que tener en cuenta la alimentación de las embarazadas, quienes sufren la malnutrición por defecto por tener que suministrar los nutrientes necesarios y suficientes al embrión-feto, durante la gestación. Ella suministra; pero a expensas de ceder sus “Existencias”, por así decirlo.

Posteriormente, una vez que el niño nace, se produce el proceso de “Ablactación” y es necesario mantener la alimentación adecuada, en un primer paso, para todos los hasta los 7 años, período en el que pudiera producirse un pequeño e importante “empujón” de crecimiento, por supuesto que no tan importante como el que se produce durante la adolescencia con sus “Picos” característicos.

Estos incrementos en las poblaciones africanas, y en la haitiana debe ser igual se producen antes que en otras poblaciones por sus características genéticas, aunque siempre han sido asociados al color de la piel (Negro).

Comenzar con los de 0-7 años, en una primera fase (1 año) e incluir las embarazadas, cuya alimentación es diferentes sería un buen punto de partida para en un segundo seguir ingresando en programa todos los recién nacidos, más los de 9 a 11, y si es posible 12 años con la posibilidad de que hayamos incluido a todos los que se encuentren en períodos de franco crecimiento y haber sobrepasado el pico de la velocidad del crecimiento.
Hay que tener en cuenta que en este segundo año todos los niños incrementarán un año por lo que los de 7 habrán ascendido a 8 años de edad.

Cobertura.

Primer año 0-7
Segundo año 0-11 ó 12

Aunque no lo crean esto está sacado de un Programa de Ortodoncia “Comunidad y Ortodoncia” (Águila 1977-1989 La Habana e Isla de la Juventud, Cuba) que en 4 años logramos una cobertura total, sobre el área asignada hasta 10 años de edad, y continuó aumentando. De 11 a 15 se aplicó un “Índice de Prioridades de tratamiento”, al no ser causa de muerte; pero en este caso habría que priorizar también. (Esto resulta más caro y difícil que dar de comer a unos críos)

Septiembre 1977-junio 1978

2 a 7 años

Septiembre de 1978-junio 1979

2 años + los de 9 años

Septiembre de 1979- Junio 1980
15 días de nacidos + 11 y 12 años.

Septiembre de 1980-junio 1981

15 días de nacidos + 13 a 15 años de edad.

Las embarazadas siempre, desde el principio. Es más fácil y barata la “Educación sanitaria” de estas, que “Alimentarlas”, en un programa como el que planteamos. Eso también es cierto.

SOBRE COPUNHAGUE, DIJO “NO VOLVEREMOS A COMETER ESOS ERRORES”

MANUEL ANSEDE de Público Madrid 25/05/2010 entrevistó a Christiana Figueres quien tomará el mando de las negociaciones contra el cambio climático el 1 de julio. “La costarricense quien tendrá la responsabilidad de mediar en una de las mayores batallas diplomáticas de la historia, la negociación internacional sobre el cambio climático”.
Figueres, se puso al mando de la secretaría de Cambio Climático de la ONU el 1 de julio. Su predecesor, el holandés Yvo de Boer, llegó a llorar durante las negociaciones y, tras dimitir, ha dejado una losa sobre su espalda: el llamado Acuerdo de Copenhague, un documento en el que unos 140 países se comprometen, pero sin obligación, a evitar una subida de la temperatura media del planeta de más de dos grados en 2100
Figueres, partidaria de las grandes presas hidroeléctricas, tendrá que convertir este fiasco en algo creíble de cara a la cumbre del clima de México, que comenzará en Cancún el 29 de noviembre.
Ya se empieza a escuchar que tampoco habrá un acuerdo en México.
Yo soy optimista y creo que sí vamos a tener resultados concretos en Cancún.
Es cierto que el Acuerdo de Copenhague es sólo un pequeño paso para el planeta porque su nivel de ambición es categóricamente insuficiente para garantizar la supervivencia de las pequeñas islas y del continente africano.
“Copenhague no salvará a África” Con las cifras de reducción que hay sobre la mesa, la temperatura subiría unos 3,5 grados hacia 2100.
Usted ha recibido el respaldo de los estados insulares, que defienden un aumento de, como mucho, 1,5 grados. ¿Lo defenderá también?
Las estipulaciones de los acuerdos dependen de los gobiernos, no de la Secretaría, pero si se pide mi opinión no tengo ningún miedo en decir que los dos grados son un buen primer paso pero son insuficientes.
¿Qué opina del compromiso de EEUU?
La meta que anunció el presidente Obama, un recorte del 17% respecto a 2005, es lo que políticamente pueden hacer por el momento. Pero es insuficiente.
¿Confía en una nueva oferta de Obama más ambiciosa?
No será este año, pero en algún momento, a medio plazo, EEUU tendrá que hacer un esfuerzo más grande.
Cuba, Venezuela, Sudán, Tuvalu creen que el procedimiento (En Copenhague) no fue transparente, que no todos los países estuvieron representados y que hubo una falta de ambición. Concuerdo con ellos. NO VOLVEREMOS A COMETER ESOS ERRORES.

“SI EL CLIMA FUESE UN BANCO YA HUBIÉRAMOS SALVADO EL CLIMA”

PUDIERA AÑADIR:”LOS BANCOS HAN SIDO SALVADOS Y NI LOS BANQUEROS TENDRÁN TIEMPO DE INSTALARSE EN OTRO PLANETA, SI PIENSAN QUE SERÍAN LOS PRIMEROS, SI DESTUÍMOS EL PLANETA TIERRA”.

CUBADEBATE ME SIGUE ABDUCIENDO.
Y LOS ARTÍCULOS DE AMY GOODMAN SON UNA PROVOCACIÓN, LA VEDAD SEA DICHA.

SER PERIODISTA ESTADOUNIDENSE, ESCRIBIR Y HABLAR EN LOS ESTADOS UNIDOS; PERO CITRICAR A CUALQUIER GOBIERNO QUE HAGA ALGO MAL ES UN ACCIÓN “TEMERARIA”; PERO PUBLICAR EN CUBADEBATE LO ES MÁS TODAVÍA.

PARTICULARMENTE, A MI, ME ALEGRA MUCHO QUE PUBLIQUE AQUI TAMBIÉN.

Mientras tanto, en Cuba, aumenta el consumo eléctrico por pura necesidad y aumentan los cobros marcados por el metro contador.

En realidad, a pesar de estar casi que subsiada la tarifa, se hace imposible el pago luego del 1,30. Hay que escoger entre el ventilador(ni hablar de un climatizador para el 99% del pueblo cubano) para los mayores o solo para los bebés y niños, es una realidad; quien la quiera tapar esta realidad, se estaría poniendo en el lugar de los que tratan de denunciar.

Traigo una propuesta a este medio que es tan leído y revisado por los pensadores:

*Habilitar el pago de la tarifa eléctrica por medios electrónicos para que los familiares en el exterior puedan asumir ese pago a familias con bajos ingresos(la mayoría).

Eso permitiría que mucho se acojan a ese método porque el de las remesas se hace demasiado caro por los intereses cobrados por las compañías remesadoras y aunque quisieran se limitan a hacerlo.

*Al cambio de 24 por uno sin “multar” al dollar

Estoy seguro que eso ayudaría a evitar, en gran medida, el robo de fuerza eléctrica por parte de aquellos que necesitan seguir viviendo pero que la ley les impone lo que no pueden asumir.

O se mueren de calor o les tumban la energía, los multan con un dinero que de ya no tenían y se crea un gran problema.

Esto no se ajusta mucho al artículo de Amy Goodman pero necesitaba encontrar un espacio algo relacionado. Y qué mejor que el calentamiento global.

A los que revisan estas opiniones les sugiero tengan esta propuesta en cuenta.

Una frase que se ha escuchado muchas veces en discursos famosos ha sido “Cedan armas togaes”.

Es que no se pone, en este mundo en que vivimos asunto a lo más perentorio, a lo que silenciosamente atenta contra todos y a lo que hay que buscar soluciones urgentes y se le presta atención en que los estadistas y los políticos que deben responder por el mundo, lejos de trabajar por salvarlo trabjan por ayudar a la naturaleza a destruirlo.

De qué se puede hacer gala en un mundo lleno de adelantos científicos que pudiera asombrar a la más capaz de la mente por avanzada que esta sea, que supera ampliamente ya a la ciencia ficción y que no sea capaz de reunir en un foro mundial a los jefes y que estos no entiendan que el problema no es de los intereses individuales de nadie, de ningún sector o clase, ni de ningún país o región: que el problema es de todos y que, ojalá no ocurra nunca, pero tal como hoy se prenden solos los bosques, un día se pudiera prender solo todo el hidrógeno del mundo y podriamos desaparecer en cuestion de horas o minutos.

Hay premura en todo, pero lo más inbésil es que se está haciéndo énfasi en las guerras y en las soluciones egoistas de apoderarse y llegar primero al dominio de los recursos. De qúe recursos se van a apoderar si el mundo está por desaparecer?.

Investigue alguien, porque al parecer lo que está en crisis es la inteligencia.