<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Imperios y autocríticas</title>
	<atom:link href="http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/07/08/imperios-y-autocriticas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/07/08/imperios-y-autocriticas/</link>
	<description>Cubadebate, Contra el Terrorismo Mediático</description>
	<pubDate>Sat, 26 May 2012 09:13:59 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Luisón Abad</title>
		<link>http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/07/08/imperios-y-autocriticas/comment-page-1/#comment-105137</link>
		<dc:creator>Luisón Abad</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Sep 2010 16:16:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cubadebate.cu/?p=66036#comment-105137</guid>
		<description>Sr. Elíades Acosta : Yo realmente tenía entendido que en el origen de la intervención soviética en Afghanistán hubo una petición de ayuda del Pdte. Najibullah , (posteriormente asesinado con su hermano por los Talibanes , en 1992 ).  Siempre he creido que el apoyo soviético al Gobierno afghano , legítimamente elegido , fue una de tantas pruebas de ese "internacionalismo" que Ud. menciona y , no casualmente , equivalente al que Cuba prestó a Angola , al que la URSS prestó a la España republicana y a Viet - Nam . Tampoco albergo dudas acerca de la ayuda  que prestó a Cuba . Las viejas ritornellas del "Imperialismo Soviético" , a imagen del Zarismo , o del "Peligro Amarillo" con Mao a la cabeza nunca me han impresionado . Son una ridícula táctica para desacreditar Valores Éticos propios de las Revoluciones : en esta caso la "Solidaridad" . ¿ O no ? . Salud . Luisón Abad , desde Madrid .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sr. Elíades Acosta : Yo realmente tenía entendido que en el origen de la intervención soviética en Afghanistán hubo una petición de ayuda del Pdte. Najibullah , (posteriormente asesinado con su hermano por los Talibanes , en 1992 ).  Siempre he creido que el apoyo soviético al Gobierno afghano , legítimamente elegido , fue una de tantas pruebas de ese &#8220;internacionalismo&#8221; que Ud. menciona y , no casualmente , equivalente al que Cuba prestó a Angola , al que la URSS prestó a la España republicana y a Viet - Nam . Tampoco albergo dudas acerca de la ayuda  que prestó a Cuba . Las viejas ritornellas del &#8220;Imperialismo Soviético&#8221; , a imagen del Zarismo , o del &#8220;Peligro Amarillo&#8221; con Mao a la cabeza nunca me han impresionado . Son una ridícula táctica para desacreditar Valores Éticos propios de las Revoluciones : en esta caso la &#8220;Solidaridad&#8221; . ¿ O no ? . Salud . Luisón Abad , desde Madrid .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ariel Fornari</title>
		<link>http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/07/08/imperios-y-autocriticas/comment-page-1/#comment-75578</link>
		<dc:creator>Ariel Fornari</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 02:24:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cubadebate.cu/?p=66036#comment-75578</guid>
		<description>Me limito por el momento a un comentario somero, aunque este tema amerita muchísima meditación y reflexión, dependiendo del nivel cultural y del prisma particular que cada uno lo vea. Pero repentina y casi providencialmente me recuerda que el otro día, por fin pude saciar mi curiosidad en internet, y empeze a investigar el tema de aquel estratega naval imperialista, Alfred Thayer Mahan, el cual influenció el pensamiento expansionista de E.U. a finales del Siglo 18 y principios del 19, y a su vez fue amigo íntimo y colege de Theodore Roosevelt. Entre sus escritos pude ver por fin, unas referencias al darwinismo social, tema esgrimido por los imperialistas para justificar su expansión por el Caribe en el Siglo 19. Para ir al grano, estoy de acuerdo con el último párrafo del artículo, que enfatiza la memoria histórica de los pueblos. Seguramente, si no mantuvieramos la memoria histórica, estaríamos todos abocados a la ignominia de la historia misma. Esto continúo enfatizándolo, aunque las personas no pensantes jamás podrán reconciliarse con esta verdad, y prefieren ir a un MacDonald´s o un Walmart y venderle su alma y conciencia al diablo, no importa que parte de la conciencia les remuerda.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me limito por el momento a un comentario somero, aunque este tema amerita muchísima meditación y reflexión, dependiendo del nivel cultural y del prisma particular que cada uno lo vea. Pero repentina y casi providencialmente me recuerda que el otro día, por fin pude saciar mi curiosidad en internet, y empeze a investigar el tema de aquel estratega naval imperialista, Alfred Thayer Mahan, el cual influenció el pensamiento expansionista de E.U. a finales del Siglo 18 y principios del 19, y a su vez fue amigo íntimo y colege de Theodore Roosevelt. Entre sus escritos pude ver por fin, unas referencias al darwinismo social, tema esgrimido por los imperialistas para justificar su expansión por el Caribe en el Siglo 19. Para ir al grano, estoy de acuerdo con el último párrafo del artículo, que enfatiza la memoria histórica de los pueblos. Seguramente, si no mantuvieramos la memoria histórica, estaríamos todos abocados a la ignominia de la historia misma. Esto continúo enfatizándolo, aunque las personas no pensantes jamás podrán reconciliarse con esta verdad, y prefieren ir a un MacDonald´s o un Walmart y venderle su alma y conciencia al diablo, no importa que parte de la conciencia les remuerda.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis M. Domínguez Batista</title>
		<link>http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/07/08/imperios-y-autocriticas/comment-page-1/#comment-74863</link>
		<dc:creator>Luis M. Domínguez Batista</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jul 2010 12:36:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cubadebate.cu/?p=66036#comment-74863</guid>
		<description>Quizas quieran disfrazar los marines con traje de indígenas, vestirlos de mineros o labriegos y enseñarles a vivir como ellos para adecuarse a la filosofía de los países a conquistar y luego como ave fenix surgir de las apariencias y llevarse el botin.

 Alguien decía que no hay que buscar el burgués allí en sus capitales, en su casas matrices, donde se anda contraje de gala, pulcro y perfumado, culto y con apariencia inteligente, cara seria y meditabundo, sino allí en las noecolonias, en los territorios ocupados, en todo el tercer mundo que se les pinta como su traspatio al burgués colonial y avasallador, donde se pasean desnudos, donde andan a las anchas con todos a sus servicios y debemos tristemente recordar al marine que en una ocasión, en la Cuba colonial subió a la estatua del apótol y desde allí vetio el contenido de su vejiga y, según cuenta la historia era un borracho nauseabundo procedente de la base norteamericana en Guantánamo, Cuba.

 Todo colonialista o mejor neocolonialista, invasor, llega con aire de civilizador trayendo su idioma, sus costumbres, su música, su forma imperativa, su proceder indecoroso, muchas veces acompañados de gente, alguna, de buena voluntad clerigos, como aquellos españoles que trajeron al Padre Las Casas y luego que entendieron que el trabajo de la esclavitud era muy agotador y cruel para la raza india se fueron al Africa y trajeron pobladores africanos para que le sirvieran de bestias de trabajo,los sometieron por siglos y les ha costado luchas centenarias en los propios EE.UU. para alcanzar un poco de libertad e independencia ya como miembros de la socidad americana.

 La historia señala que todos van con aire colonialista, disfrazados de corderos, de humanistas, casi todos con una biblia y como los mercenarios de girón acompañados por clerigos que eran la mala imagen de la iglesia mezclado con zasesinos y asesinos y criminales ellos mismos. Recordemos el pensamiento martiano que dice : "ver un crimen en silencio y callarlo es cometerlo".

 No engaña ya a nadie el poder imperial del mundo cuando arrojando migajas o mostrando su rostro aparentemente humanitario ocupa naciones de las cuales luego se apodera y cuesta siglos para sacarlos y hay que hacerle guerra y echarlos a fuego limpio. A los más débiles a los que someten a toda costa los explotan y llenan sus arcas con millones porque les llevan desde el trabajo honrado por la explotación capitalista hasta las riquezas de sus minas y el talento de sus hijos.

 El poder imperial no tiene paragón en este mundo y hoy, que están en la encrucijada de desaparecer como sistema, porque su desempeño se viene a menos con realizaciones sociales cada día más funestas, arma guerras y quiere someter con una dictadura mundial a sangre y fuego a las naciones independientes.

 Allá el que le tema. El momento es de denuncia, de unidad y de alcanzar sobre la ambición el triunfo y de alcanzar que la volntad de las mayoría se vuelva poder y que la inteligencia del hombre se oponga a la barbarie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quizas quieran disfrazar los marines con traje de indígenas, vestirlos de mineros o labriegos y enseñarles a vivir como ellos para adecuarse a la filosofía de los países a conquistar y luego como ave fenix surgir de las apariencias y llevarse el botin.</p>
<p> Alguien decía que no hay que buscar el burgués allí en sus capitales, en su casas matrices, donde se anda contraje de gala, pulcro y perfumado, culto y con apariencia inteligente, cara seria y meditabundo, sino allí en las noecolonias, en los territorios ocupados, en todo el tercer mundo que se les pinta como su traspatio al burgués colonial y avasallador, donde se pasean desnudos, donde andan a las anchas con todos a sus servicios y debemos tristemente recordar al marine que en una ocasión, en la Cuba colonial subió a la estatua del apótol y desde allí vetio el contenido de su vejiga y, según cuenta la historia era un borracho nauseabundo procedente de la base norteamericana en Guantánamo, Cuba.</p>
<p> Todo colonialista o mejor neocolonialista, invasor, llega con aire de civilizador trayendo su idioma, sus costumbres, su música, su forma imperativa, su proceder indecoroso, muchas veces acompañados de gente, alguna, de buena voluntad clerigos, como aquellos españoles que trajeron al Padre Las Casas y luego que entendieron que el trabajo de la esclavitud era muy agotador y cruel para la raza india se fueron al Africa y trajeron pobladores africanos para que le sirvieran de bestias de trabajo,los sometieron por siglos y les ha costado luchas centenarias en los propios EE.UU. para alcanzar un poco de libertad e independencia ya como miembros de la socidad americana.</p>
<p> La historia señala que todos van con aire colonialista, disfrazados de corderos, de humanistas, casi todos con una biblia y como los mercenarios de girón acompañados por clerigos que eran la mala imagen de la iglesia mezclado con zasesinos y asesinos y criminales ellos mismos. Recordemos el pensamiento martiano que dice : &#8220;ver un crimen en silencio y callarlo es cometerlo&#8221;.</p>
<p> No engaña ya a nadie el poder imperial del mundo cuando arrojando migajas o mostrando su rostro aparentemente humanitario ocupa naciones de las cuales luego se apodera y cuesta siglos para sacarlos y hay que hacerle guerra y echarlos a fuego limpio. A los más débiles a los que someten a toda costa los explotan y llenan sus arcas con millones porque les llevan desde el trabajo honrado por la explotación capitalista hasta las riquezas de sus minas y el talento de sus hijos.</p>
<p> El poder imperial no tiene paragón en este mundo y hoy, que están en la encrucijada de desaparecer como sistema, porque su desempeño se viene a menos con realizaciones sociales cada día más funestas, arma guerras y quiere someter con una dictadura mundial a sangre y fuego a las naciones independientes.</p>
<p> Allá el que le tema. El momento es de denuncia, de unidad y de alcanzar sobre la ambición el triunfo y de alcanzar que la volntad de las mayoría se vuelva poder y que la inteligencia del hombre se oponga a la barbarie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eliades Acosta</title>
		<link>http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/07/08/imperios-y-autocriticas/comment-page-1/#comment-74375</link>
		<dc:creator>Eliades Acosta</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jul 2010 02:25:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cubadebate.cu/?p=66036#comment-74375</guid>
		<description>Estimado amigos:

 Coincido que la invasión soviética a Afganistán fue por razones geopolíticas difíciles de conciliar con un país que pretendìa ser el paradigma de la construcción del socialismo y mediante m,étodos que nada tienen que ver con el internacionalismo. Ese hecho funesto, que acabó de derribar un sistema tambaleante, merece, en efecto, una explicación y un estudio objetivo, como otros muchos relacionados con la URSS, que jamàs podrán ser en blanco y negro. Queda el guante en el ruedo para futuros investigadores.
En cuanto a la complejidad de mi libro "Imperialismo del Siglo XXI: Las guerras culturales", apartando mis limitaciones para dar su contenido de la manera más sencilla posible, para un lector general, como era mi intención, no debe escapársenos que un mundo sumamente complejo como el que intenta reflejar, no puede ser explicado de manera elemental o simplista, so pena de que sus esencias queden fuera o caricaturizadas.ese desafíop entre forma y contenido quizàs tambièn quede en pie para futuros investigadores. Qué màs quisiera yo, pero ese es un don raro, que solo se otorga a los elegidos y no a a los artesanos. Un abrazo y gracias por sus lecturas y comentarios</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado amigos:</p>
<p> Coincido que la invasión soviética a Afganistán fue por razones geopolíticas difíciles de conciliar con un país que pretendìa ser el paradigma de la construcción del socialismo y mediante m,étodos que nada tienen que ver con el internacionalismo. Ese hecho funesto, que acabó de derribar un sistema tambaleante, merece, en efecto, una explicación y un estudio objetivo, como otros muchos relacionados con la URSS, que jamàs podrán ser en blanco y negro. Queda el guante en el ruedo para futuros investigadores.<br />
En cuanto a la complejidad de mi libro &#8220;Imperialismo del Siglo XXI: Las guerras culturales&#8221;, apartando mis limitaciones para dar su contenido de la manera más sencilla posible, para un lector general, como era mi intención, no debe escapársenos que un mundo sumamente complejo como el que intenta reflejar, no puede ser explicado de manera elemental o simplista, so pena de que sus esencias queden fuera o caricaturizadas.ese desafíop entre forma y contenido quizàs tambièn quede en pie para futuros investigadores. Qué màs quisiera yo, pero ese es un don raro, que solo se otorga a los elegidos y no a a los artesanos. Un abrazo y gracias por sus lecturas y comentarios</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Valdés Sarmiento</title>
		<link>http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/07/08/imperios-y-autocriticas/comment-page-1/#comment-73987</link>
		<dc:creator>Carlos Valdés Sarmiento</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 11:44:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cubadebate.cu/?p=66036#comment-73987</guid>
		<description>Eliades, como siempre, muy oportuno y documentado, lo que le sabes a LAS GUERRAS CULTURALES, ES MUCHO, TENGO EL LIBRO DE CABECERA PERO NO HE PODIDO TERMINAR, HAY QUE INVESTIGAR MUCHO PARA NETENDER CADA PÁRRAFO.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eliades, como siempre, muy oportuno y documentado, lo que le sabes a LAS GUERRAS CULTURALES, ES MUCHO, TENGO EL LIBRO DE CABECERA PERO NO HE PODIDO TERMINAR, HAY QUE INVESTIGAR MUCHO PARA NETENDER CADA PÁRRAFO.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: OLIMPIO RODRIGUEZ SANTOS</title>
		<link>http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/07/08/imperios-y-autocriticas/comment-page-1/#comment-73938</link>
		<dc:creator>OLIMPIO RODRIGUEZ SANTOS</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 08:53:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cubadebate.cu/?p=66036#comment-73938</guid>
		<description>Estimado Eliades:

La invasion de la URSS en Afganistán deberia ser comparada con la invacion de los Estados Unidos.

No estoy tratando de afianzar, como se repite, el concepto de que son acciones de dos imperios, porque seria confundir MAS lo aprendido mal de la historia. Mucho menos son expresiones morbosas sobre un tema que permanece en las tinieblas.

Estas dudas que se han incrementado en los ultimos tiempos, si algun estudioso se dedicara a dar una explicacion convincente, con seguridad que seria la mejor manera de entender las leyes que llevan a los imperios a la muerte.

ESTARIAMOS MEJOR PREPARADOS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Eliades:</p>
<p>La invasion de la URSS en Afganistán deberia ser comparada con la invacion de los Estados Unidos.</p>
<p>No estoy tratando de afianzar, como se repite, el concepto de que son acciones de dos imperios, porque seria confundir MAS lo aprendido mal de la historia. Mucho menos son expresiones morbosas sobre un tema que permanece en las tinieblas.</p>
<p>Estas dudas que se han incrementado en los ultimos tiempos, si algun estudioso se dedicara a dar una explicacion convincente, con seguridad que seria la mejor manera de entender las leyes que llevan a los imperios a la muerte.</p>
<p>ESTARIAMOS MEJOR PREPARADOS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

