Los que comentamos en esta escuela somos sujetos (nunca objeto). Por la tanto, lo más importante de un proceso enseñanza aprendizaje -en este tipo de comunicación que tiene que ver con la batalla ideológica-, debería ser el proceso de fortalecimiento de valores humanos.

Los que llevamos años en redes sociales, hemos aprendido a utilizar el lenguaje de Cervantes lo mas aproximadamente posible a la escritura concebida por los conocedores de la lengua. De manera que una palabra que en nuestro país puede ser una broma, en otro no constituya una ofensa. Eso no quiere decir que haya que decirlo todo en versos y/o prosa impecable

Le decía a la amiga unkas de Inglaterra que la mayor parte de las personas se limpian el C. con la misma mano que comen y eso ocasiona que muchas hablen M… sin darse cuenta. Esta excelente amiga entendió el chiste y me respondió con un ejemplo tan elocuente como sucio que me pase unas cuantas horas riendo.

A una colega mejicana la ofendí al tratar de alagarla utilizando la palabra chingada. Tuve que pasarle, en público, la mano.

No hay que exagerar ni tampoco hay, en tiempos de peligro global, que perderlo en discusiones insulsas. TAMPOCO HAY QUE ABANDONAR LA BATALLA A LA PRIMERA CONTIENDA.

Alguien se ha preguntado:

¿Qué es el socialismo?

¿Tenemos el socialismo que queremos todos?

¿Qué estmos haciendo con el concepto de revolución de Fidel?

¿No estaremos convirtiendo este concepto en una obra de arte en lugar de aplicarlo de inmediato?

Son muchas las cosas importantes y duras, la tarea que tiene CUBADEBATE, para dejar que vengan desde afuera a tirarnos una cortina que no es la solución.

Las venas abiertas de América Latina siguen como las dejara plasmada Galeano cuando apenas tenia 30 años

Desde mi muy modesto punto de vista, si se lee y se interpreta adecuadamente lo que escribió Galeano, sencillamente hay que darle toda la razón y hay que quitarse el sombrero para reconocer la capacidad que tiene para ver más allá –y con una base histórica- de lo que los “dueños” del futbol, quieren que veamos.

Todos somos libres de expresar lo que pensamos. Yo respeto la opinión de cada cual, pero también tengo la mía –por favor entiéndase que lo que voy a expresar no es nada personal con nadie, es solo lo que sentí después de leer las opiniones-. Pareciera que hay personas que opinan sin haber leído a Galeano. Para ellos les repito una línea que con tan solo comenzar a leerlo nos resume el articulo: “La historia del fútbol es un triste viaje del placer al deber”.

Este artículo de Galeano está publicado en un sitio web cubano. Por lo tanto supongo que fueron los responsables del sitio y no el escritor uruguayo, los que colocaron esas fotos para acompañar lo escrito y para intentar ilustrar la alegría y la libertad al jugar, con el mejor de los símbolos: los niños.

A mi muy modesta manera de ver, Galeano dijo que el fútbol ya no es un juego, que todas las transformaciones que ha sufrido para convertirlo en espectáculo han matado la libertad y la alegría espontánea en los jugadores. El juego es para divertirse libremente, el espectáculo es para ganar dinero con la diversión.

Cuando tú inviertes fortunas en jugadores y espectáculos, tú eres dueño, tú mandas, tú tienes un plan que cumplir, tú exiges resultados que aseguren audiencia y te retribuyan los gastos. Cuando tú “juegas” para alguien que tiene tanto en “juego” y que pone en “juego” también tú contrato, el peso que tienes sobre los hombros no te deja correr y jugar libremente. Después cuando juegas para tú país y no para el club, igual sigue siendo un espectáculo (de la FIFA) e igual tienes tú el libreto preincorporado en tu mente.

Por otro lado no sé, si los que critican, están al tanto de los cada vez más grandes escándalos de corrupción que se dan en el futbol. El mayor y más sonado, ocurrió hace poco tiempo en la liga italiana. Se “vendieron” desde árbitros hasta clubes completos. No existió casi ningún equipo de primera división que no participara en el “arreglo” de juegos y más allá, pues estaban incluidas casas de apuestas y mucho más. Es decir, que los juegos de la liga italiana que se vieron por toda una temporada, no eran juegos mis amigas y amigos, eran shows prepagados y preconcebidos. ¿Había libertad, deporte sano, oportunidad para la improvisación, para la alegría espontánea? ¿Era cierto lo que el mundo estaba viendo? ¿Podía algún jugador salirse del libreto? No, era todo un circo. Claro que, según los que critican, por el dinero se vale todo, no importan el engaño, las consecuencias que pueda tener, ni lo que se lleve por delante…

No sé si es que me salte parte del artículo pero no encontré en ningún lugar que él haya “cuestionado a atletas” o dicho o insinuado que los que se dedican a un deporte no deban ganar dinero. Tampoco encuentro donde el diga que “el futbol ha perdido calidad”. Cuando se escribe un artículo, se explica y resume en él una idea, si vamos a explicar profundamente cada detalle entonces necesitamos un periódico completo; si no tenemos la capacidad para encontrar en la realidad lo que Galeano reflexiona, por favor, no lo culpemos a él…Tengamos la capacidad de ver lo que él dijo o al menos de quedarnos callados si no entendimos, y evitar así, publicar nuestras incapacidades. Algunos han hecho comentarios a favor de la mercantilización, el juego rentado y todo eso, cayendo más en el hueco que nos han metido los sistemas socioeconómicos en los cuales estamos sometidos hoy en día. Él se sale de esa trampa en la que vivimos donde el Dios se llama dinero y nos dice: los poderosos, los que rigen las reglas del futbol, del mercado y de la vida y la muerte en la tierra han llevado a matar la alegría de jugar al futbol, la espontaneidad al convertirlo en un negocio.

Pongo un ejemplo deportivo sencillo donde esto se reflejó claramente. Cuando el primer campeonato clásico mundial de béisbol en el año 2006. Los todopoderosos de las grandes ligas no querían invitar al equipo cubano, porque no estaría al nivel que el “espectáculo” exigía. Nuestro equipo no solo llegó a la final, derrotando a todas sus grandes estrellas; sino que una de las cosas que más llamó la atención de casi todos era la alegría casi infantil con la que jugaban. Se abrazaban, celebraban y gozaban como chiquillos. En cambio, muchas veces, la mayoría de los “grandeliga” tenían una frialdad robótica en los grandes momentos. Creo que a esto se refiere el artículo de Galeano.

El tema trata sobre el deporte. Pero abarca mucho más allá, sobre peligros de los cuales nadie está exento de sufrir. En este caso se trata acerca de la muerte de la libertad y la alegría en el futbol provocado por causas económicas. Pero esta causa de muerte puede extenderse sobre todo en la tierra. Pongo ejemplos muy sencillos. Los dueños de clubes se sienten tan dueños de sus jugadores que no solo los tratan como tal sino que el lenguaje, los términos y la comercialización deportivos que ellos emplean actualmente delatan su mente esclavista. Hoy se habla de “vender” o “comprar” jugadores (pese a ser millonarios) como si fueran pelotas. Ellos pueden vender a un jugador al club que les venga en gana, sin importarles la opinión de este. Ellos usan al jugador como si fuera una pelota que la usan y patean cuando quieren.

Los brillantes comentaristas de futbol de la TV cubana han hablado en estos días de un caso de un jugador Nigeriano (Prince Tagoe) que juega en Alemania, que cuando se detectó que tenía problemas cardiacos, simplemente lo echaron a la calle. Claro si él seguía en su club, ellos serían responsables de los millonarios gastos que acarearía (gracias al mercantilismo de hoy en día también con la salud) los tratamientos médicos o las indemnizaciones a la familia si él falleciera. Y dicho sea de paso recientemente se han dado quejas de los sindicatos de atletas por el número cada vez más frecuente de futbolistas que fallecen repentinamente por ataques cardiacos. Para el que no lo sepa, una de las causas de infarto del miocardio, aún en personas sanas, es el exceso de ejercicios físicos. ¿Les suena esto a explotación? Así que es claro que se trata también del riesgo de la muerte a la libertad de las personas y a las personas mismas y no solo del futbol.

Hay opiniones que dan la idea de: “si la vida es así y el dinero lo puede todo –incluyendo por supuesto en el deporte- que sentido tiene que Galeano quiera ir en contra de eso”. Aunque a mi manera de ver Galeano en el articulo no va en contra de esto, solamente describe un hecho que ocurre: “La historia del fútbol es un triste viaje del placer al deber”. Solo le digo a estos miopes que si alguien no hubiera pensado en la rueda porque tenía los pies para caminar todavía estuviéramos en la edad media y que si no pensamos en un futuro mejor, saliéndonos del libreto actual, como llegaremos a él, si al paso que vamos con los cambios climáticos generados en mayor medida por los poderosos, ni mundo vamos a tener!!!

Hay algunos que con sus opiniones delatan que Galeano les gambeteó en la cara y ni se dieron cuenta de hacia donde él llevaba la pelota. Hay palabras que se usan como símbolos y no hay que tomarlas tan literalmente. Lo que se debe es ponerlas en su contexto y entenderlas… pero de todas maneras para los que gustan de los significados literales les digo que Ronaldiño no fue al mundial. Él es uno de los que mejor gambetea en el mundo; pero no fue llevado. Al director de Brasil, le interesa ganar, no el juego bonito.

Creo que si alguien tiene opiniones que expresar debe ser sincero, valiente y comprender que debe decirlas a quien deba decirlas y no usar este espacio de reflexión acerca del articulo de Galeano para “dedicarle” al escritor unas líneas que no tiene ver con él ni con su articulo. También creo que si no comprenden a donde nos quiere llevar él con su reflexión, es mejor que no escriban. Pero si lo hacen también deben tener en cuenta que Galeano ha sido un pensador, quien por décadas se ha arriesgado, nos ha defendido, guiado, enseñado, alertado y aclarado el camino a los latinoamericanos y merece, cuando menos, respeto.

Soy un simple y sencillo médico de familia que vivo como casi todos los cubanos con eternas necesidades, privaciones y sueños incumplidos, soy un padre al que tampoco le alcanza para comprarle zapatos deportivos a sus hijos para practicar deportes; pero eso no me ha hecho nunca perder la razón para poner las cosas en su contexto, ni me ha hecho abandonar sentimientos y principios éticos, humanistas, nuestroamericanistas.

Por supuesto que creo que en el mundo de hoy necesitamos el dinero y las cosas materiales que este nos proporciona; por supuesto que quiero un futuro económicamente mejor y justo para los míos y para Cuba; pero no por ello creo que hay venderle el alma al diablo ni aplaudirle cuando él, invocando al Dios Dinero, se lleva por delante la libertad, la alegría y la vida misma. Creo en un mundo mejor y creo que este es posible y muy necesario, pero es posible si lo hacemos con lógica, objetividad pero sobretodo con buena fé y buenos sentimientos y principios.

Gracias Galeano,
Gracias a todos,
Disculpen lo extenso.
Saludos desde el municipio Plaza, en la Ciudad Habana
Miguel Ángel