Comentarios en: La religión de mercado

Por: Luis M. Domínguez Batista

Luis M. Domínguez Batista — Wed, 12 May 2010 16:47:56 +0000

No quice comparar al articulista con un pirata sino con que Eric el Rojo que a cada paso descubría algo nuevo que no había conocido antes y este señor le pasa algo parecido. No se trata de descubrir hoy al mundo sino de transformarlo. La lucha de contrarios no anula el contrario sino que lo vence en buena lid, pero hay algo que es la ventaja, la supremacía de armamento y fuerza del enemigo. Los pueblos contamos con muy poco a no ser la verguenza para hacer frente a toda la indumentaria capitalista en materia de armamento y potencial preparado como material de guerra, tenemos aún en contra que no hemos unido a todos para crear un frente en que puede dolerle que es la foraleza de los que producen, la concreción de un ideal de cultura que apunte a lo nuevo y sea inconforme con lo que ha habido hasta ahora. La lucha contra lo viejo, la forma de poder alcanzar a cambiar todo lo que deba ser cambiado, porque al que se les ocurra cambiar lo que en cultura y tecnología ha alcanzado el mundo lo copa nuevamente la ilusión. Es necesario cambiar la forma participativa de la gente y un poco obligar a que el comercio se rinda y el hombre deje por fín de ser capital para ser recurso en favor de si mismo. El hombre no admite, desde el punto teórico de Carlos Marx ser capital ni mercancía de nadie. El hombre mismo como especie es el mayor de los recursos, pero solo se liberará potencialmente cuando pueda manifestarse de forma totalmente libre. Yo admiro a los que profesan sus ideas así como la profesa este señor, lo que inteto es abrirle los ojos a los que ven tan fácil las cosas, al que decir el santo y la seña. Hay una distancia entre realidad y posibilidad y debemos unirnos, los que piensan y los que hacen para alcanzar las peras y no culpar la mano canija de que no las alcanzan. El mundo deberá avanzar, pero pongámoles realismo a los planteamientos. La major religicón es la de los trabajadores y no habrá al fin y al cabo mas poder en el mundo que las de los que crean.

Por: mario

mario — Wed, 12 May 2010 01:44:23 +0000

expropiar ,si.pero solo las empresas de areas estrategicas para la supervivencia y el bienestar de la mayoria.pero no todo en el capitalismo es negativo.por ejemplo la competencia regula y hace bajar los precios y constantemente mejora la calidad de los productos.es algo que podria incorporar la economia cubana para salir de esa inercia malsana en que se encuentra .

Por: Angel Gabriel

Angel Gabriel — Wed, 12 May 2010 00:42:02 +0000

Les propongo a todos hacer un nuevo culto, TODOS LOS DIAS A LAS 8:00 PM POR CUBAVISIÓN: El culto a la tarjeta de abastecimiento, y lo bien abastecida que está. Ave libreta, los que vamos a vivir, te saludamos.
Le ronca ……….. ustedes saben como termina. Es verdad que debemos erradicar ese modelo destructivo e inhumano que nos agobia, pero NO PODEMOS IMPONER NUESTRO IMPERFECTO MODELO ECONÓMICO, creo que debería crearse un nuevo modelo económico, más justo, no capitalista, NO IGUALITARISTA!!. Saludos a todos Angel.

PD: Creo que el comentario de abel es PERFECTO.

Por: abel

abel — Tue, 11 May 2010 22:31:37 +0000

Señores el capitalismo y la sociedad de mercado donde quiera que se aplicado a dado lo que se espera de ella , la generación de riqueza ,tanto en el capitalismo como en el comunismo(CHINA) según los críticos ,el consumo es malo ustedes se imagina que seria de la SONY si un cliente comprara un televisor cada 10 años o de la TOYOTA si un auto te durara 30 años ,cuantos trabajadores en todo el mundo se quedarían sin trabajo durante 10 y 30 años ,cuantos de estos trabajadores no tendrían dinerito para mantener a sus familias ni para pagar impuestos al gobierno para la educación y la salud ,quien en el mundo tendría dinerito para gastar en unas vacaciones en nuestras playitas y hotelitos que seria de la economía si no existirán los créditos bancarios .Para mi el problema no es el mercado como dije ,este hace su papel, el problemas son las clases políticas y los gobierno que su papel en la sociedad es aplicar políticas impositivas para que estas riquezas sean para el bien común.
Además de que vale una sociedad de productores si el consumismo es malo .SALUDOS.

Por: Compay Alonso

Compay Alonso — Tue, 11 May 2010 20:17:48 +0000

!Que cosa Jose Luis!

Que todavía existan personas que consideren en ventaja al capitalismo con respecto al socialismo, cuando la mitad de la población mundial vive en la pobreza (a lo mejor no sabes que esa gente vive en paises capitalistas y que este sistema está acabando con el genero humano entre muchaas otras especies), las alternativas:lee; te pudiera recomendar alguna reflexión de Fidel pero me llamarían totalitarista, te recomendaré el discurso de Chavez el 17 de diciembre en Copenhague.

Por: Arturo Ramos

Arturo Ramos — Tue, 11 May 2010 19:57:46 +0000

Jose Luis, es cuestionable eso de que no se ha inventado nada mejor que la propiedad capitalista sobre los medios de producción. Las experiencias de la Union Soviética, o la RDA, con su tremendísimo desarrollo de la base material, o de CHINA que con su partido comunista al frente de la economía, (que vá a millón), demuestran que lo que denominas propiedad colectiva tiene alguna clave que resulta alternativa ante el odioso capitalismo. Es decir que quizá no se ha formado todavía pero evidentemente se está formando, accidente tras accidente, el modelo llamado a suceder al capitalismo.
En cuanto al egoismo del ser humano, nada mas cierto, pero también se aprecian alternativas. Por ejemplo, cuando en nicaragua la contra mató a maestros cubanos, aquí (en cuba) se brindaron mas de 100 000 personas para ir a nicaragua a servir como MAESTROS. Para mí eso significa que el ser humano no es egoísta de por sí, sino que el egoísmo o altruismo se imponen en dependencia del modelo social…
Esta es época de cambios. El capitalismo se ímpuso en un proceso de siglos. Ojalá el socialismo se imponga antes de que el capitalismo acabe con la humanidad.

Por: Compay Alonso

Compay Alonso — Tue, 11 May 2010 17:50:20 +0000

Quisiera exponer mi humilde punto de vista acerca de la opinión de marras y los comentarios hechos, en realidad considero el trabajo muy bueno y claro, solo quierría apuntar que la misa expuesta en este al dios mercado no solamente es el culto diario de unos minutos que recibe y en el cual participa la familia común del país capitalista promedio, sino que esta ceremonia liturgica está compuesta también por todo el tiempo, espacio y dinero que las telemisoras y los mass media dedican a la propaganda comenrcial, interrumpiendo todo tipo de programas para todas las audiencias,desde novelas y peliculas del pasado hasta cartoons. De este culto participa a su vez todo el contenido de estos mismos programas mencionados el cual señala enfaticamente el exito de estos señores que se dedican a la especulación en los templos de adoración (bolsas)y de los empresarios en general, Así mismo participa en esta ceremonia toda la sociedad con la imposición de gustos y modas y la segregación y enajenación de las personas que no participan de su religión, por lo que el ciudadano está condicionado y obligado a seguir durante todo el día como fiel seguidor de el diós mercado.

Por ultimo,comentando tambíen la opinión de Luis M. Domínguez Batista, y aunque considero que el autor del trabajo peca en algo de ingenuo, considero que compararlo con un pirata (aunque fuera también descubridor) no me parece correcto, mejor razono que su actitud es la de un soñador que divisa molinos de viento enormes y en este sentido señala la necesidad de enfrentarlos, por lo cual sin dudas debe ser reconocido y respetado.

Por: Jose Luis

Jose Luis — Tue, 11 May 2010 16:43:30 +0000

Siempre me llamo la atencion las constantes criticas,muchas de ellas bien merecidas,al sistema capitalista,pero casi siempre los criticos no aportan una viable alternativa.Es un sistema injusto y nada equitativo,pero hasta ahora no se ha creado nada que funcione mejor.La propiedad coectiva quizas sea el futuro,pero por ahora ha demostrado que no funciona o funciona mal.Quizas los seres humanos somos tan egoistas que no estamos preparados para algo mas justo y equitativo,o no se ha hayado el sistema que equlibre las ambiciones personales con el bien colectivo

Por: Luis M. Domínguez Batista

Luis M. Domínguez Batista — Tue, 11 May 2010 13:59:49 +0000

Este Eric pudiera llamarse Eric el Rojo. Causa un poco de tristeza oirlo, pero el pariente parece haber salido de un escondrijo y estar descubriendo el mundo. A saber cómo se podría aplicar lo que propone porque atacar, someter, poner tras las rejas al capital que ha acumulado en estos años tanto poder, que somete a todo el mundo y se aprovecha de cuanta ventaja representa la crisis o la hora buena. Ellos realmente no tienen crisis porque han aprendido a revertirla en favor de los millonarios. Imagínense que los millonarios crecieron en todo el mundo caitalista en el 2009. El poder del dinero parece incalculable y con la santicima trinidad que los apoya porque el: FMI, el Banco Mundial y la Organización Mundial de Comercio son en realidad para su religión lo que para los católicos la Santisima Trinidad. Y no se ocupen que el globo los alimentas pero les pesa. El mundo no se puede dirigir ni resuelven nada con el dinero que en un 98% va al negocio ficticio y solo el 2% a la economía real. Algún día van a lamentar no haber escuchado los consejos de los comunistas y eso si que lo sabe Europa porque fue por allá donde nacieron las teorías que luego revlvió el mundo. Marx escuchó a Smit, pero ahora hay que escuchar a Marx porque el mundo se les viene en cima.Ahora el mundo lo están revolviendo los capitalistas y los millonarios y las trasnacionales se llevan las vacas gordas mientras otros hacen la guerra. Lo de ellos es el dinero, las arcas, los bancos. La mayoría de los habitantes del III mundo nunca vieron ni visitaron un banco y mucho menos compraron un bono, ni tienen capital alguno para invertir. Esta preocupación es de los habitantes de los países ricos, donde alimentan una aristocracia obrera que se les está convirtiendo en menos y luego se les puede poner malo el asunto. Saquen las cuentas. Este señor deberá salir a las calles y poner pasquines como Martín Lutero e iniciar la reforma porque de lo contrario va a tener que sumarse a los rebeldes que en todo el mundo piden que caiga el capitalismo. Al parecer ya es comunista, aunque para darse cuenta de la realidad en realidad no hace falta.

Por: Arturo Ramos

Arturo Ramos — Tue, 11 May 2010 13:41:55 +0000

Me gustaria subrayar lo referente a que la pequeña proporción de población trabajadora que adquirió acciones no tiene el más mínimo peso sobre las tendencias del mercado.
Esto es un espejismo que ciertamente atrapa a algunos.
Las leyes ciegas del mercado favorecen al 1 por ciento mas rico del planeta. La cultura del mercado está impuesta y respaldada por este porcentaje de población minoritaria pero muy pudiente.
El denominado mercado financiero tiene un propósito esencial: obtención de plusvalía. Dinero fácil, especulativo, lógica evolución del capitalismo.
Si con una guerrita ganarán mucho dinero un grupito de poderosos (muy lógico en el denominado mercado financiero), pues una guerrita armarán.