<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: La cultura, una energía creativa</title>
	<atom:link href="http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/03/11/cultura-energia-creativa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/03/11/cultura-energia-creativa/</link>
	<description>Cubadebate, Contra el Terrorismo Mediático</description>
	<pubDate>Mon, 13 Feb 2012 09:01:54 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Carlos Valdés Sarmiento.</title>
		<link>http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/03/11/cultura-energia-creativa/comment-page-1/#comment-26002</link>
		<dc:creator>Carlos Valdés Sarmiento.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 23:12:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cubadebate.cu/?p=47561#comment-26002</guid>
		<description>Por mi parte considero que el poeta, ensayista, escritor, investigador y antropólogo, Miguel Barnet, quiso condensar en pocas palabras una situación muy compleja, para mí, el problema radica EN QUE EL HOMO SAPIEN SAPIEN DEBE DAR UN NUEVO PASO Y CONVERTIRSE EN EL HOMO AMANTIS, solo la capacidad de amar al otro puede producir los cambios que en estos momentos estamos necesitando, sin el AMOR, no hay solidaridad, equidad, justicia, aceptación del otro, como dijera un sacerdote de la Teología de la Liberación ¨es necesario reconocer que hasta que todos no sean libres yo no lo sere¨. 
Recuerden que Martí reconoció: ESPIRITU SIN AMOR NO PUEDE VER, y un ciego no puede guiar a otro ciego, la lucha por la sociedad justa comienza por convertirnos en hombres justos, hasta las últimas consecuencias.
Ver EL AMOR COMO ENERGÍA REVOLUCIONARIA EN JOSÉ MARTÍ DE FINA GARCÍA MARRUZ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por mi parte considero que el poeta, ensayista, escritor, investigador y antropólogo, Miguel Barnet, quiso condensar en pocas palabras una situación muy compleja, para mí, el problema radica EN QUE EL HOMO SAPIEN SAPIEN DEBE DAR UN NUEVO PASO Y CONVERTIRSE EN EL HOMO AMANTIS, solo la capacidad de amar al otro puede producir los cambios que en estos momentos estamos necesitando, sin el AMOR, no hay solidaridad, equidad, justicia, aceptación del otro, como dijera un sacerdote de la Teología de la Liberación ¨es necesario reconocer que hasta que todos no sean libres yo no lo sere¨.<br />
Recuerden que Martí reconoció: ESPIRITU SIN AMOR NO PUEDE VER, y un ciego no puede guiar a otro ciego, la lucha por la sociedad justa comienza por convertirnos en hombres justos, hasta las últimas consecuencias.<br />
Ver EL AMOR COMO ENERGÍA REVOLUCIONARIA EN JOSÉ MARTÍ DE FINA GARCÍA MARRUZ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JESUS</title>
		<link>http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/03/11/cultura-energia-creativa/comment-page-1/#comment-25884</link>
		<dc:creator>JESUS</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 14:58:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cubadebate.cu/?p=47561#comment-25884</guid>
		<description>Caramba, resulta un poco difícil entender a don Miguel Barnet. Sin embargo me provoca algunas apreciaciones debido a que en el fondo, mis apreciaciones surgen de la necesidad que tengo de poder entender el mundo desde el lado de la ciencia, del marxismo, que no lo encuentro en tantos escritos, como en este artículo que machaca, por ejemplo, estas expresiones:

“Sólo la antropología es capaz de iluminarnos…”  “. Multiculturalismo…como un proceso progresivo”  “Se trata de crear un humanismo real”…” La antropología social es hoy tan útil al ser humano…”.

O como cuando dice don Miguel Barnet:

“La Cultura otorga seguridad, equilibrio y garantiza la salvaguarda de la memoria histórica. Y en su visión más proteica y sólida, es un valor permanente que una vez asimilado y aprehendido constituye una fuerza indestructible ante cualquier amenaza. Es forja de la identidad que una vez asimilada es inamovible”.

Bueno, según esto, la cultura del individualismo, de la vanidad, de la superficialidad, del irracionalismo, del consumismo, de la ganancia, del lucro y estas tantas cosas de la CULTURA DEL CAPITAL, es ya inamovible y una fuerza indestructible, ya que la mayor parte de los seres en este planeta han asumido esta cultura capitalista.

O como cuando señala también:

“Estamos aquí hablando de globalización y economía y la economía es una antigua forma de la Cultura. Por lo tanto, debe considerar al otro. Debe prevalecer en este planeta convulso una economía del intercambio y de la solidaridad que pueda crear un balance justo, aunque no sea equitativo”.

Tal vez con esto quiso expresar el autor del artículo, eso que Engels aclaraba con relación al desarrollo de la sociedad, cuando afirmaba que el mundo va hacia la complejidad, pero que al final el mundo tendría que ir a la simplicidad de la vida (por supuesto, sinque esto quiera decir regresar al primitivismo).

O tal vez se refiera también al criterio socialista de  la distribución de la economía en una sociedad socialista, ya que en dicha sociedad se pondría en práctica eso de “DE CADA QUIEN SEGÚN SU CAPACIDAD, A CADA QUIEN SEGÚN SU TRABAJO, o del otro mas avanzado: DE CADA QUIEN SEGÚN SU CAPACIDAD Y A CADA QUIEN SEGÚN SU NECESIDAD, en donde, como vemos, aparentemente no es justo la distribución de la economía, pero que en el fondo es lo más humano.

Bueno, solo quise expresar algo a propósito de este artículo, seguramente el señor Miguel Barnet persiga buenos deseos, pero me parecen deseos abstractos.

Desde Perú escribo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caramba, resulta un poco difícil entender a don Miguel Barnet. Sin embargo me provoca algunas apreciaciones debido a que en el fondo, mis apreciaciones surgen de la necesidad que tengo de poder entender el mundo desde el lado de la ciencia, del marxismo, que no lo encuentro en tantos escritos, como en este artículo que machaca, por ejemplo, estas expresiones:</p>
<p>“Sólo la antropología es capaz de iluminarnos…”  “. Multiculturalismo…como un proceso progresivo”  “Se trata de crear un humanismo real”…” La antropología social es hoy tan útil al ser humano…”.</p>
<p>O como cuando dice don Miguel Barnet:</p>
<p>“La Cultura otorga seguridad, equilibrio y garantiza la salvaguarda de la memoria histórica. Y en su visión más proteica y sólida, es un valor permanente que una vez asimilado y aprehendido constituye una fuerza indestructible ante cualquier amenaza. Es forja de la identidad que una vez asimilada es inamovible”.</p>
<p>Bueno, según esto, la cultura del individualismo, de la vanidad, de la superficialidad, del irracionalismo, del consumismo, de la ganancia, del lucro y estas tantas cosas de la CULTURA DEL CAPITAL, es ya inamovible y una fuerza indestructible, ya que la mayor parte de los seres en este planeta han asumido esta cultura capitalista.</p>
<p>O como cuando señala también:</p>
<p>“Estamos aquí hablando de globalización y economía y la economía es una antigua forma de la Cultura. Por lo tanto, debe considerar al otro. Debe prevalecer en este planeta convulso una economía del intercambio y de la solidaridad que pueda crear un balance justo, aunque no sea equitativo”.</p>
<p>Tal vez con esto quiso expresar el autor del artículo, eso que Engels aclaraba con relación al desarrollo de la sociedad, cuando afirmaba que el mundo va hacia la complejidad, pero que al final el mundo tendría que ir a la simplicidad de la vida (por supuesto, sinque esto quiera decir regresar al primitivismo).</p>
<p>O tal vez se refiera también al criterio socialista de  la distribución de la economía en una sociedad socialista, ya que en dicha sociedad se pondría en práctica eso de “DE CADA QUIEN SEGÚN SU CAPACIDAD, A CADA QUIEN SEGÚN SU TRABAJO, o del otro mas avanzado: DE CADA QUIEN SEGÚN SU CAPACIDAD Y A CADA QUIEN SEGÚN SU NECESIDAD, en donde, como vemos, aparentemente no es justo la distribución de la economía, pero que en el fondo es lo más humano.</p>
<p>Bueno, solo quise expresar algo a propósito de este artículo, seguramente el señor Miguel Barnet persiga buenos deseos, pero me parecen deseos abstractos.</p>
<p>Desde Perú escribo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: danDDv77</title>
		<link>http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/03/11/cultura-energia-creativa/comment-page-1/#comment-25880</link>
		<dc:creator>danDDv77</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 14:32:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cubadebate.cu/?p=47561#comment-25880</guid>
		<description>¿Los chimpancés no tienen cultura? mal ejemplo, erróneo.
¿Bombas nucleares que provocan terremotos? hombre, eso o se justifica o mejor no meterse en berenjenales.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Los chimpancés no tienen cultura? mal ejemplo, erróneo.<br />
¿Bombas nucleares que provocan terremotos? hombre, eso o se justifica o mejor no meterse en berenjenales.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

