SERIA GRANDIOSO QUE SE PUSIERA LOS PANTALONES !!!!!!!

SU COMPROMISO POLITICO DE LOS TRES CONGRESISTAS G U S A N O S Y EL
OTRO QUE YA SALIO ES DEMASIADO COMPROMETEDOR PARA EL PRESIDENTE OBAMA
CREO ,SI MAL NO RECUERDO ,QUE HASTA LA CONFIRMACION DE UN EMBAJADOR
PARA BRAZIL LO TENIAN COMO CONDICION Y HABRIA QUE AGREGAR EL CASO DE
HONDURAS.

DESAFORTUNADAMENTE ESTE ES UN REFLEJO DE LA MUY POBRE POLITICA
NORTEAMERICANA Y SEGUN ELLOS SON LOS SALVADORES DE LA DEMOCRACIA DEL
MUNDO ?????????

GRACIAS

Sobre Miss. o Mrs. Rice, tendría que decir algo parecido, la lección la traía escrita y llevó el tema a un terreno que crearon ellos, como el de la “Guerra Fría”, Telón de Acero” o “Telón de Hierro”.

Creo que habría que tener un poco más de vergüenza: política, diplomática y humanitaria para habiendo obtenido solo dos votos en contra, SI, porque fueron dos votos: Estados Unidos e Israel (Que siempre ha tenido la protección de Washington para tener más de 500 ojivas nucleares para defenderse de todos los países árabes que parecería como que las tienen por millones, sobre todo, el pueblo palestino).

Era para haber salido del plenario muy despacio, “en puntillas de pies”, con la boca muy pequeña, sin hacer el menor de los ruidos. “Como el perro que derribó la lata”, en buen cubano y nada diplomático. Sin embargo, hay quien dice que no hay mejor defensa que una ofensiva y en eso de Ofensivas los Estados Unidos son los grandes Maestros de la escena internacional.

El Mundo dijo “¡Basta ya de Bloqueo a Cuba! Esa es la cuestión. Ahora ¡A cumplir el mandato llaman 187 países del mundo! Y la ONU, ¡hacerlo cumplir!, que es su OBLIGACIÓN DESDE QUE FUE ESTABLECIDO.

DE LO CONTRARIO, ESTAREMOS EN LA NECESIDAD DE CEAR UNA NUEVA ORGANIZACIÓN MUNDIAL QUE DEFIENDA LOS DERECHOS DE LOS PEQUEÑOS Y DE LOS GRANDES.