<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Los &#8220;atajos&#8221; de la libertad de prensa</title>
	<atom:link href="http://www.cubadebate.cu/opinion/2009/10/15/reinaldo-taladrid-los-atajos-de-la-libertad-de-prensa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cubadebate.cu/opinion/2009/10/15/reinaldo-taladrid-los-atajos-de-la-libertad-de-prensa/</link>
	<description>Cubadebate, Contra el Terrorismo Mediático</description>
	<pubDate>Mon, 13 Feb 2012 04:23:21 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Mike</title>
		<link>http://www.cubadebate.cu/opinion/2009/10/15/reinaldo-taladrid-los-atajos-de-la-libertad-de-prensa/comment-page-1/#comment-28688</link>
		<dc:creator>Mike</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 13:41:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cubadebate.cu/?p=26596#comment-28688</guid>
		<description>Thanks for a wonderful post, l ve been looking for such information, I will join jour rss feed now.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thanks for a wonderful post, l ve been looking for such information, I will join jour rss feed now.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Olimpio Rodriguez Santos</title>
		<link>http://www.cubadebate.cu/opinion/2009/10/15/reinaldo-taladrid-los-atajos-de-la-libertad-de-prensa/comment-page-1/#comment-7769</link>
		<dc:creator>Olimpio Rodriguez Santos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 21:26:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cubadebate.cu/?p=26596#comment-7769</guid>
		<description>¿Y los códigos de ética que? SIRVEN O NO SIRVEN
Según Hugo Aznar“… los códigos sí sirven. Y, como las profecías que se autocumplen, cuanto más convencidos estemos de que sirven mayor será su eficacia y su utilidad, puesto que más común y habitual será también conocerlos, aplicarlos y reclamar su cumplimiento cuando no se produzca”.

Dr. Olimpio Rodríguez Santos
Especialista II Grado en Alergología 
Camagüey Cuba 
olimpiors@finlay.cmw.sld.cu</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Y los códigos de ética que? SIRVEN O NO SIRVEN<br />
Según Hugo Aznar“… los códigos sí sirven. Y, como las profecías que se autocumplen, cuanto más convencidos estemos de que sirven mayor será su eficacia y su utilidad, puesto que más común y habitual será también conocerlos, aplicarlos y reclamar su cumplimiento cuando no se produzca”.</p>
<p>Dr. Olimpio Rodríguez Santos<br />
Especialista II Grado en Alergología<br />
Camagüey Cuba<br />
<a href="mailto:olimpiors@finlay.cmw.sld.cu">olimpiors@finlay.cmw.sld.cu</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marta</title>
		<link>http://www.cubadebate.cu/opinion/2009/10/15/reinaldo-taladrid-los-atajos-de-la-libertad-de-prensa/comment-page-1/#comment-7730</link>
		<dc:creator>Marta</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 10:54:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cubadebate.cu/?p=26596#comment-7730</guid>
		<description>Como siempre, saque usted sus propias conclusiones... y es lógico que coincidamos con usted.

Muy interesante y ceirto lo que escribe. El periodismo occidental sufre una muy grande crisis, sobre todo el televisivo. 
Es realmente asqueante el manejo de la información de las grandes cadenas de televisión del llamado "mundo libre"--porque de libre no tiene nada. 
No hace falta ser periodista para darse cuenta.Una breve pregunta: ¿a quién favorece? y un reloj para medir el tiempo que le dedican a un tema nos dan perfectamente la respuesta de que no hay libertad de prensa, sino un montaje para tupir las mentes. 

Imagino que el pobre televidente europeo que vive en una suerte de cápsula al estilo de la película MATRIX, con el cerebro bombardeado de imágenes que cree vivir, cuando su realidad es otra.

Por ejemplo, Euronews con sus espacios incluso de "No comment" recarga asquerosamente la mano contra el mundo islámico. Cuando los bombardeos israelíes a los territorios palestinos de Gaza, ponían unos brevísimos instantes de escenas de los bombardeos y acto seguido un gran despliegue informativo sobre aquel sacerdote argentino que se cuestionaba el holocausto, imágenes de la Segunda Guerra Mundial, campos de concentración de judíos, el gran escándolo ¡negar o cuestionar a esta altura las víctimas del nazismo! Subliminalmente el espectador podría verse abocado a buscar una justificación a la barbarie de Gaza: "Los pobres israelitas, son así porque mira lo que les hicieron..." y pasar la página del horror de Gaza.

Para esas televisoras cualquier reacción que tenga que ver con el mundo islámico es terrorismo; pero las masacres a los palestinos, bueno, iamgínense...una región complicada. Y cuando el golpe de Estado en Honduras, tuvo que transcurrir más de un día para que refirieran la información, pues ese día la barbarie de un presidente arrestado en su casa y sacado a la fuerza de su país y, sin embargo, Euronews lo único que hacía era hablar contra Irán,¡ni mencionó el hecho!

El mismo día en otra televisora: CNN. El golpe de Estado en Honduras y la información era que "el presidente depuesto" (nunca golpe de Estado) había desafiado la orden constitucional al negarse abandonar el cargo y se proponía a habilitar las urnas para una consulta con la que pretendía perpetuarse en el poder...

Otro ejemplo: hoy mismo el canal infomativo 24 horas de la televisión española ¡un verdadero asco! Chismes y querellas entre líderes de un partido y otro, un culebrón de tejes y madejes que evidentemente de libertad no tiene nada, sino de agobio para el espectador y paralización de la capacidad de discernimiento sobre lo que en realidad está ocurriendo.

¡Menos mal que Telesur existe!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como siempre, saque usted sus propias conclusiones&#8230; y es lógico que coincidamos con usted.</p>
<p>Muy interesante y ceirto lo que escribe. El periodismo occidental sufre una muy grande crisis, sobre todo el televisivo.<br />
Es realmente asqueante el manejo de la información de las grandes cadenas de televisión del llamado &#8220;mundo libre&#8221;&#8211;porque de libre no tiene nada.<br />
No hace falta ser periodista para darse cuenta.Una breve pregunta: ¿a quién favorece? y un reloj para medir el tiempo que le dedican a un tema nos dan perfectamente la respuesta de que no hay libertad de prensa, sino un montaje para tupir las mentes. </p>
<p>Imagino que el pobre televidente europeo que vive en una suerte de cápsula al estilo de la película MATRIX, con el cerebro bombardeado de imágenes que cree vivir, cuando su realidad es otra.</p>
<p>Por ejemplo, Euronews con sus espacios incluso de &#8220;No comment&#8221; recarga asquerosamente la mano contra el mundo islámico. Cuando los bombardeos israelíes a los territorios palestinos de Gaza, ponían unos brevísimos instantes de escenas de los bombardeos y acto seguido un gran despliegue informativo sobre aquel sacerdote argentino que se cuestionaba el holocausto, imágenes de la Segunda Guerra Mundial, campos de concentración de judíos, el gran escándolo ¡negar o cuestionar a esta altura las víctimas del nazismo! Subliminalmente el espectador podría verse abocado a buscar una justificación a la barbarie de Gaza: &#8220;Los pobres israelitas, son así porque mira lo que les hicieron&#8230;&#8221; y pasar la página del horror de Gaza.</p>
<p>Para esas televisoras cualquier reacción que tenga que ver con el mundo islámico es terrorismo; pero las masacres a los palestinos, bueno, iamgínense&#8230;una región complicada. Y cuando el golpe de Estado en Honduras, tuvo que transcurrir más de un día para que refirieran la información, pues ese día la barbarie de un presidente arrestado en su casa y sacado a la fuerza de su país y, sin embargo, Euronews lo único que hacía era hablar contra Irán,¡ni mencionó el hecho!</p>
<p>El mismo día en otra televisora: CNN. El golpe de Estado en Honduras y la información era que &#8220;el presidente depuesto&#8221; (nunca golpe de Estado) había desafiado la orden constitucional al negarse abandonar el cargo y se proponía a habilitar las urnas para una consulta con la que pretendía perpetuarse en el poder&#8230;</p>
<p>Otro ejemplo: hoy mismo el canal infomativo 24 horas de la televisión española ¡un verdadero asco! Chismes y querellas entre líderes de un partido y otro, un culebrón de tejes y madejes que evidentemente de libertad no tiene nada, sino de agobio para el espectador y paralización de la capacidad de discernimiento sobre lo que en realidad está ocurriendo.</p>
<p>¡Menos mal que Telesur existe!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mary</title>
		<link>http://www.cubadebate.cu/opinion/2009/10/15/reinaldo-taladrid-los-atajos-de-la-libertad-de-prensa/comment-page-1/#comment-7726</link>
		<dc:creator>Mary</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 06:39:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cubadebate.cu/?p=26596#comment-7726</guid>
		<description>Frente a tanta calumnia mediatica contra nuestro pais, necesitamos e periodistas como tu y otros, que continuen librando esta batalla, muy importante, de difundir nuestra verdad y el inmenso apoyo de este pueblo a su gobienro y revolucion.
Un gran abrazo y exitos !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Frente a tanta calumnia mediatica contra nuestro pais, necesitamos e periodistas como tu y otros, que continuen librando esta batalla, muy importante, de difundir nuestra verdad y el inmenso apoyo de este pueblo a su gobienro y revolucion.<br />
Un gran abrazo y exitos !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

