Foto: Archivo.
Diversas figuras políticas, analistas y comunicadores estadounidenses comenzaron a pronunciarse públicamente contra la narrativa mediática y política que intenta presentar a Cuba como una supuesta “amenaza militar” para Estados Unidos.
Entre las reacciones destacó la del exasesor de Seguridad Nacional durante la administración de Barack Obama, Ben Rhodes, quien calificó de “absurdo” utilizar supuestos escenarios de ataque como argumento para justificar acciones agresivas contra la Isla.
“El bloqueo es ilegal”, afirmó Rhodes en la red social X, donde también cuestionó los discursos que promueven una escalada de tensión hacia Cuba.
A esas declaraciones se sumó el comunicador estadounidense Hasan Piker, quien aseguró que “Cuba nunca ha sido una amenaza para Estados Unidos” y denunció la existencia de campañas mediáticas dirigidas a “fabricar consentimiento para la guerra”.
Según el analista, determinados medios y actores políticos impulsan narrativas basadas en la desinformación y el miedo para promover escenarios de confrontación.
Por su parte, el activista y analista político Manolo De Los Santos recordó que el derecho internacional reconoce la soberanía de Cuba y su derecho a defenderse frente a cualquier agresión externa.
En sus declaraciones, insistió en la necesidad de respetar los principios de autodeterminación y no injerencia consagrados en la Carta de las Naciones Unidas.
Las reacciones surgen en medio de un contexto marcado por el incremento de discursos hostiles hacia Cuba desde determinados espacios políticos y mediáticos en Estados Unidos.
Sin embargo, junto a esas posturas, también crecen dentro de la propia sociedad estadounidense voces que alertan sobre los riesgos de promover escenarios de confrontación sustentados en campañas de presión y propaganda contra la nación caribeña.
The blockade is illegal. Starving Cubans is unnecessary and immoral. This blatant pretext for war is absurd. https://t.co/LvZjpT4rjU
— Ben Rhodes (@brhodes) May 17, 2026