Imprimir
Inicio »Noticias, Internet y TICs  »

¿Cuáles son las diferencias entre WhatsApp, Telegram y Signal?

Publicado en: Canal USB
| 32 |

Aunque pueden parecer similares a simple vista, las tres aplicaciones tienen algunas diferencias importantes. Foto: Getty Images.

Telegram y Signal han registrado cifras récords de nuevos usuarios, mientras WhatsApp continúa siendo noticia y objeto de polémica luego de que anunciara cambios en cuanto a uso y privacidad.

La aplicación de mensajería anunció la anterior semana que compartirá diferentes datos de sus usuarios con su empresa matriz Facebook, y que esta podrá hacer lo propio con sus plataformas Instagram y Messenger.

En medio de los cuestionamientos, WhatsApp sostiene que sus nuevas condiciones, que deberán ser aceptadas por los que la usan hasta el 8 de febrero, fueron malinterpretadas.

“Queremos aclarar que la actualización de la política no afecta de ninguna manera la privacidad de los mensajes que los usuarios comparten con sus amigos y familiares”, señaló la plataforma en un comunicado emitido el lunes.

Pese a esos argumentos, el largo debate respecto a qué servicio de mensajería instantánea es más seguro, se reavivó desde el cambio en WhatsApp.

Y aunque pueden parecer similares a simple vista, las tres aplicaciones tienen algunas diferencias importantes que analizamos acá.

Los datos recopilados

Lo primero que hay que saber es que, entre las tres plataformas de mensajería de las que más se habla en los últimos días, existen niveles distintos de datos que son recopilados.

Y es un asunto central porque esa es la información que WhatsApp puede compartir con Facebook y las otras aplicaciones que esa compañía posee.

“WhatsApp posee muchos metadatos, que es la información que se obtiene de cualquier mensaje que enviamos, como la marca del teléfono, la hora del mensaje, tu ubicación y otros. Con ello puede saber mucho de sus usuarios”, explica Cristian León, responsable del programa de innovación de la organización civil Asuntos del Sur, con sede en Argentina.

El experto en derechos digitales le indica a BBC Mundo que esta aplicación de mensajería, que es la más popular en el mundo, tiene un código de programación cerrado y por ello tiene poca transparencia sobre lo que recopila.

En la página web de WhatsApp están detallados los datos que obtiene y la información que una persona le brinda al aceptar sus términos de uso. Además del nombre, número de teléfono y contactos, están detalles del uso de la plataforma (tiempo o rendimiento, por ejemplo), transacciones desde la aplicación, marca y modelo del dispositivo o tipo de conexión, entre otros.

Telegram y Signal, explican León, recopilan mucho menos datos.

La primera requiere de sus usuarios el número de teléfono, el nombre y la lista de contactos.

Por su parte, Signal se limita a pedir el número de teléfono y añadir el nombre es opcional.

Las dos tienen códigos de programación abiertos, por lo que es posible escudriñar cuáles datos son obtenidos y qué se hace con ellos.

La gran preocupación: los mensajes

Desde que comenzó la expansión de las aplicaciones de mensajería móvil en todo el mundo, la gran pregunta fue y es por la seguridad de los mensajes que son intercambiados.

Las plataformas fueron evolucionando al respecto y desde hace unos años que Signal y WhatsApp establecieron el cifrado de extremo a extremo como función predeterminada para todas las conversaciones de sus usuarios.

Se trata de una especie de candado que solo el emisor y el receptor del mensaje pueden abrir.

En teoría, ni siquiera las aplicaciones en las que se realizó el intercambio pueden acceder a los contenidos de las charlas.

“Ni WhatsApp ni Facebook pueden leer tus mensajes ni escuchar las llamadas que haces con tus amigos, familiares o compañeros en WhatsApp. Todo lo que compartan quedará entre ustedes”, aseguró la plataforma en su comunicado del lunes.

Telegram parece tener una desventaja en este aspecto dado que el cifrado de extremo a extremo solo se activa cuando se usa el modo “chat secreto”, pero las conversaciones regulares no cuentan con esa función.

Las tres ofrecen también una modalidad cada vez más utilizada conocida como “mensajes temporales” en la que texto, fotografías, ubicaciones o documentos compartidos en una conversación se autodestruyen después de un cierto tiempo.

La diferencia es que en WhatsApp los mensajes desaparecen en los siguientes siete días, mientras que en Signal y Telegram se puede configurar el tiempo para que no quede rastro de las interacciones a los pocos segundos.

Otra diferencia es que la aplicación que es propiedad de Facebook no posee la opción de bloqueo de capturas de pantalla para las conversaciones, mientras que sus competidoras sí la incluyen.

Los usos

Si bien es lógico que la mayoría se limita a usar estas aplicaciones para mantener contacto con sus conocidos, diferentes polémicas se han producido en los últimos años.

Por ejemplo, se descubrió que Telegram era utilizado como medio de difusión de propaganda de Estado Islámico.

El grupo extremista captaba reclutas desde allí y aprovechaba los chats grupales encriptados para mantener comunicaciones y difundir videos de sus acciones.

Y desde el año pasado se conoce que Telegram es una de las plataformas que los grupos de derecha estadounidenses utilizan para divulgar sus mensajes, aunque la mayoría de ellas usan otras aplicaciones que permiten interacciones anónimas para convocar a sus actividades o divulgar teorías de conspiración.

WhatsApp también tuvo problemas y en 2019 decidió eliminar cientos de miles de cuentas sospechosas de usar su servicio para difundir pornografía infantil. La compañía mantiene una política de tolerancia cero a la explotación sexual de menores.

La aplicación, según diferentes análisis, fue señalada de ser, junto a Facebook, uno de los mayores canales de difusión de noticias falsas en tiempos electorales en países como Bolivia, Colombia o Estados Unidos.

Signal, que tiene menos usuarios que las dos anteriores, por ahora no fue señalada de ser usado como un canal para captar reclutas o difundir información mentirosa.

Sin embargo, sí se vio en medio de algunas controversias políticas como cuando se denunció que era la aplicación que el expresidente del gobierno regional de Cataluña, Carles Puigdemont, usaba para comunicarse con uno de sus aliados durante su intento de declarar la independencia de esa región.

(Con información de BBC)

Se han publicado 32 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Mario dijo:

    Fallaron en el copia y pega jajajaja

  • Ws dijo:

    Whatsapp gana, por mucho...

    • Qwerty dijo:

      Pfff dice que whatsapp, XD

    • Uno ahi... dijo:

      Podria explicar su punto? No ha dado ningun argumento que lo hizo llegar a esa conclusion.

  • Dany dijo:

    Saludos. Por desgracia para el cubano "lo más popular siembre es lo mejor". Aunque Telegram tiene menos usuarios (ya superó los 500 millones) han desmostrado ser + estable y tener menos problemas de seguridad en comparación con Whatsapp, eso sin contar su arma nuclear (BOTS). "Para gustos los colores". Sin discusión TELEGRAM *** THE BEST ***. Gracias.

  • darieL dijo:

    mmmm... me intriga positivamente Signal, lo único malo que no voy a tener con quien hablar...jjj

    • m&m dijo:

      signal es la mas privada y segura, por muhco
      por ejemplo, Edward Snowden la recomienda (es la que usa, y todavia esta vivo , jaja)
      incluso la NSA es la que recomienda a los politicos de EEUU usar antes que cualqueire otra
      esto ya dice mucho

  • dpr dijo:

    Por fin cual es la.más sería.con.cual.me quedo? ???

    • m&m dijo:

      seguridad y privacidad: Signal
      costrumbre y alcance: Whatsap
      un poco de todo y algo mas: Telegram

      usted elija, y si sus contactpos no la tiene , instalar y configurar una una es cosa de dos o tres clics

      tomese el timepo de revisar las configuraciones y ajustaras adecuadamente, por ejemplo, los ahorros de datos

    • otro ahi dijo:

      telegram

  • J dijo:

    usen iMessage :) súper ecológico

    • david dijo:

      a Cubadebate y al mundo le gusto tu comentario

    • m&m dijo:

      "ecologico". LOL, me desternillo de risa.

    • Leiter dijo:

      Super buena, segurisisima y rápida iMessage, igual para videollamadas el FaceTime es descomunal!!!
      No se frizza en comparacion con whatsapp IMO o la q sea. La recomiendo para todos los q posean iPhone

  • Diazepam dijo:

    Gran artículo. Ayuda a aclarar muchas dudas de los usuarios en cuanto a decidirse cuál es la app de mensajería que más les conviene. Sin embargo, con todo el respeto que se merecen todos aquí, sin infravalorar a estos gigantes de la mensajería instantánea, tengo que comentar aquí que en estos momentos, a nivel del mundo mundial.....
    LA MEJOR APLICACIÓN DE MENSAJERÍA ES TODUUSSS!!!

    #VIVATODUS #UCIXZUCKERBERG #NUESTRABASURITA

    • Zeyda dijo:

      A ver: ese comentario de Todus....fue serio???? Perdooon!?!?jjjj

    • Freddy.FP dijo:

      Te pasaste el mío. Jjjjj

    • M dijo:

      Siii, hay q tomarse un diazepam pa no alterarse con los errores del todus y la lentitud y mala conexión

    • Apocalips3 dijo:

      Buffff...Que recuerdos de todus...el icono de app , lo poco que gastaba y sobretodo que nunca me funcionó :'(

    • osmanydesdeijv dijo:

      Todu lo que tiene que hacer es tomarse un diazepam

  • Mi Cuba dijo:

    Hagamos muy grande nuestro TODUS, es nuestro, es cubano. Yo Amo todo lo que es nuestro.
    Watsapp es del país que hace bloqueo económico. El bloqueo a Cuba es injusto.
    Por conciencia patriótica no usemos más watsapp.

    • yh95 dijo:

      @Mi Cuba entonces por tu logica no seguiriamos usando windows ni ninguna de las aplicaciones creadas... Me imagino los usuarios de iPhone haciendo caso a tu comentario

  • Luxardo dijo:

    El que tenga una cuenta en alguna red social tiene que saber que todo lo que escriba es visto por algún interesado por lo menos para hacer un perfil no hay nada de privacidad porque hay alguien siempre interesado en saber algún comportamiento y está dispuesto a pagar por eso y los dueños de las redes a cobrar es así de sencillo

    • Tania dijo:

      Estoy muy de acuerdo, has dado en el clavo

  • Karloscq7 dijo:

    Por mucho.... TELEGRAM......pa que hablar de los BOT....

  • Yoander dijo:

    Whatsapp: Privativo no código fuente

    Telegram: Solo el código fuente de las app clientes son liberados bajo una licencia libre.

    Signal: Servidor, protocolo y cliente son liberado bajo una licencia libre por tanto el código fuente está disponible y puede ser revisado y auditado por quien lo desee, Edward Snowden usa Signal, Elon Musk recomendó Signal.

  • Tania dijo:

    Privacidad ¿eso existe? Alguien me podría decir ☝️

  • Ray dijo:

    Evidente, y a pesar de todo lo que digan, WhatsApp sigue siendo la más segura de las tres..

  • aciel dijo:

    Vueno

  • Alex dijo:

    Ahora la pregunta es la siguiente: como saben q no usan estás APK para promover algún tipo de movimiento para crear el caos, que estadísticas demuestran o como se detecta para q se usa cada aplicación. Nada es imposible es muy sencillo crear un sistema de mensajería que envíe un mensaje a un número determinado pero también podemos desviar una copia de este . . . Ojo con esto.

  • Israel gutierrez dijo:

    Muy útil esta información sobre la política de privacidad de las app de mensajería Pero haría falta también información sobre otras diferencias entre esas app, como costos, gratuidades, opciones de comunicación, localización mutua, etc Elementos que nos ayuden a elegir una u otra como favorita

  • benny prado dijo:

    quiero preguntar si el Whatsapp y el Mesinger lo puede habrir otra persona y ver lo que tienes escrito ,si ahy alguna forma para aserlo

Se han publicado 32 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también