Imprimir
Inicio »Noticias, Sociedad  »

Histórico: Argentina legaliza el aborto

En este artículo: Aborto, Argentina, Legalidad
| 77 |

A las 4.12 de la madrugada, el Senado dio el paso histórico: el tablero del recinto indicó que la interrupción voluntaria del embarazo (IVE) obtuvo 38 votos en favor para convertirse en ley, frente a 29 votos que se opusieron.

El tablero registró también 1 abstención y 4 ausentes. "Resulta aprobado", dijo entre aplausos la presidenta del cuerpo, Cristina Fernández de Kirchner, al cabo de una jornada de vértigo, durante la cual el correr de las horas acrecentó la brecha entre quienes apoyaron el derecho de las mujeres a acceder a la IVE y quienes procuraron mantener la práctica en la clandestinidad.

La amplitud del respaldo a la ley, que la Campaña por el Derecho al Aborto reclama hace 15 años, estaba fuera de los cálculos más optimistas al comienzo de la sesión, y se fue construyendo con el correr de las horas, con las revelaciones progresivas de los votos de senadoras y senadores que permanecían como indecisos (Lucila Crexell, Oscar Castillo, Stella Olalla, Edgardo Kueider, Sergio Leavy) y que terminaron inclinándose por la afirmativa. Como había sucedido veinte días antes en Diputados, el aire en el Senado sopló abrumadoramente verde. La mayoría de los votos positivos fue aportada por senadoras, en un apoyo transversal, de todo el espectro partidario, que cristalizó lo que sucedió con el proyecto desde que comenzó su trámite parlamentario este año.

La hora señalada

Los cierres de los bloques habían comenzado poco antes de las 2 de la mañana, cuando Alberto Weretilneck develó, finalmente, que había resuelto acompañar el proyecto enviado al Congreso por el Poder Ejecutivo, días después de que advirtiera que acompañaba el dictamen del plenario de comisiones en disidencia, porque cuestionaba los plazos que admitía el texto para realizar la práctica.

“Estamos discutiendo esto porque es absolutamente inevitable” hacerlo, señaló el rionegrino. “Tenemos un sistema democrático donde las políticas públicas las decide el pueblo (…) no estamos gobernados por monarquías” y “no tenemos religiones únicas ni partidos políticos únicos”, dijo. “Cada tanto las sociedades ponen en crisis sus costumbres, sus valores y su moral”, observó en una intervención en la que habló de la vasectomía que se practicó y citó a Durkheim.

Agradeció, además, al Poder Ejecutivo el compromiso de vetar “el concepto de salud integral” del texto, a la hora de reglamentar la ley, porque eso “permite tener una ley viable”.

Alrededor de las 3 de la mañana, el formoseño Luis Naidenoff anunció que, como en 2018, acompañaba con decisión el proyecto de IVE. Naidenoff había advertido que podría decir “vengo a representar a mi conciencia” pero que no quería refugiarse en eso, porque sería traicionarse a sí mismo. “La esencia de la república es la representación”, detalló, y habló en nombre de ciudadanas y ciudadanas en un debate sobre “el rol del Estado ante la realidad” y no dogmas. “Son cien años de un Estado no resuelve, dejando hacer”, subrayó. "Si de ampliación de derechos se trata, solo hay dos parámetros: la libertad y la igualdad", dijo y reiteró la necesidad de "romper en serio con desigualdades".

"Mi provincia es la primera del país con mayor tasa de embarazo de niñas de 10 a 14 años. Mi provincia es la que el 75 por ciento de los embarazos de las adolescentes son no deseados", recordó; "sin embargo, a pesar de eso, todos los legisladores de esa provincia (...) votaron en contra". Por eso, añadió, estaba en el recinto para representar "la mayoría silenciosa (que) es de dolor, violencia, marcada de prejuicios. Es la mayoría de mujeres marcadas por la hipocresía social. A esa mayoría silenciosa vengo a honrarlas con mi voto".

“Hoy va a ser una bisagra en Argentina”, detalló la mendocina Anabel Fernández Sagasti en su cierre, en el que recordó que hubo pioneras antes y habrá nuevas luchas a continuación. "Mañana la sociedad no va a ser la misma, el Estado no va a ser el mismo porque ya no nos va a empujar más a la clandestinidad y además habremos conquistado el poder de decidir". Las mujeres "abortamos". "Ahora con los debates nos enteramos que nuestras madres abortaban, que nuestras madres abortaron. Y que gracias al debate dejaron la soledad", hiló, al retomar qué impacto tuvo el debate social y el trámite parlamentario de 2018.

"Este status quo no resiste más", dijo tras detallar largamente las desigualdades que las mujeres padecen en Mendoza: prohibición de acceso al misoprostol ("como en San Juan"), obstáculos para chicas y chicos tengan ESI, violencia de género. Quienes criticar que la comisión cabecera del proyecto de IVE fuera la Banca de la Mujer, adviritó, es "en el fondo cuestionar nuestro poder de decidir". Porque "el aborto es producto de un cumulo de violencias que las mujueres vivimos todos los días de nuestra vida", añadió, "quiero que las mujeres vivamos libres, sin miedo y con el poder de decidir".

“Toda vida vale”, lamentó Silvia Elías de Pérez, una de las articuladoras de que en 2018 el proyecto de IVE quedara frenado en el Senado. “Sin que importe si se trata de una persona del interior o de la capital, toda vida vale”, señaló. “Significa que el Estado ha tirado la toalla en esta pelea or la vida”, añadió al evaluar que estaba cerca la legalización y reflexionar que “si estaríamos en la época de Sócrates” la iniciativa no sería objeto de debate. Insistió, además, con asegurar que el aborto legal sería inconstitucional, algo que días previos había sostenido en entrevistas periodísticas en las que auguró judicializaciones permanentes para evitar la aplicación de la ley. “¿Qué pensará un feto de la semana 13 si cruza la frontera de un país a otro país”, reflexionó, poco antes de reivindicar al ginecólogo Leandro Rodríguez Lastra, condenado a un año y dos meses de inhabilitación por haber obstaculizado un aborto legal a una joven violada.

"Obviamente que es un tema muy profundo y que tenemos visiones distintas", dijo José Mayans al comienzo de su cierre, la última intervención antes del momento de votar. Añadió que creía "estar representando a millones de mujeres argentinas” y reiteró el argumento que discute cuál es el momento de comienzo de la vida ("en la concepción"). "El niño le salva la vida a la mujer", aseguró el formoseño, que días atrás, durante las audiencias informativas ante el plenario de comisiones, se había opuesto a que una expositora reprodujera el audio de una entrevista a Belén, la joven tucumana que estuvo presa por haber padecido un aborto espontáneo.

Minutos después, Fernández de Kirchner indicaba que había llegado la hora de hacer historia.

El optimismo de la noche

Pasadas las diez de la noche, cuando casi la mitad de la lista de oradores ya había hecho uso de la palabra, el Senado de la Nación debatía el proyecto de interrupción voluntaria del embarazo (IVE) en medio de optimismo y revelaciones de votos que --por indecisión o meditación-- habían permanecido como incógnitas durante semanas. Tres de esos votos (los de Stella Maris Olalla, Lucila Crexell y Sergio Leavy, ambas con discursos ) resultaron afirmativos, por lo que la diferencia a favor del aborto legal se incrementaba con el correr de las horas.

Al cierre de esta edición, ese número se estimaba en por lo menos 5 votos favorables para la iniciativa, una cifra que al comienzo de la sesión nadie se animaba a afirmar en voz alta. Fuentes legislativas interpretaban que la balanza se habría terminado de inclinar definitivamente luego de que Norma Durango anunciara, al presentar el proyecto, que el Poder Ejecutivo se comprometió a modificar el texto de la ley al momento de reglamentarla, para "vetar parcialmente la palabra ‘integral’” en el inciso B del artículo 4 del texto aprobado en Diputados, que refiere la “salud integral” de las mujeres como posible causal de la interrupción legal del embarazo (ILE).

Camino a la medianoche, con (pocas, por protocolo sanitario) funcionarias nacionales, con Vilma Ibarra a la cabeza, y diputadas presenciando la sesión desde galerías, los poroteos más conservadores empezaban a dejar paso a un optimismo más sólido. Hasta el atrio y el Salón de las Provincias, que la Cámara había destinado al periodismo, llegaban los sonidos de la calle, con los cánticos de la vigilia convocada por la Campaña por el Derecho al Aborto, algunas de cuyas pioneras (Marta Alanis, Nelly Minyersky) habían ingresado temprano al Congreso, mientras que otras (Nina Brugo, Marta Rosenberg), al anochecer, elegían el calor de la calle y la multitud. Del lado sur de la valla dispuesta ante el Congreso, unos pocos activistas opuestos a la legalización animaban la movilización con banderas celestes, el feto gigante de cartapesta y confesiones al paso.

El anuncio sorpresa

La sesión comenzó a las 16.08, con 67 senadoras y senadores presentes, cuando Cristina Fernández de Kirchner dio inicio formal a la jornada. Muy pocos de ellos estaban en el recinto, por el protocolo sanitario que la Cámara dispuso hasta marzo para sesionar en pandemia. En total, 34 se encontraban en la Ciudad de Buenos Aires para participar del debate; algunos de ellos lo hacían desde sus despachos, ubicados dentro del palacio legislativo y anexos.

Poco antes, habían llegado al edificio militantes históricas, como Minyersky (enteramente de blanco), Alanis, y la también asesora presidencial Dora Barrancos, que luego seguía la sesión en compañía de la Secretaria Legal y Técnica de la Presidencia, Vilma Ibarra; la ministra de las Mujeres, Elizabeth Gómez Alcorta, y la viceministra de Salud, Carla Vizzotti. El protocolo en el Palacio era estricto, por lo que hasta entrada la sesión algunas diputadas sonoras (Mónica Macha, Cecilia Moreau) dudaron acerca de si podrían acercarse al área de Senado, cosa que finalmente sucedió.

En un recinto todavía caracterizado por el distanciamiento social y las pantallas que permiten la intervención remota de senadoras y senadores, con un salón enorme destinado a funcionarios de Renaper, que garantizaban la correcta verificación de identidad de quienes se conectaban a distancia, la sesión comenzó con moderado optimismo para quienes avalan el proyecto.

"Hoy es un día de esperanza, vamos a debatir un proyecto que evitará más muertes injustas”, dijo al presentar la iniciativa al pleno Norma Durango, quien como presidenta de la Banca de la Mujer había presidido, también, el plenario ante quien expusieron expertos en las audiencias informativas, y advirtió que quienes se oponen a la legalización “no quieren escuchar”. “Mientras tanto, el aborto, que es una tragedia emocional, sigue sucediendo y las mujeres siguen muriendo”, señaló, y poco después definió algo que resultó un elemento común con numerosas intervenciones a lo largo de la tarde y la noche: “La maternidad no puede ser forzada, una maternidad obligada no es una buena maternidad”.

Poco después, Durango dio a conocer la sorpresa a la que fuentes del Congreso atribuyeron el creciente respaldo: el Poder Ejecutivo se comprometió a modificar el texto de la ley al momento de reglamentarla. Se va a "vetar parcialmente la palabra 'integral'" en el inciso inciso B del artículo 4 (del texto aprobado en Diputados), que refiere la “salud integral” de las mujeres como posible causal de la interrupción legal del embarazo (ILE).

El anuncio, poco después, fue eje casi excluyente de la ronda de preguntas de periodistas de la que participó brevemente la senadora, antes de volver al recinto.

El poder (joven) del consenso

Frente a las frases repetidas acerca de la falta de oportunidad del momento para tratar el proyecto (la pandemia, la crisis, el fin de año, fueron lugares recurrentes), el presunto rol de la voluntad divina en las vidas individuales (“Dios tiene un proyecto de vida para cada uno de nosotros y nosotros tenemos que honrarla”, aseguró el chaqueño Antonio Rodas antes de leer un tuit del Papa; “los ojos de Dios están mirando el corazón de cada uno de los senadores”, aseguró la santacruceña María Belén Tapia), quienes apoyaban el proyecto desplegaban un abanico de motivos de todos los colores, porque, como indicó a su turno a tucumana Beatriz Mirkin, “hay muchos colores entre las mujeres”.

El derecho a elegir la maternidad, el derecho al goce (una palabra que una y otra vez trajo a las intervenciones de senadoras y senadores el recuerdo de su par Pino Solanas, fallecido hace poco más de un mes), la responsabilidad histórica, volvieron una y otra vez a acompasar el crecimiento de los votos favorables. También, la mención de la juventud, cuya presión, presencia, militancia, se convirtió en un factor de peso.

La puntada María Eugenia Catalfamo, que en 2018 no pudo votar porque cursaba un embarazo de riesgo y debió permanecer, en reposo, en su provincia, lo dijo con la claridad los números. “Los diputados millennials, que son 42, en más de un 75 por ciento estuvieron a favor” del proyecto a la hora de darle la media sanción. “En esta Cámara de Senadores, está bien, no somos muchas. Somos 4, 5 mujeres menores de 40: estamos todas a favor de esta iniciativa. Creo que esto no es casual, que tenemos que seguir bregando por más jóvenes en espacios de representación política por ampliación de derechos”, señaló en su exposición. Agregó: “como dijo Solanas, no quiero una juventud con pánico que le tema al mundo y a los mayores”.

En el mismo sentido se explayó la salteña Nora Giménez, quien relató que en su provincia las posiciones ante la IVE “están divididas”. “En la legislatura de mi provincia hay una gran cantidad de jóvenes que están acompañándonos y reclamando para que el IVE sea ley”, señaló antes de explicar que su voto “es un voto para el futuro”, porque definió su posición “a favor de esos miles de jóvenes nos reclaman con responsabilidad que apoyemos esta ley”.

“Las gurisas son obligadas a parir a los 10, 11 y 12 años”, recordó la correntona Ana Almirón, quien dio uno de los discursos más emotivos del primer tramo de la sesión. Como la porteña Guadalupe Tagliaferri horas más tarde, subrayó la importancia que el debate de 2018 tuvo en la escena política, a fuerza de una opinión pública que sacó del closet un tabú. A la política, coincidieron ambas, no le quedó más alternativa que responsabilizarse por el tema que ya no volvió a las sombras. “De 2018 a esta parte ni la sociedad ni los legisladores somos los mismos, perdimos el miedo a defender esta propuesta”, dijo Almirón, que también dio cuenta del paisaje institucional profundamente machista y desigual que reina en su provincia, donde las decisiones las “toman los hombres y las mujeres y disidencias no tenemos participación”, mientras que el 18 por ciento de los nacidos vivos tienen madres menores de 19 años.

En el recinto, poco antes, el fueguino Matías Rodríguez había pedido a sus colegas varones que “como mínimo se abstengan de votar en contra de las mujeres”. El aborto “es un tema sensible, pero es un tema especialmente sensible para las mujeres. Parece un absurdo aclararlo pero tenemos que aclararlo porque he escuchado senadores opinar de los sentimientos de las mujeres, de qué les pasa a las mujeres, opinar con tanto detalle que parecería que tuviesen útero. Los hombres tenemos la obligación de acompañar, bajo ningún punto de vista puedo considerar que los varones votemos en contra de los derechos de las mujeres. (…) Son mujeres las que sufren, son perseguidas, son torturaras. No somos los varones. A nosotros no nos pasa ni nos va a pasar. No os pasa que vayamos a un sistema de salud desesperadas, pidiendo ayuda y encuentren más dolores, tortura”. Momentos después, María Inés Pilatti Vergara, del Frente de Todos, esgrimía el mismo argumento "Los varones son convidados de piedra en este debate", remató.

(Con información de Página 12)

Se han publicado 77 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Josep dijo:

    Felicidades para las mujeres en Argentina, una vez más quien persevera triunfan, un saludaso desde CUBA

    • RBA dijo:

      Respetos a la exma. señora Silvia Elías de Pérez, de una violación que casi dejó muerta a la niña 15 años de mi amiga de Rosario en Argentina, quedó embarazada hace 6 meses, ya no puede utilizar el IVE que tanta falta le hacía al hermano país, ademas esta bajo vigilancia por posible VIH, el autor es un paciente Psiquiátrico ¿le dejaría usted parir si pudiera haber sido interrumpido a una de sus hijas?. Mil disculpas,pero cero que no. Cierto, que todas la vidas valen, pero y la calidad de esa vida TAMBIEN.

      • RAMANOCO dijo:

        RBA , no entiendo su comentario, pues al evocar a una persona que desconozco se me hace difícil analizar el caso.
        Parecería que usted está llamando al asesinato de un menor de seis meses. Cierto que aun no ha salido del útero, pero ya tiene un nivel de desarrollo compatible con la vida fuera de este.
        ¿Hasta que edad vamos a llegar en esto? ¿Será que también es ético asesinar a los hijos que nos salgan de sexo no deseado? Esto ya se hace en países sin religiones de salvación.
        Yo sé que histórica y culturalmente no son objetos de derecho hasta que nazcan, pero el mundo ha ido cambiando y ya algunos pujamos por reconocerles derecho hasta a los animales.

      • Lolo dijo:

        Lamentablemente conozco casos en Cuba de más de 5 abortos, conozco casos de restos y complicaciones de gravedad, de mujeres estériles de por vida que vieron morir su sueño de ser madre, de trauma psicológico, de adolescentes transformadas. Respeto la decisión tomada por las y los argentinos, considero que la libertad de elección es buena y necesaria siempre, aún en temas tan complejos, pero ojalá también hagan ley e inviertan toda esa energía, movilización, resursos y debates en prevenir, en buena y abundante educación sexual, en protección para la infancia y la adolescencia, en libre y abundante acceso a anticonceptivo seguros y menos o poco invasivos. Ojo, no se dejen llevar solo por una cuestión de lucha de derechos, que es buena y positiva, entiendan que el aborto es solo la consecuencia, las causas de los embarazos no deseados y prematuros son bien diferentes y muchas veces poco atacados y remediados. Cuidemos a nuestras familias, cuidemos a nuestras hijas, hermanas, tías, mujeres. Merecen algo más, algo mejor que un derecho a abortar una consecuencia de una causa mucho más grande y temible. Sí por la mujer, sí por sus buenos derechos, si por su emancipación, sí por todas las vidas, si por una sociedad mejor. No a la Barbarie

  • Walter dijo:

    ¡Que bueno! sabia decisión! Felicidades a los argentinos!

  • Feliz dijo:

    Estoy tan feliz con la noticia, tantos años luchando y al fin lo consiguieron!

  • Carol dijo:

    Felicidades a las mujeres argentinas. Solo hace falta que los procesos se lleven a cabo como en nuestro país con todo el rigor médico que lleva. Las mujeres tenemos derecho a determinar que hacer con nuestros cuerpos y nuestros futuros. El IVE no debe verse como un metodo anticonceptivo, porque aunque sea realizado con todas las medidas, es un método invasivo y que trae peligros para la salud de la mujer. Lo mejor es evitar el embarazo con las medidas que ya todo el mundo conoce, que en nuestro país por suerte están bien difundidas. Pero errores cometemos todos, y es humano darnos la oprtunidad de enmendarlos a tiempo y con seguridad. Esta es una victoria más en la lucha de las mujeres contra el patriarcado y exigiendo nuestros derechos. Solo nos exhorto a cuidarnos y a cuidar las vidas de nuestra descendencia.

  • Justa la justa dijo:

    En eso también, Cuba tiene años de adelanto comparado al resto de América Latina y muchos países del mundo.

    • Felixb dijo:

      Si es verdad cuba en indicadores negativos adelanta a todo el mundo

      • rosa dijo:

        Yo no se por que Felix dice algo así. La forma en la que s eaplican los abortos en Cuba es una forma responsable en la que solo se permite el aborto hasta las 12 semanas de embarazo luego de lo cual se procede a la captaciónd el embarazo. La mayria de los gobiernos y religiones coinciden en que el aborto temprano del primer trimestre es unde recho de toda mujer. Las mayoría de las personas que se oponen al movimiento : My Body, My choice... como yo, nos oponemos al aborto avanzado cuando el bebé viene sin problemas y no representa peligro para la vida de la madre. No s epuede criticar a Cuba por las cosas que merece una feliciación. Si Felix quiere criticar a Cuba, le sugiero que se enfoque en los aspectos que requieren mejorar porque este es desde hace mucho una victoria ganada

      • Israel dijo:

        Félix, Cuba no tiene tantos indicativos negativos como usted dice, y sobre el aborto, no hay problema, pongase a parir usted

      • Fabiana dijo:

        Cuba tiene muchísimos indicadores positivos pero lamentablemente cuenta con gente como Felix

    • Rams dijo:

      Que pena que en otros derechos sociales como el matrimonio igualitario nos hemos quedado tan atrás incluso de naciones latinoamericanas supuestamente más machistas y patriarcales que Cuba. Esperemos que en el nuevo código de familia se reivindique este derecho tan legítimo de esta minoría social que también vive y trabaja por una cuba mejor y más inclusiva.

      • Alexis@uci dijo:

        No se preocupe Ram el matrimonio igualitario viene en camino y después vamos a luchar por el matrimonio entre personas y animales por el cual ya se está luchando por el mismo en otros países. Así le daremos un ejemplo de derechos civiles al mundo.

  • Linda dijo:

    Bien, una victoria en la lucha por la emancipación y la libertad de los derechos de las féminas, de decidir sobre nuestro cuerpo, resulta increíble que en pleno siglo 21, todavía existan este tipo normas y regulaciones de la Edad Media, que no hacen más que apretar el cuello de las mujeres.

  • Pedro 99 dijo:

    Muchas felicidades a esas mujeres q logran liberarme de esas políticas arcaicas y obsoletas su lucha fue grande y se lo merecen ser madre o padre es lo más grande q le puede pasar a una persona pero cuando se desea y se tienen las condiciones

  • Olguita dijo:

    Al fin las mujeres argentinas tienen derecho a decidir por sí mismas, en definitiva hoy se hacen los abortos clandestinos que ocasionan muchísimas muertes. Adelante la fuerza y el poder de las féminas.

    • Carlos dijo:

      Si, es muy bueno el derecho a decidir por uno mismo en todos los aspectos de la vida y no solo el a otro.

  • Aleida dijo:

    Es una buena noticia. Cada cual debe decidir por sí misma conforme a sus ideas. Ahora deben luchar porque se cumplan todas las condiciones sanitarias en hospitales y clínicas y que el gobierno facilite otros medios anticonceptivos como suced en Cuba.

    • Felixb dijo:

      Almeida,

      Muy buen plateamiento para aplicarlo a cuba en otros aspectos

      • Israel dijo:

        Félix, que las mujeres decidan si deben parir o no, ese es su derecho

  • María Fernanda dijo:

    ¡Dignidad e independencia,ya la palabra aborto no se dirá más en susurro!
    Ahora tienen que hacer una fuerte lavor educativa y preventiva para que el aborto no se use como un método anticonceptivo .¡Ese es otro reto y el más importante a seguir, una vez ganada esta batalla!Una vez más, y no quiero dar fórmula, se impone la medicina preventiva,ante la curativa,porque como leí, hay un gran número de niñas de 10 y 14 años embarazadas,hay mucha violencia, porque las argentinas y los argentinos la han tenido dura.
    Bueno,mis felicitaciones por su perseverancia!

  • Os dijo:

    Podría parecer que Argentina esté rezagada con respecto a Cuba en algunos temas sociales, como el derecho al aborto, pero en temas como el matrimonio homosexual nos llevan, junto con Canadá y España AÑOS, pero AÑOS LUCES!!!!!

  • Jessica dijo:

    He leído esta noticia con una emoción,no podia creer q todavía existiera ese tipo de pensamiento.Estoy tan feliz,q despues de años tengan esa seguridad.Totalmente de acuerdo con que ser madre es algo q debemos escoger.

    • Sss dijo:

      Pues Jessica aunque no lo creas todavía hay bastantes países que incluso penan con cárcel el aborto cómo Nicaragua. En Cuba es legal y hasta gratuito. También la religión influye mucho en otros países

  • Zoila dijo:

    Gracias a Dios y al gobierno.

  • alejo dijo:

    «En ningún caso se debe promover el aborto como método de planificación de la familia. Se insta a todos los gobiernos y a las organizaciones intergubernamentales y no gubernamentales pertinentes a incrementar su compromiso con la salud de la mujer, a ocuparse de los efectos que en la salud tienen los abortos realizados en condiciones no adecuadas como un importante problema de salud pública y a reducir el recurso al aborto mediante la prestación de más amplios y mejores servicios de planificación de la familia (...)» (ONU, 1994: 56)

    • El pastor García dijo:

      Amigo Alejo, usted debería tener una hija embarazada a los 13 años en la Argentina de hace 5 años, tal vez así comprenda mejor la noticia...

  • yanelis dijo:

    que bueno por tantas mujeres argentinas que han luchado por sus derechos.... felicidades por tan importante paso en ese pais y en los derechos de las mujeres

  • Rebeca dijo:

    Felicidades desde España. Ahora el problema lo tendrán con los médicos que se seguirán negando, como pasa aquí y en Italia, hay muchos del opus y ahí la cosa está difícil.

    • Amer dijo:

      Explique más, por favor.

  • Lucía dijo:

    Siempre me he preguntado dónde queda la educación para la planificación de la familia, la venta de anticonseptivos en precios que la población los pueda adquirir desde los condones hasta todo lo demás, algo puede usar cada mujer, son los menos casos que no pueden ponerse dispositivos intrauterinos, pueden utilizar condón su pareja, los hombres pueden también hacer mínimas cirugías y así proteger a su pareja. Los dos tipos de interrupciones pueden provocar también problemas a las mujeres. Cada interrupción es una vida truncada. No es mejor educar que matar? No felicito y es mi opinión. En nuestro país, mi patria Cuba, es una moda, vayan a los hospitales, muchas jóvenes nose cuidan, ni las cuidan sus parejas, se exponen constantemente, es una moda y no hay quien la detenga por lo que veo.

    • Fabiana dijo:

      Tiene mucha razón en el que el aborto no es un método anticonceptivo, pero si hay muchas jóvenes q lo toman de moda como dice usted es porque falla la educación sexual a temprana edad y conocer sobre otros métodos anticonceptivos, ahora mismo en nuestro país hay mucha falta de condones, eso tiene q parar
      Igual felicito a Argentina porq peor es que sea ilegal y mueran las mujeres

  • Omar dijo:

    no estoy contento con esa noticia, no me creo lo q leo, no ntiendo como puede ser de felicidad el asesinato pq eso es lo q estan haciendo con el aborto, desde q el esperma fecunda el ovulo ahi ya hay vida, q seria de cada uno de nosotros si nuestras madres hubieran decidido abortarnos, aparte eso trae problemas en las mujeres muchas depues de arreglar un simple error y volver empezar muchas de ellas no puedon tener ese privilegio de ser madre y formar una familia, Por eso creo q el Gobierno de argentina se equivoco con esa decision

    • G dijo:

      Felicidades y muchas si! Es muy lindo pensar como usted pero una vez que el niño ya nació es problema de nadie no? En este mundo hay siete mil millones de personas no creo q la especie humana este en extinción, así que déjese de pataleta

    • Linda dijo:

      Ay por favor, bien se vé que no es usted al que le obligan a tener hijos así porque si, es cierto que hay que cuidarse, y que el aborto no es jamás un método anticonceptivo, pero en esos países solamente por sugerirle al hombre que use condón, lo mínimo es tremenda paliza.

      • Mulata dijo:

        De acuerdo con usted Linda, que me dice usted de las mujeres que son víctimas de violación que triste que una niña o una mujer adulta tenga que cargar con el fruto de un acto tan brutal como ese, no es justo.

    • Mulata dijo:

      Señor Omar que bien se ve que usted no es mujer, muchas mujeres aquí mismo en Cuba quedan embarazadas y los hombres se desentiende de los niños y las madres tienen criar a sus hijos solas y para que el padre le de una pensión tienen que acudir a la justicia, cree eso justo, creo que no, ni aquí ni en Argentina, ni en ningún lugar del mundo, es muy fácil criticar cuando no se está en el lugar del otro.

  • Ani dijo:

    Felicidades un logro para las féminas de ese país

  • Eloy Castillo dijo:

    Felicidades a las mujeres y hombres argentinos. Decía un connotado estadista que libertad es el derecho que tiene todo ser humano a elegir, pues el progreso en nombre del criterio mayoritario ha elegido. Ahora bien recuerden hermanos que el aborto no es un método anticonceptivo, lo que han logrado los impele a ser más responsables en la relación, los reta a mantener los valores éticos y morales a niveles que garanticen un comportamiento atemperado al logro histórico que han ganado.

  • DANIEL dijo:

    ¡Increible! Que se felicite por la interrupción del embarazo. Ahora una lista más extensa de niños que no van a nacer y una sociedad que se va a envejecer más. Es muy lamentable que la sociedad actual luche por el derecho al aborto, estoy muy seguro de los que llevan esa lucha no hubieran nacido si a sus madres se les hubiera ocurrido abortar.

    • Peralta dijo:

      Ellos y nosotros de seguro estamos sobre la tierra porque somos hijos deseados por nuestros padres, o porque estos decidieron tenernos haciendo uso de sus derechos. El derecho a elegir; es la paz y vivir en paz con nuestras conciencias garantiza una vida digna.
      Felicito a los argentinos que haciendo galas de su derecho soberano inclinaron la balanza a favor del criterio mayoritario, ellos han sido consecuentes con su tiempo.

    • H dijo:

      De que sirve traer hijos al mundo que nadie quiere, para que? Para llenar una estadística, para que el día de mañana sean delincuentes o malas personas porque nadie los quiso y los criaron inadecuadamente ? Mejor que exista la planificación familiar y preguntarse mejor porq las mujeres no quieren parir en este país en vez de querer obligarlas

  • Rob dijo:

    No digas no,
    todavía no has visto su cara.
    Escucha su corazón,
    sus latidos reclaman tu amor
    No le dejes morir,
    tan tierno y pequeño
    Que tal vez cuando nazca,
    seguro se parezca a ti.

    No entiendo como se puede apoyar un acto así. Es una vida la que se está terminando, es un bebé que se le está negando el derecho a la vida.
    Ese nunca será el método para planificar una familia, para ello existen los anticonceptivos.

    • Tomy dijo:

      Rob

      Creo que es parcial en sus criterios, no se elige abortar solo por mera planificación familiar , existen situaciones que hacen a veces que los seres humanos tomen una decisión difícil , pero razonable para ellos y para los problemas que en esos momentos recomiendan apelar a opciones que solo a ellos les compete.

      • Rob dijo:

        Muchas personas van al aborto para mantener su estilo de vida, para no cambiarlo, no porque el bebé trae una malformación y hay que interrumpir su embarazo. Y te lo dicen así tranquilamente, "yo me he sacado 3 barrigas", como alguien que se sacó una muela porque le molestaba, nunca piensan que es una vida que se acaba de perder, es un ser humano, que se estaba formando en su vientre, que se le negó la vida.
        Yo pregunto ¿Qué diferencia tiene interrumpir un embarazo con 10 semanas a eliminar al bebé después que nazca? ¿Acaso no es mismo bebé? Desde que el óvulo es fecundado ya ha vida. ¿Es que solo la vida importa cuando se nace o se ha desarrollado más o menos? Piénselo bien. Es una injusticia enorme que se comete.

    • G dijo:

      Existen los anticonceptivos, pero a cualquiera le falla porq no son métodos infalible. Tienen q existir todas las opciones sobre la mesa, aunq sea la última. Nadie puede obligar a nadie a traer un hijo indeseado al mundo.

  • jesus dijo:

    Nadie debería tener esta posibilidad: Decidir sobre la vida ajena no es correcto ni desde el punto de vista ético ni humano, jamas se debería llegar al aborto y es para eso que tendrían estar enfocados los esfuerzos y no en leyes lamentables como esta.
    "Los varones son convidados de piedra en este debate", remató. Que feminismo tan ciego
    y absurdo. Hay que leer cada cosas.

    • La bruja dijo:

      Pues llamelo como ud quiera.
      MUJERES AL PODER

    • Lii dijo:

      Oye se te fue el tren a la edad media, espera al otro que seguro pasa pronto y liberanos de tu presencia

      • Mulata dijo:

        Jesus, que bien se ve los hombres no pasan por este tipo de situación, solo nosotras por eso tenemos todo el derecho de reclamar este y otros derechos.

      • JB dijo:

        Lii y La bruja, son ustedes el vivo ejemplo de la "tolerancia", cuando alguien da una idea lo atacan si siquiera tener argumentos, pues en sus comentarios sólo veo un ataque gratuito al que piensa diferente

    • Linda dijo:

      Qué curioso que sean los hombres, LOS QUE NOOOOO PAREN, tengan esos criterios tan poéticos, cómo sería el mundo, si ellos fueran los discriminados, los obligados, los maltratados???

  • Y.María dijo:

    Que ironía q los q están a favor del aborto y nacieron...

    • El sarcastico dijo:

      Que ironía que usted recibió educación gratuita y se exprese como una señora de la edad media...

    • K dijo:

      Q ironía tanta gente que no puede expresarse y tiene tanto que aportar y que usted pueda y no tenga nada que decir

  • Zugor dijo:

    ¡Felicidades! Y sí, congratulo a quienes aprobaron el estatuto. El aborto, no es sacrílego ni inhumano. La interrupción del embarazo, opta por ser un remedio a eventos de concebir forzosos, como violaciones y ultrajes. ¿Creen que es psicológicamente saludable engendrar un niño producto de un acto repudiable, deleznable? Será una imagen muda e inocente, un espejo vívido de aquel fatídico episodio, que puede generar en rechazo, aversión, repugnancia a un ser ajeno en cuanto a todo lo previo sucedido, resultando en un personaje antipático, enervante y nocivo para la sociedad, dígase psicópatas, asesinos, violadores (irónico), amén de muchos trastornos psicológicos a causa del desafecto y el odio. No obstante, habrá casos singularmente excepcionales, en muy poca menor proporción. Aclaro, el aborto se emplea como medida de último recurso. Nadie ha de privarse de la prevención y el autocuidado. La maternidad se asume cuidadosamente planificada, garantizando óptimas condiciones, tanto materiales y/o espirituales, para el pleno desenvolvimiento sano del infante, la calidad de su psique y personalidad, evitando así resoluciones trágicas, desesperadas que desembocan en el repulsivo, genocida tráfico o explotación, esclavitud y prostitución infantil, separaciones dolorosas, orfandad...
    Sin dudas, una decisión adecuada, pero, cuidadosa y profundamente responsable.

  • wendyhhidalgo dijo:

    NO AL ABORTO..SI POR LA VIDA

    • H dijo:

      Si a la vida de las mujeres plenas, si al aborto legal y seguro

    • Opinion dijo:

      Si al derecho a elegir que tienen los seres humanos que viven en un estado de derecho . No vivimos en el siglo 15 , por favor.

      • Alexis@uci dijo:

        Opinión:
        En un estado de derecho el principal derecho es el derecho a la vida, los demás se invalidan si este no existe o se viola.

    • Luna dijo:

      Q viva la vida y q viva el aborto y q viva todo lo q tenga q vivir ,Felicidades a la mujeres Argentinas

  • aseguro dijo:

    Si a la VIDA no al Aborto

  • ProVida dijo:

    A todos los que defienden el aborto los invito a que busquen videos de come se hace el aborto en un quirofano. Van a cambiar de opinión se los aseguro.

    • Yoss dijo:

      Siempre salen con lo del video de un legrado, alguna vez han visto un video de una operacion a corazón abierto, o de una obstrucción intestinal?? Porque el razonamiento del video también debe aplicarse a estos casos.

      • manolo dijo:

        Son INCOMPARABLES.

    • Luna dijo:

      No es nada ,no es nada del otro mundo,en el quirófano te ponen anestecia,y no sientes Nadaaaaaaaaa ,es algo normal

  • Lucía dijo:

    Felixb, Cuba no adelanta a todo el mundo en indicadores negativo, no sea ciego, mire el tratamiento a esta pandemia que ha acabado en el mundo. Mire las cuatro vacunas que estamos creando, sino quiere ver nada más en 62 años. No obstante, no estoy de acuerdo con la aprobación del aborto en Argentina ni en ninguna parte. La educación del pueblo en el uso de anticonceptivos de muchos tipos, el precio acequible a todos, la planificación familiar, de eso nada se habla.

  • Lucía dijo:

    Israel, no precisamente tiene que parir Félix, en Cuba también hay machismo y muchos hombres no cuidan a su compañeras, no les interesa que son ellas las que exponen su organismo a algo que se realiza a ciegas. Debían de poner cifras de cuántos se hacen a diario en Cuba, las edades y las que quedan estériles o vienen corriendo por sangramientos por segunda vez.

Se han publicado 77 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también