Imprimir
Inicio » Noticias, Economía  »

Modifican tarifas eléctricas para el sector residencial y precios del gas licuado de petróleo

| 1043 |

La nueva tarifa eléctrica ha sido, sin duda alguna, uno de los temas más comentados tras conocerse el inicio del proceso de ordenamiento monetario en el país, a partir del próximo primero de enero.

Como afirmó el presidente de la República ante la Asamblea Nacional del Poder Popular días atrás: “Se revisará lo que haya que revisar y se corregirá lo que deba y pueda ser corregido”. Bajo esa premisa, se han revisado y modificado las tarifas eléctricas.

Para abordar esos cambios, comparecen este lunes en la Mesa Redonda el miembro del Buró Político del PCC y jefe de la Comisión de Implementación de los Lineamientos, Marino Murillo Jorge, y el ministro de Energía y Minas, Liván Arronte Cruz.

En video, la Mesa Redonda

Marino Murillo: Es una decisión del Gobierno de reducir las tarifas eléctricas

Al comenzar su intervención en la Mesa Redonda, el jefe de la Comisión de Implementación y Desarrollo de los Lineamientos, Marino Murillo Jorge, informó la decisión del Gobierno de reducir las tarifas eléctricas respecto a lo que se había previsto inicialmente.

“Es importante que expliquemos qué análisis se hicieron, cómo se llegó a esa decisión, qué efectos tiene en las finanzas públicas del país. Está claro que lo que tú no le cobres a las personas, alguien lo tiene que pagar. El Gobierno ha estado atendiendo y revisando cada una de las opiniones de la población, importantes y respetuosas, y respetuosamente lo hemos revisado todo”.

Reiteró la necesidad de mantener los pies y el oído pegados a la tierra, en alusión a la necesidad de escuchar las opiniones de la población sobre las decisiones que se van implementando, como ha dicho el General de Ejército Raúl Castro en más de una ocasión.

Recientemente, el presidente cubano dijo en la clausura de la sesión de la Asamblea Nacional del Poder Popular: “Seguimos con interés y respeto las preocupaciones de la población. Se revisará lo que haya que revisar y se corregirá lo que deba y pueda ser corregido”.

Se trata –apuntó Murillo Jorge– de temas prácticos de la economía que requieren evaluar hasta qué punto se puede llegar, qué soporta la economía, teniendo en cuenta la crisis mundial provocada por la pandemia de COVID-19 y el recrudecimiento del bloqueo de Estados Unidos. “Nada de eso se puede minimizar”.

Las expresiones del General de Ejército y del presidente cubano –reiteró– son una pauta para el análisis que se ha realizado sobre las tarifas.

“Otro elemento importante es que la noticia de iniciar la Tarea Ordenamiento se dio en un momento y seguidamente fueron publicadas en la Gaceta Oficial digital todas las normas jurídicas para su implementación.

“Al estudiar esas normas, la población comenzó a trasladar sus criterios y nosotros comenzamos a rectificar cosas. Muchas dudas llegaron”.

Informó que en los próximos días se realizarán dos Mesa Redonda sobre varios temas, entre ellos los medicamentos. Este martes se hablará de las formas de gestión no estatal. “Hay determinadas opiniones de que todo lo que hemos hecho ha sido para perjudicarlas y que no quedan en buenas condiciones en este proceso”.

En la Mesa Redonda de este martes “se hablará también del proceso de discusión y evaluación de los precios con la base productiva, un tema pendiente. Este miércoles, a su vez, se abordará el tema del salario”.

En ese sentido, recordó que inicialmente se había diseñado una reforma salarial en el orden de 160 000 millones de pesos de fondo de salario, que se quedó en poco más de 139 000 millones. “Tenemos que seguir haciendo. Pero tenemos que ir viendo también cómo la economía es capaz de desenvolverse y generar un poco más de riqueza”. 

Sobre todo –continuó–, hay que ir interrelacionando la dinámica de los salarios con la de los precios y cómo quedan los núcleos familiares.

En términos de la tarifa eléctrica, recordó que “una devaluación impacta directamente en los precios y las tarifas, especialmente en aquellos de elevado componente importado. Nosotros vamos a ir directamente de un tipo de cambio 1x1 a uno de 1x24. Todas las materias primas importadas se encarecen, y eso tiene un efecto en las tarifas de la electricidad y todos los demás servicios”, dijo.

“La matriz de generación de electricidad, en términos de consumo, tiene una participación importada alta. Contrario a lo que piensa la población, aunque se utiliza crudo en la generación, porcentualmente no es como todo el mundo piensa”, apuntó.

¿Cómo es la matriz de generación de energía eléctrica en Cuba?

Sobre este tema, “es bueno reiterar cómo se produce la electricidad en nuestro país”, afirmó a continuación el ministro de Energía y Minas, Liván Arronte Cruz, mientras se mostraba en pantalla una gráfica que refleja el cubrimiento de la curva de demanda del sistema eléctrico con los diferentes combustibles y tecnologías que intervienen en la generación de electricidad.

“El 95% de toda la electricidad que consumimos en el país se produce con combustibles fósiles. Para cubrir la demanda de electricidad, la Unión Eléctrica (UNE) emplea, primero, los combustibles menos costosos, y va incorporando en el proceso de generación eléctrica todos los combustibles hasta llegar al diésel, el más caro”, explicó el ministro.

En la gráfica mostrada en la Mesa Redonda se aprecia cómo en la base están la generación con energía solar y otras fuentes renovables; luego están el gas natural extraído de los pozos de petróleo, la generación móvil (que utiliza fuel alto vanadio), las plantas térmicas con crudo nacional y fuel oil, y más arriba los motores a fuel oil y con diésel, los combustibles más caros y que al país le cuesta más importar.

El 48% de los combustibles empleados en la generación es importado, a precios que, además del producto, tienen incluidos valores de primas impuestas por los suministradores para resarcirse del posible riesgo de ser sancionados debido a la aplicación de las leyes estadounidenses del bloqueo a Cuba, a lo cual se suman los costos de los fletes y seguros. El combustible hay que traerlo de lugares que no están cercanos al país”, recordó Arronte Cruz.

En resumen, la generación, transmisión y distribución de la electricidad “es un proceso costoso, en el cual el presupuesto del Estado emplea una masa de subsidio alta para cubrir los costos de la electricidad.

“Por eso, seguimos enfrascados en la transformación de nuestra matriz de generación, para lograr una mayor participación de las fuentes renovables de energía en la generación eléctrica y la utilización de los combustibles nacionales, como el crudo nacional, en la generación de electricidad”.

Ese objetivo está recogido en la política de desarrollo de las fuentes renovables de energía y la eficiencia energética, y dentro del programa que define la estrategia del sector hasta 2030 e incluye, además, el Programa de desarrollo del Sistema Eléctrico Nacional y el Programa Petrolero, enfocado a seguir incrementando la producción del petróleo nacional.

Detalles del análisis y cambios en las tarifas

Cientos de opiniones de la población se han recogido en estos días. Las más frecuentes sobre las tarifas eléctricas, luego del anuncio de la Tarea Ordenamiento, se pueden resumir en tres grupos:

  • La nueva tarifa no es coherente con el salario y el resto de los precios por bienes y servicios, que también se incrementarán.
  • Es excesivo el salto de 4.00 CUP a 7.50 CUP para consumidores del rango 301-350 kWh/mes, que incluye a trabajadores que dependen exclusivamente de su salario pero han adquirido equipos como resultado de misiones en el exterior (personal de la salud, la educación, el deporte).
  • El pago ponderado de todo el consumo a partir de los 351 kWh deja de estar subsidiado y resulta penalizado. Este incremento se trasladará a los precios de los servicios o productos de los trabajadores por cuenta propia.

Murillo Jorge informó que a partir de las opiniones de la población fueron revisadas integralmente las tarifas eléctricas aprobadas, así como el precio minorista del gas licuado de petróleo, por la vinculación de ambos en la cocción de alimentos. 

Sobre el consumo en el sector residencial, recordó que:

-El 91.2% de los consumidores consumen por debajo de 350 kWh/mes, lo que representa el 78% del consumo total del sector residencial.

-El 6.63% de los consumidores consumen entre 351 y 500 kWh por mes, lo que representa el 14% del consumo total del sector residencial.

“El 97% de los consumidores está por debajo de 500 kWh por mes”.

-El 2.02% de los consumidores consumen entre 501 y 1 000 kWh/mes, lo que representa el 6.42% del consumo total del sector residencial.

-El 0.16% de los consumidores consumen entre 1 000 y 5 000 kWh por mes, lo que representa el 1.46% del consumo total del sector residencial.

-125 consumidores (0.013 % del total) consumen por encima de 5 000 kWh/mes, lo que representa el 0.15% del consumo total del sector residencial.

¿Qué pasaba con la tarifa aprobada inicialmente?

Al referirse a las tarifas anteriormente aprobadas, dijo que se han recibido muchas opiniones de la población diciendo que “consumir 100 kWh/mes es como vivir en las cavernas, y en ese primer tramo está el 22.5% de los clientes, con un nivel de consumo que respalda un ventilador, televisor, refrigerador”. 

“En este tramo, en las condiciones actuales, las personas gastaban aproximadamente, si hubiera un solo salario en la vivienda, el 4% del ingreso en el pago de la electricidad. En la propuesta, como el salario mínimo va a 2 100 pesos,  se gastaba el 2%.

“Ratificamos la idea de que en los análisis preliminares, excepto excepciones, porque, insisto, nada es absoluto, la participación del gasto en la electricidad contra el nuevo salario tenía una tendencia a bajar porcentualmente. Puede haber casos individuales en que suban. Conozco un caso que de un 10% les sube al 15, pero tienen aire acondicionado y lo utilizan sin límite”.

Refiriéndose a la tabla mostrada, señaló que la fila en rojo decía hasta dónde llegaban los tramos con una tarifa de electricidad que tenía subsidio. “Esta tarifa con subsidio se queda en el tramo de 301-350. Ya en el tramo de 351-500, la tarifa era 454 y las personas se preguntaban por qué no eran beneficiadas.

“Se trata de un tramo donde tenemos localizado un grupo importante de opiniones. En ese tramo de 459 pesos, la electricidad iba a 2 167 y no había subsidio.

“En nuestra opinión se trata de tres tramos, que recoge a un 30% de los consumidores, donde se concentraron un grupo grande de opiniones: el que llega hasta 300 kWh; el de hasta 350 kWh y el de hasta 500 kWh”.

De estos tres tramos –reiteró–, en dos aún se paga una tarifa subsidiada y se trata de hogares donde existe algún equipo de aire acondicionado. 

Premisas para el cambio

Murillo Jorge insistió en que no se trata de cambiar por cambiar, “se trata de lo que no se le va a cobrar a la población y de quién va a asumir ahora ese gasto”.

“Hicimos muchos análisis bajo determinadas premisas”, dijo el jefe de la Comisión de Implementación y Desarrollo de los Lineamientos.

La primera fue conservar el objetivo de incentivar las políticas de ahorro y contribuir a no modificar la estructura de la matriz de consumo residencial.

Recordó que Cuba tiene horarios picos de consumo de energía en el mediodía y la noche. “Cuba no tiene tecnología para ir acumulando la electricidad; tenemos que ir generándola en la misma medida en que se demanda. Si la generación no satisface la demanda, entonces ocurren los apagones.

“Esos picos se cubren fundamentalmente con diesel y el kilowatt de electricidad más caro que se genera en el país es el de los horarios picos, porque resulta necesario poner a generar los motores diésel”.

Primero –continuó–, hay que poner una tarifa, aun cuando se están bajando, que incentive el ahorro. “El servicio eléctrico tiene una característica: tú lo sirves a la vivienda y las personas se conectan, es muy difícil que no se conecten los equipos. Se continúan haciendo campañas para incentivar el ahorro, pero aquellas personas que desean poner un aire acondicionado en el horario pico lo hacen, porque no hay nada legal que lo impida y tecnológicamente.

“Cualquier tarifa que se ponga, debe motivar al ahorro. Esto se logra por la distribución por tramos. El criterio de que la tarifa es progresiva y entre más consumas más debes pagar, se mantiene aún en la nueva propuesta.

La segunda premisa es contribuir a no modificar la estructura de la matriz del consumo residencial para la cocción de alimentos. Las personas en Cuba cocinan alimentos con electricidad, con GLP (gas licuado de petróleo), con queroseno, aunque se ha reducido, pero no queríamos cambiar esa matriz.

“Si se pone la electricidad muy cara y el GLP, que se vende por la libre, muy barato, entonces las personas se cambian para el GLP, y ese producto es tan caro como la generación de electricidad. Por tanto, debe haber un precio coherente entre el GLP y la electricidad que se cobra.

La tercera premisa es plantear mayor eficiencia y reducción de los costos de la Unión Eléctrica, y realizar un sacrificio fiscal en interés de reducir las tarifas aprobadas”, explicó Murillo Jorge.

Este elemento “lo hemos discutido con el Ministerio de Energía y Minas y con la UNE, a partir de un análisis de todas las posibles reservas de eficiencia que tenía la generación en Cuba, en términos de costos. Porque no se trata de mantener el mismo costo y bajar los precios, porque, entonces, quién asume la diferencia.

“Para mantener la estructura de participación de combustibles en la generación pueden ocurrir múltiples variables. Una de ellas puede ser que no haya un buen mantenimiento en las plantas térmicas, salgan de generación por averías y haya que activar los grupos de diésel. Supuestamente no diste el mantenimiento, porque no tuviste financiamiento, pero al final tienes que financiar el diésel que importamos.

“¿Cómo lograr mayor eficiencia en la UNE? A darle respuesta a esta interrogante es en lo que más nos hemos demorado en estos análisis, para poder enfrentar una reducción de la tarifa de la electricidad. Aunque pueda parecer muy sencillo, resulta extremadamente complejo”, explicó.

En ese contexto, señaló que un último punto de las premisas es realizar un sacrificio fiscal en interés de reducir la tarifas aprobadas.

“Y eso ya lo puedo adelantar. Si se incrementan los consumos porque la tarifa no lo regula, y se nos produjeran desviaciones de costos en la UNE por encima del análisis que hemos realizado (y que tiene que ver con los precios del combustible en el mercado internacional), esta decisión nos podría estar costando aproximadamente 5 000 millones de pesos más por encima de los 17 800 millones previstos en el presupuesto para el subsidio de las tarifas”, advirtió.

Si no logramos mantener el nivel de costo como está previsto y el consumo se nos dispara, en la variante más negativa estaríamos enfrentando un incremento de gastos fiscales en el orden de 5 000 millones de pesos. El déficit del presupuesto del Estado ya lo aprobó la Asamblea Nacional y, como yo expliqué en ese momento, los déficits del presupuesto hay que financiarlos.

“Por tanto, hay otro principio y resulta necesario que la población lo comprenda, esto nos pudiera incrementar los gastos en el presupuesto, y la decisión del Gobierno es enfrentar esto con el mismo déficit fiscal aprobado en la Asamblea Nacional. 

“Porque no se trata de ponerle más déficit al presupuesto, porque, como se ha dicho, ese déficit hay que financiarlo. Tenemos que estar muy atentos a la ejecución de los gastos del presupuesto para enfrentar esta decisión de reducir la tarifa sin tener que caer en un mayor déficit. Si ajustamos los gastos del presupuesto, algo va a tener que dejar de hacerse. El ahorro de todos los gastos presupuestarios es clave, y en eso le pedimos ayuda a toda la población, no solo cuando esté consumiendo electricidad en su casa, sino en sus centros de trabajo”.

Nueva tarifa modificada

Sobre la nueva tarifa, explicó que la propuesta que se está realizando tiene varias combinaciones. “Tiene una combinación de reducción de costos del Kw y esa reducción no solo va a beneficiar los tres tramos donde se concentraban las mayores preocupaciones de la población. Por la reducción de costos en la generación, se van a beneficiar todos los tramos”.

Otro elemento importante en el análisis realizado, es que se modifican los tramos. “Esta variante tiene una combinación de reducción de costos y una variante de modificar tramos. En esta variante, hasta 500 kw, todos los tramos van de 50 en 50, y eso ayuda a la población y estimula el ahorro”.

 


“Se mantiene una tendencia, y es que hasta 500 kwh tenemos el 97.8% del consumo. Todo ese gran consumo se beneficia con esta reducción de tarifas”, destacó el presidente de la Comisión de Implementación y Desarrollo de los Lineamientos.

“El otro tema –aclaró– es que después de los 500 kwh, los tramos no son de 50 en 50. Empiezan tramos de 100 y de 300 y 800. Empieza a costar más. Esas son las personas que tienen más equipos y mayor poder adquisitivo para pagar este elevado consumo”.

Resumiendo, Murillo Jorge enumeró las decisiones como resultado del proceso de revisión y análisis:

  • Reducción de las tarifas, por reducción de los costos.
  • Mayor apertura de los tramos de consumo hasta 500 kWh.
  • Mayor proporcionalidad en las tarifas aplicables al 97.8% de los clientes.
  • Separación de las tarifas para la actividad productiva y de servicios de las formas de gestión no estatal de la tarifa residencial.

“Todas las formas de gestión no estatal que pueden pagar por la tarifa no residencial, en la práctica es como si tuvieran acceso a la electricidad en un mercado mayorista. La decisiones de corte fiscal, donde se ha bajado a las formas no estatales la carga tributaria más esta ahora, le pedimos el actuar responsable y que eso tenga repercusión en los precios de los productos y servicios al pueblo”.

Aplicarán nuevas tarifas para el sector no estatal

A continuación, el ministro de Energía y Minas, Liván Arronte Cruz, puntualizó que para las formas de gestión no estatal se aplicará la tarifa B1, que se aplica al sector no residencial. Con ello se pretende equiparar las condiciones de pago del servicio eléctrico de las empresas estatales con las formas no estatales. Que todos los actores económicos vayan a la misma tarifa”.

La tarifa para no residencial se cobra según el nivel de tensión al que estén conectados los consumidores: alta, media o baja. Sin embargo, en estas formas de gestión no estatal todos están en la baja tensión.

“Por lo tanto, se aplicará esta tarifa, la B1, es una tarifa lineal que tiene en consideración los costos fijos y variables, susceptibles al precio de los combustibles y a la estructura de la generación, y que no tienen subsidio del presupuesto del Estado”.

Arronte Cruz apuntó que estos consumidores pueden decidir si se quedan pagando el consumo por la tarifa residencial o la no residencial, para lo cual suscribirán un contrato con la empresa eléctrica de su territorio, que se podrá modificar anualmente si lo requieren.

“Como se puede apreciar, para los que consumen menos de 500 kWh al mes resultará conveniente seguir pagando la tarifa del sector residencial. Por encima de los 500 kWh de consumo al mes, resulta más ventajoso pagar la tarifa no residencial B1”.

Para oficializar este cambio de tarifas, “los consumidores de estas formas de gestión que opten por acogerse a la tarifa no residencial, deberán acudir en enero a las oficinas comerciales de la Empresa Eléctrica en sus territorios para recontratar su servicio eléctrico”.

 

Se modifica el precio del cilindro de 10 kg de gas licuado

Sobre el gas licuado del petróleo (GLP), Murillo Jorge informó que, en correspondencia con los cambios efectuados a las tarifas eléctricas, se modifica el precio del cilindro de 10 kg de gas licuado de 213 CUP a 180 CUP. “Esta era una preocupación de la población, y tiene que ver también que si se rebaja la tarifa de electricidad resulta necesario bajar el precio del gas licuado, para hacer coherente la matriz de consumo de la cocción de alimentos”.

Añadió que las formas de gestión no estatal en la prestación de servicios o producción de bienes van  a ir a la tarifa no residencial. 

“Y hay muchas combinaciones. Hay quien vive en su vivienda, paga la electricidad doméstica por las nuevas tarifas que hemos explicado; sin embargo tiene arrendado un local del Estado. En ese local del Estado va a pagar por la tarifa no residencial. Hay quien vive en su vivienda y tiene otra arrendada a una persona; también va por la tarifa no residencial.

“Están los colectivos de creadores, que algunos están por la tarifa no residencial y otros no. Todos pasarían a la tarifa no residencial, incluyendo toda la base productiva de la agricultura, que casi toda está por la no residencial”.

En resumen, subrayó, “es el principio de que si es producción de bienes y servicios va por la tarifa no residencial”.

“Hasta 500 kWh hay un nivel de subsidio importante, y hasta ese nivel de consumo es mejor tener la tarifa residencial aunque usted haga actividad productiva. Usted decide. Si le conviene la residencial, se queda con esa. Si le sube el consumo, va a la Unión Eléctrica y cambia el contrato”.

Por último, señaló la diferencia entre estas tarifas: “La no residencial no tiene subsidio, pero no es progresiva; es más plana, por eso hasta 500 kWh es mejor quedarse con la residencial, porque luego de ese punto, esta es progresivamente más cara”.

Marino Murillo: Hacemos un llamado al ahorro

“Agradecemos a todas las personas por sus opiniones, y hay que destacar el sacrificio fiscal que tendríamos que hacer si la Unión Eléctrica no logra toda la eficiencia que tenemos previsto y si se dispara el consumo del sector residencial, lo cual nos podría estar costando 5 000 millones más del subsidio previsto en el presupuesto del Estado a la electricidad.

“Hacemos un llamado al ahorro, que es la mejor forma de apoyar este esfuerzo que estamos haciendo en el país”, concluyó el presidente de la Comisión de Implementación y Desarrollo de los Lineamientos.

Se han publicado 1043 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Josh dijo:

    Perfecto ahora falta revisar la escala salarial y la coherencia de la tarifa con el nivel educacional de quienes desempeñan los cargos no es posible q un técnico medio gane mas q un nivel superior x el cargo

  • Ninja dijo:

    Rectificar es de sabios , una decisión muy buena.

  • Rolando1973 dijo:

    ¿Sobre el precio del queroseno?.. También está sumamente caro (0.07 CUP a 14.20 CUP el Litro)... pienso que también se debería someter a análisis, hay que tener en cuenta que numerosas personas en nuestro país cocinan con este material.

    • Martica de SMP dijo:

      Entiendo que los precios y tarifas se fueron de lo imaginario a lo real, de ahí los enormes incrementos. También espero entonces en consecuencia incrementos de lo imaginario a lo real en nuestros salarios, o estaremos peor que antes.

  • tmc dijo:

    GRACIAS......

  • S.Luis dijo:

    Sabia desicion.Muy receptivo a las opiniones y criterios de nuestro pueblo.Leccion de democracia y gobernabilidad de nuestro pueblo y la direccion de la revolucion.Nuestros problemas los resolvemos nosotros.Viva Cuba y su revolucion.

  • tr dijo:

    Ahora a la expectativa del salario. No debió eliminarse el pago por años de trabajo en el sector de la educación. Es un estímulo a la permanencia y la estabilidad del docente. Si bien los aumentos son visibles, veo los grupos muy planos.
    Tremendo ejercicio de real democracia lo ocurrido en la mesa redonda de hoy. Que orgulloso estoy de mi bella isla! #CubaViva

  • Virginia dijo:

    Los felicito, grandes ideas han surgidos y si son teniendo en cuenta la voz del pueblo pues mejor todavìa, estamos muy agradecidos por el anàlisis realizado y mejor con sus nuevas tarifas de gas y electricidad, me parece muy justo lo que han logrado.

  • Guillermo dijo:

    Según la tabla que mostraron en la mesa redonda, el ministro explica que para el sector no residencial no existe subsidio pero con los pocos conocimientos de álgebra logro darme cuenta que si en mi hogar consumo 1000 kilowatts me es muy factible cambiarme para el método de pago B1 porque el residencial que si tiene subsidio es casi tres veces más alto. Por favor creo que hay que ser consecuente con lo que hablan

    • Mayra dijo:

      Piense que si pagan por la tarifa residencial sus producciones y servicios se pondrían por las nubes.

    • ppg dijo:

      Para q pueda cambiarse seguro deberá presentar la patente del trabajo x cuenta propia q realiza. Tenga en cuenta q eso es un incentivo para q el costo de la electricidad no vaya al precio del producto o servicio q prestan los TCP. Por otro lado el costo más elevado de los altos consideres residenciales es un motivo para evitar el derroche innecesario q es muy diferente a dejar de consumir la electricidad q influya en la calidad de vida.

  • liban dijo:

    muy buena las medidas nuevas ahora me interesaría saber en la parte sector privado si se pondrá un metro contador independiente al del hogar no me quedo claro o ser por el mismo metro contador q se realizará el contrato por el nuevo servicio gracias

  • Adelina dijo:

    Estoy muy satisfecha con la actitud del gobierno al escuchar los reclamos del pueblo. Sabia decisión y ejemplar ejercicio de participación popular que debe emplearse cada vez más. Se gana en autoridad y en confianza. SOMOS CUBA!!!

  • Lily dijo:

    El pago del motor de agua de los edificios múltiples se puede cambiar el contrato del pago por las tarifas del sector residencial

  • ANGEL dijo:

    Acabo de ver la mesa redonda.
    Mi opinión.
    Esto es lo que se llama escuchar y analizar y sobre todo aactuar.
    Felicidades y gracias.
    ESO SI CUBANOS TODOS SEAMOS CONCIENTES AHORREMOS.
    PARA AQUELLOS QUE CREEN QUE APAGAR UN SIMPLE BOMBILLO NO SIGNIFICA NADA PENSAR ASÍ ES TREMENDOOOOOóoooo ERROROOOOoooo.
    Significa mucho para el país.
    Apoyemos carajo APOYEMOOOOOSSSssss

  • Helen dijo:

    Buena decisión, nuestro gobierno nunca nos abandona pero creo q debiera extenderse la inscripción para balas de gas hacia otras partes del país

  • ale88 dijo:

    Bueno..yo soy inspector de la empresa eléctrica llevo 6 años en este oficio...y mi opinión es exelente me parece perfecto diferenciar las tarifas ...la preocupación mía era los TCP y los campesinos.....me parece correcto....gracias gobierno por rectificar así es como se gobierna con el oído en las necesidadesby características de de la sociedad..

    • Viviam Comunicadora Eléctrica Matanzas dijo:

      Nuestro Gobierno demuestra que realizó un análisis exhaustivo de todos los detalles de la Tarea Ordenamiento. Agradecida por el empeño de esos hombres y mujeres que dedican su tiempo en pos del beneficio ciudadano. Gracias Cuba

  • Liliana EESC dijo:

    La decisión de modificar la tarifa eléctrica teniendo en cuenta la opinión de la población es un claro ejemplo de democracia. Ahora nos queda aportar nuestro granito de arena con el ahorro de energía. #CubaViva

  • A.Jose dijo:

    Hola, considero muy bien la reducción de las tarifas electricas y de las balitas de gas, pero no creo hayan revisado la del gas manufacturdo, el de la calle, pues en mi vecindario (plaza) como promedio se paga entre 8 y 9 cup, lo cual corresponde a un consumo de 100 m3 mensual, ahora a 2,50 cup serián 250 pesos mensual... O sea de 9 cup a 250 cup... Me parece mas comodo comprar la balita a 180 que me puede durar casi o mas de tres meses o cocinar con electricidad...
    Podrián analizar y dar respuesta..
    Gracias

    • Manuel dijo:

      Usted no sabe lo que está hablando, quiere cambiar por tres meses para que saque sus propias conclusiones, solamente la cola para comprar la balita vale 1000 pesos

    • Clau dijo:

      Señor está muy equivocado, en mi hogar somos tres personas, sólo se hace desayuno y comida porque trabajamos y se usa mucho la olla reina, la balita de gas no llega al mes ahorrando. Ah y las colas valen más que la balita

    • Victor dijo:

      Siempre me gusta leer los comentarios de cubadebate y el de usted me parece el mas injusto, como se va a quejar de un servicio q como dice el dicho viene por tubería y q es permanente, me la juego a que en cuba todo el mundo preferiría el gas manufacturado q otra fuente para cocinar. Hay q situarse en lugar y momento. A una bala no alcanza para un mes haciendo lo mínimo.

  • santiago dijo:

    Gracias,muchas gracias al Govierno Revolucionario por escuchar al pueblo,confieso que pasé unos días confundido por no entender,ahora vuelve mi confianza de siempre en mi revolución,los felicito.

  • Antonio Capdevila dijo:

    Me parece q es un esfuerzo del presupuesto y de todo el pais. Tratemos de ahorrar para no gastar mas combustible. Los paladares y otros no estatales tambien se benefician con la rebaja de la tarifa.

  • ambidiestro dijo:

    Acertada decisión. Estas medidas contribuyen al ahorro.

  • Jose dijo:

    Quisiera con mucho respeto dar mi opinión sobre lo informado hoy en la Mesa Redonda. Específicamente sobre el nuevo precio de la balita de gas, ya que aun sigue siendo extremadamente alto , por favor analicen esta situación.

    • vladi dijo:

      Yeyo.compadre

  • Yaresmy dijo:

    Todavía hay muchos puntos que hay que retomar...El asunto de los precios de los servicios jurídicos es necesario retomarlos.

  • Karlos dijo:

    Por que ceder si no se implementado el tarifado. Ahora quien carga con el subsidio. Eso podrá crear una conciencia de ahorro en la población. Creo que era mejor esperar hasta marzo para evaluar mejor el precio.

  • Albis karen correa chaveco dijo:

    Muy oportuno rectificar ante u reclamo a gritos de la población, muy sabio, mis respetos, yo seguiré ahorrando como es la política en mi hogar pues además soy quien paga la electricidad, pero es la segunda vez que al hablar sobre este tema hago la denuncia de los conocidos arreglos de los cobradores la corriente por 10 cuc o 250 cup, esas personas no ahorran nada se la pasan con los aires el día entero, revisen como viven los cobradores de electricidad, por favor, hasta cuando hay que soportar eso, gracias espero tomen medidas con estas ilegalidades

    • Yass dijo:

      Mano dura con los cobradores de la UNE

  • Jj dijo:

    La tarifa B1 que se aplica en el Barrio Chino ( restaurantes del Cuchillo ) se modificará o seguirá igual.

  • Resoplez dijo:

    Creo que aun la tarifa eléctrica sigue extremadamente alta aun con la famosa rectificación.

  • Laterrade dijo:

    Buenas noticias para la población, y ayudar con el ahorro a nuestro gobierno.

    En otro orden espero que en ka mesa redonda del miércoles se analice el salario de los trabajadores directos a la producción en las Centrales Eléctricas que son ante la Tares ordenamiento los que menos cobramos, además de no percibir lo que se planteo de incluirnos el pago del estimulo en CUC a 1x 24 a nuestros salarios ya que todos a nivel nacional estamos en la misma escala, y por último revisar el que las Centrales eléctricas están en el grupo de CLA ( condiciones laboral anormales) mas baja: grupo I, teniendo en estas muchos peligros que afectan la vida del trabajador a corto y largo plazo.
    Gracias.

  • Gonzalo Ramos dijo:

    Quiero ver la última tabla que explicaron sobre el sector residencial y no residencial, que no aparece. Puesto que debo ver a que plan puedo acogerme. Gracias

  • Yoana dijo:

    Compre un apartamento en un edificio en Santa Fe,no tiene gas d la calle y los propietarios anteriores no tenían contrato d gas,ahora yo necesito hacer un contrato pues no tengo,fui a la oficina del gas d playa x el Comodoro y me dijeron q desde hace 3años ellos no están autorizados a hacer contratos d gas a la población me aconsejaron q fuera a la empresa de Ingeniería y minas y buscara respuestas ,llame y me dijeron q ellos tampoco hacen contratos de gas hace más d 1 año y q la empresa está en reparación capital,necesito q me digan a donde dirigirme para hacer mi contrato xq lo necesito muchísimo,ya no se a donde ir y es mi derecho tener acceso al gas como me van a decir q no se hace y ya.

    • CUPET Comunicación dijo:

      Estimada Yoana, le explicamos lo mismo que le explicamos a todos los compañeros que como Ud necesitan un nuevo contrato o arrendamiento del cilindro de gas, (balita de gas).
      En el período del 2012 hasta el cierre de septiembre de 2020, fueron contratados 830 mil 120 nuevos clientes de GLP liberado y se han arrendado 1 millón 32 mil 202 cilindros, en este periodo la venta acumulada de GLP a estos clientes ascendió a 175 mil 236 toneladas.
      Para garantizar el avance y la estabilidad de esta tarea, el país ha invertido cerca de 40 millones de USD pues la incorporación de cada nuevo cliente tiene un costo, considerando el valor del cilindro y los accesorios de 40 USD aproximadamente, además fue necesario construir y adecuar un número importante de puntos de venta para GLP, importar camiones para la distribución de cilindros, cuñas con semirremolques para su traslado interprovincial, así como equipos para los servicios mecánicos a los clientes, a partir de lo anterior es posible evaluar el esfuerzo realizado por el país a favor de la venta liberada de GLP.
      Es importante destacar que la ampliación de la venta liberada de GLP, se desarrolló sin afectar el servicio a los clientes normados que ya existían, sin embargo, desde marzo del 2019, se agudizó el déficit de cilindros a partir del incumplimiento por la industria nacional de la demanda presentada por CUPET; así como la falta de liquidez para suplir esos incumplimientos con importaciones, por estos motivos, se decidió paralizar la extensión de la venta liberada de GLP, así como la contratación de nuevos clientes y el arrendamiento de cilindros. Esta situación se mantiene en el 2020 pues hasta la fecha, no fue autorizada la importación de cilindros y la industria nacional no ha cumplido con el Plan de producción que le fue aprobado.
      Hoy en el país existen 1 millón 703 mil clientes de GLP, sumando los clientes normados y liberados, a los cuales se les debe garantizar por igual un servicio seguro y con calidad, por tanto, los limitados recursos disponibles están dirigidos a ese objetivo, sin posibilidades de asumir nuevos crecimientos.

  • Yocardenense100*100 dijo:

    Hiciera falta q pongan la información completa, no está la tarifa para el sector no recidencial.

  • Rey dijo:

    Yo solo quiciera saber como puedo instalar paneles solares para bajar el consumo de mi hogar y así omortuguar el pago de la electricidad. Si es que venden esos equipos en el país.. Felisidades a todos

Se han publicado 1043 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Randy Alonso Falcón

Randy Alonso Falcón

Periodista cubano, Director del portal web Cubadebate, el sitio Fidel Soldado de las Ideas y del programa de la Televisión Cubana "Mesa Redonda". Dirigió otras publicaciones cubanas como Somos Jóvenes, Alma Mater y Juventud Técnica. Premio Nacional de Periodismo Juan Gualberto Gómez en TV en 2018. Ha ganado diversos premios en el Concurso Nacional de Periodismo 26 de Julio. Correo: director@cubadebate.cu En Twitter: @RandyAlonsoFalc

Oscar Figueredo Reinaldo

Oscar Figueredo Reinaldo

Coordinador Editorial de Cubadebate. Graduado de la Facultad de Comunicación de la Universidad de La Habana en el año 2015.Periodista del programa televisivo Mesa Redonda. Contacto: oscar@cubadebate.cu En Twitter: @OscarFigueredoR

Edilberto Carmona Tamayo

Edilberto Carmona Tamayo

Jefe del Equipo de gestión de redes, monitoreo e innovación de Cubadebate y la Mesa Redonda. Licenciado en Periodismo en 2016 por la Universidad de Holguín. Contacto: edilberto@cubadebate.cu En Twitter: @edctamayo

Dinella García Acosta

Dinella García Acosta

Periodista de Cubadebate. Graduada de la Facultad de Comunicación de la Universidad de La Habana (2019). Contacto: dinella@cubadebate.cu En Twitter: @dinella_garcia

Karina Rodríguez Martínez

Karina Rodríguez Martínez

Periodista de Cubadebate y la Mesa Redonda. Graduada de Periodismo por la Facultad de Comunicación de la Universidad de La Habana en el 2020.

Rogelio Carmenate

Rogelio Carmenate

Diseñador de Comunicación Visual. Graduado del Instituto Superior de Diseño de la Universidad de La Habana en el año 2017. En Twitter @RogeCarmenate

Vea también