Imprimir
Inicio » Noticias, Sociedad  »

La pregunta de Cubadebate: ¿Adocretos para una parte de la avenida más verde de La Habana?

| 573 |

Adocretos coloacados en la avenida G en el Vedado.

Desde hace varios días, disimiles usuarios han alertado a través de las redes sociales la eliminación del césped de una parte de la populosa calle G en el corazón del Vedado. La “nueva reforma urbana” apuesta por la colocación de adocretos en su lugar, elemento totalmente anacrónico que irrespeta el tradicional paseo verde de la zona.

¿Los cambios de elementos del paisaje no llevan acaso una mirada integral del espacio? ¿Acaso no se irrespeta una zona histórica y patrimonial de El Vedado?

Se han publicado 573 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Tyger Tyger dijo:

    Bd. En mi criterio personal y primero que todo discrepo con que la avenida de los presidentes (calle G) en la habana sea la más verde, y muchos coincidirán conmigo que es 5ta avenida en playa,, primero por ser de mayor prolongación, y segundo porque tiene más árboles frondosos y verdes en toda su extensión y a ambos lados y en el centro. Y por otro lado veo que hacer eso fué lo mejor que hicieron, pues el verdor en esa región se había perdido hace ya mucho tiempo, primero, porque todos sabemos que esa zona es baja y tiene recurridas penetraciones del mar, cosa ésta que acaba con la flora, aún cuando eran caletas, vegetación apropiada para zonas como ésta, y en segundo lugar, también se ha utilizado esta area para actividades populares de toda índole, y en cualquier época del año, y aunque no quieran, la indisciplina social, posiblemente sea más letal que las penetraciones del mar, respeto el criterio de todos, pero pienso que fué lo mejor que hicieron.

  • Respetuosa dijo:

    Uva caleta, boniato de costa, etc. El boniato de costa es bellisimo y crece hasta en el diente de perro. Hay que sentirse raigalmente vinculados a la ciudad.

  • Justo dijo:

    Pero qué disparate más monstruoso. A quién se le ocurrió eso? Dónde están los permisos de construcción y modificación del espacio urbano y público? Dónde están los inspectores y autoridades de planificación física? Donde dejaron los procedimientos establecidos para realizar una inversión de este tipo?

  • Ana dijo:

    Se debe realizar un articulo con la opinion de los compañeros de la tarea Vida, para saber si fue de comun acuerdo o inconsultamente como el muro de 1ra y 70

  • Concresac dijo:

    Parece un bunker eso....bueno para estar a tono con la dureza de todo. Esta bien.....bueno espero que no me publiquen...gracias....

  • Diego Pablo Simeone dijo:

    Señores, señores, hay que darle tiempo al proyecto. Está previsto que los bancos metálicos de vayan derritiendo con el sol, dando un efecto a la zona como en un cuadro de Dalí. También el aspecto utilitario está pensado, porque después de la primera penetración del mar, los adocretos quedarán sueltos, lo que viabilizara futuras broncas en la zona. Igual quedarían disponibles para proyectos constructivos particulares. Después no digan que no se pensó en la comunidad.

  • DEMO dijo:

    Esos albañiles orientales no sabem trabajar....que mal quedo el desastre ese...la idea mala...la ejecucion pesima....seguimos para atras como el cangrejo....en todo

  • Damian f diaz dijo:

    La calle G bella por sus monumentos áreas verde donde en mi juventud en las tardes noches me recreaba sentándoselo en sus bancos aprovechando para leer y compartir con amigos no puedo imaginar que hieran su entorno esos planes deben de no continuar a una arteria patrimonio del vedado gracias

  • Marlene dijo:

    Dónde están los organismo que deben asesorar al gobierno y actuar oportunamente, que papel jugaron los organismos que velan por salvaguardar el Patrimonio que es la identidad de la Nación, porqué no se actuó con tiempo, que permisos se otorgaron, pasó está propuesta de solución por la Comisión de Monumentos, cuando está regulado que cualquier intervención en el Vedado por ser una zona de protección deben pasar por la Comisión de Monumento, creo que varias entidades debieron actuar y asesorar correctamente a los decisores, faltó buscarnos el problema y exigir la mejor solución para esta arteria de alto valor urbano del Vedado e importante dentro de su trazado vial, está zona próxima a nuestro malecón, sufre los efectos cada vez más fuertes y seguidos de los embates de eventos meteorológicos y del impacto del cambio
    climático, una realidad que no puede ser obviada y debe estudiarse y proponer la mejor solución sin afectar la integralidad del diseño y sus valores urbanos y ambientales.

  • Josep dijo:

    Atentar contra nuestra naturaleza es atentar contra nosotros mismos, resulta que estos actos me afectan grandemente, ¿acaso no vemos la importancia de la suplantas y los árboles en un país tan atacado por el calor y el sol y por la humedad de su ambiente? Resulta que no existe un lugar donde poder denunciar las atrocidades en contra de la naturaleza en nuestro país, y si existe poca divulgación o interés tienen de hacer su trabajo. Viajo mucho por carretera y es injusto ver como gente, que toma la decisión por si, sin consultar ningún organismo o con previa autorización, prende fuego en bosques, corta árboles y seca plantas para fines individuales, cada vez la naturaleza se afecta por gente sin escrúpulos. Quisiera tener mi propia ONG de protección a la vegetación, pero que sentido tiene, si legalmente no hay respaldo veraz, duele tanto ver como nos come el sol en la calle al caminar cuando pudiéramos tener tanta vegetación en un país tan bello como este.

  • Marlene dijo:

    Dónde están los organismo que deben asesorar al gobierno y actuar oportunamente, que papel jugaron los organismos que velan por salvaguardar el Patrimonio que es la identidad de la Nación, porqué no se actuó con tiempo, que permisos se otorgaron, pasó está propuesta de solución por la Comisión de Monumentos, cuando está regulado
    que cualquier intervención en el Vedado por ser una zona de protección deben pasar por la Comisión de Monumento, creo que varias entidades debieron actuar y asesorar correctamente a los decisores, faltó buscarnos el problema y exigir la mejor solución para esta arteria de alto valor urbano del Vedado e importante dentro de su trazado vial, está
    zona próxima a nuestro malecón, sufre los efectos cada vez más fuertes y seguidos de los embates de
    eventos meteorológicos y del impacto del cambio, situación que no puede obviarse y las soluciones no deben ir contra la integralidad del diseño y los valores urbanístico de la zona

    climático, una realidad que no puede ser obviada y debe estudiarse y proponer la mejor solución sin afectar la integralidad del diseño y sus valores urbanos y ambientales.

  • Julio dijo:

    Críticar a la escritora la publicación por no investigar? Lo curioso es que nadie sabe quién mandó, quien diseño, ni quien debió informar al pueblo al respecto, recuerdo que antes se hacían concursos de arquitectura para dar soluciones a los problemas urbanísticos... Ahora alguien se sienta en un buró y toma decisiones que afectan a la ciudad

  • Luis dijo:

    Cómo si el cesped artificial no existiera.

  • Omar dijo:

    Hay q leer a los ve inos de la zona que lo agradecen, pues cuando se inunda, se llena todo de tierra...

    • Genecasa dijo:

      Así es, se bota la tierra, entonces hay que limpiar, volver a sembrar, buscar las plantas adecuadas, regarlas, poner los bancos adecuados, limpiar las alcantarillas, ...etc., etc. Lo que se hace en cualquier ciudad que se respete.

  • Roque dijo:

    Tal vez esta sea la consecuencia que tenemos que pagar los capitalinos por no tener un secretario del partido y un gobernador autenticamente habaneros.

  • Epy dijo:

    EPY El que tuvo esa idea qué estaba pensando? Es un fata de respeto a esta ciudad y a una de sus más bellas avenidas.

  • Ricardo dijo:

    Es verdad que entra el agua salada del malecón. Pero lo hecho esta feo. Debe hacerse un proyecto integral y no sea tan feo, tal vez con Matas resistentes y no césped en esa cuadra. Un diseño que encuadre , con iniciativas e innovación.

  • ReyMoll dijo:

    Realmente es lamentable ver acciones que hagan inferir falta de integralidad en un análisis o entre el trabajo de varias instituciones. Por conocimiento, temo que ahora el adocreto se convierta en una moda para paseos, espacios públicos, incluso para vías de bajo tránsito. Ya se dijo, pueden buscarse en nuestras universidades (Ej. CUJAE) soluciones más amigables con el medio ambiente y agradables a la vista de todos. No creo que esto sea una acción que responda a la Tarea Vida

  • Michell Rendon dijo:

    Yo le comento estás decisiones se toman en conjunto ( comisión) o una sola persona decide??
    Con todo lo q se habla del calentamiento global los desastres ecológicos aquí en se le ocurre esto??como malgastar los escasos recursos económicos de nuestro país en esa chapuceria???
    Se deben de sancionar al igual q los acaparadores y revendedores a este tipo de dirigentes incapaces q hacen de nuestro país lo q les da la gana

  • Max dijo:

    Que horror!!!! Q lastima q en estos momentos de carencias..se gasten recursos en cambiar lo Verde por el cemento.
    Ademas mal trabajado...feo..horrible !

  • Hansel dijo:

    Parece que en los últimos dias se están haciendo obras en la capital para malgastar materiales. La verdad no se a quien se le están ocurriendo ejecutar estas obras.

  • El docente dijo:

    Eso no sucede solo en la Habana. En muchas partes de Cuba es algo común. Por ejemplo, en el municipio de Encrucijada, en Villa Clara, desde hace varios años asistimos a una deforestación de la cabecera municipal, proceso que comenzó con la tala de árboles en la Calzada de Maceo, una de las principales arterias del poblado, árboles maderables por cierto, que nadie sabe a dónde fueron a parar. Y excepto un pequeño parque que existe al lado del edificio de la Asamblea del Poder Popular, los lugareños no encuentran donde disfrutar de sombra en la tierra de los hermanos Santamaría ni de Jesús Menéndez. Lo peor es que seguimos acabando con los árboles y a NADIE parece importarle eso. LOS PARQUES SIN ÁRBOLES SON UN PAISAJE COMÚN EN NUESTRA GEOGRAFÍA. ¿Quién permite? ¿De qué reforestación hablamos?

  • Aníbal del Prado dijo:

    Totalmente en contra de quienes critican a Cubadebate por esta publicación, es su papel. Yo pienso que nuestra prensa debe ser aun más agresiva e inmediata, en lugar de ser tan apologética y triunfalista. Cuando Cubadebate público, ya esté asunto estaba en las redes y es que con las TIC ya el monopolio de la información desaparece. Y otra cosa, basta ya de pasarlo todo por la política, tener una opinión diferente no significa ser contrarrevolucionario ni quebranta la unidad del pueblo, es el derecho a la libre expresión de los ciudadanos

    • Genecasa dijo:

      Así es, Anibal. La crítica es necesaria más aún cuando el error es público y puede ser muy revolucionaria cuando se hace por el bien de todos.

  • Aereo dijo:

    Eso es para el aterrizaje de ovni

  • Esther dijo:

    Lo que han hecho es sencillamente un horror. Es posible que haya que eliminar el cesped en esa zona debido a la salinidad del suelo, pero estoy segura que hay soluciones bonitas y estéticas y estoy segura que tenemos suficientes profesionales capaces de diseñar algo hermoso y duradero en esa emblemática avenida.

  • Alejandro Greenidge Clark dijo:

    Evidentemente no se tuvo en cuenta la historia de El Vedado, cómo es posible que esto se lleve a cabo, privando una de las bellezas de esta emblemática avenida. Debemos procurar parecernos a nosotros mismos; posee -sí-, una estética que nada tiene que ver con esa zona, por otro lado, se nos quiere hacer parecer a la vieja Europa. Ahora mismo está siendo amenazada La Amazonía. Ahora que acabamos de celebrar por todo lo alto el Día del Medio ambiente y la Biodiversidad en Pinar del Río, (que bien se lo tuvo merecido por su esmerado cuidado de su entorno). Aparecernos con tamaña inversión y atentado contra la belleza y concepción urbanística de Avenida G. ¿Qué opinaría Emilio Roig, Eusebio que tanto ha luchado con mucho sentido común por La Habana nuestra y qué diría Nicolás Guillén, que solia sentarse alguna que otra vez en su tiempo, respirando el aire fresco en el atardecer en uno de aquellos bancos bajo las frondas de la avenida? Acaso no se consultó la intervención urbanística con nuestros historiadores, se verificó con el Plan Director de la Ciudad si eso era viable. (lógico). Claro que hacer eso evita el tenernos que ocupar de lozalizar y emplear a los jardineros, que tanta falta hacen por su especialidad en los parques y jardines que necesitan de su oficio en toda la urbe; eso es cierto. Pero considero desacertado ese atentado contra la posibilidad real de oxigenarnos y distraernos con el -bálsamo del verde-. Debe rectificarse, estamos a tiempo. Esta zona habitualmente se inunda en una de sus partes, lo que absorbe el parterre, no será posible tan prontamente con esta sustitución. Acabamos de celebrar el 500, Por qué no nos damos a la tarea de solucionar en otras zonas densamente habitadas, que sus calles padecen de la intransitibilidad perpetua, contribuyendo a la pervivencia de vectores como el mosquito Aedes, entre otros. Estamos dilapidando recursos, tiempo y dinero y lo que es mucho peor. agrediendo el Medio ambiente y el entorno urbanístico que atesora una historia; estoy seguro de que hasta Dulce María Loinaz no le haría gracia esa afrenta.

  • Mariela dijo:

    Que dejen la hierba y le consulten a la población antes de tomar decisiones como esas!!

  • Ana Ureta dijo:

    Mala decisión de quien haya sido. Debían dar información en el NTV con detalles de pq se hizo

  • Heidy Ponce Cepero. dijo:

    Dejando de lado el tema estético, me preguntó si son momento de gastar materiales y recursos en algo como esto, por la situación por la q atraviesa el país. Hay tantas cosas de primer orden para hacer, como para detenernos. Creo q esos materiales se utilizarían de mejor manera arreglando calles y fachadas.

  • joseantonio dijo:

    Ahora no voy a comentar, solo recomendar la lectura de un artículo de CUBADEBATE, de febrero de este año, que pueden buscar rápido mediante este link:
    http://www.cubadebate.cu/especiales/2020/02/04/la-habana-comienza-a-definir-perfil-urbano-futuro-con-plan-perspectivo-de-desarrollo-de-la-bahia/

    Les adelanto solo una muestra de su contenido:

    "También se plantea priorizar el uso público del borde costero (según el libro del Plan de Manejo del Paisaje Cultural, hoy solo el 8% de la línea de contacto de la bahía habanera es de espacio público), generar sinergias socioculturales y económicas a partir de las vocaciones funcionales y de acuerdo con los valores patrimoniales, paisajísticos, naturales y urbanos del territorio, y conciliar el verde estratégico o infraestructura verde con los proyectos a desarrollar."

    “Garantizar la sostenibilidad social con el ser humano en el centro de las estrategias de desarrollo, con un enfoque participativo, de equidad de género y especial atención a los sectores en desventaja. Prestar particular atención al hábitat y las infraestructuras”. (Plan Perspectivo de Desarrollo de la Bahía de La Habana)

    Saludos a todos los foristas.

Se han publicado 573 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también