Imprimir
Inicio » Noticias, Política  »

Contundente derrota de EEUU y Almagro en la OEA al aprobarse resolución caribeña sobre Bolivia

| 73 |

Hoy EEUU y el Secretario General Luis Almagro sufrieron una derrota contundente en la OEA, cuando CARICOM logró adoptar en el Consejo Permanente una resolución sobre Bolivia.

Antes de la reunión del Consejo Permanente la Representación de Bolivia había propuesto enmiendas al Proyecto del CARICOM. Granada dio inicio a la reunión señalando que el Proyecto boliviano no constituía enmiendas al Proyecto del CARICOM, sino un nuevo proyecto de Resolución.

El representante del gobierno golpista de Bolivia respondió que no pensaba igual y que no era un nuevo documento. Pensaba que el proyecto del Resolución del CARICOM hubiera podido ser más constructivo y en lugar de apoyar la intención de incendiar el país como desea Evo Morales, contribuya a pacificarlo. Agregó que a muchos no les interesa lo que pasó en Bolivia, que no fueron acciones contra el pueblo indígena, sino acciones de grupos armados que apoyaban a Evo Morales, así como el llamado de este a cercar las ciudades.

Belice presentó una moción de orden proponiendo que se sometiera a votación el proyecto de enmienda propuesto por Bolivia.

El resultado de la votación del proyecto de Bolivia fue el siguiente:

En favor 8 Bolivia, Brasil, Colombia, EE.UU, Ecuador, Panamá, Paraguay y Venezuela.
En contra 17 Antigua y Barbuda, Argentina, Barbados, Belice, Dominica, Guyana, Granada, Jamaica, México, Trinidad y Tobago, Nicaragua, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Surinam, Uruguay, Bahamas, San Cristóbal y Nieves.
Abstención 8 Canadá, Costa Rica, Chile, Guatemala, El Salvador, República Dominicana, Perú y Honduras.
Ausente 1 Haití

Por lo que el proyecto de Bolivia fue rechazado.

A continuación el embajador de los Estados Unidos propuso someter a votación el proyecto de Resolución del CARICOM, cuyo resultado fue el siguiente:

En favor 18 Antigua y Barbuda, Argentina, Bahamas, Barbados, Belice, Dominica, Guyana, Granada, Jamaica, México, Trinidad y Tobago, Nicaragua, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, San Cristóbal y Nieves, Surinam, Uruguay y Panamá.
En contra 4 Bolivia, Colombia, EE.UU, Venezuela (el representante del autoproclamado Guaidó),
Abstención 11 Canadá, Costa Rica, Guatemala, El Salvador, República Dominicana, Ecuador, Perú, Honduras, Brasil, Chile y Paraguay
Ausente 1 Haití

Como resultado fue aprobada la Resolución “Rechazo de la violencia y llamamiento al pleno respeto de los derechos de los pueblos indígenas en el Estado Plurinacional de Bolivia”.

A continuación hubo explicación de voto de varias delegaciones entre las que llamó la atención la del embajador de Colombia con un discurso agresivo y hasta ofensivo contra los patrocinadores de la Resolución y los que la apoyaron. Tanto el representante de Colombia como el de los EE.UU. atacaron a Venezuela, mientras el representante de Guaidó lo hacía también contra Nicaragua.

RESOLUCIÓN DEL CONSEJO PERMANENTE

RECHAZO DE LA VIOLENCIA Y LLAMAMIENTO AL PLENO RESPETO DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS EN EL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA”
PROPUESTA POR LOS ESTADOS MIEMBROS DE LA COMUNIDAD DEL CARIBE (CARICOM)

EL CONSEJO PERMANENTE DE LA ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS,

TENIENDO EN CUENTA los objetivos y principios de la Carta de las Naciones Unidas y aquellos de la Carta de la Organización de los Estados Americanos (OEA);

TENIENDO PRESENTE que las convenciones internacionales y hemisféricas sobre derechos humanos contienen los valores y principios de libertad, igualdad y justicia social que son intrínsecos a la democracia;

DESTACANDO la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, cuyo artículo 1 establece que “[l]os indígenas tienen derecho, como pueblos o como individuos, al disfrute pleno de todos los derechos humanos y las libertades fundamentales reconocidos en la Carta de las Naciones Unidas, la Declaración Universal de Derechos Humanos y las normas internacionales de derechos humanos”; la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial, de Naciones Unidas, y la Declaración Americana sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas [AG/RES. 2888 (XLVI-O/16)], cuyo artículo XII afirma que “[l]os pueblos indígenas tienen derecho a no ser objeto de racismo, discriminación racial, xenofobia ni otras formas conexas de intolerancia. Los Estados adoptarán las medidas preventivas y correctivas necesarias para la plena y efectiva protección de este derecho”.

TOMANDO NOTA de las profundas preocupaciones sobre la situación de los derechos humanos, incluida la violencia racista y discriminatoria, expresadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en sus observaciones preliminares del 10 de diciembre de 2019, tras su visita a Bolivia;

TOMANDO NOTA TAMBIÉN de las conclusiones de la CIDH de que se produjo una ola de violencia luego del proceso electoral y de que se formularon graves denuncias sobre violaciones de los derechos humanos, incluidas detenciones y arrestos arbitrarios, matanzas y asesinatos, lesiones a la población civil, criminalización y persecución de opositores políticos, y violaciones de la libertad de expresión;

RECORDANDO la “Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas en las Américas” [AG/DEC. 79 (XLIV-O/14], la cual reafirma que avanzar en la promoción y protección efectiva de los derechos de los pueblos indígenas de las Américas es una prioridad para la OEA;

RECORDANDO TAMBIÉN el artículo 9 de la Carta Democrática Interamericana que establece que: “[l]a eliminación de toda forma de discriminación, especialmente la discriminación de género, étnica y racial, y de las diversas formas de intolerancia, así como la promoción y protección de los derechos humanos de los pueblos indígenas y los migrantes y el respeto a la diversidad étnica, cultural y religiosa en las Américas, contribuyen al fortalecimiento de la democracia y la participación ciudadana”;

RECONOCIENDO que, a pesar de las mejoras producidas durante la última década, los pueblos indígenas de Bolivia han sufrido injusticias históricas como consecuencia de la colonización y el despojo de sus tierras, territorios y recursos, entre otros, lo cual les ha impedido ejercer plenamente, en particular, su derecho al desarrollo en consonancia con sus necesidades e intereses propios;

DESTACANDO QUE los derechos inherentes de los pueblos indígenas de Bolivia, que derivan de sus estructuras políticas, económicas y sociales, así como de sus culturas, tradiciones espirituales, historias y filosofías, especialmente sus derechos a sus tierras, territorios y recursos, deben ser respetados y promovidos;

REAFIRMANDO que los pueblos indígenas, en el ejercicio de sus derechos, deben estar libres de todo tipo de discriminación;

CONSIDERANDO la importancia de eliminar todas las formas de discriminación racial o de violencia que derive de éstas que afecten a los ciudadanos de las Américas, especialmente a los pueblos indígenas, y tomando en cuenta la responsabilidad de los Estados de combatirlas;

AFIRMANDO que toda doctrina, política y práctica que se base en la promoción de la superioridad de pueblos o personas basándose en el origen nacional, racial, religioso, étnico o en las diferencias culturales en Bolivia, es racista, científicamente falsa, jurídicamente inválida, moralmente condenable y socialmente injusta; y

ACOGIENDO CON BENEPLÁCITO el acuerdo firmado entre las autoridades bolivianas y la CIDH para instalar un grupo independiente de expertos internacionales para investigar los actos de violencia ocurridos entre septiembre y diciembre de 2019,

RESUELVE:

1. Condenar las violaciones a los derechos humanos y el uso de la violencia contra cualquier ciudadano de Bolivia, especialmente toda forma de violencia e intimidación contra los bolivianos de origen indígena.

2. Condenar también la intolerancia hacia los símbolos, vestigios tradicionales y prácticas religiosas, así como cualquier aspecto de la civilización indígena que pueda ser objeto de trato o mención desigual.

3. Subrayar la necesidad de que las autoridades del Estado Plurinacional de Bolivia cumplan su responsabilidad inherente, como parte de la comunidad de naciones, de proteger los derechos humanos de todos en Bolivia.

4. Instar a las autoridades del Estado Plurinacional de Bolivia a que respeten, cumplan y pongan en práctica eficazmente todas sus obligaciones derivadas del derecho internacional relativas a los pueblos indígenas, especialmente aquellas obligaciones relacionadas con los derechos humanos.
5. Reiterar el llamamiento realizado por el Consejo Permanente de la OEA el 20 de noviembre de 2019, en la resolución CP/RES. 1140 (2259/19) rev. 1, a todos los actores políticos y civiles en Bolivia, incluidas todas las autoridades, la sociedad civil, las fuerzas militares y de seguridad y el público general, para que cesen inmediatamente la violencia, preserven la paz y busquen un diálogo franco que promueva la reconciliación democrática nacional.

6. Hacer un llamamiento a las autoridades bolivianas para que garanticen, de manera plena e irrestricta, la observancia y la protección de los derechos humanos y garanticen la responsabilidad por cualquier violación de los mismos, de conformidad con el derecho internacional de los derechos humanos, tal como se refleja en la resolución CP/RES. 1140 (2259/19) rev. 1, del Consejo Permanente de la OEA.

18 de diciembre de 2019
RESUMEN DISCUSIÓN PROYECTO DE RESOLUCIÓN “RECHAZO DE LA VIOLENCIA Y LLAMAMIENTO AL PLENO RESPETO DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS EN EL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA” EN EL CONSEJO PERMANENTE

18 de diciembre de 2019

Se han publicado 73 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Catalina dijo:

    Bravo por CARICOM, Abajo los vendepatrias de la OEA lacayos del imperio.
    Almagro pon tú cabeza en una palangano

  • Ernesto Estevez Rams dijo:

    EL voto de Venezuela es del cretino de Guaido, Venezuela ya se fue de la OEA (esa cosa tan fea).

  • Otelo dijo:

    ¡¡¡¡¡¡ Palos pa´que Aprendan que en LatinoAmérica Hay Honor !!!!!.

  • Ana Céspedes dijo:

    Agradezco por la resolución tomada, a favor de mis hermanos originarios, le devuelven la esperanza de una vida, en paz y con derechos igual que cualquier ciudadano Boliviano
    Ojalá que esta resolución, llame a la reflexión a las autoridades transitorias, porque en Bolivia aún se vive con violencia física y psicológica y persecución a mis hermanos campesinos y los seguidores del MAS
    Por parte de la Unión Juvenil Cochala...
    Ayer no más golpearon a mis compatriotas....y les lanzaron petardos, explosivo, hiriendo a varios...
    Bajo la pasiva presencia policial...!
    Muchas gracias hermanos...!!!
    Aún BOLIVIA los necesita...!

  • Carlos dijo:

    Si Uds no creen en la OEA y siempre la están denigrando cómo pueden resaltar el éxito para su causa de un documento aprobado por esa institución. Hipocresía u oportunismo político.?

    • Luis Enrique dijo:

      No creemos en la OEA porque sus máximos representantes (dirigentes) han demostrado estar al servicio de los yankees y tienen un doble rasero para evaluar las situaciones que se presentan, pero sí aplaudimos la unidad de los países del CARICOM que votaron con valentía en contra de lo que orquestó Almagro y sus amos y no, no somos hipócritas ni oportunistas políticos, Cuba siempre se ha mantenido fiel a sus principios sea cual sea el escenario. Por eso los yankees nos TIENEN ATRAVESADOS...... porque no les tememos ni nos quedamos callados.

    • Reynaldo dijo:

      Carlos, parece que no lograste interpreta correctamente el sentir de los que no queremos ni creemos en esa desprestigiada organizacion llamada OEA, nuestra gratitud esta dirigida a esa actitud soberana, digna, justa,y valiente, asumida por los paises hermanos del CARICOM, que con apego a todo lo legalmente aprobado en el derecho internacional, presentaron y aprobaron esa Resolucion. Leela nuevamente y diga si todo lo que se plantea es correcto o no. ¿Acaso no es una injusticia y una cobardia por parte de los paises que votaron en contra o se abstienen?.

  • vilma dijo:

    felicidades caricom muy bien hecho asi se respetara los derechos de los bolivianos y almagro y la oea y estados unidos no podran nunca con la unidad y fuerza de los pueblos indigenas basta ya de maltratos y crimenes de ilesa humanidad adelante bolivia y fuera los atrapidas y traidores viva la unidad latinoamericana

  • Luishb dijo:

    La OEA, una organización que no existe para los pueblos, sino para el Imperio yanqui, es una organización que debía haber desaparecido, porque no une a los pueblos, sino que los divide de la misma forma que actúa el peor enemigo de los pueblos y del mundo que se llama EEUU. Basta de hipocresía y de jugar con la dignidad de los pueblos. Felicidades al Grupo de países del CARICOM. Para el payaso de Almagro que en paz descanse.!!!

  • Juan Carlos dijo:

    Es notorio que lo ocurrido en Bolivia, fue un plan orquestado por el gobierno imperialista, guión en manos de la OEA y sin importar consecuencias.
    Hoy queda claro, es un mensaje a nuestros pueblos latinoamericanos. O acaban de despertar o tendrán una tenebrosa pesadilla.
    Caricom a la vanguardia. FELICIDADES

  • nelson castillo dijo:

    Aún hay dignidad latinoamericana y, en particular, centroamericana y Caribeña. Por su parte, los gobiernos de Duque (Colombia), Bolsonaro (Brasil) y Moreno (Ecuador), siguen demostrando que son violentos e irracionales con sus connacionales; pero, totalmente subordinados a los intereses de USA. Canada agua tibia.

  • Ulises Montoya dijo:

    Mi pregunta es : ¿Cómo es posible que tengan representantes Bolivia y Venezuela, Bolivia porque es un estado de facto, y Venezuela porque este país se retiró definitivamente de esa organización? Por un momento me frustré, pero solo por un momento y es la falta indiscutible de Cuba, digo por un momento porque recapacité de inmediato y me dije Que Va! Hace décadas que Cuba dejó clara su Dignidad y su Soberanía ante un organismo manoseado por EEUU a su gusto y antojo. Es refrescante saber que la actitud de las naciones pequeñas hoy se oponen al gigante arrogante que impone su voluntad a casi todas ellas.

  • Jorge Alvarez dijo:

    por qué la OEA permite al delegado de un ente super ilegal (guaido)...eso es una burla a todos los países que la constituyen.

  • Manuel Salgado Tamayo dijo:

    La posición del gobierno, presidido por Lenin Moreno, no representa ni interpreta la posición del pueblo ecuatoriano, que sabe que Evo Morales fue víctima de un golpe de Estado propiciado por una secta de fanáticos religiosos y racistas.

  • jorge dijo:

    NO ENTIENDO PORQUE SE PERMITE UN REPRESENTANTE DE guaido

  • Nicolás Vilca dijo:

    De verdad, me parece apropiado este gesto de condena por los hechos de discriminación, opresión a los pueblos indígenas lo ocurrido en Bolivia, como descendiente y referente del pueblo ancestral Chichas de Argentina de sobre manera me indigna que la wipala haya sido ultrajado, pisoteada y quemada, este símbolo ancestral no es de un partido político o de Bolivia, es un símbolo de varios pueblos de América, tal situación generó provocación a todos los pueblos indígenas, los que causaron esta provocación deben ser juzgados penalmente.

  • Magda dijo:

    Siento mucho dolor x lo que le hicieron a Evo,ama su pueblo,gran lider y dirigente.

  • Edwin dijo:

    Gracias a aquellos países que nos ayudaron a derrotar a EEUU Y ALMAGRO

  • Zenayda Aurora Suárez dijo:

    Hasta que vieron que el karma los persigue muchos hoy reconocieron que van por el mismo camino. Pues el imperio no se detendrá colonizado y llevándose las riquezas de nuestra América.

  • Hector penagos dijo:

    El señor Almagro fue el causante de todo lo qué pasó en Bolivia y loque está pasando él y la OEA deben de resolverlo todo, como reconocimiento a su error. Toda vez que los golpes de estado no deben ser permitidos por los paises que dicen ser democrático.

  • Orlando Srfils dijo:

    Boliva para los Bolivianos, fuera la injerencia de EEUU, Colombia y otros gobiernos que violan los derechos humanos y la autodeterminación de las naciones y pueblos de Latinoamérica y el mundo.

  • Pricela dijo:

    Gracias una luz en medio de esta oscuridad y tormento que vivimos en Bolivia los campesinos los indigenas el dolor es inmenso la madres lloran .. no pedimos nada solo LIBERTAD e IGUALDAD de derechos a la vida y que nos dejen emitir nuestro voto ...y pedimos justicia imparcial

  • Pablo dijo:

    Bravo por el Caribe, países pequeños pero dignos... y además, como dijo alguien, en esos escenarios cada uno de sus votos cuenta igual que el de Brasil, o el de USA.

  • Eduardo dijo:

    Brasil, Colombia, EE.UU, Ecuador, Panamá y Paraguay, les quiero preguntar a sus respectivos supremos ¿por qué se les ha hecho habitual ese comportamiento zoológico?, no seria mejor el amor al prójimo, sean blancos, negros, indigenas y aceptar las inevitables desigualdades y solo utilizarla para armonizar una sociedad solidaria.
    Decia José Marti, el mas grande de los cubanos: "La vida seria una invención repugnante y bárbara, si estuviera limitada solo a la existencia del hombre sobre la faz de la tierra". Estaba predicando amor y solidaridad entre los hombres, solo asi dejariamos de ser bárbaros y repugnantes.
    Coincidentemente, a inicios de la Primera Guerra Mundial, el gran Einstein escribió una carta al también genial Romain Rolland, la cual decia en una de sus partes:
    "Muchos científicos se conducen como si les hubieran amputado el cerebro. Pero existen gentes que no han sido arrastradas por estos torpes sentimientos, no han sido sometidas a las bajas pasiones y se asen fuertemente al ideal del amor humano.”
    Recapacitemos, que "Un Mundo Mejor es posible".

  • Reynaldo dijo:

    Cada vez que ocurren cosas como estas en la OEA, y con la nefasta historia de lo que ha significado para los pueblos de latinoamerica esa organizacion, no logro entender porque aquellos gobiernos de la region, que no son lacayos de EEUU, no abandonan ese bien llamado ministerio de colonias, manejado por los yanquis. Eliminar la OEA seria uno de los pasos mas firmes y adelantados para alcanzar la verdadera independencia de los paises del continente y una garantia para su desarrollo futuro.

  • JOSE JUAN REQUENA dijo:

    Epa informen bien, venezuela se retiró de la OEA LEGALMENTE HACE YA TIEMPO, el gobierno legal y autentico elegido por su pueblo es el de ep presidente Nicolás Maduro. Ningun voto por VENEZUELA de otro usurpador tiene validez alguna........VENEZUELA NO VOTA ESTA FUERA DE LA OEA.........ESE VOTO NO TIENE NINGUN VALOR......DENTRO DEL MINISTERIO DE COLONIAS DE USA QUE ES HOY LA OEA........AÚN ASÍ FUERON DERROTADOS.....

  • Lázaro Tito Valdés León dijo:

    Siempre hay lamebotas que no piensan en el sufrimiento de los pubelos y se plieagn al llamado de la mortal sirena, ahora se cogieron la amno con la puerta, los hombres de vergüenza reaccionaron y acabaron con el deseo de unos pocos que solo quieren dinero para sus arcas, debía darle vergüenza lo que esta pasando en Chile, Colombia, Bolivia, que están masacrando al pueblo y acabando con oos seres humanos que quieren vivir en paz y la asquerosa OEA apoyando los planes de los EE. UU, Almagro debia ser arrastrado por toda la américa para que pague bien caro el mal que ha hecho. Hay que estar en pie de lucah y desbaratar todo lo que afecte a los pueblos de nuestra América.

  • JOSE GREGORIO VELASQUEZ dijo:

    COMO PUEDE ALGUIEN VOTAR POR VENEZUELA EN UN ORGANISMO AL CUAL NO PERTENECEMOS, SIENDO QUE MAS DE CIEN PAÍSES RECONOCEN A MADURO COMO PRESIDENTE , SEGÚN LA ONU, ES INCOHERENTE ,ADEMAS DE SER PUBLICO Y NOTORIO LA SALIDA DE VENEZUELA DE ESTE ORGANISMO, O NO RECUERDAN LO QUE HICIERON CON MERCOSUR..POR LO CONTRARIO BOLIVIA DEBIÓ SER SUSPENDIDA DE CUALQUIER PARTICIPACIÓN POR ESTAR INMERSA EN UN GOLPE DE ESTADO

  • Carlos Alfonso López palacios dijo:

    magnífica información sobre la situación política de AL. pero en Guatemala TAMBIÉN ocurre las mismas violaciones y no sólo en Bolivia por lo mismo se abstuvo de botar

  • Ana Vigo dijo:

    Ese organismo cuenta con miembros de USA y el representante de Venezuela es enviado por el intento de golpista usurpador de Guaido, el cual se arroga el derecho de votar en nombre del pueblo de Venezuela... Increíble que se haya logrado esta resolución en semejantes condiciones. (Argentina)

  • Carlos Chao dijo:

    Cada día los pueblos avanzan más en la defensa de sus derechos y en la solidaridad con los que sufren injusticias, los mecanismos de mentira imperialista y dominación hegemónica están condenados a desaparecer, la lucha de los pueblos y la solidaridad se encargarán de acercar el día en que un mundo cada vez mejor será posible para todos los seres humanos.

  • Fernando dijo:

    De verdad no acabo de imaginarme una razón,por más que me esfuerzo, para que todavía exista la OEA.Reconozco que no soy experto en diplomacia ni mucho menos pero me parece que la permanencia de muchísimos países en la OEA raya el masoquismo.

Se han publicado 73 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también