¿Quiénes son los grandes terratenientes en Estados Unidos?
Solo cien personas en Estados Unidos tienen más tierras que la superficie de Honduras, El Salvador y Belice juntos.
En el vasto territorio de la nación norteña, donde el gobierno aún conserva más del 40% de la superficie del país, la figura de los terratenientes vuelve a cobrar una relevancia.
Y es que en la última década, los hacendados y personas más ricas de la nación han mostrado un interés creciente por adquirir áreas cada vez terrenos más grandes, según explica a BBC Mundo Eric O'Keefe, editor jefe de The Land Report, una revista especializada en la propiedad de la tierra en EE.UU.
Los 5 principales terratenientes de EE.UU. tienen en conjunto casi 9.000.000 de hectáreas de terrenos. Foto: AFP.
Si en 2008 los 100 propietarios privados más grandes de la nación poseían, en conjunto, alrededor de 11 millones de hectáreas (ha) de tierra, en 2018 la cifra había aumentado a más de 16 millones.
Para que se tenga una idea, solo ese aumento representaría una superficie un poco mayor que el territorio de Costa Rica.
Pero entre los 100 mayores terratenientes privados, solo los 5 primeros acumulan 3.749.545 ha, el 23% del total, lo que implica un área casi dos veces mayor que la de El Salvador.
En BBC Mundo te contamos quiénes son estos terratenientes, a partir del informe de The Land Report, que se basa en información ofrecida por los propietarios, documentos oficiales, memorandos y bases de datos en línea, incluidos registros de impuestos.
Kroenke es el principal accionista del Arsenal. Foto: Getty Images.
5- Stan Kroenke
Cantidad de tierras: 558.465 hectáreas.
¿Quién es?
Nacido en 1949, el empresario es conocido por ser uno de los grandes magnates deportivos contemporáneos.
Además de ser dueño de un equipo de la Liga Nacional de Fútbol Americano (los Rams de Los Ángeles) , es también el accionista mayoritario de otros clubes deportivos como el Arsenal FC, de la Premier League inglesa, los Colorado Rapids de la MLS, los Denver Nuggets de la NBA, entre otros.
¿Qué hace con la tierra?
Es dueño de varios ranchos, incluido el Q Creek Ranch, en Wyoming, de 226.623 ha. que, según The Land Report, es "un reino en sí mismo": el más grande en todas las Montañas Rocallosas.
Además de sus operaciones ganaderas, el rancho es un proveedor autorizado de insumos para Wyoming y ofrece también actividades recreativas pagadas, como caza y pesca (pescar allí cuesta US$520 al día).
La finca posee una gran variedad de plantas y animales raros, incluido el hurón de patas negras, por lo que la revista Nature Conservancy la define como "un tesoro de la biodiversidad de primera magnitud".
Mark Edward Reed fue uno de los fundadores de la familia. Foto: DIGITALARCHIVES.WA.GOV.
4-Familia Reed
Cantidad de tierras: 699.795 ha.
¿Quiénes son?
La familia ha tenido su principal negocio en la tierra desde finales del siglo XIX.
Se establecieron inicialmente en el estado de Washington, donde abrieron una corporación de productos forestales (Green Diamond Resources Company).
¿Qué hacen con sus tierras?
Según el sitio de la compañía, poseen terrenos en ocho estados de la Unión, donde se dedican principalmente a tareas forestales.
De acuerdo con The Land Report, varias adquisiciones sustanciales aumentaron recientemente las propiedades de la familia, incluida la compra en diciembre de 2018 de 37.231 ha. de bosques en cinco condados del noreste de Alabama.
La familia de multimillonarios está encabezada por Archie Aldis "Red" Emmerson. Foto: SIERRA PACIFIC INDUSTRIES.
3-Familia Emmerson
Cantidad de tierras: 791.605 ha.
¿Quiénes son?
La familia de multimillonarios está encabezada por Archie Aldis "Red" Emmerson (nacido en 1929), fundador de Sierra Pacific Industries, una compañía de productos madereros.
De acuerdo con la revista Forbes, sus ingresos en 2017 ascendían US$3.700 millones.
¿Qué hacen con sus tierra?
Con más de 5.100 empleados, Sierra Pacific es una de las empresas privadas de productos forestales más grandes de EE.UU. y uno de los principales productores de madera para la construcción o para la fabricación de ventanas.
En sus tierras, desarrollan también varios programas ambientales.
Turner es el fundador de la cadena internacional de noticias CNN. Foto: Getty Images.
2-Ted Turner
Cantidad de tierras: 809.370 ha
¿Quiénes es?
Nacido en 1938, el magnate y filántropo estadounidense se hizo conocido no solo por su relación con Jane Fonda o su amistad con Fidel Castro, sino por ser por el fundador de la cadena internacional de noticias CNN, entre otras empresas periodísticas y comerciales.
¿Qué hace con su tierra?
Es la persona que posee la mayor cantidad de bisontes del mundo, con más de 50.000 ejemplares en sus propiedades, lo que lo ha llevado a aumentar sus terrenos en la búsqueda de pastos.
A fines de 2018, el empresario también compró nuevas tierras y amplió sus ranchos en Nebraska, tras adquirir el Kime Ranch, Sand Hills.
Malone es otro magnate de los medios. Foto: Getty Images.
1- John Malone
Cantidad de tierras: 890.308 ha.
¿Quiénes es?
Otro magnate de los medios, a sus 78 años, Malone es dueño de empresas como Liberty Media, Liberty Global y Liberty Interactive.
Antes, fue el propietario de la empresa de televisión satelital DirecTV.
¿Qué hace con su tierra?
Gran parte de sus terrenos están orientados a la producción ganadera y para las operaciones de su firma Silver Spur Ranches.
Entre sus vastas posesiones, se encuentran también sitios históricos, en los que ha realizado programas para rescatar tradiciones.
Estados Unidos y las tierras.
Hasta poco antes de la II Guerra Mundial, Estados Unidos fue una sociedad marcadamente rural.
Desde su fundación como país y a medida que se fue extendiendo hacia el oeste y el sur, el gobierno federal se convirtió en el principal dueño de las tierras del país, lo que conllevó en muchas ocasiones el confinamiento y la represión de tribus originarias.
Sin embargo, el derecho a la propiedad de la tierra quedó pronto consagrado como inalienable.
"En 1860 cuando Abraham Lincoln era presidente, las mujeres no podían votar, los esclavos acababan de ser liberados, pero los derechos a la propiedad de la tierra se respetaban sin importar si eras negro, blanco, hombre, mujer, viejo o joven", señala O'Keefe.
La conquista del Oeste llevó también al gobierno federal a convertirse en el principal dueño de tierras de EE.UU. Foto: Getty Images.
Y aunque el siglo XIX marcó el auge y desarrollo de algunos centros urbanos, gran parte de la población local continuó viviendo en zonas rurales hasta entrado el siglo XX.
"A partir de la II Guerra Mundial, hubo muchos cambios económicos y demográficos que nos convirtieron en una nación más urbana".
"Las mujeres se unieron a la fuerza laboral en un número mucho mayor cuando los hombres estaban en la guerra y la distancia entre los ciudadanos y la tierra comenzó a crecer", señala O'Keefe.
El final de la conflagración mundial marcó también la emergencia de nuevas ciudades.
De hecho, de acuerdo con cifras oficiales, el país se vuelve cada vez más urbano, a una tasa promedio de 404.685 ha cada año (lo que equivale a una nueva área urbana del tamaño de Los Ángeles, Houston y Phoenix juntos).
No obstante, la mancha urbana es apenas perceptible todavía: aunque cuatro de cada cinco estadounidenses vive en una ciudad, estas solo abarcan el 3,6% del territorio de la Unión.
e acuerdo con O'Keefe, en los últimos años -y principalmente después de la crisis de 2008- muchas de las grandes fortunas del país han comenzado a mirar otra vez hacia la propiedad de tierras.
El año pasado, de hecho, la mayor compra de terrenos en Estados Unidos la hizo Bill Gates, que pagó US$171millones por unas tierras de cultivo en el estado de Washington.
"El interés de grandes fortunas por la tierra muestra un aumento sustancial y creo que se debe en buena medida a que la tierra es un activo multigeneracional, que de alguna forma sirve también pensando en el futuro y la familia", comenta el analista.
De acuerdo con O'Keefe, muchos multimillonarios han comenzado a ver en la propiedad de terrenos una forma de invertir dinero y multiplicar su valor sin arriesgarlo en los altibajos de la bolsa o exponerse a bancarrotas.
"Es cierto que valor de una propiedad no aumenta tan a corto plazo, como las acciones del capital privado, pero en 2008, cuando la recesión golpeó y la bolsa se fue al piso, y tantas empresas quebraron, los precios de la tierra no bajaron de forma tan brusca. De alguna forma, ven la tierra como una inversión a largo plazo", agrega.
Para el experto, el hecho de que la propiedad de tierra incluya desde el disfrute de espacios naturales hasta flujo de efectivo asociado a su explotación, ha hecho que para muchos se convierta también en un interés económico potencial.
Un estudio de la Oficina Federal de Análisis Económico publicado en 2015 estimó que el valor total de la tierra en EE.UU. continental en 2009 era de aproximadamente de US$23 billones, de los cuales US$1,8 billones pertenecían a las propiedades del gobierno.
"Es un activo que es muy polifacético y tiene un rendimiento muy fuerte. Por eso no es sorprendente atraiga cada vez más atención", señala.
De acuerdo con O'Keefe, otro elemento es que comprar tierras ha comenzado también a considerarse como un signo distintivo de una clase social.
"Cuando miras quién ha estado comprando grandes propiedades ves que es como cuando la gente sigue a Warren Buffett en el mercado de valores. Creen que si las acciones son lo suficientemente buenas como para que Buffett se interese, entonces es porque valen la pena", dice.
De ahí que ya tener un lugar entre los primeros 100 terratenientes también se hace cada vez más complicado.
Hace 10 años, un propietario privado necesitaba tener aproximadamente 30.756 ha para aparecer en la lista de The Land Report.
Actualmente, se necesitan 58.679 ha -casi el doble- para poder tener un lugar en la revista.
(Tomado de la BBC)
- Qué trae la prensa cubana, viernes 19 de abril de 2024
- Firman acuerdo de intercambio y cooperación partidos comunistas de Cuba y Chile
- Burkina Faso expulsa a tres diplomáticos franceses acusados de subversión
- Resultados Electrizantes en la Serie Nacional de Béisbol: Duelos Cerrados y Sorpresas en el Diamante
- Presidente de Adidas celebra vínculos con el deporte cubano
- ir aNoticias »
- Jardín Botánico Nacional, una cita con la naturaleza en la semana de receso escolar
- Envíanos una fotografía creativa
- ONU: Se han logrado avances, pero persisten en el mundo graves desigualdades en salud reproductiva
- Presentan Constitución de la República de Cuba en idioma chino (+ Fotos)
- Mujeres al sur: Sandra (+ Podcast)
- ir aSociedad »
Pero tienen comida a pululo le sacan el máximo a la tierra
Estoy seguro que le sacan muy buen provecho a todas esas tierras. Si producen alimentos y son respetuosos con el medio ambiente y no abusan del trabajo humano, pues bienvenidos sean.
Este constituye un ejemplo de lo absurdo e irracional de ese tipo de sociedad.
Qué clase locura caballeros.
Fidel y Ted Turner eran muy buenos amigos, recuerdo aquel documental de a principios de los noventa, a ambos arriba de los jeeps visitando varios lugares.
Recuerdo a Carlos Marx con su teoría acerca de la renta del suelo. Apenas se habla de la tierra, los terratenientes y sobre todo de la situación de los campesinos y los problemas de la ruralidad en el mundo de hoy. Sin embargo la vida de millones de personas se decide directa e inmediatamente por la tierra y condiciona la vida en la tierra mas allá del ser humano. El incendio en la Amazonía, los despojos en Palestina y la lucha de los sin tierra sumado a las batallas ambientales nos recuerdan cuán importante es la Madre Tierra. Pero dentro del capitalismo sigue reduciendose su papel a ser un valor que se valoriza, un título de valor sujeto a especulación, el monopolio sobre la renta del suelo. ¡Cuánta irracionalidad en un mundo que tiene ansias de justicia¡
El tema de la propiedad de la tierra, no solo en USA sino en general en el nuevo mundo, es apasionante.
Para entenderlo hay que empezar por tener en cuenta que USA se forma aun en la edad media, siendo su revolución inspiración para el nacimiento de la edad moderna en Francia.
Algunas personas en el nuevo país pueden comprar tierra por primera vez en cientos o miles de años.
Un factor importantisimo son los Rothchilds ,reconocidos en el círculo de poder
Los personajes de los Simpsons fueron inspirados entre tantos de ellos Mr Burn , a Jacob Rothchild
Que interesante artículo, lo interesante es que aunque privadas están productivas y contribuyen al desarrollo de su país, es una pena que el injusto bloqueo no permita que nuestras tierras se aprovechen así, verdad?.
Es una pena que todo el q tenga un simple jardín o patio,terraza en Cuba no la ponga a producir! En tu casa no manda el bloqueo. El césped no se come. No hay que tener tantas hectáreas para hacer un autoconsumo. Hasta en las azoteas! Este artículo nos está explicando la importancia de tener una tierrita . Tomemos el consejo.
1-La primera cartera ministerial de EUA, en cualquier listado oficial, es "El Ministerio de Agricultura", por encima incluos del de defenza o relaciones exteriores, asi se jerarquiza la importancia que dan los EUA al tema agroalimentario.
2-Pais despoblado que recibe anulamente mas inmigrantes que ningun otro en el mundo, de manera legal 1 millon 100 mil de manera ordenada, no descuida la captacion de trabajadores sin descuidar que se prucen cuellos de botellas si la emigracion es descontrolada "No obstante, la mancha urbana es apenas perceptible todavía: aunque cuatro de cada cinco estadounidenses vive en una ciudad, estas solo abarcan el 3,6% del territorio de la Unión."
3-Quien tenga a su cuidado mas de 6 cabezas de ganado mayor, recibe subsidios federales que se incrementan cuanto mas alejados se este de los nucleos poblacionales, y a partir de alli puede venderlos y comparalos o sacrificarlos segun la ley de oferta y demanda.
4- Estas son las cosas esenciales que lo convierten en le primer productor de alimentos del mundo, se dice que es capas de producir 5 veces lo que demanada su poblacion residente de unos 330 millones.
Como se vera sin hacer apologia del capitalismo, pero hay en esencia medidas y metodos, que deberian ser aprendidas para lograr altas producciones de alimentos, ya que sin personas emprendedoras y ricas con vision y sin designacion, sera bien dificil repartir riqueza, pues esas tierras no son ociosas y emplean y alimentan miles de millones de personas, lo cual no contradice que hay tierras estatales(federales) a pesar de ser un pais capitalista. como se ve muchos de eso multimillonarios son filantropos, que financian investigaciones, hospitales, etc. pero para eso necesitan primero haber hecho fortuna, a la inversa es muy dificil. por ser millonario una persona no tiene que ser un HP, y hay muchisimo HP que que ni siquiera en pensamiento seran millonarios.
(Corrección a errores tipográficos anteriores.)
Los nativos descendientes de Jeronimo, Sitting Bull y Crazy Horse, aun viven confinados en reservaciones, sin bisontes y sin los territorios fertiles que les fueron robados por la fuerza o por engaños e incumplimientos en los contratos firmados con los "caras palidas" (el Ejercido de la Unión de entonces.)
A Jerónimo le prometieron tierras para su tribu a cambio de su rendición y cuanlo lo hizo lo arrestaron y fue llevado a una prisión de Fort Sill en 1909, donde pasó el resto de su vida. Murió de penumonia a la edad de 79 años.
A Sitting Bull le dieron un tiro en la espalda cuando, engañado, accedio a calmar a un grupo de indios que en protesta danzaban en el sitio conocido por Wounded Knee, en Dakota del Sur. (donde habian side masacrados con anterioridad cientos de indios, incluyendo niños, mujeres y ancianos)
Cuando la tribu de Crazy Horse se estaba muriendo de frio y hambre en Mayo 6 de 1877 el jefe se rindió a las tropas del general George Crook en la Agencia para Asuntos Indios de Nebraska. Crazy Horse luego fue enviado a Fort Robinson, donde fue asesinado en una pelea con soldados que trataban de meterlo en una celda.
Por lo menos tiene algo positivo y es que la tienen produciendo y no llena de marabu, es algo de lo que podíamos coger experiencias, para llegar a tener una verdadera soberanía alimentaria.
No le veo problema a eso mientras genere empleo y la producción sea eficiente, si son capaces de aumentar su economia y la de los trabajadores pueden ser dueños de lo que sean capaces de comprar, señores estoy convencido que esas tierras están siendo bien aprovechadas
Bueno no importa que grandes estenciones de tierras estes en manos de una persona o familia, mientras las pongan a producir y cuiden el medio ambiente bienvenido sea ,no le veo problema alguno ,seguro están grandes extensiones de tierra no estan plagada de Marabú ,ni llenas de maleza como ocurre aquí.Por algo los gringos son los mayores productores de alimentos en el mundo, como tenemos que aprender todavía.
China es el pais que mas alimentos produce e importa. Le sigue India en segundo lugar, USA en tercer lugar y Brazil en cuarto lugar. Informense antes de adorar a los gringos.
Es una pena que las personas no aprovechen los jardines y patios o terrazas para sembrar . En sus casas no manda el bloqueo. No hace falta tener tantas ht. Para hacer un autocnsumo en casa. La tierra es nuestra gallina dorada. Aprendamos algo con este articulo.
Si no recuerdo mal fue Balzac quien dijo algo así: Detrás de cada gran riqueza hay un gran crimen. Los que tanto elogian la productividad de esas tierras y celebran a sus dueños, parecen ignorar que eso se puede lograr sin necesidad de latifundios (pero en un mundo diferente, donde no haya intercambio desigual) y que si EEUU ha llegado a esos niveles de producción y productividad se debe no al latifundio sino al lugar que ellos lograron conquistar a base de robo y pillaje en el mundo entero. Esto tiene su historia, que generalmente la ignoran los que se embelesan ante los resultados, ante el Taj Mahal yanqui, pero ¿cuánta sangre y sudor de humildes esclavos, campesinos y obreros ha costado? Esa historia comienza en una nación que, con una naturaleza prodiga en recursos, luego de su independencia de Inglaterra y blasonar su ideología del destino manifiesto, se lanzó con sus armas, capitales y tecnología a construir un imperio que consolidó después de la Segunda Guerra Mundial. Fría y oportunistamente sacaron ventaja de todos pueblos que penetraron incluida Cuba. Con la imposición del dólar como dinero mundial tras los Acuerdos de Bretton Woods en 1944, EEUU logró la hegemonía financiera internacional con la cual logró sufragar su desarrollo industrial, agrícola, tecnológico y científico. Simplemente se han nutrido del dinero y el trabajo del mundo entero. EEUU es el gran vampiro, el gran imperio depredador. Esa ventaja se ha traducido en el milagro productivo que hoy exhiben, ante el cual, actualmente, muchos se postran de rodillas para adorarlo acríticamente, rindiendo culto así al crimen.
Y, por favor, no confundan la amistad de Fidel con potentados capitalista con identidad ideológica y política entre ellos. Otra cosa, nuestros problemas en la producción agrícolas no se resuelven solo con voluntad, requieren de fuertes desembolsos financieros que no los tenemos porque ese mismo vecino que expone tan impresionantes niveles de producción de alimentos lo impide constantemente con su criminal bloqueo. Realmente muchos de los que han ejercido aquí sus opiniones adolecen de un desconocimiento e ingenuidad desconcertante.