Imprimir
Inicio » Noticias, Economía  »

Ponen en marcha planta generadora de energía a partir de la cáscara de arroz

| 17 |


Planta generadora a partir de la cáscara de arroz en Los Palacios. Foto: Granma.

Una planta generadora de energía eléctrica, a partir de la utilización de la cáscara del arroz, se encuentra en fase de puesta en marcha en Pinar del Río, específicamente en el molino Enrique Troncoso, de la Empresa Agroindustrial de Granos Los Palacios.

Especialistas cubanos, con asesoría de la India, laboran en la fase final del arranque de la planta, que posibilitará el ahorro de más de 200 toneladas de diésel al año.

Ariel Rodríguez, de la empresa Cubaenergía, explicó que el enorme volumen de cáscara de arroz residual constituye uno de los principales problemas de contaminación detectados en el municipio de Los Palacios.

Al propio tiempo la entidad arrocera se encuentra entre los grandes consumidores de energía del territorio, que emplea más de una tonelada diaria de diésel para el secado del cereal.

De ahí la importancia de buscar una tecnología que eliminará el problema del desecho de la cáscara y permitirá convertirlo en algo útil.

Con el apoyo del proyecto Basal (Bases Ambientales para la Sostenibilidad Alimentaria Local), rectorado por el Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente, con la colaboración internacional, se logró la adquisición de la planta, que por estos días transita por la fase de puesta en marcha.

A grandes rasgos, su funcionamiento consiste en convertir la cáscara en un gas combustible, con el que luego se lleva a cabo el secado del arroz y también se genera electricidad para aliviar el consumo de la industria.

En un día de trabajo, según los especialistas, sería capaz de aportar 2,4 megawatts - hora, con los cuales se suple una parte de la demanda del molino y pudiera entregarse al Sistema Electroenergético Nacional cuando no esté funcionando.

El ingeniero Yusniel Illas, quien se desempeña al frente de la planta, afirma que el propósito es sustituir todo el diésel que se necesita en el proceso de secado.

(Con información de la ACN y Granma)

Se han publicado 17 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • innovador dijo:

    me satisface escuchar estas noticias pues con esta planta se amortigua el consumo de energía destinada al proceso del arroz y ademas se logra entregar al SEN ademas de limpiar el medio ambiente de desechos que sirven para generar dicha energía

  • carlos anibal dijo:

    Innovador: me gustaria estar de acuerdo como ud y hasta contento, mas la biomasa tiene mejores empleos que el ser quemada y contaminar el medio ambiente igual que al quemar fosil con co2 y co. Dicen que el nutriente del arroz esta en la cascara, que puede ademas ser utilizado para pienso animal, hasta para criar pajaro y rellenar huecos. Y en cuanto al SEN, no pasa de una linea de deseo el aporte, pues podra adquirir tecnologia para sincronizarse? Para mi, mas que un logro espectacular de eliminacion de un desecho es la solucionmas primitiva y falta de desarrollo tecnologico, a pesar del enfoque triunfalista del prriodista

  • ciberboy dijo:

    Me alegra saber que en nuestro pais se estan realizando varios proyectos para la utilizacion de la energia renobable. Hace falta que plantas como estas sean implementadas en otras provincias del pais

  • Dr. Carlos M Santana dijo:

    Con este ejemplo que tanto aporta a la economía en estos momentos cruciales me pregunto porque no se le vende a la población paneles solares para que puedan utilizar la energía de día en su autoabastecimiento y la que no consuman entregar al estado, sería bueno hacer un estudio de la factibilidad de esta propuesta y por las noches como no genera electricidad se consume del SEN. Veremos al final del mes el balance entre consumo y generación si es positivo o negativo, como quiera seguro estoy que el pago de la familia será mucho menos si depende todo el tiempo del SEN. Hagan los cálculos los económicos para saber -sin dar respuestas rápidas- los beneficios al país. Recuerden que debemos pensar como país para lograr mayores resultados.
    Los beneficios que se han logrado con la instalación de paneles solares a las viviendas que no pueden tener conexión con el SEN ha sido excelente con el consiguiente aporte de satisfacción a estas familias que no tenían otra opción. Visito una familia en el Escambray cienfueguero y de verdad una maravilla. PENSAR EN LA RENOVACIÓN DE LA BATERIAS, que es el punto débil.

  • yos dijo:

    claro también estas perjudicando al medio ambiente, la quema de cualquier palo por así decirlo produce co2 perjudicial al medio ambiente , entonces en que quedamos , en Alemania todo ese desperdicio junto con co2 lo procesaban y hacían adoquines durísimos para las calles , eso si es limpiar el medio ambiente

  • 26 dijo:

    Para mi seria mejor utilizarla en pienso animal para cerdos ,así se aumenta producción de carne q mucha falta hace,bueno aunque es mejor utilizarla en algo .

  • Mario M. dijo:

    En términos ecológicos no creo que sea muy beneficioso quemar cáscaras de arroz en lugar de combustible diesel. Ambos liberan considerables cantidades de CO2 en la atmósfera.

    Suerte que el oxigeno atmosférico es renovado constantemente por microorganismos marinos y bosques. A este ritmo desenfrenado de la humanidad de generar energia mediante la combustion será inevitable el dia en que tambien el oxigeno que respiramos comience a disminuir del 21% normal.

    Los primeros en estirar las (piernas) serán lo habitantes de la cordillera de los andes y de los Himalayas debido a la altura.

  • Adelante dijo:

    Felicidades, siempre se trate de ahorro al país.
    Propongo ideas.
    Impulsar los molinos de vientos en vaquerias y otros centros porcinos para la extracción de agua.
    La venta de paneles solares o dejar su importación para ser instalados en casas particulares, hay países que cuando su casa les sobran los kiliwas, entonces los venden a la empresa eléctrica. El sector privado es altamente consumidor energía.
    Instalar más paneles solares en zonas agrícolas, vaquerias, bombeos agua etc.

  • EWGB dijo:

    Hola a todos, Si es una noticia buena, en el sentido de que no tenían que hacer con la paja de arroz, pues al parecer era tanta que no hacía falta para elaborar pienso animal para cerdos y otros animales, entonces el excedente se utiliza para esta planta, sin embargo muchos lectores que opinan tienen razón al plantear que esta planta como parte de su proceso emitiría Dióxido de Carbono hacia la Atmósfera aportando un poquitico más a su contaminación.
    Con la falta de alimentos para los animales que tenemos en nuestro país y con los nutrientes que tiene la cáscara del arroz, habría que hacer una planta de piensos donde se utilice esta materia prima y podamos de alguna manera bajar los precios de las carnes, que bien nos vendría a todos una rebajita.
    Es algo más para pensar, no creen?

  • R4 dijo:

    Es un paso de avance pero donde mas se produce arros no es en Pinar Del Rio es en el sur del jibaro hay es donde debieron construirla y también es una materia prima que es necesaria para el consumo animal y reducir importaciones.
    la cria de cerdos fundamentalmente aprovecha muy bien esa paja de arros,

    • Raidel dijo:

      Error, el mayor productor de arroz es Granma (EAIG Fernando Echenique y EAIG Jose Capote) entre ambas producen casi el 40% de todo el hace Cuba, aunque se le da un destino no perjudicial sigue faltando el encadenamiento en las entidades en Cuba, es mucho mejor convertirlo en Alimento Animal dado que hoy tenemos y tendremos crisis con eso, pero para hacer la inversion de esa Pequeña Planta Bioelectrica pudieran haberse envia do esos desechos del arroz y otras biomasas hacia el Central Azucarero 30 de noviembre que puede quemar en sus hornos los desechos de arroz, el bagazo, desechos de la madera, madera etc.

    • Elpidio Valdes dijo:

      Agosto 19 2019
      Estoy plenamente de acuerdo con los foristas que claman por la utilizacion de la paja de arroz para el consumo animal, lo que no entiendo es que estamos hablando de exportaciones para incrementar los ingresos en divisas al pais, entonces como es posible que se este quemando una fuente de alimento para los animals si es una Fuente de ahorro de importaciones, si constatemente estamos oyendo las quejas de que el pienso para los cerdos no llega a tiempo, que las vacas no tienen suficiente alimentos, etc, que esta pasando en todo esto, o estamos como los locos, el presidente del pais pidiendo a grito cooperacion, conciencia como nacion y pais y por otra parte otros haciendo lo que les viene en gana sin pensar como nacion y pais sino como salir al plano internacional y buscar cooperacion a lo loco en algo que nos perjudica desde el punto de vista ambiental y el clima????

      Hay algo que no esta funcionando bien, las coordinaciones entre el pueblo y el gobierno funcionan perfectamente bien , pero cuando llega a las coordinaciones entre los ministerios y empresas del pais no funcionan como se pide, digamos quien gestiono esta inversion, que la estudio, quien la aprobo y que beneficios economicos nos aporta en el largo plazo, no se si esto lo aprobo el ministerio de la inversion extranjera, senores estan haciendo esto como los locos, pues lo principal es invertir en lo que nos ahorre importaciones, no que nos aporte mas gases toxicos a la atmosfera, o es que el ministerio de la inversion extranjera no tiene que coordinar con todo el pais como entidad y dar soluciones que beneficien primero al pueblo cubano de a pie, no cumplir metas y supuestos compromisos que no ayudan al desarrollo del pais y el cuidado del medio ambiente.

      Alguien tiene que mirar esto con una lupa enorme y decir si han hecho esto en microescala que otra barbaridad no haran en la macro, se necesita tener conciencia de pais y nacion no de aldea en el medio del bosque y sin vision de que es lo que mas nos beneficie en el largo plazo, digamos quien controla, verifica, analiza y aprueba o no el trabajo de este ministerio de la inversion extranjera, pues no podemos olvidar el robo de los 7 millones de dolares y que tanto danos nos ha hecho y nos hace el haber perdido esa cantidad de divisa en las manos de los delincuentes que alli trabajaban, y quien nos dice que esto no esta ocurriendo de nuevo o que el enemigo tiene reclutado en ese lugar algunos cubanitos que se dicen patriotas y no lo son.

      Tengan todos un buen dia en este hermoso pais, donde aun las coordinaciones entre organismo y empresas esta por crearse y consolidarse en beneficio de nosotros los cubanos de a pie, ser racional es pensar primero, analizar detenidamente lo que queremos, como lo hacemos, con quien lo hacemos y a partir de ahi tomar las decisiones al respecto, unos gritan por mas exportaciones, otros gritan por disminuir las importaciones, otros gritan por mas produccion, pero no hay dinero y materia prima para ello y otros no les interesa si se gasta mas no menos lo importante para ello es cumplir el plan aunque no tenga la calidad requerida y en el tiempo que se planifico, ejemplo las zafras azucareras se habla y se habla y no se consigue lo que se planifica, cuando no es por falta de materia prima, es por la mala calidad de las reparaciones de los centrales, por su no trerminacion a tiempo, por la no llegada de las piezas de repuesto necesaria, en fin miles de justificaciones pero todas perjudicando la produccion de este rubro que tan importante es para la economia nacional, no solo la azucar sino los subproductos que se dejan de recibir para otras industrias en las cantidades requeridas.

  • Daniel dijo:

    me satisface esta instalacion, pero hay dos preguntas que quisiera que alguien respondiera.
    No podemos tomar experiencia de esta planta y construir un modelo nuestro para extenderla a todo el pais y quizas exportar.
    Porque no utilisamos secadores solares,

  • ALEX dijo:

    La idea es buena pero la noticia es incompleta,creo que es mejor aportar toda la energia necesaria para el secado de arroz de esa forma pues es una materia prima renobable y que lo que produce en co2 al quemarse lo recupera produciendo oxigeno en su proceso de vida como planta es decir se dice que tiene emisión cero.además no se necesita combustible para hacer el proceso pues se genera y consume en el mismo lugar,
    otra anotacion, creo que lo mejor es verder (no aportar) el execente de energia al SEN y que la planta siga funcionando como hasta ahora pues es mas economico, fiable, factible y etable que el SEN haga su trabajo (que sabe y teiene tecnologia para ello) y que la fabrica recupere su enverion para que la empresa nacionalmente pueda invertir mas en esa tecnologia y asi produce arroz más economico,sustentable,y produce energia como valor agregado.slu2 y gracias

    • carlos anibal dijo:

      Alex: quizas ya no leas este comentario. Pero para mi tranquilidad te digo que es un error pensar que el cultivo del arroz convierte por fotosintesis co2 en oxigeno. Es el principal emisor agricola de co2, es decir sus procesos biologico quedan debiendo por riego, cultivo, etc. Aparte, el trabajo que cuesta disponer de biomasa que tiene utilidad, es absurdo çonsumirla en combustible ( que puede ser una necesidad imperiosa) y ademas celebrarlo alegremente. le digo mas, el residuo de ese asesinato de la celulosa crea otro " pequeño" problema: la ceniza, acida, que arraza la tierra donde la boten.

  • Jose Luis Amador dijo:

    Celebramos la iniciativa siempre necesaria de los innovadores, categoría en la que me incluyo, porque hemos podido hacer también innovaciones e investigaciones a lo largo de nuestra vida activa.

    Sin ningún ánimo de crítica y sin querer desmeritar este trabajo, al contrario, aprovecho para reiterar una vez más por este medio, que los compañeros periodistas, vice-ministros, ministros y también nuestro Presidente, deben prestarle priorizadamente, por favor, más atención a los trabajos que alertan muchos profesionales que asisten a todos los múltiples eventos y fórum que se han realizado y se siguen realizando constantemente en el país en todos los organismos, a los cuales (y es criterio de muchos compañeros que hemos expuesto en otras ocasiones) después que se acaba el evento donde se muestra, nadie se preocupa por llamar a ningún ponente para ayudar a generalizar la innovación o investigación técnico-económica, demostrada casi siempre con cálculos matemáticos o con ciencias exactas de otro tipo.

    Esta vez no voy a profundizar acerca de mis señalamientos producto de investigaciones e innovaciones realizadas y que fueron presentadas al INRH desde el 2008 en múltiples eventos, pero sí es necesario repetir que las mismas generaron alertas y soluciones, que fueron comunicadas todas, para eliminar los derroches de energía eléctrica en ese organismo por no menos de 100 millones de dólares al año, a causa de proyectos de obras hidráulicas que se realizan con una norma obsoleta; por no cobrar el agua, lo cual genera bombeos directos al no usar tanques compensadores; por mala selección de bombas y por no dar mantenimiento (eléctrico y mecánico) en las obras hidráulicas. En este caso, el ahorro de combustible equivalente que hubieran ahorrado todas estas innovaciones y alertas de derroche desde el 2008, hubiera sido no menor de 70 000 toneladas métricas cada año. ¿Cuántos miles de miles de toneladas métricas de combustible hubieran ahorrado todas esas innovaciones o investigaciones que no se han generalizado en todos los organismos del país?

    Es necesario siempre tener presente, que es menos difícil hacer una máquina en un determinado lugar o empresa, a que lo ayuden a uno a que se cambien nuevas maneras de trabajar en varios organismos a nivel nacional. Aquí entonces es donde se precisa el apoyo incondicional de los ministerios todos y de nuestro Presidente del Consejo de Ministro, que es lo que expresaba anteriormente cuando las ponencias positivas presentadas en los cientos de eventos de todo tipo y a todos los niveles que se han hecho en el país, caen en su inmensa mayoría en saco roto. La vida me demuestra que no se debe confiar completamente en los dictámenes finales que se puedan hacer y que se han hecho en los Ministerios. Deben comprobarse con terceros, pues mucho personal en los ministerios que deciden esas cosas importantes puede tener falta de capacidad o problemas subjetivos, pues hay que recordar siempre que son jueces y parte. Y digo más: ¿Qué piensan ustedes de aquellos que no ayudan a arreglar o que se oponen a erradicar estas gigantescas pérdidas en cualquier organismo?

    Msc., Ing. José Luis Amador Vilariño
    Teléfono: 32-297339
    E-Mail: jlamador48@nauta.cu
    Dirección: San José # 741, Camagüey

  • AmiP dijo:

    La cáscara de arroz puede continuar su ciclo de vida mediante la obtención de nanocelulosa a partir de la misma, una alternativa que se está utilizando mucho a nivel mundial y que deberiamos explotar. Es una idea...

Se han publicado 17 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también