Cubadebate

Apreciados amigos:

Los invito a esta reflexión constructiva de la cual me gustaría hacerlos partícipes. Nuestro pueblo necesita suplir, no tan solo sus necesidades básicas de alimentación o sobrevivencia diaria, sino todas aquellas intrínsecas al ser humano y que nos hacen ser felices. Todos los que hemos luchado hombro con hombro durante todos estos largos años merecemos vivir esa felicidad en nuestra CUBA BELLA, la Cuba que amamos. Nuestros hijos, nietos, hermanos, ancianos jubilados, nuestras familias merecen, y valga la redundancia, porque nuestro pueblo, más que nada, merece, un estilo de vida de bienestar y confort.
Si ustedes desean saber si una acción fue fructífera solo observe los resultados. Actualmente hemos fracasado económicamente y lo continuamos haciendo. Somos parte de un mundo donde el conocimiento es la mercancía mejor pagada y la fuente principal de riquezas; las empresas compiten a diario con ideas innovadoras para lograr el éxito y pagan enormes sumas a los que más conocimientos aporten. Acá, nuestros intelectuales han tenido que bajar la cabeza y reprimir los conocimientos que han adquirido en las universidades, las cuales son financiadas por nuestro estado con gran esfuerzo, es decir, invertimos en preparar un capital humano que después no desarrollamos. Ningún país puede evolucionar con un freno a sus fuerzas productivas: nuestros médicos valen, nuestros maestros valen, nuestros ingenieros valen, nuestros abogados valen, nuestros intelectuales valen.
Necesitamos urgente desatar todo ese capital humano y potencial. Noten como países como Noruega, Suecia, Dinamarca, Finlandia, Islandia, poseen altos niveles de bienestar humano y felicidad para sus habitantes, exhiben altos índices de salud, educación e industrialización. Podemos y debemos mantener nuestro partido único como organización rectora, pero nuestro sistema económico social necesita con urgencia apremiante un cambio radical ya. Los países antes mencionados utilizan la Economía Social de Mercado que consiste en un modelo de economía y sociedad «con la meta de crear una economía que desde la base de la competencia combina la libre iniciativa con un progreso social asegurado por la capacidad económica, altos impuestos aplicados progresivamente se encargan de redistribuir la riqueza generada. Observen sus resultados, sus indicadores de todo tipo.
Por el bienestar de nuestra hermosa patria: CAMBIEMOS YA

Saludos,
Un economista cubano

Que pena q los trabajadores del Banco Focsa estén tan lejos de la profesionalidad q pide el Presidente de CECM del esfuerzo. Es tan triste comenzar una cola a las 9.15am para entrar al Banco sin aire después a las 10.20am q al fin llegué al turno el Cajero me dice q tengo q pasar por comercial, q pena había rebaja en equipos electrodoméstico y sólo había una compañera embarazada atendiendo a alguien pero no tenía q ver con mi trámite cansada d esperar protesté porque d 6 cajero sólo trajaban 3 y después d hora y media no me atendían una trabajadora me atendió y busco me pasaron a la caja. Pero la cajera No 3 decidió castigarme y llamó a la cola a las 10.57 an salí de aquel Banco de mala atención y atropelló. Cuanto nos falta para llegar a lo q nos dice el Presidente

Lo que hay que hacer en Cuba en este momento.
1 permitir a extranjeros hacer mercados.
2 dolarizar la economia de nuevo
3 abrir centros comerciales en mariel especializados por departamentos y comercializarlos en dolares o euros.
4 permitir a cuentapropistas importar insumos y productos libremente lo permitido.
5 dejar de importar cosas innecesarias.
6 invertir en los cuentapropistas que producen cosas de plastico para sustituir importaciones realmente.
7 subir los salarios no. Pero si poner el salario acorde a la funcion que se realiza.
8 crear hoteles de turismo accesible para discapacitados en la ciudad y en playas.
9 crear turismo de naturaleza con mas enfasis.
10 turismo de trabajo y mochileros que compartan experiencias.
11 invertir en los puertos para que cualquier buque se pueda descargar en menos de una semana.
12 transportar mas cargas por ferrocarril.

De acuerdo que debemos empoderar el trabajo de los economistas en nuestras empresas estatales, pero de nada puede servir esta nueva acción si no se asimila e inserta en el quehacer diario de las empresas en el estilo de gestión. Solo así, seria efectiva la medida.
Alguien tiene que generar la riqueza que necesita el país, el sector estatal o el privado. Pero el escogido debe tener todas las condiciones para operar y general valor.

Tenemos que perder el temor a que los privados cubanos ganen dinero en sus negocios. Los mercaderes existen en todo el mundo, liberemos a las fuerzas productivas, autoricemos las importaciones a los nacionales. Por que no poder importar con carácter comercial. Nuestra economía está en grandes problemas y necesita grandes soluciones. Les aseguro que nada de esto nos desviará de nuestro camino socialista. Hagamoslo, que esperamos, aquí estamos los buenos cubanos para que salga bien.

Tremenda tarea deben de tener los compañeros de Cubadebate encargados de resumir y sintetizar las tantas opiniones que se emiten en este sitio para elevarlas a nuestro presidente. Cualquier cubano se siente con derecho a opinar de la pelota, de sus tácticas y de sus errores y así pasa tambien con la economía, y eso demuestra el nivel de cultura que nos ha permitido alcanzar nuestro sistema social. A pesar de compartir mis opiniones con mis amistades de la satisfacción que se siente por la demostracción del trabajo de conducción del país que hace el compañero Diaz Canel no deja de sorprenderme agradablemente, como ahora, el saber que, como dicen muchos, está más claro que cualquiera, y lo demuestra en este discurso que por cierto, siendo un evento tan importante ¿Por qué no se transmitieron sesiones de este evento por la TV o el propio discurso del Presidente? Si se hizo no lo vi, y me disculpan si fue así, aunque soy asíduo a nuestros programas informativos, pero es que hasta aquellas personas que son hipercríticas le están dando seguimiento, y hasta con opiniones positivas, a sus intervenciones. Entonces nos complace saber que hay continuidad.
Eso me hace recordar, sin ánimo de lisonja de ningún tipo, a esa frase, anónima para mí, que dice: “Todo, lo bueno y lo malo, deja un vacío cuando se interrumpe. Solo que el vacío de algo malo vá llenándose por sí solo, mientras que el vacío de algo bueno solo puede llenarse descubriendo algo mejor”. Y, sin caer en comparaciones imposibles, nuestro pueblo va descubriendo cada día que, los que tenían que decidirlo, nos dejaron, como presidente, lo mejor.
Pero yo, como economista de profesión, no me quedo atrás, y considero lo siguiente:
Las nuevas estructuras podrán resolver problemas administrativos y organizativos, pero no los problemas de la producción. Si se crean nuevas estructuras y se mantienen estructuras administrativas anteriores lo que se hace es inflar plantillas, o sea, más trabajadores a los cuales pagarles, darles transporte, insumos, etc, que solo salen de las ganancias de la producción (o los servicios), y los de la producción siguen siendo los mismos, y en algunos casos, los menos, por lo que a eso le sumamos que el trabajador productivo tiene entonces que, por obligación, cobrar menos aunque trabaje más (y esto último viene obligado como una exigencia de los administrativos de arriba que siempre le van a recordar que “para incrementar los salarios hay que incrementar la productividad”, sin reparar que esa contradicción es lo que nos impide dar el salto que necesitamos. Si se quiere lograr eso hay que eliminar estructuras que han complicado más nuestro entorno productivo y de servicios. Entre Ministerio y OSDE hay uno de los dos que sobra. ¿Alguien tiene una respuesta que convenza de por qué al trabajador, funcionario y directivo del Ministerio o de la OSDE, por solo mencionar estos, hay que pagarle más que al que “está en el surco arando, sembrando y recolectando”?¿Alguién ha listado el número de personas al que hay que pagarle producto de la venta de un saco de boniato, por así decirlo? Jefes, segundos jefes, secretarias, choferes, auxiliares de limpieza, controladores, auditores, mecánicos, custodios, personal de mantenimiento, personal de economía y contabilidad, de archivo, para no mencionar los gastos por conceptos de impuestos, combustibles, mantenimientos, electricidad, alimentos, agua, reuniones, eventos, visitas de control, etc, etc, etc. Todos cobrando de lo que produce el que está en el surco.
Si los admininstrativos trabajaran más, y de manera organizada y austera, entonces no harían falta tantos de ellos. Los viejos nos contaban (salvando las distancias) que antes un capatáz controlaba, él solo, extensas caballerías de caña, y hacía trabajar a los obreros cañeros, y ese era el método que utilizaba, y utiliza, el capitalista, para agenciarse de las mayores ganancias, o sea, la explotación del trabajador. Pero aquí es diferente y tenemos las condiciones a nuestro favor. Lo que hace falta son pocos controladores, que si lo hacen bien la UEB ganará más, y si a eso se le suma que esa UEB pudiera tener autonomía para pagarle a los obreros sus reales utilidades entonces sí que se estimularía el trabajor y por tanto la producción o los servicios.
Sialgo bueno tienen las redes sociales, y sitios como este, de que el presidente se pueda enterar de muchas opiniones argumentadas que no le deben de llegar desde aquellos que no les conviene perder sus posiciones.
Al igual pasa con el sistema empresarial. Hay una distorsión oculta que está haciendo daño. Pero no me extiendo. Ya opiné sobre eso en diferentes comentarios que expuse en el trabajo periodístico del Podcast “Qué alternativas implementar ante los problemas de la economía cubana”.
No tenemos otra alternativa que defender y mejorar lo nuestro.

Vuelvo y repito y no es matraca mia

DECENTRALIZACION es la SOLUCION

P q existen empresas que solo.venden al sector.estatal?

Por tan solo mencionar uno de los tantos ejemplos