Cubadebate

Clarito como el agua, ya se acercan las elecciones. Asi pasó con lula.

El juez Claudio Bonadio se está convirtiendo en la versión argentina del juez brasilero Sergio Moro de las causas “Lava Jato”, para tratar de sacar a CFK de la candidatura presidencial o hacerla llegar muy debilitada a octubre del 2019. Ahora se suman a esta canallesca y abierta persecución política varios jueces del Tribunal Supremo de Justicia. Me parece injusto al extremo, confío que Cristina es y será la mejor candidata y que no se debe ceder a la presión judicial, que está dirigida como en Brasil a tratar de imposibilitar que la oposición tenga una candidata ganadora y a dividir a la misma.
Pero: ¿Qué hacer si lo logran? Ya tenemos la experiencia de lo que pasó con Lula, ¿habrá que sustituir como en Brasil a solo un mes de las elecciones y buscar un nuevo e improvisado candidato? Existen candidatos como Scioli o Massa, que son muy populares dentro del peronismo, pero no tanto con el resto del movimiento progresista hasta ahora y necesitarían un espacio temporal razonable para obtenerlo. Podrían empezar “desde ya” a trabajar junto a CFK y ganar junto a ella mas visibilidad. A mi más modesto entender Macri está destruido políticamente, no se puede imponer por sí mismo, solo podría ganar por forfeit. Para ello la oligarquía argentina esta lista a encarcelar o crear una interdicción de derechos políticos a CFK. Hay que enfrentar esa eventualidad y tener un claro Plan B, bien preparado.
Además hay que tener listo un programa político diáfano y que tenga sustento real. Frente al criminal y anti –pueblo programa neo – liberal que Macri ha puesto y pone sobre la mesa (equilibrio fiscal y reducción de impuestos, respeto a los contratos y a las deudas contraídas, independencia de la autoridad monetaria, aumento del comercio exterior; todo ello aunque se desangre al pueblo al máximo), el peronismo y el movimiento progresista argentino en general, deben subrayar que el presidente no habla ni de la pobreza, ni del crecimiento económico, ni del empleo, ni de la educación, ni de la inseguridad, y imprescindible una renegociación de la deuda con el FMI, de 57.000 millones de dólares. En 2020, sea quien sea el presidente, Argentina deberá hacer frente a unos pagos de casi 35.000 millones de dólares.
La perspectiva de la oposición no puede ser más correcta, pero deben de la manera más perentoria expresar todo ello en forma de un programa, en seis semanas debe existir un programa que no solo critique a Macri, sino que convenza al pueblo de lo que se propone la oposición encabezada por CFK. Es imprescindible tener ese programa post-neoliberal bien claro y una alternativa también clara y evidente por si se comete otro crimen “a lo Lula” y CFK no puede ser candidata. No se pueden dejar cabos sueltos, es demasiado importante derrotar a Macri para Argentina y para toda América Latina. La vanguardia es la que debe acercarse al pueblo y no lo contrario, si no lo hace deja de ser vanguardia. Creo con la mayor tristeza que en Argentina se está en mora, que hay que ser más enérgicos al respecto, en la muy favorable situación de un candidato reaccionario excepcionalmente debilitado como es Mauricio Macri.

Parece que Bolsonaro y Macri se pusieron de acuerdo para encarcelar todo aquel adversario politico y garantizar su reelecion.

Cuidado Cristina, que un monstruo atenta contra los líderes latinoamericanos como tú: Lawfare o guerra jurídica. Según el General de División (retirado) Charles Dunlap Jr. de la Fuerza Aérea estadounidense, el término guerra jurídica existe desde hace algún tiempo; pero su uso moderno apareció por vez primera en un ensayo escrito por él para la Escuela de Gobierno John F. Kennedy, de la Universidad de Harvard, en 2001.Lawfare o Guerra Jurídica, es, a decir de este general, “el uso de la ley como un medio para conseguir lo que de otra manera tendría que conseguirse con la aplicación de la fuerza militar tradicional".