Imprimir
Inicio »Noticias, Economía  »

Unificación monetaria y cambiaria en Cuba: decisión impostergable

| 751

Urge erradicar la doble circulación monetaria, el dilema radica en los problemas estructurales de la economía aún sin resolver.

La aceptación de la doble circulación monetaria en Cuba (1993-1994) fue una de las medidas tomadas en el país para afrontar la crisis económica de los años noventa, conocida como “período especial”.

La implementación de esa dualidad monetaria[1] obedeció a dos razones fundamentales. La primera: la necesidad de introducir una moneda fuerte en los momentos más críticos de la crisis económica de los noventa, para evitar una devaluación nominal drástica de la moneda nacional; es decir, su devaluación vertiginosa, mucho más de lo que realmente llegó a depreciarse.

La segunda razón: la urgente necesidad de poder ingresar divisas frescas, ante la pérdida de los mercados de exportación e importación fundamentales que se desarrollaron durante varios años, bajo relaciones de intercambio favorables para la economía cubana y condiciones crediticias blandas, de las cuales se disfrutó hasta el inicio de la crisis.

La doble circulación es un proceso gradual, en el cual la moneda fuerte cumple, en primera instancia, funciones de atesoramiento, teniendo presente que, durante esa etapa, la moneda nacional se deprecia constantemente. Entre finales de 1993 y el verano de 1994, la tasa de cambio informal alcanzó hasta 150 pesos cubanos por dólar; mientras que, antes de la crisis económica de los noventa, se cotizaba en el mercado subterráneo a una relación de cinco pesos cubanos por 1 USD.

Después, la moneda fuerte pasa a cumplir otras funciones como medio de circulación, cuando las personas comienzan a cotizar en dólares sus operaciones, como garantía de venta.

Desde la instauración de la doble circulación monetaria, el tipo de cambio oficial se fijó a un peso cubano por un dólar y así se ha mantenido hasta el presente (excepto en la relación cambiaria con la población). Sin embargo, esto no constituye una garantía para evitar o bajar la inflación, pues esta no solo tiene un componente monetario, sino también estructural.

En ocasiones se ha considerado la dualidad monetaria un mal necesario, pero siempre con el propósito de alcanzar la reunificación monetaria, objetivo sumamente complejo, trazado en los Lineamientos de la Política Económica y Social del país, el programa de transformaciones trazado en 2011. Desde sus inicios, esa dualidad acentúo la diferenciación en el acceso al consumo por parte de la población.

La dualidad monetaria y cambiaria fue concebida, desde sus inicios, como un proceso transitorio; sin embargo, se ha extendido mucho más allá en el tiempo y ha creado dificultades económicas, sociales y políticas.

Resulta oportuno recordar que en noviembre de 2004 se sustituyó la circulación del dólar estadounidense por el peso convertible (CUC)[2], solo convertible en el territorio nacional. Este paso fue, realmente, un simple proceso de sustitución de la circulación monetaria interna del dólar estadounidense por el CUC.

Todas las relaciones se mantuvieron exactamente iguales, a excepción de las arcas del Banco Central, a las cuales pasó un volumen de divisas que hasta ese momento se encontraba en manos de la población. A partir de ese instante, en la esfera monetaria continuó la circulación de dos monedas (CUP, pesos cubanos y CUC, pesos cubanos convertibles), bajo la característica de que ambas son de origen nacional, pero con dualidad cambiaria.

En realidad, el CUC se encuentra anclado al dólar estadounidense y, hasta el presente, se ha establecido una tasa fija del peso cubano respecto al CUC (24 o 25 pesos, para venta o compra)[3]. De forma paralela, se tomaron decisiones para acercar los precios de ambas monedas en las áreas comerciales minoristas en pesos cubanos y CUC en los circuitos comerciales, en un grupo de productos de consumo, por lo general de alta demanda en pesos cubanos, con precios cercanos al área comercial de mercado en CUC, de acuerdo a la paridad entre ambas monedas locales.

Desde 2005 se dieron pasos para incrementar las jubilaciones de menor cuantía y aumentar, paulatinamente, los salarios en algunas entidades de prioridad. A la vez, se incrementaron los precios de algunos alimentos normados y la electricidad. De inmediato se redujo el nivel de ingreso, particularmente de quienes no se beneficiaron con el aumento de los salarios y las pensiones, o este les resultó insuficiente.

La cantidad de CUC en circulación debe corresponderse con el respaldo en dólares estadounidense y de otras divisas (caja de conversión) de que se disponga y que posibilite la situación de equilibrio.

El Ministerio de Finanzas y Precios emitió la Resolución 19 de 2014, publicada en la Gaceta Oficial, donde se describen las medidas financieras y contables que entrarán en vigor antes de la unificación monetaria, así como los procedimientos y normas de la revaluación del peso cubano en las entidades estatales, a partir del denominado “día cero”.

Posterior a la devaluación, habría una serie de efectos en las empresas, tales como la valoración de los inventarios, activos, deudas y todo aquello valorado en CUC, para cambiarlo a pesos cubanos. De ese modo, los CUC se multiplicarían por una determinada tasa de cambio, cuya magnitud ha sido objeto de especulación, con variantes de 1 a 10 o de 1 a 8, entre otras. Inclusive, se han dado pasos concretos en las relaciones de venta-compra al turismo, cuya tasa de cambio se mueve en ese entorno y donde la moneda utilizada es el peso cubano.

Posteriormente, en dicho proceso, se registraría una devaluación que conllevaría muchos efectos sobre los salarios, los balances de las empresas y otros. De hecho, transcendería también a los precios minoristas (por lo general el tipo de cambio ha sido un determinante importante en la evolución de los precios)[4] y salarios (ya mencionado), vías por las cuales la unificación monetaria se vincula con la población, que no es solo a través de la tasa de cambio de CADECA.

Actual escenario y posibles tendencias

En los últimos tiempos, todo parece indicar que la correspondencia necesaria entre el CUC y su respaldo en dólares estadounidense y otras divisas[5] no se ha dado, debido a una emisión mayor de CUC que su respaldo en dólares. Ello ha motivado un proceso inflacionario en CUC y su correspondiente depreciación, de lo cual es reflejo el incremento de los precios en las tiendas en divisas y, a la vez, en los mercados de libre oferta y demanda en pesos cubanos.

Bajo la valiosa consideración de lograr un desarrollo económico creciente y sostenido, se crearían las condiciones para dar pasos progresivos con vistas a la unificación monetaria en el sector empresarial y de la población. A la vez, lo más apropiado sería hacerlo mediante aproximaciones de ambas monedas, hasta lograr la convergencia entre la moneda nacional (pesos cubanos) y el CUC. De igual forma, debido a la forma en que se estructura la economía cubana –en la cual ocupa un lugar importante la empresa estatal-, lo más aconsejable sería iniciar el proceso de unificación monetaria por ese sector empresarial.

Hasta el presente se manifiesta una especie de círculo vicioso entre bajos salarios, que a la vez conduce a bajos niveles de producción (productividad). Es decir, no hay mayores salarios porque no hay mayor producción. La devaluación (lo más aconsejable es hacerla de forma gradual)[6] pudiera ser una vía para romper dicho circulo, ya que las empresas –particularmente del sector estatal—podrían aumentar los salarios y sus trabajadores sentirse incentivados para aumentar la producción.

Todo este proceso de reunificación, con la devaluación[7] del peso cubano (sector empresarial) –de acuerdo con la tasa de cambio técnico-económicamente fundamentada, que no sería inamovible e iniciada por el sector empresarial– traerá costos y beneficios.

Entre los costos se incluiría a las empresas cuyos resultados económicos reales no les permiten seguir funcionando. Esas entidades deberán cerrar o ser subsidiadas mediante varios mecanismos de crédito por el Estado, durante un tiempo determinado, hasta que logren su solvencia. Otra alternativa es que, en consulta efectiva con sus trabajadores, estos asuman el proceso productivo bajo formas de cooperativas, con el apoyo financiero inicial del Estado, bajo condiciones de crédito bancario, subsidios, asignaciones, inversión extranjera directa o mixta con capital nacional y/o préstamos de instituciones financieras internacionales.

Durante esta fase será necesario un proceso de ajuste del empleo en la empresa estatal, en busca de eficiencia, y se mantendría solamente el personal necesario. Otros sectores pudieran asimilar el personal excedente en otras actividades, a partir de una mayor flexibilidad en la creación de nuevos espacios económicos.

Todo lo anterior requiere de un respaldo económico (ya sea en reservas, de divisas y oro nacional y/o apoyo financiero internacional) que soporte el impacto que pueda derivarse.

Las reservas de la economía cubana (ver ANEXO 1) han mostrado recuperación desde 2010 hasta 2017, alcanzando un nivel cercano a los 13.000 millones de USD. Por otro lado, el país renegoció la deuda externa recientemente, lo que conlleva cumplir con las obligaciones de pagos acordados, los cuales se mueven anualmente entre cuatro mil y cuatro mil 500 millones de USD. A lo anterior se une la reducción de los ingresos por exportaciones, la elevada dependencia de la importación de alimentos, materias primas, insumos, dificultades con el combustible, entre otras, así como señales de retorno al incremento de la deuda externa. El escenario actual es complejo, de acuerdo con los resultados de 2017 y primer trimestre 2018[8].

Entre los beneficios que motivaría el proceso de reunificación monetaria está que se podrá conocer realmente los niveles de eficiencia, qué entidad es rentable y cuál no.

Por otro lado, en determinado momento se tendrá que ir a la unificación monetaria y cambiaria en la esfera de la población[9]. De acuerdo con el proceso de acercamiento de las dos monedas en ese sector, es de esperar que se manifieste una revaluación del CUP (peso cubano)[10]. Ello implicaría un incremento de la capacidad de compra del peso cubano (CUP)[11] y el crecimiento inmediato de la demanda de alimentos y otros productos.

Para ello será necesario disponer de inventarios suficientes que permitan afrontar el incremento de la demanda, y/o disponer de los recursos monetarios y financieros en divisa real para comprar y pagar a los suministradores, con entregas inmediatas. También, monitorear que los precios de los productos no sean incrementados, tanto en el mercado estatal, como en el sector privado y cooperativo. Quienes han concentrado dinero, tanto en CUC como en CUP, acudirán a comprar de inmediato, particularmente los poseedores de CUP, mientras los poseedores de CUC tratarían de convertirlos a CUP.

De ocurrir la revaluación del CUP (peso cubano), aumentarían los ingresos de la población y ello pudiera contribuir a romper el círculo vicioso entre bajos salarios, que a la vez conduce a bajos niveles de producción (productividad). Sin lanzar más circulante a la calle, se lograría un incremento de los ingresos y se contribuiría a alcanzar los objetivos de mayor producción y productividad. Sin embargo, habrá que acotar determinadas variables referidas a la concentración del dinero en determinados estratos, realizar aperturas necesarias –sobre las cuales abundaremos más adelante– y actuar bajo un enfoque sistémico.

Si bien es cierto que en los últimos años se han abierto espacios importantes para otros actores económicos (privado, cooperativas no agropecuarias), el sector empresarial estatal en su conjunto es el mayoritario y de mayor peso en la economía total, excepto en la agricultura.

El camino más adecuado para alcanzar y consolidar la existencia de una única moneda estaría dado por el crecimiento de la producción material y de servicios productivos, la generación de exportaciones que ingresen divisas y su acumulación para incrementar las reservas.

No obstante, las medidas implementadas y encaminadas en ese sentido –expresadas en la actualización del modelo económico– no han logrado el efecto esperado, por razones que requieren analizarse de forma inmediata y que han incidido desfavorablemente en los resultados económicos, pues no han tenido el dinamismo necesario para lograr un crecimiento sostenido.

El tiempo transcurrido, más allá de lo inicialmente previsto desde la instauración de la doble circulación monetaria y cambiaria, ha contribuido a complejizar más la situación. De hecho, la realidad indica que no se puede esperar el pleno crecimiento del desarrollo económico para iniciar los pasos hacia la unificación monetaria.

Un repaso a las dificultades

En la práctica, el sistema monetario establecido tiende a una posición de equilibrio, en la cual resulta difícil avanzar en la reducción de los precios. Cada vez que la oferta se hace deficitaria o insuficiente en el mercado racionado o estatal (a precios inferiores), motiva que el consumidor tenga que mover su demanda hacia otro mercado, con diferenciales de precios sustancialmente mayores en los mercados libre, subterráneo y en divisa (CUC), para lo cual tiene que convertir sus ingresos en moneda nacional, a la tasa de cambio del mercado informal (CADECA). Hay que tener presente que la cuantía del salario medio, como fuente de ingreso fundamental de la población, es muy insuficiente en relación con los precios vigentes y su ritmo de crecimiento.

Esta compleja situación, que se manifiesta tanto en la vida cotidiana de la población como en el sistema empresarial, demanda soluciones inmediatas. En el escenario actual se registra una depreciación del CUC –ya mencionado– y una concentración del CUC y el CUP (pesos cubanos) en determinados estratos poblacionales, lo que se traduce en poder económico creciente. La apertura para crear nuevos entes económicos no estatales en el mercado interno cuentapropista y cooperativo ha generado una demanda interna que grava a la economía nacional, por cuanto motiva gastos en USD u otra divisa sin retorno (ver ANEXO 2).

Este flujo de demanda en divisa trae consigo una serie de efectos colaterales desfavorables, no acordes con el sistema económico–social al cual se aspira.

Hay restricciones y regulaciones que impiden lograr producciones y servicios exportables a los nuevos entes económicos con posibilidades de hacerlo. La vía para garantizar la disponibilidad de USD u otra divisa y cubrir esa demanda interna creciente es, hasta el presente, la economía nacional. De igual forma, no está permitida la participación del capital foráneo, de forma directa, en las empresas y negocios de interés para inversionistas extranjeros, como nuevas formas productivas y cooperativas agropecuarias, cuyas producciones pudieran exportarse y generar ingresos en USD u otra divisa, lo que compensaría o cubriría importaciones que, en la actualidad, realiza centralmente la economía nacional, limitando con ello sus posibilidades de inversión y desarrollo.

Por otro lado, se manifiesta una fuga de divisas, fundamentalmente USD, que llegan al país por diversas vías, como entrega directa de remesas, ahorros por viajes al exterior, extranjeros que visitan o trabajan en el país, etc. Esa divisa se suele cambiar en el mercado subterráneo[12], cuya tasa de cambio se mueve entre 0.93-0.95, e inclusive 0.97 CUC por USD (es probable que llegue a la tasa de cambio 1 CUC por 1 USD o superior); mientras CADECA entrega 0.87 CUC por USD.

Quienes operan en este mercado subterráneo acumulan una determinada cantidad de divisas que les permite viajar al exterior (Panamá, México, Bahamas, USA y otros países), comprar artículos en zona libres o mercados mayoristas, traerlos al país y venderlos. Aun pagando los impuestos aduanales establecidos, las ventas de esas mercancías en el mercado sumergido, a precios inferiores a los de productos similares que se venden en la red de tiendas en divisas o de moneda nacional, les dejan un margen de ganancia no despreciable, por lo que repiten ese ciclo. También realizan compras en el exterior por encargo; en ambos casos están utilizando la divisa que entra y sacan del país.

En resumen, existen al menos dos rutas de fuga de divisas hacia el exterior: una, por la vía estatal (ver Anexo 2 “Flujo de demanda de divisas”); la otra, mediante los conocidos como “mulas”, que importan productos en USD y los venden en CUC, que a la vez convierten internamente en USD, mediante la compra en el mercado subterráneo.

Es cierto que estos últimos han encontrado una brecha no cubierta en el mercado interno y logran establecer un flujo continuo de mercancías no facilitadas por los mercados oficiales. La idea no es eliminar esta ruta, sino lograr una competencia por parte de los mercados oficiales. Pero, para ello, se necesita de establecimientos internos donde se compre en divisas (USD, euros, libras esterlinas, etc.), a precios inclusive inferiores a los que venden estos lugares subterráneos.

Respecto al drenaje de divisas, se pudiera interpretar que se está proponiendo retornar al USD en los pagos en el mercado interno. Sin embargo, es importarte mostrar algunos hechos que ayuden a reflexionar:

Informaciones brindadas recientemente por la televisión sobre la convención de Turismo en Europa, a la cual asistieron funcionarios cubanos, anunciaron inversiones importantes en la Zona del Mariel y la construcción de viviendas en el país, estas últimas para la venta desde el exterior, mediante pago en divisas.

Desde hace algún tiempo se están haciendo compras por Internet desde el exterior, con pagos en divisas, de productos como cárnicos (particularmente vacuno). Estas compra-ventas están priorizadas en el mercado interno (tiendas en CUC), por encima de la demanda del mercado interno.

Estos hechos son conocidos por la población y generan opiniones desfavorables, que emergen en expresiones que aluden a la discriminación, entre ellas: “¿por qué el de afuera puede y yo no?”

En ambas situaciones, de hecho, en la práctica se está yendo a un proceso de dolarización, que ya se ha iniciado desde el exterior[13].

Hay un volumen no despreciable de divisa que la población posee, no cambia en CADECA –por varias razones, como el elevado gravamen para el USD—y prefiere retenerlo y/o cambiarlo en un mercado subterráneo de divisas, con una mejor tasa de cambio. De igual forma, se compra mercancías en un lugar donde se exhiben y venden, a precios más bajos y, en cierta medida, de una mejor calidad, más actualizadas y con variado surtido. El mercado oficial no suele ser, hasta el presente, un competidor para ese mercado subterráneo.

Los aspectos hasta aquí abordados forman parte del complejo sistema en que se entrelazan las relaciones monetarias, se expresa la dualidad monetaria y cambiaria actual y se complejizan las relaciones económicas internas y su vínculo con las externas.

La economía cubana se encuentra en una situación sumamente compleja, requiere obtener divisas frescas de inmediato, por diversas vías, dentro de los marcos legales establecidos, y adoptar medidas con cierto carácter emergente.

Una vez rebasado este panorama o en un escenario que muestre signos de recuperación respecto a la actual crisis, deberá prepararse un camino donde estas medidas dejen de ser emergentes y se sustituyan por las que requiere el desempeño normal de la economía.

En realidad, se necesita trabajar en varias direcciones y etapas, tomando iniciativas en el sector empresarial, donde deben eliminarse las trabas y ataduras vigentes bajo un excesivo marco regulatorio que imponen los organismos institucionales y estructuras intermedias. En muchas ocasiones, estas se convierten en prolongaciones de los organismos institucionales (las OSDES/Organización Superior de Dirección Empresarial, tratando de buscar separación de las funciones estatales de las empresariales), restan la autonomía necesaria a los productores directos y limitan sus potencialidades productivas. Esos ejemplos son evidentes en el sector agropecuario.

En el sector empresarial no estatal, particularmente el agropecuario, se necesita de autonomía para lograr un amplio desarrollo de las fuerzas productivas (cooperativas agropecuarias, privado agrícola, usufructuario agrícola, cooperativas de segundo grado). Este sector empresarial suele dar respuestas rápidas, no requiere grandes inversiones y encierra potencial exportable y de sustitución de importaciones.

Algunas consideraciones

La doble circulación monetaria y cambiaria se ha extendido más allá de lo esperado o inicialmente concebido, lo que ha deparado una situación compleja en el ámbito económico, social y político.

Sin duda, la vía del crecimiento sostenido de la economía cubana hubiera propiciado, mediante la acumulación de reservas en divisas, las aproximaciones de ambas monedas, hasta lograr la convergencia entre el CUP y el CUC, para finalmente lograr una única moneda sustentada por los incrementos de la producción material y los servicios productivos. De ese modo, hubiera sido posible una tasa de cambio técnica y económicamente fundamentada y respaldada por dicho crecimiento económico.

Se requiere implementar medidas encaminadas a la solución de esa problemática situación, acompañadas de decisiones más dinámicas, para lograr una mayor descentralización y eliminación de regulaciones y restricciones que hoy limitan el desarrollo de las fuerzas productivas y no propician los resultados esperados en la actualización del modelo económico cubano.

Las condiciones objetivas señalan que el ritmo de recuperación, crecimiento y desarrollo económico sostenido no se ha logrado; lo que hubiera permitido, sobre la base de este crecimiento, crear las condiciones para dar pasos progresivos en la unificación monetaria en el sector empresarial y la población.

La forma en que se estructura la economía cubana, donde la empresa estatal ocupa un lugar importante, suele indicar que lo más aconsejable sería iniciar el proceso de unificación monetaria por dicho sector empresarial.

Se necesita romper el círculo vicioso entre bajos salarios y bajos niveles de producción (productividad). La devaluación del peso cubano (como parte del proceso de la unificación monetaria y cambiaria, en lo empresarial) pudiera ser una vía para romper dicho círculo, ya que las empresas –particularmente el sector estatal– pudieran aumentar salarios y así incentivar a sus trabajadores a aumentar la producción.

Por otro lado, la revaluación del CUP (en la población) también pudiera contribuir a romper el círculo vicioso entre bajos ingresos, producción y productividad, teniendo en cuenta un enfoque sistémico.

El proceso de reunificación monetaria-cambiaria traerá costos y beneficios. Entre los costos: que dejen de funcionar, o busquen otras soluciones, las empresas irrentables. Entre los beneficios, permitirá que aflore la realidad: quién es rentable y quién no lo es.

Un aspecto importante de la actualización del modelo económico es haber creado nuevos espacios económicos (sector privado y cooperativas no agropecuarias). Sin embargo, ello ha generado una demanda interna que grava a la economía nacional, por cuanto motiva gastos en USD u otra divisa sin retorno. Este flujo de demanda en divisa interna provoca efectos colaterales desfavorables, ajenos al sistema económico y social al cual se aspira.

Como necesidad inmediata, para romper el ciclo que está erosionando a la economía nacional en cuanto a la disponibilidad de divisa (ver anexo 2), se sugiere lo siguiente:

Que las tiendas habilitadas y por habilitar como mercados mayoristas (alimentos, materiales, insumos en general) sean el lugar al cual acudan los nuevos entes económicos (cooperativistas no agropecuarios y privados en general, previa identificación) y que el pago por las compras realizadas se haga en USD, euros u otra divisa apropiada. Es de esperar que esta medida motive el incremento de la demanda de divisa real y, a la vez, aumente la tasa de cambio en el mercado subterráneo. También deberá incrementarse la demanda de USD en la casa de cambio informal (CADECA). Valorar la conveniencia o no de aplicar un porcentaje de descuento al precio en USD, a partir de determinada magnitud o cantidades a comprar.

De igual forma, el consumidor minorista pudiera acudir (como en la actualidad sucede), pero el pago por las compras lo asumiría en USD, sin porcentaje de descuento.

Considerar la posibilidad de que productores individuales no estatales (incluyendo las cooperativas agrícolas), que tengan potencialidades en cuanto a calidad, surtido y sistematicidad en la oferta, puedan acceder a la inversión extranjera, con el objetivo de exportar e insertarse en las cadenas de valor externas, para atraer tecnología, métodos de gestión modernos, generar ingresos en divisas y cubrir gastos en divisas generados por insumos que necesitan importarse.

El proceso de unificación monetaria y cambiaria se extenderá, necesariamente, a la población. Hay que tener presente que, fuera de las cuentas bancarias, existe una cantidad de efectivo acumulado, particularmente concentrado en un estrato reducido de la población, tanto en pesos cubanos como en CUC. Ello presiona e incide sobre la economía y todo el proceso de unificación monetaria y cambiaria.

La economía y su desempeño suelen tener puntos de contacto con otras especialidades, como la psicología, y en ello tiene una función que cumplir la comunicación.

En determinadas oportunidades se ha hecho referencia, por vías oficiales, a la necesidad del proceso de reunificación monetaria y cambiaria, que se ha dilatado y es necesario afrontar. Ello ha generado interpretaciones y rumores que, a su vez, han dado lugar a acciones, particularmente por sectores que concentran un volumen considerable de CUC, ante el posible hecho de que la única moneda que finalmente se establezca sea el CUP. Estas personas se han movido a las diversas instituciones bancarias para convertir el CUC en CUP, por lo que aclaraciones oficiales difundidas por los medios de comunicación masiva han insistido en que todo este proceso se informará de forma oportuna, en busca de tranquilidad para la población.

No obstante, se está manifestando un movimiento –a partir de los estratos mencionados– hacia la compra de bienes y raíces (viviendas, autos, electrodomésticos), con vistas a convertir los CUC en bienes duraderos, algunos de los cuales, con el transcurso del tiempo, incrementan su valor.

De lo anterior se pudiera deducir que cualquier comunicación e información sobre el tema de la dualidad monetaria-cambiaria y la reunificación requiere cuidado extremo y preciso.

Una alternativa para reducir presiones y efectos desfavorables pudiera ser la de efectuar un cambio de moneda una vez iniciados, de forma paralela o una vez terminados los ajustes en el sector empresarial. Esta medida encierra costos y beneficios económicos, políticos y sociales que, sin duda, será necesario evaluar. Hay experiencia anterior en el cambio de moneda realizado a principios del proceso revolucionario, pero entonces no circulaban dos monedas de forma paralela, ni había dualidad cambiaria.

Próximo el momento de establecer una única moneda, será necesario disponer de una tasa de cambio de la moneda nacional respecto a las divisas (USD, euros, libras esterlinas y otras), la cual se moverá de acuerdo al comportamiento del mercado financiero externo y la dinámica del crecimiento de la economía nacional.

La situación actual se torna sumamente compleja e insostenible a corto plazo. Habrá que adoptar medidas inmediatas, de forma gradual o paralela, primero en el sector empresarial, como se ha señalado: descentralizar y conceder mayor autonomía de gestión, de forma más acelerada en sectores clave como el agropecuario, la agroindustria, el sector exportador; mayor apertura a la inversión extranjera en sectores que encierran un efecto multiplicador importante, que impregnen rápido dinamismo, incluyendo las cooperativas (agropecuarias y privado).

Ese proceso deberá emprenderse con la observación necesaria y la mesura requerida que garanticen la continuidad y sostenibilidad del modelo económico-social al que se aspira, justo y con la mayor equidad posible (con todos y para el bien de todos)[14], pero que logre sostenibilidad y crecimiento. De continuar con la inmovilidad, los riesgos se irán multiplicando y podrían generar un fuerte shock a la economía, con resultados no deseados.

Bibliografía Consultada:

Colectivo de autores, 2006 “Reflexiones sobre Economía Cubana”, Editorial de Ciencias Sociales.

Infante J. “UNIFICACIÓN MONETARIA Y CAMBIARIA. Una decisión impostergable Entrevista agosto de 2014 Periódico Granma.

Lineamientos de la Política Económica y Social, abril 2011, página 14-15 La Habana Cuba.

Nova A.: “La dualidad monetaria en la economía cubana” 18 de Enero de 2014 www.ipscuba.net

Hidalgo V, Vidal P, Tabares L “Equilibrios monetarios y política económica”, en Economía y Desarrollo. No. 2 / Vol. 127 / Jul.-Dic. / 2000.

Hidalgo Vilma y Doimedios Y. “Dualidad monetaria en Cuba: causas e implicaciones de política económica” 2016

Vidal P.: “La desaparición del CUC va a ser bastante rápida” entrevista Milena Recio de marzo, Progreso Semanal/ Weekly 2014

Vidal P.:Portada Cuba Estudios Económicos cubanos, enero de 2016.

Dualidad Monetaria 2013 “CUC/CUP: la doble circulación” jueves de cada mes, febrero 28. Revista Temas

Notas:

[1] La dualidad monetaria en el ámbito de la economía cubana fue instaurada, por vez primera, en 1914, en la etapa republicana, cuando el peso cubano comenzó a coexistir con el dólar. La circulación del dólar se interrumpió en 1948, con la creación del Banco Nacional de Cuba, que estableció el peso cubano como moneda única ((Infante J. 2016).
[2] Emisión de pesos convertibles, en diciembre de 1994.
[3] Se trata de la tasa de cambio. En marzo de 2005 se revalúan las dos monedas cubanas. Primero, con la reducción de la relación entre ellas (de 26-27 a 24-25 pesos por cada peso cubano convertible). En segundo lugar, elevando la paridad del peso cubano convertible ante el dólar: del tradicional 1 por 1 se pasó a 1,08 dólar por cada peso cubano convertible (más un recargo de 10 % en el canje a población en efectivo).
[4] En la economía cubana, el IPC (índice de precios al consumidor) suele estar determinado por: 40 % por los precios (por lo general regulados) de mercados formales, 30 % por los precios de los mercados agropecuarios y otro 30 % por los precios del mercado informal (incluye sector por cuenta propia y mercado negro). Se considera que, tras la devaluación, los mercados que primero se verían afectados por incrementos de los costos serían el formal y el agropecuario, puesto que en sus transacciones interviene la tasa de cambio oficial, ya sea a través de importaciones o en su interacción con los mercados transables en CUC. Quiere decir que alrededor del 70% de los precios incluidos en el IPC serían sensibles a la variación del tipo de cambio. Estas variaciones en los mercados formales y agropecuarios redundarían, inevitablemente, en alteraciones de los precios de los mercados informales, producto de su alta correlación.
[5] En la práctica ha surgido una tercera moneda, la llamada Carta de Liquidez (CL), con la cual se identifican los CUC que tienen real respaldo en divisas. Ello ha sucedido debido a la emisión de pesos convertibles por encima de su respaldo en divisas extranjeras (Infante J. 2016).
[6] De acuerdo con algunas experiencias, la devaluación puede efectuarse por dos vías, ambas sobre un proceso de tránsito con tipos de cambio múltiples. La primera: aplicación inicial de la devaluación en algún circuito cerrado de empresas (empresas menos vulnerables, digamos exportadoras). El resto de los circuitos seguirían incorporándose lentamente, para así tener mayor control de la situación. La segunda: aplicación de minidevaluaciones, para que las entidades afectadas se ajusten lentamente a la nueva situación.
[7] Durante el proceso de acercamiento de las dos monedas (CUP y CUC), en las relaciones inter empresariales, en el momento de inicio se parte de que 1 CUP = 1 CUC y, durante ese proceso, la aplicación de una tasa de cambio técnicamente fundamentada motivaría a dicho proceso evaluativo, a manera de ejemplo, transitar a una conversión de 8 CUP = 1 CUC. Ello implica que se requeriría de ocho veces más CUP para lograr una equivalencia con el CUC. De hecho, se manifestaría una devaluación del CUP.
[8] “Consejo de Ministros analiza actualidad económica y social del país”, 27 abril 2018. www. Cubadebate noticias.
[9] En la actualidad, la tasa de cambio establecida es de 25 CUP = 1 CUC, en la relación de compra en CADECA. La venta por CADECA es de 24 CUP = 1 CUC.
[10] En el proceso de reunificación monetaria y cambiaria, en dicha esfera, es de esperar una revaluación del CUP. La tasa de cambio que se establezca, técnicamente fundamentada (no necesariamente inamovible durante el proceso) pudiera ser, a manera de ejemplo, de 10 CUP = 1CUC o 8 CUP =1 CUC, hasta lograr una misma tasa de cambio para ambos sectores, el empresarial y el de la población. Quedaría una sola moneda nacional, con equivalencia con la divisa externa (USD, euros, etc.), cuya tasa de cambio para ambos sectores pudiera variar o ser dinámica en relación el comportamiento de la divisa real en el mercado financiero externo. Los planes económicos anuales, mediano plazo, pudieran estar sustentados sobre diversas alternativas, de acuerdo con las proyecciones del comportamiento de las tasas de cambio de las divisas reales en el mercado financiero internacional.
[11] A manera de ejemplo: el precio del muslo de pollo congelado (28 abril 2018, Mercado 3ra y 70, Miramar, Playa) era de 1.8 CUC el Kg. Por tanto, un paquete de 1.474 Kg tenía un costo total de 2,65 CUC, que a la tasa de cambio vigente de 25 CUP = 1 CUC, suma un costo total de 66,25 CUP. De mantenerse el precio (1,80 CUC por Kg) sobre el paquete de igual peso (1.474 Kg), sobre la base de una tasa de 8 CUP por 1 CUC, el costo total del paquete sería de 21.20 CUP. Se registraría un incremento de la capacidad de compra del CUP en 3,21 veces.
[12] Por lo general, en cada barrio existen más de un “agente” cambiario, e inclusive existen lugares donde se exhibe y vende la mercancía. Se está manifestando una banca privada.
[13] Se entiende que la economía cubana urge de obtener divisas frescas.
[14] José Martí: “Con todos y para el bien de todos”, discurso pronunciado en el Liceo Cubano en Tampa el 26 de noviembre de 1891.

Armando Nova González es economista

Fuente: http://www.ipscuba.net/economia/unificacion-monetaria-y-cambiaria-en-cuba-decision-impostergable/

Se han publicado 751 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Pedro Arias dijo:

    En este caso es interesante que se llama a la situación actual por su nombre: Crisis, esto es lo primero a reconocer, lo otro es que como el Mariel cómo proyecto puede competir en precios con alguien si los productos producidos allí son más caros que los importados?, Es inconcebible y va en contra de su propia concepción, ejemplo el papel higiénico Sanitec, la doble moneda es un monstruo insensible muy difícil de matar, pues se sabe lo que se debe hacer pero al mismo tiempo se teme hacer: desregular las producciones y las formas productivas, y en la práctica ocurre todo lo contrario, cada vez que se habla de "perfeccionar" algo son más y más regulaciones y trabas, en fin un sinsentido entre lo que se debe hacer y se hace

  • Rentable dijo:

    "Entre los beneficios que motivaría el proceso de reunificación monetaria está que se podrá conocer realmente los niveles de eficiencia, qué entidad es rentable y cuál no". Acaso tienen miedo ver la realidad de que casi ninguna empresa es rentable y habría que mandar una cantidad enorme de trabajadores a mirarse los ojos en su casa.
    "En resumen, existen al menos dos rutas de fuga de divisas hacia el exterior: una, por la vía estatal (ver Anexo 2 “Flujo de demanda de divisas”); la otra, mediante los conocidos como “mulas”, que importan productos en USD y los venden en CUC, que a la vez convierten internamente en USD, mediante la compra en el mercado subterráneo". Menos mal que saben dónde está el problema, entonces, qué esperan para resolverlo, hay veces que hacen falta tomar medidas drásticas para que se vean los cambios, sino seguiremos en las mismas. Saludos.

  • Anita Holguín dijo:

    no creo que salgamos adelante económicamente, lamentablemente no tenemos dirigentes calificados para guiarnos en el tema, o tal vez peor aun, ya la trama esta tan entramada que no hay quien de con esto,,,, sin embargo a los campesinos le seguimos atando las manos, si entregas mas de 42 mil pesos, pues a esa producción de más le restan tantos numeritos en impuestos que no ganan nada casi, y eso hace que pierdan el deseo y estimulo para producir mas y se lo vendan a otros, que a la vez nos los venden mas caros a nos, el campesino mientras mas pueda entregar menos impuesto debe pagar esa es la forma de estimular, lo peor que tenemos la alimentación y le pones mas trabas aun sabiéndolo que se puede esperar del resto: nada

  • Enrique dijo:

    Muy buen análisis, aunque demasiado técnico para el que no sabe de los tecnicismos económicos. Coincido con el autor y también con foristas en cuanto a sus criterios sobre la fuga de capital al exterior desde hace ya un buen tiempo. En el análisis, el autor menciona que las reservas del estado están en el orden de los 13 mil millones de USD, pero ¿cuánto más no tendríamos si introdujéramos en nuestro sistema sin ningún temor alternativas internas mencionadas por estudiosos del tema para recuperar toda la liquidez que hoy se fuga al exterior o que permanece inmovil en las arcas personales de mucha gente a la espera del fin de la dualidad monetaria? El economista en este trabajo aporta alternativas interesantes y en días pasados, el compañero José Luis Rodríguez, ex-ministro del MEP, publicó varios artículos muy interesantes sobre el comportamiento de la economía cubana en 2018 y sus perspectivas para 2019 y en el artículo 4to, final, expresó ideas muy interesantes también como posible solución a las tribulaciones económicas que enfrenta Cuba y su sistema financiero. Todo en la vida requiere de riesgos, lo que hay es que asumirlos con valor y aunque sabemos que socialmente hay medidas que pueden molestar y crear estados dsfavorables de opinión y dificultades a las personas de menos ingresos, a estos son a los que hay que proteger más, subsidiarlos, no dejarlos desamparados como principio fundamental que ha mantenido siempre nuestra Revolución, pero hay que agilizar el proceso de avance de nuestra economía y sus finanzas. Llevamos mucho tiempo diciendo que para aumentar los salarios hay que aumentar la productividad y, aunque hay sectores que experimentan modestos avances, la realidad es que a nivel macroeconómico, las cifras de nuestro PIB hablan por sí solas, sean cual sean las razones, objetivas o no. A ese paso, nuestro avance económico y el cambio monetario quedará para "las calendas griegas", como manifestara el General de Ejército en una ocasión.

  • barbaro teodoro dijo:

    Me gustó mucho el artículo, pero coincido con el forista que se nombra El Guajiro, al plantear que se ligan varias cosas que no tienen que ver con la dualidad monetaria.
    Estudié economía en la Antigua URSS, y reconozco que no tengo idea de cómo el Estado va a resolver el problema de la doble moneda, pero no hace falta ser Especialista para darse cuenta, que se pueden tomar algunas decisiones para evitar la fuga de divisas libremente convertibles, y que el autor detalla en el artículo.
    - El gravamen tan alto que le cobran al USD en la CADECA estimula el cambio en el mercado subterraneo.
    - La apertura de tiendas en Moneda Libremente Convertible para compras mayoristas
    - La apertura de tiendas en Moneda Libremente Convertibles para compras minoristas, adonde podrían acudir todas la personas que entran al país con USD.(Solamente el ahorro de los trabajadores que cumplen misiones en el exterior es una cifra inmensa)
    Esas decisiones se pueden tomar la semana próxima. Dependen del Gobierno. No necesitan un análisis tan profundo.
    El pueblo necesita urgentemente de esa divisa que va a parar a los bolsillos de comerciantes extranjeros. No la dejen escapar por favor.
    Con los USD que salen diariamente del país se pueden hacer muchas cosas.
    Estoy de acuerdo con el autor que se debe autorizar en un futuro cercano la importación y exportación de mercancias, por cooperativas y particulares. Se podría comenzar aunque sea de forma controlada, y solamente con algunos productos, pero está claro que el férreo monopolio que hoy existe en el Comercio Exterior no da más. El estado no puede seguir solo con esa carga.

  • ngu dijo:

    Es un buen articulo, te ayuda a comprender o mejor dicho a tener una idea de como podrá ser la unificacion de la moneda. Pero de toso esto me llevo la impresion de que el país, el estado y el govierno, ha trabajado poco en este sentido. Esperar más, causaría efecto mas nosivos que los que produjo la bomba atómica en IROCHIMA Y NAGASAKI.
    saludos

  • el chapucero dijo:

    Como bien dice el periodista hay tremenda inflación del CUC, no se ha respetado la "impuesta" correlación entre el CUC y el dólar y no se ha dejado fluctuar(lo que hubiera traído grandes protestas populares).
    No veo como esto favorezca a la economía.....si eliminará controles económicos innecesarios y se dejará de imprimir una moneda adicional(que también cuesta).
    Por otro lado hubiera sido muy bueno tener, a estas alturas, bien implementado el pago electrónico, pues eso evitaría andar con un fajo de pesos cubanos para comprar digamos....un electroméstico.
    La unificación de la moneda hará mas notable para los extranjeros los bajos salarios que se siguen pagando, y que sobrellevar la vida para el cubano, que vive del salario, es bien complejo desde hace mas de dos décadas.
    Me resulta bien intrigante que correlación final van a imponer(porque no creo que hagan otra cosa) entre el dólar y el peso cubano. Devaluarán la moneda como corresponde con la situación económica actual?
    La verdad es que no me imagino como es que afirman que van a incrementar el valor de la moneda nacional, eso no se hace con consignas, sino con eficiencia, productividad, amor por lo que se hace y exigencia de los jefes, en resumen...con una sólida economía.
    Nos vemos en la próxima caricatura.

  • Mary de Marianao dijo:

    Magnifica radiografia de la situacion real de la economia cubana. Creo que no se quedo ningun aspecto por tocar.El tema es dificil y esta enfocado en sistema. Pero me parece que la primera propuesta que el autor hace, la de empezar con la unificacion a nivel de las entidades estatales es URGENTE y no necesita de esperar mucho.
    Muy importante la propuesta de crear mercados mayoristas donde el sector no estatal pague con divisa realmente convertible. La fuga de divisas en estos momentos en el pais es algo serio. Otros paises de la region como Panama y Nicaragua estan aprovechando las oportunidades que nosotros estamos dejando escapar.
    Hay que darle agilidad al tema. Creo que economistas preparados en este pais sobran para poder darle orden cronologico al momento de hacer cada cosa. Pero creo que todas las que el autor enuncia HAY QUE HACERLAS. La inmovilidad nos sigue matando.

  • Ulises dijo:

    Hasta que no se resuelvan los 3 grandes problemas que tenemos aquí, este pais seguirá igual:
    1-Bloqueo
    2-Ineficiente distribución de la fuerza de trabajo.
    3-Pésima disciplina laboral.
    Si resolvemos los dos últimos puntos acabamos con el 1º.
    En este país la alimentacion sera siempre cara porque no hay fuerza de trabajo en el campo ni competencia productiva entre el escaso campesinado si se compara con el resto de la población. Mientras la demanda de comida sea mayor que la oferta estatal o privada de alimentos, nuestra moneda será debil.
    A las empresas extranjeras se le debe cobrar impuestos en moneda nacional y a todo el mundo para que cobre valor la moneda , paraece una locura pero es la única solución.

  • GURRY dijo:

    MUY INTERESANTE,PERO PARA EL CIUDADANO MEDIO NO ENTENDEMOS MUCHO DE ECONOMIA CON ESE VOCABULARIO TECNICO,YO SOLO SUGIERO QUE HAY QUE PONERSE MAS PRA LA INVERSION EXTRANGERA Y QUITARNOS EL PREJUICIO DE QUE LO MIO ES LO PRIMERO..TOMEN EJEMPLO DE VIET NAN .CHINA ETC..ES SOCIALISMO PURO,PERO CON UNA ECONOMIA DE MERCADO ,QUE NO MIRA QUIEN SE HACE RICO.SI AYUDA A RESOLVER EN ALGO LA ECONOMIA DE PAIS FELICIDADES,QUE INVIERTAN ,,Y SEAMOS FLEXIBLES ..LA ECONOMIA DEL PAIS LO REQUIERE.

  • Vater dijo:

    Lo mejor del articulo es el titulo y su adjetivo: impostergable. Lo demas es bastante denso, oscuro a veces, como dando vueltas con la linterna por los bordes del circulo, pero evitando iluminar aspectos esenciales. Para mi una de esas preguntas es por que se ha detenido el proceso, que parecia inminente en 2014 y ahi quedo. Mi hipotesis (hasta que alguien me demuestre lo contrario) es que existe el temor, no infundado, de que la implementacion de esta medida tenga consecuencias profundas en la sociedad que pueden provocar inestabilidad social, protestas y cuando se sacude asi el arbol social nadie sabe si caeran los frutos o el arbol. Pero como dicen todos, hay que hacerlo, es impostergable y lo peor, mientras mas se demore peores seran las consecuencias.

  • leandro dijo:

    Muy buen artículo, la economia está mucho peor de lo que piensan todos y las condiciones para la reunificacion monetaria no se dan y esto se alarga en el tiempo. Digan lo que digan la economia planificada socialista ha sido ineficiente durante 60 años y no solo en Cuba, en todos los paises exsocialistas de Europa ocurrió lo mismo, Cuba copió un modelo economico que ha fracasado y los experimentos para corregirlo no han funcionado. Mas allá del bloqueo que hace daño, no se han encontrado soluciones para levantar nuestra economía.

  • Ricardo dijo:

    De acuerdo. Pero con miedo no se puede resolver un problema que afecta a la inmensa mayoría de la población y a toda la economía y que a la larga sus consecuencias serán peores. Lenin decía que los círculos viciosos sólo se pueden romper con acciones extraordinarias. Nuestros principales problemas son de producción, de mala administración y control, de falta de incentivos al que de verdad produce un bien o servicio (los que más se benefician siempre son los comercializadores y funcionarios), acabar con los paternalismos, garantizar trabajo productivo durante toda la jornada laboral sin mandar más personas para la calle. La falta de financiamiento y los problemas monetarios no son las cusas, son las consecuencias de nuestro insuficiente trabajo. ¿Somos o no somos marxistas¿.

  • Radical dijo:

    Q va!! esto es para imprimirlo y hacer un análisis con más calma. Interesante artículo!!

  • JAGA dijo:

    Por fin alguien tiene el valor de realizar un análisis del tema DUALIDAD MONETARIA Y CAMBIARIA en Cuba el cual parecía vedado por la prensa y los organismos comprometidos. El artículo toca el tema pero de forma poco entendible a pesar de ser un tema complejo el pueblo necesita que se lo aterricen, por eso se debe como primer paso convertir el tema en debate público para que el pueblo participe debido a que es el más afectado por la doble moneda y doble sistema cambiario, como por ejemplo realizar varias mesas redondas (porque una no es suficiente) donde participen varios expertos en el tema y explicarle las consecuencia y los beneficios y si el pueblo los quieres asumir. Todos estamos claros que este proceso es fundamental para la supervivencia del país no lo demoren más.

  • maguero dijo:

    Ciertamente urge eliminar una de estas monedas , yaaaaa porque ademas de afectar al cubano de a pie beneficia a muchos que no trabajan y viven con un nivel de vida mayor que aquellos que nos hemos sacrificados para obtener una carrera y que con nuestro trabajo contribuimos al desarrollo del pais ,

  • Rafael dijo:

    Y los precios en las tiendas en CUC , muy por encima del costo ¿porque? y ¿porque se invirten USD en comprar cosas que no se venden o que sus precisos resultan altísimos y están al alcance de pocos o que no son las que más se necesitan? Son cosas más practicas en las que tambiénn hay que pensar y cambiarlas. Otro tema que hay que cuidar son las inversiones, se ha majorado en su control pero hay que cuidar que sean las que hagan falta, las que aporten más rapido

  • BM negro dijo:

    Un problema con demasiado tiempo de existencia y la solusión se ve; mala cosa. ¿Tendremos que esperar a que quiten el Bloque?.

  • tony dijo:

    Por favor económicos, masters en ciencias económicas: Expliquen todo esto para poderlo entender. Muchos no somos económicos y el artículo se las trae. Yo mismo, me pregunto: ¿ Cómo que se emitió más CUC que el que se debía emitir? ¿Quién lo autorizó, controló, conoció y permitió el eminente desastre financiero futuro? ¿De qué productividad Empresarial se habla, si no tenemos recursos para producir y si producimos, no hay clientes para comprar y pagar? ¿Cómo se equilibrará, en caso de unificarse la moneda, mi aumentado poder adquisitivo con la bajísima oferta? ¿Quién controla y quien evita la no subida de precios ante esta situación de saber que aumentó el poder adquisitivo?. Millones de preguntas quedan por hacer. Saludos

    • Rafa dijo:

      Tony, voy a explicarle. Para sustentar la actual tasa de cambio empresarial de 1 CUC = 1 USD, debe cumplirse que a nivel de Banco Central, si existen 100 millones de CUC circulando, deben existir también 100 millones de USD. Hasta ahí todo claro y facilito. Pero si el Banco Central (que es quien dirige y el responsable de la política monetaria del país), imprime otros 100 millones de CUC para que puedan pagarse los estímulos, los almuerzos y otros compromisos y se mantienen como reservas esos iniciales 100 millones de USD, solo tienes la opción de variar el tipo de cambio y entonces 1 USD = 2 CUC. Pero como eso no se ha hecho, esos otros 100 millones que se imprimieron no tienen respaldo para sustentar la tasa de cambio y entonces hubo que inventar las famosas CL o Cartas de Liquidez, donde se respaldan los CUC que tienen USD como amparo y el resto es papel sin valor alguno. No sé si me hago entender. El único responsable de eso es el Banco Central, que lo debe haber hecho porque lo mandaron, digo yo, porque ahí trabaja gente muy capaz y conocedora de la materia, que no me imagino se les haya ocurrido a la ligera.

      • OtroCubanoMas dijo:

        No es cierto lo que Ud. dice.
        El CL se creó, pq como economia socialista planificada centralmente, todos las divisas que entran al pais por todas las entidades que lo logran hacer (que son muy pocas), van directo al BFI y el gobierno central dispone de ellas para las importaciones necesarias, por lo que las empresas cuando quieren usar esos depositos, tienen que esperar la autorización porque exista la disponibilidad en divisa, porque los numeros en su cuenta bancaria son ficticios. La empresa desposito una equis cantidad de divisas, y no importa si le dieron CUC o CUP (o nada que es lo que ocurre generalmente, solo las gracias), eso el estado lo uso en lo necesario, como dueño de toda la economia, y la empresas solo tiene un numerito en la cuenta, que en realidad no tienen nada, ni en CUC, ni en CUP, ni en EURO, ni en YEN, ni en DOLLAR ni en nada.
        De donde salio que el CUC tuvo alguna ves respaldo totasl en dollar, ni en otras divisas, ni en oro, ni plata. Pero no escandalizarse, eso no lo tiene ni los EUA, desde que rompió los acuerdos de Bretton Woods.

  • Salvador Pi dijo:

    Este enredo hay que cortarlo por lo sano creando una nueva moneda que no sea ninguna de las anteriores y que tenga respaldo en divisas (por ejemplo el Can~a, dos can~as por un viejo peso, 15 can~nas por un CUC, 10 can~as por 1 USD).
    Pero como decian mas arriba este no es solo un problema monetario. Ademas se deberia considerar:
    -Congelar las cuentas bancarias por un tiempo, solo dejar sacar una limitada cantidad al anno para gastos personales o de negocios.
    -Bajar los precios de las tiendas para ponerlos competitivos con el resto del area geografica (y surtirlas!)
    -Reforma general de salarios, incrementos para los trabajadores en las empresas exportadoras o turismo, que sustituyan importaciones, realicen serivcios vitales y jubilados.
    -Reforma de la economia estatal.
    -Impulso a las cooperativas, permitir profesionales en negocios privados
    -Agilizar los tramites de inversion extranjera, permitir conttratacion directa de personal
    -etc

  • Alex dijo:

    No se rompan más la cabeza, eliminen el CUC el CUP y pongan el USD punto no vamos a ser los primero ni los últimos en dolarizarnos

    • Liisk dijo:

      No debemos usar la infernal moneda del enemigo, de por si extremadamente devaluada, en todo caso deberiamos aliarnos al Petro, que es una moneda revolucionaria y de alta confiabilidad, pues está respaldada por recursos naturales y la potencia productiva de la hermana nación.

  • Benito Perez Maza dijo:

    Sin duda alguna, un problema bien complejo pero, necesariamente es imprescindible su solución. No puede considerarse como una ´´clase´´ pero, se destacan las diferencias entre, los que de un u otra forma adquieren, usan o manejan CUCS y los que solo, adquieren, usan o manejan CUPS. Basta un ejemplo enmarcado, en los tantos que dejaron sus servicios como profesionales, recibiendo CUPS, para realizar otros trabajos cobrando en CUCS.
    Ampliar y elevar el nivel de la producción, ascender en la productividad e incrementar la exportación, sin dejar de insistir en el control y en la lucha contínua contra la corrupción y el burocratismo, facilitarán la eliminación de la doble moneda..

  • laska dijo:

    El 21 de Diciembre del 2017 en víspera de navidad, Raúl planteó …”que ese asunto ( la dualidad monetaria) nos ha tomado demasiado tiempo y no puede dilatarse más su solución”. Concuerdo con lo que planteo este amigo pero la pregunta del siglo.

    CUANDO SE VA HACER ? para ver si ya mucho cubanos no se vean afectados por eso.

  • Vecino dijo:

    La doble moneda es la hidra de mil cabezas ,inventada en su momento , sin pensar en las consecuencias a largo plazo, cómo muchos otros inventos q se han hecho, y q ahora están grande q no saben cómo poder erradicarla.
    Muy bien por el artículo,al menos alguien se detiene a pensar y analizar causas y consecuencias y no a hacer promesas insolubles
    Los precios puestos por el.estado en su monopolica cadena comercial son la principal causa del sistema subterráneo q no produce pero al.menos satisface en gran parte la demanda de una población insatisfecha por la no existencia de productos de todo tipo necesarios para la vida cotidiana, como existe en cualquier país del mundo, hasta en los más pobres.
    Cual es el poder adquisitivo del cup si para comprar en una tienda "recaudadora de divisas" me cobran 25 cup por cada CUC y además el producto adquirido es vendido al 240 - 300 % del valor de venta real. Por arribita, el cup es depreciado 75 veces!!!
    Así no hay quien aguante!!!

  • ArmandoMB dijo:

    Excelente artículo, expone realidades, ofrece datos, qué bueno, por la bibliografía utilizada se puede dar cuenta cualquiera de lo difícil que es para los cubanos tener elementos para evaluar la economía de su país, haciendo una especie valoración automática al efecto de esta en el ámbito popular. Es muy bueno que los que tienen el timón del país conozcan y se rompan la cabeza con esto, pero estamos muy lentos, la situación requiere hechos ya. Ahora me pregunto, ¿qué los detiene, qué los frena? A mi criterio que puede estar equivocado a pesar de que me informo lo que puedo, hay dos cosas que nos detienen, la perdida del sentido de unidad y solidaridad que exige una sociedad socialista, ya la gente no piensa en el beneficio del pueblo sino en el particular y lo demás no es su problema, actitud repetida en dirigentes de todo nivel y el otro ya por el vicio y la corrupción que necesitan del medio deplorable de las empresas estatales para seguir robando y creciendo en acumulación de riquezas producto de ello.

  • mercy dijo:

    lo esencial es terminar con el problema si no se da el paso no hacemos nada mientras mas pronto sea es mejor asi salimos mas rapido de todas las consecuencias negativas por las que hay que pasar,pero si seguimos esperando por favor nunca se solucionara el problema

  • Felix MM dijo:

    Buen artículo.
    Con respecto a la fuga de USD, como se plantea, a generado un mercado subterráneo en nuestra sociedad y la solución que ven es general compras en divisas solo en el Proyecto Mariel, creo que sería muy bueno que el estado compre en el exterior las mercancía que compra los particulares y la venda en moneda dura (USD, EUR, Libra esterlina) a la población claro que nunca a los precios sumamente elevado que se venden en CUC y verán como esa divisa que necesita el estado se queda en el país.
    La fórmula para la venta de los productos que compran en el exterior las personas para alimentar el mercado subterráneo incluyen:( Valor del ticket de vuelo (ida y vuelta) más valor de la importación más el porciento de ganancia por producto), aun así esas personas venden más barato que las tiendas recaudadoras de divisas
    Si el estado hace esos puntos de ventas en moneda dura, los gastos de viaje e importación serán mucho menor que los que realizan las personas individualmente, es por ello, que el estado podrá vender con precios muchos más asequibles a la población de los que lo hacen estas personas en el mercado subterráneo.
    Se puede pensar que generara más desigualdad en le población, pero la realidad es que ya está existe y es bastante.
    Gracias

  • DeCuba dijo:

    Muy buen artículo. El tema es complejo, pero aunque no soy economista, se que lo que debe hacerse debe hacerse. Dilatar en el tiempo la solución de los problemas generalmente hace que la vida lo resuelva a las malas, de forma desordenada y peor. Lo que sí es necesario es que la población no pague por la ineficiencia de una u otra empresa irrentable.

  • Eustaquio dijo:

    Hay muchas cosas quel cubano medio no entenderá jamás, pero bueno ahí vamos. Con lo fácil que se impuso en 1994 el CUC y ahora mire usted, todo que tiene que pasar para la unificación!!.

  • Ronal Carrero Texidor dijo:

    Buenos días : soy de la opinión de que no se debe esperar más tiempo para llevar a vía de hecho tal decisión. El gobierno cubano debe implementarla lo más rápido posile

Se han publicado 751 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Armando Nova González

Economista

Vea también