Imprimir
Inicio » Noticias, Economía  »

Unificación monetaria y cambiaria en Cuba: decisión impostergable

Por: Armando Nova González
Publicado en: Con Punto y Aparte
En este artículo: Cuba, Economía, Finanzas
| 750

Urge erradicar la doble circulación monetaria, el dilema radica en los problemas estructurales de la economía aún sin resolver.

La aceptación de la doble circulación monetaria en Cuba (1993-1994) fue una de las medidas tomadas en el país para afrontar la crisis económica de los años noventa, conocida como “período especial”.

La implementación de esa dualidad monetaria[1] obedeció a dos razones fundamentales. La primera: la necesidad de introducir una moneda fuerte en los momentos más críticos de la crisis económica de los noventa, para evitar una devaluación nominal drástica de la moneda nacional; es decir, su devaluación vertiginosa, mucho más de lo que realmente llegó a depreciarse.

La segunda razón: la urgente necesidad de poder ingresar divisas frescas, ante la pérdida de los mercados de exportación e importación fundamentales que se desarrollaron durante varios años, bajo relaciones de intercambio favorables para la economía cubana y condiciones crediticias blandas, de las cuales se disfrutó hasta el inicio de la crisis.

La doble circulación es un proceso gradual, en el cual la moneda fuerte cumple, en primera instancia, funciones de atesoramiento, teniendo presente que, durante esa etapa, la moneda nacional se deprecia constantemente. Entre finales de 1993 y el verano de 1994, la tasa de cambio informal alcanzó hasta 150 pesos cubanos por dólar; mientras que, antes de la crisis económica de los noventa, se cotizaba en el mercado subterráneo a una relación de cinco pesos cubanos por 1 USD.

Después, la moneda fuerte pasa a cumplir otras funciones como medio de circulación, cuando las personas comienzan a cotizar en dólares sus operaciones, como garantía de venta.

Desde la instauración de la doble circulación monetaria, el tipo de cambio oficial se fijó a un peso cubano por un dólar y así se ha mantenido hasta el presente (excepto en la relación cambiaria con la población). Sin embargo, esto no constituye una garantía para evitar o bajar la inflación, pues esta no solo tiene un componente monetario, sino también estructural.

En ocasiones se ha considerado la dualidad monetaria un mal necesario, pero siempre con el propósito de alcanzar la reunificación monetaria, objetivo sumamente complejo, trazado en los Lineamientos de la Política Económica y Social del país, el programa de transformaciones trazado en 2011. Desde sus inicios, esa dualidad acentúo la diferenciación en el acceso al consumo por parte de la población.

La dualidad monetaria y cambiaria fue concebida, desde sus inicios, como un proceso transitorio; sin embargo, se ha extendido mucho más allá en el tiempo y ha creado dificultades económicas, sociales y políticas.

Resulta oportuno recordar que en noviembre de 2004 se sustituyó la circulación del dólar estadounidense por el peso convertible (CUC)[2], solo convertible en el territorio nacional. Este paso fue, realmente, un simple proceso de sustitución de la circulación monetaria interna del dólar estadounidense por el CUC.

Todas las relaciones se mantuvieron exactamente iguales, a excepción de las arcas del Banco Central, a las cuales pasó un volumen de divisas que hasta ese momento se encontraba en manos de la población. A partir de ese instante, en la esfera monetaria continuó la circulación de dos monedas (CUP, pesos cubanos y CUC, pesos cubanos convertibles), bajo la característica de que ambas son de origen nacional, pero con dualidad cambiaria.

En realidad, el CUC se encuentra anclado al dólar estadounidense y, hasta el presente, se ha establecido una tasa fija del peso cubano respecto al CUC (24 o 25 pesos, para venta o compra)[3]. De forma paralela, se tomaron decisiones para acercar los precios de ambas monedas en las áreas comerciales minoristas en pesos cubanos y CUC en los circuitos comerciales, en un grupo de productos de consumo, por lo general de alta demanda en pesos cubanos, con precios cercanos al área comercial de mercado en CUC, de acuerdo a la paridad entre ambas monedas locales.

Desde 2005 se dieron pasos para incrementar las jubilaciones de menor cuantía y aumentar, paulatinamente, los salarios en algunas entidades de prioridad. A la vez, se incrementaron los precios de algunos alimentos normados y la electricidad. De inmediato se redujo el nivel de ingreso, particularmente de quienes no se beneficiaron con el aumento de los salarios y las pensiones, o este les resultó insuficiente.

La cantidad de CUC en circulación debe corresponderse con el respaldo en dólares estadounidense y de otras divisas (caja de conversión) de que se disponga y que posibilite la situación de equilibrio.

El Ministerio de Finanzas y Precios emitió la Resolución 19 de 2014, publicada en la Gaceta Oficial, donde se describen las medidas financieras y contables que entrarán en vigor antes de la unificación monetaria, así como los procedimientos y normas de la revaluación del peso cubano en las entidades estatales, a partir del denominado “día cero”.

Posterior a la devaluación, habría una serie de efectos en las empresas, tales como la valoración de los inventarios, activos, deudas y todo aquello valorado en CUC, para cambiarlo a pesos cubanos. De ese modo, los CUC se multiplicarían por una determinada tasa de cambio, cuya magnitud ha sido objeto de especulación, con variantes de 1 a 10 o de 1 a 8, entre otras. Inclusive, se han dado pasos concretos en las relaciones de venta-compra al turismo, cuya tasa de cambio se mueve en ese entorno y donde la moneda utilizada es el peso cubano.

Posteriormente, en dicho proceso, se registraría una devaluación que conllevaría muchos efectos sobre los salarios, los balances de las empresas y otros. De hecho, transcendería también a los precios minoristas (por lo general el tipo de cambio ha sido un determinante importante en la evolución de los precios)[4] y salarios (ya mencionado), vías por las cuales la unificación monetaria se vincula con la población, que no es solo a través de la tasa de cambio de CADECA.

Actual escenario y posibles tendencias

En los últimos tiempos, todo parece indicar que la correspondencia necesaria entre el CUC y su respaldo en dólares estadounidense y otras divisas[5] no se ha dado, debido a una emisión mayor de CUC que su respaldo en dólares. Ello ha motivado un proceso inflacionario en CUC y su correspondiente depreciación, de lo cual es reflejo el incremento de los precios en las tiendas en divisas y, a la vez, en los mercados de libre oferta y demanda en pesos cubanos.

Bajo la valiosa consideración de lograr un desarrollo económico creciente y sostenido, se crearían las condiciones para dar pasos progresivos con vistas a la unificación monetaria en el sector empresarial y de la población. A la vez, lo más apropiado sería hacerlo mediante aproximaciones de ambas monedas, hasta lograr la convergencia entre la moneda nacional (pesos cubanos) y el CUC. De igual forma, debido a la forma en que se estructura la economía cubana –en la cual ocupa un lugar importante la empresa estatal-, lo más aconsejable sería iniciar el proceso de unificación monetaria por ese sector empresarial.

Hasta el presente se manifiesta una especie de círculo vicioso entre bajos salarios, que a la vez conduce a bajos niveles de producción (productividad). Es decir, no hay mayores salarios porque no hay mayor producción. La devaluación (lo más aconsejable es hacerla de forma gradual)[6] pudiera ser una vía para romper dicho circulo, ya que las empresas –particularmente del sector estatal—podrían aumentar los salarios y sus trabajadores sentirse incentivados para aumentar la producción.

Todo este proceso de reunificación, con la devaluación[7] del peso cubano (sector empresarial) –de acuerdo con la tasa de cambio técnico-económicamente fundamentada, que no sería inamovible e iniciada por el sector empresarial– traerá costos y beneficios.

Entre los costos se incluiría a las empresas cuyos resultados económicos reales no les permiten seguir funcionando. Esas entidades deberán cerrar o ser subsidiadas mediante varios mecanismos de crédito por el Estado, durante un tiempo determinado, hasta que logren su solvencia. Otra alternativa es que, en consulta efectiva con sus trabajadores, estos asuman el proceso productivo bajo formas de cooperativas, con el apoyo financiero inicial del Estado, bajo condiciones de crédito bancario, subsidios, asignaciones, inversión extranjera directa o mixta con capital nacional y/o préstamos de instituciones financieras internacionales.

Durante esta fase será necesario un proceso de ajuste del empleo en la empresa estatal, en busca de eficiencia, y se mantendría solamente el personal necesario. Otros sectores pudieran asimilar el personal excedente en otras actividades, a partir de una mayor flexibilidad en la creación de nuevos espacios económicos.

Todo lo anterior requiere de un respaldo económico (ya sea en reservas, de divisas y oro nacional y/o apoyo financiero internacional) que soporte el impacto que pueda derivarse.

Las reservas de la economía cubana (ver ANEXO 1) han mostrado recuperación desde 2010 hasta 2017, alcanzando un nivel cercano a los 13.000 millones de USD. Por otro lado, el país renegoció la deuda externa recientemente, lo que conlleva cumplir con las obligaciones de pagos acordados, los cuales se mueven anualmente entre cuatro mil y cuatro mil 500 millones de USD. A lo anterior se une la reducción de los ingresos por exportaciones, la elevada dependencia de la importación de alimentos, materias primas, insumos, dificultades con el combustible, entre otras, así como señales de retorno al incremento de la deuda externa. El escenario actual es complejo, de acuerdo con los resultados de 2017 y primer trimestre 2018[8].

Entre los beneficios que motivaría el proceso de reunificación monetaria está que se podrá conocer realmente los niveles de eficiencia, qué entidad es rentable y cuál no.

Por otro lado, en determinado momento se tendrá que ir a la unificación monetaria y cambiaria en la esfera de la población[9]. De acuerdo con el proceso de acercamiento de las dos monedas en ese sector, es de esperar que se manifieste una revaluación del CUP (peso cubano)[10]. Ello implicaría un incremento de la capacidad de compra del peso cubano (CUP)[11] y el crecimiento inmediato de la demanda de alimentos y otros productos.

Para ello será necesario disponer de inventarios suficientes que permitan afrontar el incremento de la demanda, y/o disponer de los recursos monetarios y financieros en divisa real para comprar y pagar a los suministradores, con entregas inmediatas. También, monitorear que los precios de los productos no sean incrementados, tanto en el mercado estatal, como en el sector privado y cooperativo. Quienes han concentrado dinero, tanto en CUC como en CUP, acudirán a comprar de inmediato, particularmente los poseedores de CUP, mientras los poseedores de CUC tratarían de convertirlos a CUP.

De ocurrir la revaluación del CUP (peso cubano), aumentarían los ingresos de la población y ello pudiera contribuir a romper el círculo vicioso entre bajos salarios, que a la vez conduce a bajos niveles de producción (productividad). Sin lanzar más circulante a la calle, se lograría un incremento de los ingresos y se contribuiría a alcanzar los objetivos de mayor producción y productividad. Sin embargo, habrá que acotar determinadas variables referidas a la concentración del dinero en determinados estratos, realizar aperturas necesarias –sobre las cuales abundaremos más adelante– y actuar bajo un enfoque sistémico.

Si bien es cierto que en los últimos años se han abierto espacios importantes para otros actores económicos (privado, cooperativas no agropecuarias), el sector empresarial estatal en su conjunto es el mayoritario y de mayor peso en la economía total, excepto en la agricultura.

El camino más adecuado para alcanzar y consolidar la existencia de una única moneda estaría dado por el crecimiento de la producción material y de servicios productivos, la generación de exportaciones que ingresen divisas y su acumulación para incrementar las reservas.

No obstante, las medidas implementadas y encaminadas en ese sentido –expresadas en la actualización del modelo económico– no han logrado el efecto esperado, por razones que requieren analizarse de forma inmediata y que han incidido desfavorablemente en los resultados económicos, pues no han tenido el dinamismo necesario para lograr un crecimiento sostenido.

El tiempo transcurrido, más allá de lo inicialmente previsto desde la instauración de la doble circulación monetaria y cambiaria, ha contribuido a complejizar más la situación. De hecho, la realidad indica que no se puede esperar el pleno crecimiento del desarrollo económico para iniciar los pasos hacia la unificación monetaria.

Un repaso a las dificultades

En la práctica, el sistema monetario establecido tiende a una posición de equilibrio, en la cual resulta difícil avanzar en la reducción de los precios. Cada vez que la oferta se hace deficitaria o insuficiente en el mercado racionado o estatal (a precios inferiores), motiva que el consumidor tenga que mover su demanda hacia otro mercado, con diferenciales de precios sustancialmente mayores en los mercados libre, subterráneo y en divisa (CUC), para lo cual tiene que convertir sus ingresos en moneda nacional, a la tasa de cambio del mercado informal (CADECA). Hay que tener presente que la cuantía del salario medio, como fuente de ingreso fundamental de la población, es muy insuficiente en relación con los precios vigentes y su ritmo de crecimiento.

Esta compleja situación, que se manifiesta tanto en la vida cotidiana de la población como en el sistema empresarial, demanda soluciones inmediatas. En el escenario actual se registra una depreciación del CUC –ya mencionado– y una concentración del CUC y el CUP (pesos cubanos) en determinados estratos poblacionales, lo que se traduce en poder económico creciente. La apertura para crear nuevos entes económicos no estatales en el mercado interno cuentapropista y cooperativo ha generado una demanda interna que grava a la economía nacional, por cuanto motiva gastos en USD u otra divisa sin retorno (ver ANEXO 2).

Este flujo de demanda en divisa trae consigo una serie de efectos colaterales desfavorables, no acordes con el sistema económico–social al cual se aspira.

Hay restricciones y regulaciones que impiden lograr producciones y servicios exportables a los nuevos entes económicos con posibilidades de hacerlo. La vía para garantizar la disponibilidad de USD u otra divisa y cubrir esa demanda interna creciente es, hasta el presente, la economía nacional. De igual forma, no está permitida la participación del capital foráneo, de forma directa, en las empresas y negocios de interés para inversionistas extranjeros, como nuevas formas productivas y cooperativas agropecuarias, cuyas producciones pudieran exportarse y generar ingresos en USD u otra divisa, lo que compensaría o cubriría importaciones que, en la actualidad, realiza centralmente la economía nacional, limitando con ello sus posibilidades de inversión y desarrollo.

Por otro lado, se manifiesta una fuga de divisas, fundamentalmente USD, que llegan al país por diversas vías, como entrega directa de remesas, ahorros por viajes al exterior, extranjeros que visitan o trabajan en el país, etc. Esa divisa se suele cambiar en el mercado subterráneo[12], cuya tasa de cambio se mueve entre 0.93-0.95, e inclusive 0.97 CUC por USD (es probable que llegue a la tasa de cambio 1 CUC por 1 USD o superior); mientras CADECA entrega 0.87 CUC por USD.

Quienes operan en este mercado subterráneo acumulan una determinada cantidad de divisas que les permite viajar al exterior (Panamá, México, Bahamas, USA y otros países), comprar artículos en zona libres o mercados mayoristas, traerlos al país y venderlos. Aun pagando los impuestos aduanales establecidos, las ventas de esas mercancías en el mercado sumergido, a precios inferiores a los de productos similares que se venden en la red de tiendas en divisas o de moneda nacional, les dejan un margen de ganancia no despreciable, por lo que repiten ese ciclo. También realizan compras en el exterior por encargo; en ambos casos están utilizando la divisa que entra y sacan del país.

En resumen, existen al menos dos rutas de fuga de divisas hacia el exterior: una, por la vía estatal (ver Anexo 2 “Flujo de demanda de divisas”); la otra, mediante los conocidos como “mulas”, que importan productos en USD y los venden en CUC, que a la vez convierten internamente en USD, mediante la compra en el mercado subterráneo.

Es cierto que estos últimos han encontrado una brecha no cubierta en el mercado interno y logran establecer un flujo continuo de mercancías no facilitadas por los mercados oficiales. La idea no es eliminar esta ruta, sino lograr una competencia por parte de los mercados oficiales. Pero, para ello, se necesita de establecimientos internos donde se compre en divisas (USD, euros, libras esterlinas, etc.), a precios inclusive inferiores a los que venden estos lugares subterráneos.

Respecto al drenaje de divisas, se pudiera interpretar que se está proponiendo retornar al USD en los pagos en el mercado interno. Sin embargo, es importarte mostrar algunos hechos que ayuden a reflexionar:

Informaciones brindadas recientemente por la televisión sobre la convención de Turismo en Europa, a la cual asistieron funcionarios cubanos, anunciaron inversiones importantes en la Zona del Mariel y la construcción de viviendas en el país, estas últimas para la venta desde el exterior, mediante pago en divisas.

Desde hace algún tiempo se están haciendo compras por Internet desde el exterior, con pagos en divisas, de productos como cárnicos (particularmente vacuno). Estas compra-ventas están priorizadas en el mercado interno (tiendas en CUC), por encima de la demanda del mercado interno.

Estos hechos son conocidos por la población y generan opiniones desfavorables, que emergen en expresiones que aluden a la discriminación, entre ellas: “¿por qué el de afuera puede y yo no?”

En ambas situaciones, de hecho, en la práctica se está yendo a un proceso de dolarización, que ya se ha iniciado desde el exterior[13].

Hay un volumen no despreciable de divisa que la población posee, no cambia en CADECA –por varias razones, como el elevado gravamen para el USD—y prefiere retenerlo y/o cambiarlo en un mercado subterráneo de divisas, con una mejor tasa de cambio. De igual forma, se compra mercancías en un lugar donde se exhiben y venden, a precios más bajos y, en cierta medida, de una mejor calidad, más actualizadas y con variado surtido. El mercado oficial no suele ser, hasta el presente, un competidor para ese mercado subterráneo.

Los aspectos hasta aquí abordados forman parte del complejo sistema en que se entrelazan las relaciones monetarias, se expresa la dualidad monetaria y cambiaria actual y se complejizan las relaciones económicas internas y su vínculo con las externas.

La economía cubana se encuentra en una situación sumamente compleja, requiere obtener divisas frescas de inmediato, por diversas vías, dentro de los marcos legales establecidos, y adoptar medidas con cierto carácter emergente.

Una vez rebasado este panorama o en un escenario que muestre signos de recuperación respecto a la actual crisis, deberá prepararse un camino donde estas medidas dejen de ser emergentes y se sustituyan por las que requiere el desempeño normal de la economía.

En realidad, se necesita trabajar en varias direcciones y etapas, tomando iniciativas en el sector empresarial, donde deben eliminarse las trabas y ataduras vigentes bajo un excesivo marco regulatorio que imponen los organismos institucionales y estructuras intermedias. En muchas ocasiones, estas se convierten en prolongaciones de los organismos institucionales (las OSDES/Organización Superior de Dirección Empresarial, tratando de buscar separación de las funciones estatales de las empresariales), restan la autonomía necesaria a los productores directos y limitan sus potencialidades productivas. Esos ejemplos son evidentes en el sector agropecuario.

En el sector empresarial no estatal, particularmente el agropecuario, se necesita de autonomía para lograr un amplio desarrollo de las fuerzas productivas (cooperativas agropecuarias, privado agrícola, usufructuario agrícola, cooperativas de segundo grado). Este sector empresarial suele dar respuestas rápidas, no requiere grandes inversiones y encierra potencial exportable y de sustitución de importaciones.

Algunas consideraciones

La doble circulación monetaria y cambiaria se ha extendido más allá de lo esperado o inicialmente concebido, lo que ha deparado una situación compleja en el ámbito económico, social y político.

Sin duda, la vía del crecimiento sostenido de la economía cubana hubiera propiciado, mediante la acumulación de reservas en divisas, las aproximaciones de ambas monedas, hasta lograr la convergencia entre el CUP y el CUC, para finalmente lograr una única moneda sustentada por los incrementos de la producción material y los servicios productivos. De ese modo, hubiera sido posible una tasa de cambio técnica y económicamente fundamentada y respaldada por dicho crecimiento económico.

Se requiere implementar medidas encaminadas a la solución de esa problemática situación, acompañadas de decisiones más dinámicas, para lograr una mayor descentralización y eliminación de regulaciones y restricciones que hoy limitan el desarrollo de las fuerzas productivas y no propician los resultados esperados en la actualización del modelo económico cubano.

Las condiciones objetivas señalan que el ritmo de recuperación, crecimiento y desarrollo económico sostenido no se ha logrado; lo que hubiera permitido, sobre la base de este crecimiento, crear las condiciones para dar pasos progresivos en la unificación monetaria en el sector empresarial y la población.

La forma en que se estructura la economía cubana, donde la empresa estatal ocupa un lugar importante, suele indicar que lo más aconsejable sería iniciar el proceso de unificación monetaria por dicho sector empresarial.

Se necesita romper el círculo vicioso entre bajos salarios y bajos niveles de producción (productividad). La devaluación del peso cubano (como parte del proceso de la unificación monetaria y cambiaria, en lo empresarial) pudiera ser una vía para romper dicho círculo, ya que las empresas –particularmente el sector estatal– pudieran aumentar salarios y así incentivar a sus trabajadores a aumentar la producción.

Por otro lado, la revaluación del CUP (en la población) también pudiera contribuir a romper el círculo vicioso entre bajos ingresos, producción y productividad, teniendo en cuenta un enfoque sistémico.

El proceso de reunificación monetaria-cambiaria traerá costos y beneficios. Entre los costos: que dejen de funcionar, o busquen otras soluciones, las empresas irrentables. Entre los beneficios, permitirá que aflore la realidad: quién es rentable y quién no lo es.

Un aspecto importante de la actualización del modelo económico es haber creado nuevos espacios económicos (sector privado y cooperativas no agropecuarias). Sin embargo, ello ha generado una demanda interna que grava a la economía nacional, por cuanto motiva gastos en USD u otra divisa sin retorno. Este flujo de demanda en divisa interna provoca efectos colaterales desfavorables, ajenos al sistema económico y social al cual se aspira.

Como necesidad inmediata, para romper el ciclo que está erosionando a la economía nacional en cuanto a la disponibilidad de divisa (ver anexo 2), se sugiere lo siguiente:

Que las tiendas habilitadas y por habilitar como mercados mayoristas (alimentos, materiales, insumos en general) sean el lugar al cual acudan los nuevos entes económicos (cooperativistas no agropecuarios y privados en general, previa identificación) y que el pago por las compras realizadas se haga en USD, euros u otra divisa apropiada. Es de esperar que esta medida motive el incremento de la demanda de divisa real y, a la vez, aumente la tasa de cambio en el mercado subterráneo. También deberá incrementarse la demanda de USD en la casa de cambio informal (CADECA). Valorar la conveniencia o no de aplicar un porcentaje de descuento al precio en USD, a partir de determinada magnitud o cantidades a comprar.

De igual forma, el consumidor minorista pudiera acudir (como en la actualidad sucede), pero el pago por las compras lo asumiría en USD, sin porcentaje de descuento.

Considerar la posibilidad de que productores individuales no estatales (incluyendo las cooperativas agrícolas), que tengan potencialidades en cuanto a calidad, surtido y sistematicidad en la oferta, puedan acceder a la inversión extranjera, con el objetivo de exportar e insertarse en las cadenas de valor externas, para atraer tecnología, métodos de gestión modernos, generar ingresos en divisas y cubrir gastos en divisas generados por insumos que necesitan importarse.

El proceso de unificación monetaria y cambiaria se extenderá, necesariamente, a la población. Hay que tener presente que, fuera de las cuentas bancarias, existe una cantidad de efectivo acumulado, particularmente concentrado en un estrato reducido de la población, tanto en pesos cubanos como en CUC. Ello presiona e incide sobre la economía y todo el proceso de unificación monetaria y cambiaria.

La economía y su desempeño suelen tener puntos de contacto con otras especialidades, como la psicología, y en ello tiene una función que cumplir la comunicación.

En determinadas oportunidades se ha hecho referencia, por vías oficiales, a la necesidad del proceso de reunificación monetaria y cambiaria, que se ha dilatado y es necesario afrontar. Ello ha generado interpretaciones y rumores que, a su vez, han dado lugar a acciones, particularmente por sectores que concentran un volumen considerable de CUC, ante el posible hecho de que la única moneda que finalmente se establezca sea el CUP. Estas personas se han movido a las diversas instituciones bancarias para convertir el CUC en CUP, por lo que aclaraciones oficiales difundidas por los medios de comunicación masiva han insistido en que todo este proceso se informará de forma oportuna, en busca de tranquilidad para la población.

No obstante, se está manifestando un movimiento –a partir de los estratos mencionados– hacia la compra de bienes y raíces (viviendas, autos, electrodomésticos), con vistas a convertir los CUC en bienes duraderos, algunos de los cuales, con el transcurso del tiempo, incrementan su valor.

De lo anterior se pudiera deducir que cualquier comunicación e información sobre el tema de la dualidad monetaria-cambiaria y la reunificación requiere cuidado extremo y preciso.

Una alternativa para reducir presiones y efectos desfavorables pudiera ser la de efectuar un cambio de moneda una vez iniciados, de forma paralela o una vez terminados los ajustes en el sector empresarial. Esta medida encierra costos y beneficios económicos, políticos y sociales que, sin duda, será necesario evaluar. Hay experiencia anterior en el cambio de moneda realizado a principios del proceso revolucionario, pero entonces no circulaban dos monedas de forma paralela, ni había dualidad cambiaria.

Próximo el momento de establecer una única moneda, será necesario disponer de una tasa de cambio de la moneda nacional respecto a las divisas (USD, euros, libras esterlinas y otras), la cual se moverá de acuerdo al comportamiento del mercado financiero externo y la dinámica del crecimiento de la economía nacional.

La situación actual se torna sumamente compleja e insostenible a corto plazo. Habrá que adoptar medidas inmediatas, de forma gradual o paralela, primero en el sector empresarial, como se ha señalado: descentralizar y conceder mayor autonomía de gestión, de forma más acelerada en sectores clave como el agropecuario, la agroindustria, el sector exportador; mayor apertura a la inversión extranjera en sectores que encierran un efecto multiplicador importante, que impregnen rápido dinamismo, incluyendo las cooperativas (agropecuarias y privado).

Ese proceso deberá emprenderse con la observación necesaria y la mesura requerida que garanticen la continuidad y sostenibilidad del modelo económico-social al que se aspira, justo y con la mayor equidad posible (con todos y para el bien de todos)[14], pero que logre sostenibilidad y crecimiento. De continuar con la inmovilidad, los riesgos se irán multiplicando y podrían generar un fuerte shock a la economía, con resultados no deseados.

Bibliografía Consultada:

Colectivo de autores, 2006 “Reflexiones sobre Economía Cubana”, Editorial de Ciencias Sociales.

Infante J. “UNIFICACIÓN MONETARIA Y CAMBIARIA. Una decisión impostergable Entrevista agosto de 2014 Periódico Granma.

Lineamientos de la Política Económica y Social, abril 2011, página 14-15 La Habana Cuba.

Nova A.: “La dualidad monetaria en la economía cubana” 18 de Enero de 2014 www.ipscuba.net

Hidalgo V, Vidal P, Tabares L “Equilibrios monetarios y política económica”, en Economía y Desarrollo. No. 2 / Vol. 127 / Jul.-Dic. / 2000.

Hidalgo Vilma y Doimedios Y. “Dualidad monetaria en Cuba: causas e implicaciones de política económica” 2016

Vidal P.: “La desaparición del CUC va a ser bastante rápida” entrevista Milena Recio de marzo, Progreso Semanal/ Weekly 2014

Vidal P.:Portada Cuba Estudios Económicos cubanos, enero de 2016.

Dualidad Monetaria 2013 “CUC/CUP: la doble circulación” jueves de cada mes, febrero 28. Revista Temas

Notas:

[1] La dualidad monetaria en el ámbito de la economía cubana fue instaurada, por vez primera, en 1914, en la etapa republicana, cuando el peso cubano comenzó a coexistir con el dólar. La circulación del dólar se interrumpió en 1948, con la creación del Banco Nacional de Cuba, que estableció el peso cubano como moneda única ((Infante J. 2016).
[2] Emisión de pesos convertibles, en diciembre de 1994.
[3] Se trata de la tasa de cambio. En marzo de 2005 se revalúan las dos monedas cubanas. Primero, con la reducción de la relación entre ellas (de 26-27 a 24-25 pesos por cada peso cubano convertible). En segundo lugar, elevando la paridad del peso cubano convertible ante el dólar: del tradicional 1 por 1 se pasó a 1,08 dólar por cada peso cubano convertible (más un recargo de 10 % en el canje a población en efectivo).
[4] En la economía cubana, el IPC (índice de precios al consumidor) suele estar determinado por: 40 % por los precios (por lo general regulados) de mercados formales, 30 % por los precios de los mercados agropecuarios y otro 30 % por los precios del mercado informal (incluye sector por cuenta propia y mercado negro). Se considera que, tras la devaluación, los mercados que primero se verían afectados por incrementos de los costos serían el formal y el agropecuario, puesto que en sus transacciones interviene la tasa de cambio oficial, ya sea a través de importaciones o en su interacción con los mercados transables en CUC. Quiere decir que alrededor del 70% de los precios incluidos en el IPC serían sensibles a la variación del tipo de cambio. Estas variaciones en los mercados formales y agropecuarios redundarían, inevitablemente, en alteraciones de los precios de los mercados informales, producto de su alta correlación.
[5] En la práctica ha surgido una tercera moneda, la llamada Carta de Liquidez (CL), con la cual se identifican los CUC que tienen real respaldo en divisas. Ello ha sucedido debido a la emisión de pesos convertibles por encima de su respaldo en divisas extranjeras (Infante J. 2016).
[6] De acuerdo con algunas experiencias, la devaluación puede efectuarse por dos vías, ambas sobre un proceso de tránsito con tipos de cambio múltiples. La primera: aplicación inicial de la devaluación en algún circuito cerrado de empresas (empresas menos vulnerables, digamos exportadoras). El resto de los circuitos seguirían incorporándose lentamente, para así tener mayor control de la situación. La segunda: aplicación de minidevaluaciones, para que las entidades afectadas se ajusten lentamente a la nueva situación.
[7] Durante el proceso de acercamiento de las dos monedas (CUP y CUC), en las relaciones inter empresariales, en el momento de inicio se parte de que 1 CUP = 1 CUC y, durante ese proceso, la aplicación de una tasa de cambio técnicamente fundamentada motivaría a dicho proceso evaluativo, a manera de ejemplo, transitar a una conversión de 8 CUP = 1 CUC. Ello implica que se requeriría de ocho veces más CUP para lograr una equivalencia con el CUC. De hecho, se manifestaría una devaluación del CUP.
[8] “Consejo de Ministros analiza actualidad económica y social del país”, 27 abril 2018. www. Cubadebate noticias.
[9] En la actualidad, la tasa de cambio establecida es de 25 CUP = 1 CUC, en la relación de compra en CADECA. La venta por CADECA es de 24 CUP = 1 CUC.
[10] En el proceso de reunificación monetaria y cambiaria, en dicha esfera, es de esperar una revaluación del CUP. La tasa de cambio que se establezca, técnicamente fundamentada (no necesariamente inamovible durante el proceso) pudiera ser, a manera de ejemplo, de 10 CUP = 1CUC o 8 CUP =1 CUC, hasta lograr una misma tasa de cambio para ambos sectores, el empresarial y el de la población. Quedaría una sola moneda nacional, con equivalencia con la divisa externa (USD, euros, etc.), cuya tasa de cambio para ambos sectores pudiera variar o ser dinámica en relación el comportamiento de la divisa real en el mercado financiero externo. Los planes económicos anuales, mediano plazo, pudieran estar sustentados sobre diversas alternativas, de acuerdo con las proyecciones del comportamiento de las tasas de cambio de las divisas reales en el mercado financiero internacional.
[11] A manera de ejemplo: el precio del muslo de pollo congelado (28 abril 2018, Mercado 3ra y 70, Miramar, Playa) era de 1.8 CUC el Kg. Por tanto, un paquete de 1.474 Kg tenía un costo total de 2,65 CUC, que a la tasa de cambio vigente de 25 CUP = 1 CUC, suma un costo total de 66,25 CUP. De mantenerse el precio (1,80 CUC por Kg) sobre el paquete de igual peso (1.474 Kg), sobre la base de una tasa de 8 CUP por 1 CUC, el costo total del paquete sería de 21.20 CUP. Se registraría un incremento de la capacidad de compra del CUP en 3,21 veces.
[12] Por lo general, en cada barrio existen más de un “agente” cambiario, e inclusive existen lugares donde se exhibe y vende la mercancía. Se está manifestando una banca privada.
[13] Se entiende que la economía cubana urge de obtener divisas frescas.
[14] José Martí: “Con todos y para el bien de todos”, discurso pronunciado en el Liceo Cubano en Tampa el 26 de noviembre de 1891.

Armando Nova González es economista

Fuente: http://www.ipscuba.net/economia/unificacion-monetaria-y-cambiaria-en-cuba-decision-impostergable/

Se han publicado 750 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Freddy dijo:

    Toda esa explicación ya está mas que dada y a medida que pasa el tiempo se empeoran las condiciones. La única verdad es que si no se hace vamos a estar peor de lo que ya estamos, y esto a todos los niveles de la sociedad. Hasta cuando? y Para cuando?.

    Seguiremos enfrentando consecuencias que mañana serán peor para la sociedad?
    No acredito que el país no tenga soluciones a corto y mediano plazo, si son para largo plazo, creo será tarde.

  • Juan Perez Dieguez dijo:

    Armando concuerdo con su publicación excelente de su parte es verdad que se necesita romper el círculo vicioso entre bajos salarios y bajos niveles de producción como parte del proceso de la unificación monetaria y cambiaría, el sector estatal pudiera aumentar los salarios, yo lo que nunca entiendo es que se dice que hay poca productividad y los trabajadores estatales cumplen todos sus planes productivos indicadores a mas del 110 %, la economía cubana crece todos los años entonces cual es la razón del bajo salario que se paga a los estatales, tenemos que indagar mas, esta son de la causa que los trabajadores emigran para el sector no estatal.

  • Revenge dijo:

    La doble moneda surgio en los años 80, o quizas finales de los años '70 y era el llamado chavito. Su objetivo no era ninguno de los que dice el autor, sino limitar el acceso a los centros turisticos y tiendas surtidas 'de verdad' a una casta de elegidos entre los que no se encontraba ningun cubano, por motivos mas politicos que economicos entre ellos evitar que los cubanos se relacionaran con extranjeros y que se hallaran expuestos a los 'cantos de sirena' del consumismo capitalista dentro de su propio pais.
    El golpe que represento la caida del CAME para el pais propició que el chavito sirviera como canal para la recepcion inmediata de divisas. El gobierno tomó de inmediato las medidas pertinentes, sin necesidad de estudios y analisis que se extendieran por años, como este de cuando se va a quitar la doble moneda. En cuestion unos meses se crearon las primeras CADECAS y shoppings, que al cabo de un par de años se habian multiplicado como hormigas. Que eficiencia y rapidez! Tambien se crearon y expandieron empresas que administraban estas cadecas y shoppings, empresas que las surtian, empresas que las reparaban. En esos pocos primeros meses, igualmente sin necesidad de ningun largo estudio y analisis, todas las mercancias -hasta las mas necesarias como la leche y el pollo- pasaron a ser comercializadas en estas tiendas, a precios 20 veces mayor que los anteriores. Para mi no habia ninguna obligacion de utilizar la especulacion y la pobre relacion oferta demanda como mecanismo de ingreso al pais, situacion que posteriormente le exploto en la cara a sus creadores porque como dice el refran el que hizo la ley hizo la trampa. Lo que habia que entender era que aunque ''dogma' y 'dignidad' empiezan con 'D' no significan lo mismo, y haber hecho una pila de cosas de las cuales muy pocas se estan empezando a implementar ahora, muy timidamente, a punta de desespero.

    • pepe conde dijo:

      REVENGE

      SE HA HECHO USTED ULTIMAMENTE UN ESTUDIO DEL CEREBRO O AL MENOS UN ANALISIS DE SANGRE??
      Compadre lo unico que usted hace es ocupar espacio y tiempo de los foristas serios que pueden estar o no de acuerdo en un tema que se trate, pero hablar siempre la misma boberia hay que tener ganas de fastidiar a las personitas medianamente interesadas en debatir con sentido logico y coherente.
      AHORRENOS TIEMPO Y NEURONAS AL TRATAR DE ENTENDERLO.

      • RAMANOCO dijo:

        pepe code,
        Debatir no es insultar y mucho menos sin argumento alguno.

    • sachiel dijo:

      "...sino limitar el acceso a los centros turisticos y tiendas surtidas ‘de verdad’ a una casta de elegidos entre los que no se encontraba ningun cubano...", Revenge, ¿entonces los elegidos eran extranjeros, según tú? A aquello se les llamaba "Diplotiendas", en un inicio, y despues fueron "CUBALSE", hasta que se crearon las casas del oro y la plata, devenidas despues en Shopping, alias TRD... y que conste, si iban cubanos con dolares y si compraban bastantes cosas, cómo, averigue usted...

  • Ulises dijo:

    Entiendo que el periodista se preparó para escribir esto pero debió resumir para que los lectores no se pierdan. CUBA TIENE 3 GRANDES PROLBLEMAS:
    1 BLOQUEO DE EUA.
    2 MUY MALA DISTRIBUCIÓN DE LA FUERZA DE TRABAJO
    3 PÉSIMA DISCIPLINA LABORAL.
    Es innegable el bloqueo y todos lo saben, no depende de nosotros. Pero esa enorme cantidad de centros de trabajo llenos de personas que no hacen nada util es una plaga economica para el pais. Tarde o temprano se hara uan reduccion drástica de plantillas y revision de centros de trabajo para ver su utilidad.
    Hay personas que son un ejemplo de trabajo toda su vida pero la mayoría si no sienten la presión acabacon su centro de trabajo , buscando justificaciones para faltar ,llegar tarde, robar aunque no estén tan necesitados, pues......

  • Jose R Oro dijo:

    Estoy releyendo con mucho cuidado este importantísimo análisis. Quiero expresar que no encuentro los Anexos 1 y 2 citados en el texto. ¿Se podrían publicar?

    • yamilet dijo:

      Compañero de ORO, creo los encontrará aquí:
      Fuente: http://www.ipscuba.net/economia/unificacion-monetaria-y-cambiaria-en-cuba-decision-impostergable/

      • Jose R Oro dijo:

        Muchisimas grcais Yamilet, ya los pude encontrar con su atenta guia y la de tere. Un abrazo cubano

    • Descartes dijo:

      Los anexos aparecen en el articulo original cuya ruta de acceso esta señalada al final. Creo igualmente que es interesante el articulo pues al menos reconoce fenómenos importantes que otros trabajos similares han obviado a pesar de que son expuestos ha diario por nuestros foristas como son el absurdo de una tasa de cambio USD-CUC que alienta la fuga de capital, la otra fuga que representa el comercio e importación informal de bienes que de alguna forma podría aportar económicamente al país si no fuera por la obsecacion de perseguirlo y combatirlo y al final sigue existiendo de forma subterránea convirtiendose entonces solo en compentencia y escape de divisas y otrosaspectos mas que quedaron claramente plasmados. De hecho tuve a veces la impresión de estar leyendo no un articulo a los que estoy acostumbrado sino un comentario extenso de un forista por lo inusual del enfoque. Gracias al periodista por la objetividad.

    • tere dijo:

      Estimado Jose R Oro, para poder ver los Anexos entre a la fuente: http://www.ipscuba.net/economia/unificacion-monetaria-y-cambiaria-en-cuba-decision-impostergable/, ahí los anexos tienen un hipervínculo que le permitirá verlos como documentos word.

      • Jose R Oro dijo:

        Muchisimas gracias estimada tere, con su gentil guia los pude encontrar!

    • Descartes dijo:

      Colega Oro, los anexos aparecen en forma de hipervinculo, de click sobre la palabra anexo en rojitas y debe abrirle el cuadro en formato word

      • Jose R Oro dijo:

        Muchisimas gracias estimado Descartes, ahoera si los encontre y abrieron bien. Un abrazo

  • Cientificacubana dijo:

    De todo lo leido solamente se me grabo lo siguiente:
    1. El que va a salir de circulación es el CUC y entonces entraran en circulación además del CUP, el USD, el EUR y cualquier otra divisa (esa conclusion viene del siguiente parrafo del articulo:
    ¨....se sugiere lo siguiente:Que las tiendas habilitadas y por habilitar como mercados mayoristas (alimentos, materiales, insumos en general) sean el lugar al cual acudan los nuevos entes económicos (cooperativistas no agropecuarios y privados en general, previa identificación) y que el pago por las compras realizadas se haga en USD, euros u otra divisa apropiada. Es de esperar que esta medida motive el incremento de la demanda de divisa real y, a la vez, aumente la tasa de cambio en el mercado subterráneo. También deberá incrementarse la demanda de USD en la casa de cambio informal (CADECA). Valorar la conveniencia o no de aplicar un porcentaje de descuento al precio en USD, a partir de determinada magnitud o cantidades a comprar.

    De igual forma, el consumidor minorista pudiera acudir (como en la actualidad sucede), pero el pago por las compras lo asumiría en USD, sin porcentaje de descuento......

    2. Que el cambio monetario se esta pensado sea 1CUC- 10 o 8 CUP y que entonces el estado bajara el precio en las tiendas y subvencionara ese cambio de valor en la tienda. Por tanto si hoy tengo 1 CUC-25CUP en casa, mañana tendre 8 o 10 CUP pero en la tienda lo q hoy me cuesta 25 CUP me va a costar 8 o 10CUP.

    3. Que el estado le hara la competencia a las mulas bajando los precios en las tiendas, (sera asi solo como le hará la competencia?)

    En fin espero no sea la única se haya percatado de que tan profundo y grandilocuente articulo esconde desiciones importantes y raras (ya no habra circulando 2 monedas, vamos a tener circulando nuestro CUP y varias monedas).

    • VIVIENDA dijo:

      Discúlpame , pero en ninguna parte del artículo vi que se iban a bajar los precios, de hecho una de las cosas que propone el articulista es , entre otras, que se construyan casas , para que se vendan EN EL EXTRANJERO, cuando uno de los principales PROBLEMAS que tiene la población cubana hoy es la vivienda!!! van a seguir lucrando hoy AÚN MÁS CON LA NECESIDAD DE VIVIENDA DEL CUBANO!!!? C!

    • sachiel dijo:

      Preferentemente el dolar no debia de circular jamas, mientras exista el bloqueo y ls intenciones declaradas de subvertirnos al capitalismo; al menos no como moneda corriente.

  • Roque dijo:

    Unificación monetaria y cambiaria. Ordenar el tema monetario, transparenta aún mas la medición de la eficiencia financiera y económica de nuestro país.

  • forista dijo:

    El Estado no debe seguir subsidiando productos y servicios a vagos y delincuentes. Esa es una vía por la que la economía también se desangra. Una persona en pleno uso de sus facultades físicas y mentales debe aportar económica o socialmente al país y si no lo hace, pues entonces que pague los servicios y productos que recibe de manera gratuita o subsidiada.

  • julio pérez dijo:

    Adelante con el fin de la moneda ùnica. Debe hacerse junto al plan de precios y al plan de salarios. Si no se hace eso la economìa no avanzarà un milìmetro.

  • Carlos dijo:

    Aún recuerdo las palabras de Murillo, cuando afirmó sobre el tema de la eliminación de la doble moneda que habian muchas personas trabajando en el tema, e incluso personas desde el extranjero estaban coolaborando con nosotros.
    Fuimos capaces de crear algo tan diabólico que parece que somos incapaces de resolverlo, que complicado cada vez que hacemos algo.Estamos acostumbrados a crear muchos intermediarios, y el cuc es uno de ellos, no es mas que un intermediario entre el cup y las monedas libremente convertibles, y para colmo creen que el cuc sin ser una moneda libremente convertible tiene mas valor que el dollar americano.

    • danilo santiesteban mayor dijo:

      Con la aceptación de la doble circulación monetaria en Cuba no solo se creó Quimera, la de la mitología griega o la de la tradición cristiana. Es el mal, el monstruo para el cual no se ha encontrado un Belerofonte.
      Solo el pueblo cubano sabe lo que ha tenido que pagar por semejante engendro.

  • PORTI dijo:

    Se necesita atemperar la Resolusion del MFP del 2014, no por el tiempo sino porque la constitucision tambien cambio y me parece que debe cambiar tambien todo lo que este involucrado a la economia, para poder hablar el mismo lenguage de lo que se quieere hacer. PARA TODOS Y POR EL BIEN DE TODOS.

  • jorgeml10 dijo:

    no me queda claro cual es el miedo por la unificacion de la moneda sera que al estado cubano le creara un alto costo y ahora no ven como apaliar esta situacion, si es por eso cuando se crearon las cadeca se penso cuanto perdia el pueblo trabajador y cuantos año lleva perdiendo, si es esta los mas de 20 años de cadeca no cubren ese costo de sobra unifiquen ya

  • jorgito.02 dijo:

    Para generar un mayor ingresos en USD quiten el gravamen del 10% para que vean como la divisa entra al pais ya asi los cuanos residentes en E.U no se ven obligados a cambiar en la calle lo cambian directamente en CADECA al entrar al pais asi se ha perdido mucho dinero or el dichoso gravamen.

    • jorgelm10 dijo:

      jorgito.02 en una ocacion yo vi en un duscurso decir cuando el dolar estuvo por encima del cuc que este sufriria sus consecuencia y fue que le aplicaron ese diez % me pregunto que daño le puede hacer ese diez % a la economia de EEUU, a no ser al cubano que recibe su remesa porque esta los propio medico que estan en venezuela le dicen a sus familia que lo cambien en el mercado negro, en la calle y se lo envien con sus compañero que estan de vacaciones en cuba

  • lupe dijo:

    El artículo está muy bueno pero.....cuando se realice la unificación monetaria se dejarán los precios al cambio del cuc ?....porque eso no va a resolver los problemas de la insuficiencia del salario que existe en la población...es lo mismo que dejar el cuc y eso no es lo que se espera...

  • Luis dijo:

    Lo de la unificación de la moneda ya se elevó a las instancias pertinentes y se está analizando.

  • Jorge-Matancero dijo:

    Hay una afirmación muy cierta en todo este laberinto económico que parece npo tener un final ¿feliz?

    Mientras más se demore dar este paso, más complejo se tornará.

  • El Necio dijo:

    Tremenda irresponsabilidad. Se imprimieron billetes CUC sin su respaldo en divisas libremente convertibles. Un error muy, muy devastador . ¿Y los culpables?. ¿y los perjudicados del error?. Los perjudicados del error esperando por un barco que traiga el aceite, porque "alguién" se equivocó en no planificar, se equivocó en "no poder pagar" porque se destruyó la debida liquidez financiera...
    "...En los últimos tiempos, todo parece indicar que la correspondencia necesaria entre el CUC y su respaldo en dólares estadounidense y otras divisas[5] no se ha dado, debido a una emisión mayor de CUC que su respaldo en dólares. Ello ha motivado un proceso inflacionario en CUC y su correspondiente depreciación, de lo cual es reflejo el incremento de los precios en las tiendas en divisas y, a la vez, en los mercados de libre oferta y demanda en pesos cubanos."...

    • jose07 dijo:

      Necio de acuerdo con usted, sólo me pregunto hasta donde llegó ese "error" , o sea cual será la cantidad real de cuc que no tiene respaldo?

      • Economista dijo:

        "el incremento de los precios en las tiendas en divisas y, a la vez, en los mercados de libre oferta y demanda en pesos cubanos" está motivado por la "estrategia" de nuestro estado de no regular los precios, y querer sacar márgenes de ganancia del 240 y el 300%, sin un abastecimiento verdadero sino subiendo precios, ocultando con ello la falta de gestión y la corrupción de los compradores en el extranjero.

        Yo también soy economista, basta ya de estar justificando lo injustificable!

      • Economista dijo:

        "el incremento de los precios en las tiendas en divisas y, a la vez, en los mercados de libre oferta y demanda en pesos cubanos" está motivado por la fallida estrategia de nuestro estado de no regular los precios a los cuentapropistas, y querer sacar márgenes de ganancia del 240 y el 300%, sin un abastecimiento verdadero sino subiendo precios en las TRD, ocultando con ello la falta de gestión y la corrupción de los compradores en el extranjero.

        Yo también soy economista, basta ya de estar justificando lo injustificable!

    • Inflación dijo:

      "el incremento de los precios en las tiendas en divisas y, a la vez, en los mercados de libre oferta y demanda en pesos cubanos" está motivado por la "estrategia" de nuestro estado de no regular los precios, y querer sacar márgenes de ganancia del 240 y el 300%, sin un abastecimiento verdadero sino subiendo.
      Yo también soy economista, basta ya de estar justificando lo injustificable!

    • roca dijo:

      Primero que nada aclarar que no necesariamente hay que tener 1 cuc x usd circulando, una inflación controlada es incluso beneficiosa para la economía. Si no tendríamos que decir, que si la circulación mercantil 100 pesos habría que inyectar esa cantidad de dinero para que se mueva o sea 100 pesos. En la práctica no es así, siempre hay algo más de dinero circulando, por múltiples razones. Y habría que hablar de las funciones de este como medida de valor, medio de pago, medio de circulación y el muy importante medio de atesoramiento.
      El estado mantiene un equilibrio dentro de parámetros, digamos, menos del 5 porciento de inflación y la economía está equilibrada, si malo es mucho, también poco lo es. Todo esto se mantiene con una política fiscal y monetaria del banco central.
      Quien no recuerda los años 90 que se cotizo el dólar a 150 x peso y una caja de cigarro costaba 120. Ahí estábamos en una inflación galopante que se paró anclando el dólar a 1x25. Esta tasa fija es un medio de protección para la economía cubana, y sale de el equilibrio que hable anteriormente. La mayoría de los países tienen tasa flotantes, es decir que se fijan por el mercado, no por el banco central. Esto por una parte es bueno porque se conoce el valor real de tu moneda pero está sujeta a ataques externos. Pues si se lanza una compra indiscriminada del CUP por parte de un gobierno, como ataque a tu economía, el banco central tendría que salir a contrarrestar esto en sentido contrario, o sea vendiendo, para que si sacan 10 millones, se inyecten y se mantenga el equilibrio a nivel macro. Esto puede desplomar o sobreapreciar tu tasa cambiaría y tambalear tu economía, por ello se ancla a un valor para que no fluctúe y sea regulada por el banco central.

  • libra dijo:

    Muy interesante artículo, y expone todas las aristas de un tema extremadamente complejo. Pero sin ánimo de simplificar demasiado, pienso que mientras el estado cubano mantenga el exceso de centralización en temas tales como la importación de bienes, materias primas y materiales, inversión extranjera (y la inconcebible desestimación de la inversión privada nacional, uno de los temas que más solicitó la población en los debates previos al referéndum constitucional), no se establecerá el necesario equilibrio y continuará la fuga de divisas. Otro tema que se ha venido produciendo desde hace algún tiempo y que contradice el objetivo final de la unificación monetaria: en algunos sectores que eliminaron el almuerzo en los centros de trabajo se está pagando en CUC el valor correspondiente al trabajador, descontándole el contravalor en CUP. Más recientemente, en el sector del turismo se ha establecido un pago adicional de 20 CUC como estimulación. O sea, todo lo que se está implementando como complemento al salario en estos sectores se realiza precisamente en la moneda que supuestamente se desea eliminar. Otro aspecto que lastra la captación de divisas por el estado es el gravamen ilógico al dólar estadounidense, que surgió por una decisión más política que económica. Hay muchas otras consideraciones, pero sería extenderme demasiado.

  • Preocupado dijo:

    Solo una palabra... FELICIDADES. Es una socio-fotografía de la situación actual.

  • Rafa dijo:

    Excelente artículo y muy "aterrizado". Se toca sin cortapisas el asunto de la emisión excesiva de CUC que no tienen respaldo en divisas de acuerdo al tipo de cambio, motivando el surgimiento de las famosas Cartas de Liquidez (CL) que se asignan a las empresas por decisiones administrativas y no financieras. Mi opinión es que se ha sudo muuuuuyyyyy lento en comenzar a desenredar este complejo asunto. Si, digamos, en 2002 se hubiera comenzado un proceso paulatino de devaluación del CUP en el sector empresarial a razón de 0.50 anual, hoy (17 años después) la tasa de cambio estaría en 8.50 CUP por CUC. De esta forma, las empresas hubieran tenido la oportunidad de ir ajustando su desempeño y el proceso se habría podido monitorear e ir rectificando en el camino. Lo que pasa que ya no disponemos de otros 17 años y ahora habrá que hacerlo con consecuencias y costos lógicos que la decisión tendrá.

  • NelsonSM dijo:

    Si los planes productivos del año para las Empresas Estatales ya están aprobados y asignados sus respectivos presupuestos no veo la forma en que puedan aumentar su producción (al menos en cantidad) por el solo hecho de subir el salario. Al menos no me queda claro el asunto. De hecho el CUC jamás tendrá la paridad con el Dólar que le damos en nuestro país. Sólo para exportar se calcula el precio exportable sobre la base del gasto en CUC con una devolución a la empresa del CUP que también se gasta en la producción. Supongamos que tenemos un precio 120 CUC para un producto X y el precio en el mercado es de 115 Dólares, pues sencillamente el producto X puede ser declarado no rentable para exportar.

  • danilo santiesteban mayor dijo:

    Con la aceptación de la doble circulación monetaria en Cuba no solo se creó Quimera, la de la mitología griega o la de la tradición cristiana. Es el mal, el monstruo para el cual no se ha encontrado un Belerofonte.
    Solo el pueblo cubano sabe lo que ha tenido que pagar por semejante engendro.

  • lupe dijo:

    porque nunca se publica lo que escribo

  • Jesus dijo:

    Simplemente el deterioro de la situación económica del país no permite en el corto plazo la unificación monetaria, se necesitan medidas duras como la reestructuración de plantillas una mas y mas control sobre los recursos, lo que traería un problema social de más gente sin empleo o al menos en los empleos que la gente quiere porque trabajo chapeando marabú hay de sobra. En fin tenemos que seguir esperando a que se implementen medidas mas audaces que rompan el circulo vicioso, poco salario por tanto poca productividad. Que tal si ensayamos lo que los Chinos. Apertura económica total, aumento de los ingresos de los trabajadores, y por consiguiente aumento de la productividad y crecimientos de mas del 5 % Que esperan? Que la fuerza de trabajo joven y más calificado siga abandonando el país.

  • cuban0 dijo:

    DEFINITIVAMENTE, este es el mayor problema de este país, EN LAS TIENDAS NOS COBRAN 24 VECES CADA PESO DE NUESTRO SALARIO COMO SI EL SALARIO DE LOS CUBANOS FUESE VALORADO EN CUC.No he visto mayor estafa. Es difícil la situación, pero el pueblo está bastante cansado ya de esperar la esperanzadora resolución y así pasan y pasan los años, y seguimos igual.Es que creo que los aborígenes lanzaron algún tipo de maldición sobre la isla antes de ser exterminados.Rezo porque se quite ese maldito bloqueo para que nuestro sistema demuestre su verdadera cara. No creen??.

  • Yury dijo:

    Cuantas personas crees q entiendan toda este jolgorio de tecnicismos lo empece a leer y a la mitad lo deje pienso que debia de ser mas concreto y no querer dar una inentendible respuesta esto nos afecta y es real

  • Hansel dijo:

    Lo cierto es que afecta tremendamente a la economía y a la familia cubana,pues los precios de los productos no dejan de subir y en ocasiones son variables en un lado tiene un precio y en otro lado otro,solo hay que ir al mercado para ver esto,por citar un ejemplo y el salario no cambia.Por qué no se pide asesoramiento a la Unión Europea, que tuvo que pasar por un proceso más complejo en cuanto reunificar monedas??Año tras año se habla de reunificar la moneda y al final nada,no se ve avance y sigue afectando.

  • EMATOSG dijo:

    Todos los que comentan dicen entender el artículo publicado y despues hacen la pregunta, cito:" pero cundo unifican la moneda?", lo que quiere decir que no entendieron mucho. El articulo explica de forma muy bien fundamentada (como pocas veces se ha hecho por cierto) los cambios radicales que se beben de hacer en leyes, medidas y desiciones que sean notables a corto plazo para lograr un crecimiento en la economía. En Cuba existen económicos capaces y con ideas impresinantes pero no los dejan desarrollarse, tambien deberíamos sacudirle a la economía un poco de polvo de la política y pensar en el pueblo que es al que le debemos estos 61 años de Revolución, olvidémonos un poco de la opinión pública exterior y demos el salto económico que hace falta, "Cuba es para los cubanos" no lo duden nunca.

  • J M dijo:

    Donde estan los Anexos 1 y 2?

  • LA VERDAD dijo:

    AL FIN , QUE LLEGUE YA , ESO DEBIO SER SIEMPRE CON PRISA Y SIN PAUSA , QUE DE TODOS MODOS , MAS NO IBAMOS A SUFRIR EL CAMBIO QUE LO QUE NOS PASA AHORA , NUESTRO PUEBLO ESTA PREPARADO PA ESO Y PA LO QUE SEA , CON ESA DOBLE MONEDA SE HAN ESCONDIDO POR DECADAS , MILES DE INSUFICIENCIAS ECONOMICAS Y GLOBOS EN LA ECONOMIA DE LAS EMPRESAS QUE TRIBUTAN CON CUC, PRESIDENTE DE LA ORDEN YA, EL PUEBLO AL FINAL LO AGRADECERA...GRACIAS

Se han publicado 750 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Armando Nova González

Economista

Vea también