Imprimir
Inicio » Noticias, Sociedad  »

Huawei demanda a Canadá por funcionaria detenida

| 15 |

Meng Wanzhou, hija del fundador de Huawei, detenida en Canadá. Foto: Washington Post

Meng Wanzhou, hija del fundador de Huawei, detenida en Canadá, pasó a la ofensiva contra ese país y Estados Unidos, mientras China acelera la presión sobre Ottawa acusando a Michael Kovrig y Michael Spavor de ser espías.

Ambos canadienses están detenidos desde el 10 de diciembre pasado, poco después del caso de la manager del coloso electrónico arrestada en Vancouver, el día 1 de ese mes, por la acusación de Estados Unidos de haber eludido las sanciones impuestas a Irán.

El miércoles próximo se realizará en Vancouver la audiencia por el pedido de extradición a Estados Unidos y Meng demandó a Canadá por su arresto en el aeropuerto de esa ciudad.

La hija del fundador de Huawei, Ren Zhengfei, decidió citar a juicio al gobierno canadiense, la agencia de frontera y la policía por "graves violaciones" de sus derechos civiles.

Anteriormente el gobierno de Pekín protestó formalmente ante el de Ottawa por el caso de "grave incidente político", tras la aprobación del ministerio de Justicia del pedido de extradición.

Huawei, según el diario New York Times, se prepara para demandar al gobierno estadounidense por haber prohibido a las agencias federales usar sus productos.

La acción legal, a presentarse en Texas según algunas fuentes, donde Huawei tiene su sede, debería ser presentada en la semana.

La compañía, líder mundial de las redes para los celulares, pidió hace tiempo que Estados Unidos presente las pruebas sobre la peligrosidad de sus productos.

Zhang Yesui, portavoz del Congreso Nacional del Pueblo (Parlamento chino), acusó a Washington que la ley de 2017 sobre la seguridad nacional, usada para justificar el espionaje de Huawei en favor de pekín, fue moldeada en los ejemplos de otros países para 'proteger los derechos humanos legítimos de individuos y organizaciones'.

Zhang dijo que desde Estados Unidos hay una 'interferencia en las actividades económicas con medios políticos' contraria a las reglas de la Organización Mundial del Comercio.

'Es un típico ejemplo de estándar doble que no es justo ni ético', agregó.

Se han publicado 15 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Yohan dijo:

    Ahora quiero ver el que dijo que esta mujer no era inocente... a ver que va a decir... que se presente a ver... aqui todo se sabe... y China tanto como Rusia son paises que viven del negocio, el comercio... todo bajo la ley Internacional.

  • Daniel dijo:

    Yo ya hubiera sacado mis inversiones de EEUU en cualquier momento se las descomisa por cualquier cuento ellos (EEUU) son los reyes del cuento ante la incompetencia lo primero mque hacen es acusar de espias a los demas para embargar o robar los bienes de otros para seguir financiando las guerras por el mundo a China la enfrentan de frente sino lo hacen a traves de mentiras y estan los lamebotas que le siguen el juego, por eso me da gracias cuando se dicen los defensores de los derechos humanos del mundo mientras no se contradigan con sus intereses

  • felix b dijo:

    primera vez que veo una compania privada demandando a un estado soberano por detener a una persona que violo la ley

    • m&m dijo:

      Una "ley" extraterritorial.... nice....
      Entonces puede EUA hacer que otros paises detengan a personas que violen sus leyes de bloqueo a Cuba? No se sin los han hecho, pero multas se las pasan aplicando.

      Esta usted de acuerdo que hagan estas acciones?
      Esta de acuerdo en que se dediquen a meter miedo y cohercionar a quienes quieren comerciar con nosotros, ejecutar las operaciones financieras y jodernos nuestros intentos de desarrollo de negocios?
      Que lo que necesitamos en el pais no podamos hacerlo?

    • Ruso dijo:

      Que ley violó????

    • elpidio valdes dijo:

      Felix B serias tan amable de presentar las pruebas que tu tienes sobre las violaciones de la ley de esta persona, no me vengas con lo que dice el mentiroso gobierno de los Estados Unidos y su jefe el mentiroso, facista, terrorista y manipulador Trump, pon tus argumentos logrados en tus investigaciones privadas y con ello de donde sacastes las informaciones que no sean las del gobierno gringo.

      Gracias por tus aportes a este sitio.

    • elpidio valdes dijo:

      FELIX B PARA DECIR MENTIRAS Y COMER PESCADO HAY QUE TENER MUCHO CUIDADO

      Felix B serias tan amable de presentar las pruebas que tu tienes sobre las violaciones de la ley de esta persona, no me vengas con lo que dice el mentiroso gobierno de los Estados Unidos y su jefe el mentiroso, facista, terrorista y manipulador Trump, pon tus argumentos logrados en tus investigaciones privadas y con ello de donde sacastes las informaciones que no sean las del gobierno gringo.

      Gracias por tus aportes a este sitio.

    • zorro dijo:

      Colega vamos a ver si leemos mejor el artículo. En primer lugar al estado Canadiense la que lo demanda es Meng Wanzhou por detenerla sin pruebas, sólo por la acusación de Estados Unidos. Quien dice que es culpable? Se sabe desde hace rato que la orientación de Estados Unidos para detener a la CFO de Huawei fue para ralentizar la salida al mercado de las redes 5G que Huawei produce para que las operadoras americanas no se quedaran detrás en el mercado. Por otro lado la empresa Huawei si que va a demandar al goberno de los Estados Unidos por prohibirle a otras empresas del país comprar productos Huawei, con el pretexto de que es una amenaza para la seguridad naciona......lo cual es "verdad" ya que si Huawei despliega sus redes en Estados Unidos y en otras partes del mundo(incluida Cuba) se acabó la espiadera de redes por parte de Homeland Security.

    • yanet dijo:

      ¿Cuál ley? Desde cuando EE.UU ha cumplido algún recurso legal? Todo lo hacen en nombre de su llamada Defensa de Seguridad Nacional y para eso les importa un comino la "Ley" que usted menciona y que solo incumplen una y otra vez.

    • Cubano dijo:

      ¿Cuando naciste? Ayer.
      ¿Violó la Ley? ¿Ya se celebró el juicio en que probaron su culpabilidad?

  • elpidio valdes dijo:

    Felix B serias tan amable de presentar las pruebas que tu tienes sobre las violaciones de la ley de esta persona, no me vengas con lo que dice el mentiroso gobierno de los Estados Unidos y su jefe el mentiroso, facista, terrorista y manipulador Trump, pon tus argumentos logrados en tus investigaciones privadas y con ello de donde sacastes las informaciones que no sean las del gobierno gringo.

    Gracias por tus aportes a este sitio.

  • elpidio valdes dijo:

    Felix B serias tan amable de presentar las pruebas que tu tienes sobre las violaciones de la ley de esta persona, no me vengas con lo que dice el mentiroso gobierno de los Estados Unidos y su jefe el mentiroso, facista, terrorista y manipulador Trump, pon tus argumentos logrados en tus investigaciones privadas y con ello de donde sacastes las informaciones que no sean las del gobierno gringo.

    Gracias por tus aportes a este sitio.

  • MOB dijo:

    No entiendo nada,un país soberano demandando a otro país por la detención de la hija del CEO y fundador de huawei, como si se tratase de la hija del presidente de China. Pero los pobres canadienses no tienen la culpa, la culpa la tienen los Estados Unidos.

  • LuisK dijo:

    bien demandados que estan.....que se les caiga el pelo por ser coristas y tan facil de manipular por los estados unidos!!!! siempre quieren hacer lo que les da la gana.....ahora les dio por quitar del medio a huawei simplemente porque estan ya casi por ensima de samsung.....!!!!

  • PJ dijo:

    No solo ........... ......... huawei simplemente porque estan ya casi por ensima de samsung…..!!!! ...................... sino porque Huawei ha declarado que va por el #1 en el mundo !!!!!!

Se han publicado 15 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también