Nueva Ley Electoral será próxima tarea del Parlamento cubano
Esteban Lazo Hernández. Foto: Irene Pérez/ Cubadebate/ Archivo.
El presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba, Esteban Lazo, opinó hoy que, tras el proceso de reforma constitucional en curso en el país, la primera tarea del Poder Legislativo debe ser preparar una nueva Ley Electoral.
Así consideró el dirigente parlamentario cubano durante un encuentro en esta capital con su homóloga sudafricana, Baleka Mbete, quien encabeza una delegación que visita el país caribeño desde el pasado sábado.
Según Lazo, seis meses después de concluidas por completo las discusiones relacionadas con la nueva Constitución de la República, se deberá comenzar la mencionada labor legislativa.
Entre otros argumentos, planteó que el parlamento cubano debe ser más pequeño. "A nosotros nos parece muy grande", opinó, y agregó que la asamblea actualmente no puede sesionar en su propia sede (el Capitolio Nacional) debido a la gran cantidad de diputados.
Además, Lazo se refirió al debate del proyecto de nueva Constitución por todo el pueblo cubano, en cada barrio, centro laboral y de estudios.
Se trata de un texto muy completo y las opiniones de los ciudadanos abarcan todos los temas, desde la función del Partido Comunista de Cuba y la organización del Estado, hasta los derechos individuales, consideró.
Una vez concluidos los debates, planificados hasta el 15 de noviembre venidero, el documento regresará a la Asamblea Nacional, cuyos diputados tomarán en cuenta las propuestas de la población para elaborar la versión que será sometida a referendo.
Este último momento, en el cual los cubanos se pronunciarán definitivamente sobre la carta magna, se prevé para finales de febrero de 2019, según dijo Esteban Lazo.
(Con información de Prensa Latina)
- Investigadores confirman que convalecientes de COVID-19 presentan complicaciones respiratorias y pueden reinfestarse
- Vale-No Vale: Bodegas, compras online, teletrabajo y otras tecnologías en tiempos de COVID-19
- Cuba reporta 777 nuevos casos de COVID-19, cinco fallecidos y 796 altas médicas (+ Video)
- Qué trae la prensa cubana, viernes 5 de marzo de 2021
- El tiempo: Día fresco en la costa norte occidental
- ir a Noticias »
Cuando hago referencia a la reducción de los diputados en la ANPP, me refiero concretamente al hecho de que la composicion tambien se mejore en el sentido de que por ejemplo: No tienen que ser diputados todos los ministros, que ya a traves del CM legislan a su nivel. En la ANPP les toca responderle al pueblo por su gestión y transparencia en su actuacion. Además creo que se debe revisar la cantidad de directivos y jefes que hay en el parlamento, los que aun considerando su honorabilidad, piensan mas como jefes y directivos que como representantes del pueblo. Esa es la vida la verdad real, somo seres humanos no máquinas que nos desdoblamos: ahora soy diputado hablo y pienso como tal; ahora soy presidente de un OSDE que presto un servicio al pueblo pero que es cuestionado severamente por su ineficiencia, etc. Es una posición muy dificil, creo que tenemos qu ayudar a esos compañeros, que se concentren en su encargo estatal y así estaran siriviendo mejor al pueblo. Que le rindan culto a la nación demostrando eficiencia, calidad, prontitud, eficacia, transparencia, honradez, modestia.
Por qué queremos cambiar NUESTRO SISTEMA ELECTORAL CUBANO, alguien quiere vivir lo que está pasando en los países de América Latina. No le fallaremos a Fidel, Raúl y a la dirección histórica. Nos sobran razones y la lección la dio nuestro Presidente Díaz-Canel en resiente entrevista dada a TELESUR.
Creo que es muy bueno esto que está pasando y que CUBADEBATE, se esté empleando a fondo divulgando todos los criterios de la población. Es bueno porque el pueblo de manera honesta está diciendo lo que siente, piensa y ansia de su gobierno.Pueden existir comentarios falaces, fuera de lugar, inclusos hasta absurdos, pero la generalidad de ellos, se aprecian con fundamento con seriedad, con realismo. En la recien entrevista a nuestro Presidente Diaz-Canel, refirió que leia los comentarios de este organo, me dio satisfaccion oir eso, pero pienso que el resto de los decisores en nuestro país debían seguir ese ejemplo, como hacia Fidel con la Opinion del Pueblo. Desconocer esto, no oir y tener en cuenta esto, no solo respecto a la propuesta constitucional, sino a toda la vida del país seria un grave e imperdonable error que tiene su costo politico a largo plazo.
No creo que los comentarios aunque coincidan muchos entre ellos, por esto generen matrices de opinión, creo que tenemos suficientes y bueno analista para evaluar la tendencia dentro de la realidad imperante partiendo de los antecedentes y la experiencia, para validar los criterios que se emiten y evaluar la pertinencia real de lo que se persigue. Es un momento maravilloso para Cuba que esta´demostrando un verdadero cambio de mentalidad, no lo echemos a perder desconociendo esta realidad. Gracias.
Siempre se dice que todo es del pueblo, que el poder es del pueblo y el estado es quien nos representa, entonces por qué al presidente y vicepresidene lo aprueban 600 personas, esto representa el 0.005 % de los 11 mill de habitantes, no sería mejor que todos los electores pudieran votar y elegir a partir de una propuesta de 2 más personas y estariamos hablando de unos 6 mill de personas votando (60 % de la población), creo que 60% es mayor que 0.005 %, como dice taladri....., saludos.
Pues yo preferiría votar por el presidente por Vito directo. Sería lo más lógico.
La propia generación histórica, los padres fundadoresn de la Rev. ha promovido que los términos de la Presidencia sea de 10 años, y se han han puesto a pensar por que?.
Pues para mi esta muy claro, la generación histórica, o sea los valientes que subieron a la Sierra Maestra están claros que no puede depositarse el futuro de la nación en las manos de una pocas manso, menos de una sola persona, en los tiempos actuales y en los venideros, ni nada de reelección de manera indefinida, , no eso no puede ser, por el bien de nuestro pais y para evitar tentaciones de eternizarse en el poder.
Mucha enseñanza tiene la historia reciente, veamos que en los países antes llamados socialistas o comunistas, los gobiernos cayeron en manos de pandillas políticas que por asegurarse el status-quo hicieron de todo, de todo.
Los Diputados deben ser 100 % elegidos, seran profesionales, y veremos que seran entonces la mitad de lo que son hoy, la otra mitad, que son ministros, y demás dirigentes o funcionarios, pues ellos no deben ser diputados, ellos son gobierno o estado, la Asamblea es otra cosa, y alli deben esos dirigentes rendir cuentas ante los diputados, ese debe ser el sistema, todo el mundo rinde cuentas sin tener doble condicion.
Por eso , mi opinión es que de ahora en adelante, máximo 10 años y agregaría que el Presidente debe ser elegido directamente por el pueblo, seleccionado de entre "terna" (de mas de de uno) y su reelección de igual modo, de esta manera podremos controlar su gestión, nosotros, el pueblo que somos los que debemos decir si lo hace bien o mal .
Si hay que reformar la Lay electoral actual, pues bienvenida sea, que sera para bien.
Una nueva ley electoral es muy importante, a mi juicio varias situaciones puntuales deberán ser analizadas y desarrolladas
1-Disminuir a la mitad los diputados a la asamblea nacional
2-Para la asamblea nacional eliminar la candidatura directa de los ”centros de trabajo“ y las ”propuestas espontaneas”, solo podrán ser electos aquellos que ganen un escaño a nivel municipal. Nadie podrá aspirar a un escaño en la asamblea municipal si no reside en ese municipio, creo que debemos desaparecer de una vez y por todas a los “diputados fantasmas” que nadie los conoce en el municipio por donde están actualmente ocupando el escaño. Luego por municipio se pondrán a disposición del pueblo cuatro propuestas para que el pueblo elija a dos de ellos para ser diputados a la asamblea. Estos cuatro diputados deberán exponer sus criterios y como van a accionar en la asamblea a favor del municipio, a favor de sus electores. Los electores no pueden basar la elección de un cargo legislativo tan importante solo en la lectura la biografía del candidato, eso es irracional
3-Todos los cargos públicos deberían ser de elección popular, por ejemplo, el gobernador no puede ser impuesto por la asamblea nacional y el presidente, debe ser propuesto y electo por su propio pueblo.
4-Es importante además, que se establezca la división de poderes en el estado, no se le puede tener miedo a eso, ya Hugo Chávez demostró que era posible y además beneficioso para un proceso revolucionario donde la democracia es real y participativa.
5-El cargo de presidente de la república debe ser de elección popular, la asamblea nacional debe seleccionar tres o cuatro candidatos para este cargo, el más importante del país y debe permitirse que la población elija libremente a su representante máximo. Nadie, absolutamente nadie piensa exactamente igual que otra persona, todos tenemos diferentes maneras de ver las cosas y de abordarlas, por tanto, no bastará con la autobiografía de esos candidatos presidenciales, sería muy útil que explicaran su programa de gobierno a favor del progreso del país y del mejoramiento de las condiciones de vida del pueblo.
¡ AY !...
Nueva ley electoral despues de aprobada la constitucion que de por si ya toca el tema no me convence si van a cambiar la ley hay que hacerlo ya y lo qye yo creo es mejor para el pais donde vivo es elecciones presidenciales directas ya. Al final tenemos un solo partido y de ahi deben salir todas las personas que son capaces de dirigir el pais y que los 11 millones decidamos quien nos combiene mas eso de que la ANPP lo elija a mi no me gusta no creo que sea democratico porque como una persona que la eligio una persona que la eligio un persona que la eligio una persona que yo elegi representa mis intereses directos, a mis 22 años no me cabe en la cabeza y si me apuran viendo lo que pasa con los dirigenets politicos de mi provincia(Cienfuegos) me parece que deberia ser necesario elegir directamente al gobernaor provincial y municipal . Saludos....
Mientras él pueblo nó pueda votar directamente y nó a través de diputados o otros tipos de elecciones, al presidente de nuestro país y demás funcionarios principales del Estado, pienso qué nó hemos hecho nada importante .Gracias
Hacer más pequeño nuestro parlamento? Mientras que se quite todo el 50 % que no es votado por el pueblo, que solo es designado, yo de acuerdo. Todos los diputados deben ser respaldados por la mayoría de la sociedad, por lo que estoy en desacuerdo con el completamiento que se realiza a nuestro parlamento. Si estoy equivocada, por favor, ilústrenme. Gracias.
Por alguna rara razón mis comentarios nunca han sido publicados en este sitio.... de todas formas haré un último intento antes de dejar de hacerlo. Con respecto al tema que se plantea estoy de acuerdo en que se disminuya la cantidad de diputados siempre y cuando los que se mantengan sea los que vienen de la base, es decir delegados, porque en otro caso nuestro sistema democrático se vería muy afectado.
obligada la reforma de la Ley Electoral, me gustaría emitir mi criterio... considero que la cifra de los diputados que no son delegados del poder popular debe reducirse al mínimo, nadie mejor que los delegados de base y que incluso cumplen funciones en los gobiernos municipales y provinciales para exponer y buscar solución a los problemas que afectan a la población, opino que al menos deben estar presentes en la nomenclatura de la asamblea todos los presidentes de municipios y provincias.. gracias
Muy buena la información del co. Lazo. Es cierto que hay demasiados diputados, debe reducirse la cantidad y dejar a los que realmente aporten activamente y representen los intereses de sus electores . Tengo muchas esperanzas que en la nueva LEY ELECTORAL podamos votar directamente por lo principales dirigentes incluyendo al Presidente, es la única forma para que podamos decir ....es mi Presidente o es nuestro Presidente.
Aclaro que el co. Díaz Canel cuenta con el apoyo mayoritario de la población y se lo ha ganado con su trabajo, esa es una realidad y un orgullo de todos los cubanos pero debemos prever el futuro.
No olvidar que no todos los que están cuentan con el mismo apoyo ni tampoco con el mismo espíritu y conocimientos que el co. Díaz. Un dirigente tiene que rendir cuentas a sus electores, cumplir sus compromisos , ser ejemplo en todo los sentidos, ejercer el poder con inteligencia y modestia.El voto se gana con TRABAJO, EJEMPLO y CUMPLIMIENTO no por acuerdos. Veo con mucho regocijo que Cuba se está moviendo para BIEN, tenemos que construir la Cuba que nos merecemos los cubanos y por la cual se ha luchado tanto. Los burócratas y directivos de papel irán quedando por el camino , la Revolución se hizo por y para el pueblo.
Lo expresé en el debate en mi colectivo laboral y lo reafirmo en la red. Abogo porque la Asamblea Nacional del Poder Popular proponga 3 candidatos a la presidencia, uno por región del país y que sea el pueblo quien vote directamente para elegir al Presidente del país. El Vicepresidente será la persona que dirija la Asamblea Nacional del Poder Popular y este será el 2do con mayores votos. Y cada candidato a la presidencia debe presentar a la Asamblea Nacional del PP su línea de gobierno a seguir, por la cual, de ser electo, debe rendir cuentas ante la propia ANPP y el pueblo con periodicidad anual.
Tener dos candidatos a un cargo como presidente solo sería objetivo si ambos tuvieran proyecciones diferentes para el futuro de Cuba, por lo que estaríamos votando por un plan de acción, más que por la persona. Que ambos llegen a esa elección significa de por sí que ya serán personas capaces. Dado que representan al mismo partido el plan de acción va a terminar siendo muy similar, y es lógico que así sea. Por más que queramos tener la oportunidad de elegir a nuestro presidente esto no suena práctico, igualemente podemos seguir con un presidente electo por la asamblea y someter al voto del pueblo varios proyectos de cómo continuar. Dos candidatos implicaría competencia en el partido e inevitablemente división, y seamos sinceros, eso no es bueno. Noto el deseo del pueblo de elegir directamente a nuestro presidente, pero si así lo decidiéramos, sería práctico? porque no vislumbro ninguna ventaja aún. De todas formas sigamos el debate, pero hagámoslo con elementos concretos, no guiados por el mero deseo.
Informatico ha expresado una de las opiniones más certeras en este sentido..... estoy de acuerdo con él
no son candidatos del partido, serian de entre los diputados
Estimado Informatico : Realmente Usted piensa asi? .
Pues digame de donde es informatico para nunca llevar mi lap-top,
Por que ?, pues por la misma respuesta, usted crea division entre los informaticos y no parace practivo.
Yo soy de los que piensa que si tenemos que meternos el año votando lo hagamos, al final todo el poder radica y emana del pueblo, los demas son sencillamente servidores PUBLICOS y si no dan la talla pues hay que quitarlos y ponmer a otros, por muy buenos que sean como personas, por muy amables que luzcan, por muy practicos y simplistas que sean en sus expresiones, por muy aseados y bien vestidos que esten...........NOSOTROS NECESITAMOS SOLUCIONES no mas planes , ni mucho mas experimentos.
Quien quiera hacer experimentos que se contrate como profesor de botanica en una escuela, la sociedad y el pais no son para EXPERIMETAR.
que la asamblea nacional proponga tres candidatos a PRESIDENTE de la REPUBLICA y estos sean Votados por el PUEBLO.
el que mas botos saque PRESIDENTE, y el segundo vicepresidente.
que TODO CUBANO nacido en CUBITA la BELLA , tenga el DERECHO a VOTAR aunque viva fuera de la isla y no tenga residencia en el pais.
que se creen las condiciones para que puedan VOTAR en los consulados y embajadas de CUBA en el exterior asi como por CORREO.
dos cosas, por que no votar directamente por el presidente, vicepresidente del pais y por el gobernador provincial, por que si los ministros no pueden ser diputado, el primer ministro si tiene que ser diputado y a la vez rinde a la asamblea nacional.
Apoyo las opiniones que piden un voto directo por el pueblo de los principales cargos del pais, incluido el presidente de la republica. NO se pueden seguir poniendo y quitando personas a dedo en todos los lugares que la mayoria del pueblo ni conoce. La generacion historica esta dando paso, los grandes lideres tambien, ahora todos los elegibles tienen mas o menos la misma historia, la misma realidad.
Si es el PCC y la Asamblea quien propone, de acuerdo. Que claro todos los candidatos tendran la misma agenda publica y objetivos como pais es logico, porque todos responden a la misma politica y no queremos divisiones. Pero si querremos conocer la fibra de ese candidato, que el pueblo lo conozca, lo oiga, lo vea, se comprometa y muestre su propio estilo. Al final siempre estara la Asamblea y el PCC y una CONSTITUCION para dictar las grandes politicas, pero los lideres hay que sacarlos del pueblo y es el pueblo quien los debe elegir.
Muy buena la intervención del presidente d la asamblea referida a la nueva ley creo que serias interesante además de mayor compromiso de los presidente de asamblea municipales si en el medio de su mandato que según se propone será de cinco años es decir en 2años y medio tendrían que rendir cuenta al pueblo de su gestión mediante mecanismo que se pueden crear para ver el nivel de aceptación que van teniendo con su población así el pueblo podría valorar el trabajo realizado y estos saber el nivel de aceptación que tendrían de su gestión
Que bueno una ley donde podamos elegir directamente a nuestros dirigentes
En mi opinión desde el delegado de circunscripción hasta el presidente de la república, incluyendo gobernadores, alcaldes, intendentes, concejales o como quieran llamarles, deben ser elegidos directamente por sus ciudadanos. Puesto que servidores públicos como son debieran contar con la aprobación manifiesta de sus coterráneos
Ante todo, debemos informarnos más sobre los sistemas electorales.No en todos los países son presidencialistas.Con el triunfo revolucionario del 1ero de enero de 1959 y las grandes transformaciones sociales a nadie se le ocurrió hablar de elecciones. Nos seguíamos rigiendo por la Constitución de 1940 que en su tiempo fue muy progresista . En 1976 se organizaron los Órganos del Poder Popular y junto a esto la Constitución actual aprobada en Referendo por la mayoría de los cubanos.
No es el nuestro el único país donde la Asamblea elige al Presidente o al Primer Ministro , La Ley electoral debe modificarse para que se haga efectivo lo que se plantea en la nueva Constitución. Considero que además debe modificarse la manera de conformar la candidatura de los diputados, que estos representen de forma mas directa a los que votan por ellos y que verdaderamente rindan cuenta a sus electores como está planteado en el Articulo 84 de la Constitución del 76 y se ratifica en el articulo 108 del proyecto actual.
Debe explicarse bien el papel de gobernadores e intendentes que atenderán la administración de los gobiernos municipales y provinciales y que muchos solicitan sean elegidos y no designados, a mí en lo personal no me queda claro.
La Asamblea debe elegir a sus máximos representantes, así como al Presidente, Vicepresidente y Primer Ministro de entre sus Diputados. Es la forma que concibió Fidel y estoy de acuerdo en que debe continuar así.
Si el pueblo siente que los diputados los representan directamente, entenderán que el proceso de elección por ellos de las figuras representativas del Estado y el Gobierno es una acción de verdadera democracia.
A mi entender un diputado por municipio es suficiente, salvo aquellos de más de 100 000 habitantes, en el que permitiría dos
Este es uno de los temas mas importantes del actual proyecto de constitucion y, debido a esto se le deberia dar mas espacio y difusion.
En mi criterio la eleccion de los principales cargos del municipio y la provincia deberian ser por voto directo, eligiendo entre al menos tres, que vivan en el lugar donde se vota, que presenten propuestas, no necesariamente coincidentes, y no biografias pasadas, que presenten proyectos futuros.
Coincido con los que quieren una Asamblea mas pequeña.
La eleccion de los miembros de la asamblea nacional deberia ser directa y con mas opciones para cada puesto donde, igualmente, los aspirantes expongan las leyes que aspiran a cambiar o las politicas que piensan seguir. Deberian ser profesionales y trabajar todo el año. Ocupar el cargo uno o dos periodos, no mas.
El poder supremo legislativo lo debe tener esta asamblea.
Deberian tener derecho a voto todos los nacidos en Cuba. Ademas cubanos residentes en el exterior que vuelvan a radicarse en Cuba pudieran ser nominados a cargos.
La votacion directa por el presidente no seria tan importante en una republica parlamentaria pero respeto ese criterio.
Gracias a cubadebate por este espacio que tanta falta nos hace.
Considero que la ANNP debe reducir el número de sus diputados. Y no solo para que quepan en el Capitolio Nacional, sino para que alcance la calidad que merecen los cubanos y la Revolución. Debe también aumentar las sesiones plenarias y en comisiones. Estas últimas bien pudieran convocarse mensualmente a partir de un cronograma rigurosamente diseñado.
Para ello debe repensarse el papel del Poder Popular y darle el lugar que le corresponde en una sociedad socialista: el que elige, el que legisla y el que fiscaliza.
En cuanto al número de miembros de ANPP, el número ideal, en mi opinión, sería 200 diputados. Incluso el hemiciclo norte del Capitolio tiene esa misma cantidad de curules. (Bueno, tiene 202, pero retirar dos sillones no es complicado). O sea, que ni mandado a hacer.
La Ley Electoral bien puede entrar en detalles, pero también debería quedar fijado en la Constitución, sin que se altere su formato de “mínimos”, el modo en que los diputados llegan allí. Lo más práctico (y justo) es que cada provincia aporte tantos diputados como población tenga. Bastaría, entonces, con tener en cuenta la población total del país (según el último censo general) y dividir esa cifra entre 200. El resultado sería una cuota de distribución proporcional, o lo que igual: la cantidad de habitantes que correspondería a cada diputado representar. (Obviamente, esto de la representación es mucho más complejo, porque un diputado no se debe únicamente a sus electores, sino que representa a toda la nación y a sus intereses. Pero, bueno, digámoslo así para no complicar de momento el panorama). Luego se dividiría el número de habitantes de cada provincia por esa cuota. Por último, se redondea la cifra resultante y se obtiene la cantidad de diputados que una provincia enviaría al parlamento. En principio, a cada provincia le correspondería, por ley, un mínimo de 2 diputados, que, salvo la Isla de la Juventud, siempre serían más, por supuesto. (De acuerdo, la Isla no es provincia, pero tiene ese rango en varias atribuciones y no es justo descartar que lo ostente algún día).
A los 200 diputados se le sumarían 5 más que conformarían su presidencia. Porque sí, la ANPP debe tener su Presidencia (que no sería el Consejo de Estado, como se proyecta). La elección de estos cinco (5) miembros correspondería a los diputados elegidos, a partir de una lista que elaboraría el Consejo Electoral Nacional, teniendo en cuenta a los diputados en activo (hasta la legislatura anterior) con más experiencia y resultados en su labor. Ellos se encargarían de dirigir la administración del parlamento y coordinar todo lo relacionado con las comisiones, los comités de asesores (externos a la asamblea), el manejo de la información y el trabajo general de los diputados, entre otras.
Se elegirían de esa manera porque no rendirían cuentas a electores concretos; su labor principal es garantizar que el parlamento funcione correctamente. Serían cinco (5) para evitar la paridad y, por tanto, los posibles empates durante las deliberaciones.
Para no hacernos un lío, quedaría (usando cifras aproximadas) más o menos así:
1er PASO: Dividir la población del país (11 239.224 habitantes) / entre el número de curules (200) = para obtener una cuota (56.196)
2do PASO: Dividir la población de cada provincia (ejemplo, Pinar del Río: 730.236 habitantes) /entre dicha cuota (56.196) = 12.9
3er PASO: Redondear la cifra a un número entero: 12.9 = 13
Pinar del Río aporta 13 diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular.
Un buen calculo que podría ayudar mucho a la hora de hacer las correcciones necesarias. Habria que tener en cuenta en el contexto actual la duplicidad y triplicidad de cargos. Ejemplo. Diputado X, es además de ministro, miembro del comité central del partido, etc, etc, en estos casos ese diputado cuando llega a la ANPP ya tiene concebido la linea de conducta trazada. No creo que sea malo que alguien con méritos propios ostente esta doble y triple representatividad, pero deben ser las excepciones. El Diputado es el elegido por el pueblo es el legislador por excelencia, lo demás es administrativo o politico, no tiene que haber contradicción antagonica, pero debe haber mas equilibrio. Una ANPP predominantemente integrada por ministros, jefes de entidades nacionales, cuadros politicos de nivel decisorio, jefes militares al alto rango, ect, y pocos especialista, profesionales de distintas ramas del saber, aun cuando sean lo mejor de nuestro pueblo y no lo pongo en duda ni un momento, no me parece muy equilibrado, pues legislar con los oidos y los pies puestos en la tierra, hay que estar y vivir más apegado a la tierra. Sino entonces por qué tantos llamados a escuchar al pueblo, a intercambiar con el pueblo como hoy lo está haciendo nuestro presidente y lo hacia Fidel, sencillamente porque adolecemos de ese estilo de trabajo. Muchas Gracias.
Cuba tiene casi la misma cantidad de diputados que China que tiene casi 1500 millones de habitantes. Para mi la cantidad de diputados en Cuba es absurdo, para un pais con aproximadamente 11 millones de personas.
Muy buena decision! Espero se extienda a los ministerios y empresas donde a veces hay mas jefes que trabajadores produciendo.
LO DIJO SOBRIO QUE NO SE HA DADO NI UN TRAGO, HASTA EN LOS MINISTERIOS EMPRESAS FABRICAS, ECT,SE DEBERIA APLICARSE LA ELECCION ESO TRAE DESARROLLO Y LOS DIRIGENTES TRABAJARIAN MEJOR, PORQUE SU PODER ESTARIA EN LAS MANOS DIRECTAS DEL PUEBLO, LAS MAS CAPACES LOS QUE EL PUEBLO Y LOS TRABAJADORES ELIGEN, PORQUE LOS CONOCEN, Y SABEN DE CERCA COMO SON QUE HACEN Y EN QUE SE EQUIVOCAN, ESO SI ES SERIA Y VERDADERA DEMOCRACIA DONDE LOS QUE DEFINEN EL PODER SON LA BASE DE LA SOCIEDAD, PARA HACER DE CUBA MAS PROSPERA BELLA Y HUMANA DE LO QUE ES HOY , GRACIAS POR SU TIEMPO.