Imprimir
Inicio »Noticias, Sociedad  »

¿Qué misterios esconde el impresionante "Ojo del Sahara"?

| 20 |

La Estructura de Richat o el Ojo del Sahara es una formación geólogica que se encientra en el desierto más grande del mundo. Foto: Servicio Geológico de los Estados Unidos.

La Estructura de Richat, conocida también como Ojo del Sahara por su peculiar forma, es un accidente geográfico singular con un diámetro de casi 50 kilómetros ubicado en dicho desierto, cerca de la ciudad de Ouadane, en el noroeste de Mauritania.

Con forma de estructura concéntrica, como una cebolla cortada por la mitad, fue descubierto en el año 1965 por la misión espacial Gemini 4 de la Agencia Espacial Estadounidense ( NASA).

Las primeras hipótesis sobre su origen indicaron que se debía al impacto de un meteorito hace millones de años. Sin embargo, diversos estudios posteriores no han encontrado ninguna evidencia de ello. En la actualidad se argumenta que se trata de una formación con estructura simétrica de un domo anticlinal, creada por efecto de la erosión a lo largo de millones de años.

El centro de la estructura está constituido por diversos tipos de rocas (riolíticas volcánicas, ígneas, carbonatitas y kimberlitas) de hasta hace 2.500 millones de años (entre las eras del Proterozoico a Ordovícico).

Este tipo de formaciones son comunes y se pueden encontrar en otras partes, pero esta enorme del Sahara, al ubicarse en medio del desierto, llama mucho más la atención. Además, unas capas son más duras que las otras y la erosión diferencial hace que resalte.

¿La ciudad perdida de Atlántida?

Un reciente estudio relaciona al Ojo del Sahara con la ciudad perdida de Atléntida. Foto: NASA.

Ante tantas dudas sobre su origen, Solomon Kassa, profesor de la Universidad de Addis Abeba, presentó un estudio preliminar realizado por Jimmy Bright, autor del canal Bright Insight, que ofrece una explicación muy polémica: podría tratarse de la mítica Atlántida.

Para ello se inspiró en un conocido documental llamado Visiting Atlantis y los escritos del filósofo Platón para hacer un video de 20 minutos explicando las coincidencias.

"Siempre he sido un apasionado del tema", comentó el profesor Kassa. "La osadía de este hombre me llamó la atención y he iniciado un programa de discusiones sobre el tema, con la participación de científicos y especialistas locales, además de mis alumnos".

Bright sostiene que Platón escribió en sus libros Critias y Timeo que la Atlántida fue efectivamente una isla muy próspera y poderosa, hasta que "en un solo día y una noche de infortunio, desapareció de la faz de la Tierra".

La enorme estructura de 50 km de diámetro es visible desee el espacio. Foto: NASA.

Esto, probablemente por el efecto de un terremoto y posterior tsunami. Por eso han surgido leyendas en torno a su nombre a pesar de que nunca se le encontró.

No obstante, insiste en que la Estructura de Richat coincide con el legendario lugar. La descripción del sabio griego dice que la ciudad tenía varios anillos consecutivos de agua y tierra.

Además, según el filósofo, el enclave tendría un diámetro de 127 estadios, parecido al del Ojo del Sahara.

Entre otras cosas, se relata que en los alrededores de la urbe había "una llanura plana y lisa", lo cual coincidiría con el desierto del Sahara.

Una nueva teoría se refiere al ojo de Richet como la ciudad perdida de Atlántida.

Por otro lado, al norte habría estado rodeada de colinas y despejada al sur, tal como ocurre en realidad; las montañas también revelan que allí existieron ríos que alimentaron de agua los alrededores de la posible ciudad.

Kassa reconoce que lo único que no coincide es que si bien este lugar no está tan lejos del mar, sería difícil considerarlo una isla.

Una explicación podría ser que, en ese entonces, el mar llegaba hasta esa zona y un tsunami pudo haber borrado cualquier rastro de civilización.

En opinión del experto etíope, verdad o no, la explicación de Bright llega a ser muy interesante y abre un capítulo más a considerar para observaciones futuras.

Algunos creen que el extraño paisaje fue causado por un meteorito, pero no hay pruebas al respecto. Foto: NASA.

(Con información de Agencias)

Se han publicado 20 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Dr. Olimpio Rodríguez Santos dijo:

    Muy interesante

  • Day dijo:

    Accidente geográfico?

  • Luis Alberto dijo:

    Como geólogo soy mas propenso a creer en la teoria geológica. Sin embargo la búsqueda de artefactos y restos de una civilización podrian arrojar luz y asi determinar el posible parentezco con la mítica ciudad.

  • manuel dijo:

    Aquí interesados por lo que pasa en el sahara y nadie se preocupa por la ciudad perdida o al menos eso parecía ya que hay evidencias que hacen sospecharlo y hablo de la ciudad sumergida al norte de pinar del rio que paso con eso porque cuba no ha investigado mas sobre el tema dicen que también podría ser Atlántida

    • Enrique.B dijo:

      Eso mismo me preguntaba yo, sobre la ciudad sumergida de Cuba descubierta por canadienses, que se encuentra más específicamente en Pinar del Río cerca de la costa de la península de Guanahacabibes a una profundidad de 600 y 750 metros cubriendo un área de 2 km2 , el equipo después de su descubrimiento regresó al lugar una segunda vez con un vídeo robot submarino que filmó imágenes de sonar interpretadas como diferentes estructuras piramidales y circulares hechas a base de bloques de piedra enormes y lisos que parecían granito tallado. Zalitzki, uno de los canadienses dijo "Es realmente una estructura maravillosa que parece que hubiera sido verdaderamente un gran centro urbano”, varios se interesaron por el descubrimiento, pero repentinamente cesaron las investigaciones sin explicación alguna, yo vi las imágenes y verdaderamente parecen ser estructuras piramidales, se parecen a la Pirámide escalonada Saqqara en Egipto y a la Pirámide del Sol de México.

    • Ultra dijo:

      Paulina Zelitsky, oceanógrafa canadiense de origen ruso-polaco perteneciente a la empresa ADC que al frente de la asociación mixta Exploramar y a bordo del buque de investigaciones oceanográficas Ulises perteneciente a la AC de Cuba realizando estudios exploratorios para la recuperación de tesoros de embarcaciones hundidas en aguas profundas reporta en el año 2000 junto al empresario Paul Weinzweig haber localizado en la zona cercana al norte de la pen. de Guanahacabibes estructuras con cierto nivel de organización (al menos así lo creyeron ellos) de aparente origen antropogénico (por la acción del hombre).

      La profundidad entre 600 y 750 metros junto a la poca visibilidad impidió la toma de muestras de interés a pesar de emplear equipamiento de alta tecnología, ello no impidió al dúo canadiense realizar controversiales declaraciones a la prensa internacional con elementos aún sin confirmar, se llegó a especular sobre la existencia de paredes pulidas, pirámides y otras formaciones geométricas creando sensacionalismo y especulaciones relacionadas con la Atlántida.

      Científicos cubanos de reconocido prestigio se suman a la expedición a finales de 2001 y después de estudiar detalladamente todos los registros de sonar de la zona concluyen que lo que se observan son zonas donde hubo deslizamiento del terreno y en consecuencia se crean formaciones caprichosas que no dejan de ser interesantes, que SON FALSAS las afirmaciones sobre el hallazgo de pirámides, paredes y otras estructuras construidas.

      El único misterio interesante lo constituye algo que en una primera observación no fue detectado por el equipo exploratorio y es la presencia en las profundidades de lo que parece ser una placa sólida de color gris, más o menos cuadrada, de un centímetro o un poco más de espesor y de composición desconocida. Fue filmada desde diferentes posiciones, aunque no pudo ser colectada.

      Algo muy llamativo en ella es que en su superficie no crece ningún organismo, cuando sobre las lajas lisas en el fondo del mar hay gusanos, artrópodos, y otros especímenes.
      ¿Qué tiempo lleva esa placa en las profundidades y cómo llegó allí? Desde el punto de vista científico es una rareza, aunque bien pudo caerse de un barco que navegara por la zona.

      En cualquier escenario, la placa gris a casi 700 metros de profundidad es EL VERDADERO ENIGMA

    • Ultra dijo:

      Paulina Zelitsky, oceanógrafa canadiense de origen ruso-polaco perteneciente a la empresa ADC que al frente de la asociación mixta Exploramar y a bordo del buque de investigaciones oceanográficas Ulises perteneciente a la AC de Cuba realizando estudios exploratorios para la recuperación de tesoros de embarcaciones hundidas en aguas profundas reporta en el año 2000 junto al empresario Paul Weinzweig haber localizado en la zona cercana al norte de la pen. de Guanahacabibes estructuras con cierto nivel de organización (al menos así lo creyeron ellos) de aparente origen antropogénico (por la acción del hombre).

      La profundidad entre 600 y 750 metros junto a la poca visibilidad impidió la toma de muestras de interés a pesar de emplear equipamiento de alta tecnología, ello no impidió al dúo canadiense realizar controversiales declaraciones a la prensa internacional con elementos aún sin confirmar, se llegó a especular sobre la existencia de paredes pulidas, pirámides y otras formaciones geométricas creando sensacionalismo y especulaciones relacionadas con la Atlántida.

      Científicos cubanos de reconocido prestigio se suman a la expedición a finales de 2001 y después de estudiar detalladamente todos los registros y videos de sonar de la zona concluyen que lo que se observan son zonas donde hubo deslizamiento del terreno y en consecuencia se crean formaciones caprichosas que no dejan de ser interesantes, que SON FALSAS las afirmaciones sobre el hallazgo de pirámides, paredes y otras estructuras construidas.

      El único misterio interesante lo constituye algo que en una primera observación no fue detectado por el equipo exploratorio y es la presencia en las profundidades de lo que parece ser una placa sólida de color gris, más o menos cuadrada, de un centímetro o un poco más de espesor y de composición desconocida. Fue filmada desde diferentes posiciones, aunque no pudo ser colectada.

      Algo muy llamativo en ella es que en su superficie no crece ningún organismo, cuando sobre las lajas lisas en el fondo del mar hay gusanos, artrópodos, y otros especímenes.
      ¿Qué tiempo lleva esa placa en las profundidades y cómo llegó allí? Desde el punto de vista científico es una rareza, aunque bien pudo caerse de un barco que navegara por la zona.

      En cualquier escenario, la placa gris a casi 700 metros de profundidad es EL VERDADERO ENIGMA de esta historia y mientras no se pueda recuperar y estudiar así se quedará.

    • Yueyni. dijo:

      Los científicos están más locos que una cabra,en cualquier momento verán una nube llena de agua y dirán, allí esta Atlántida sumergida.

  • Eugenio povis dijo:

    Me encanta saber de misterios no resueltos, de los confines del infinito, de las otras dimensiones y todo lo que esta mas alla de ml entendimiento.

  • Enrique.B dijo:

    Hay algo muy extraño que sucede con lugares como estos que se encuentran alrededor del mundo, lo extraño es que siempre dan muchas teorías pero nunca investigan el lugar de cerca y tampoco realizan excavaciones e investigan con todos los recursos que tienen muy detalladamente esos lugares y muchas veces detienen las investigaciones repentinamente con la excusa de falta de presupuesto.

    • m&m dijo:

      los que no van a esos lugares nunca son los fantasiosos y especuladores, esos no tocan la evidencia nunca
      los investigadores si van, empezando por los geologos que determinaron los tipos de rocas, su edad, formacion y demas datos

      • sachiel dijo:

        No busquen más, que es Wakanda......

  • Ultra dijo:

    por mi casa hay un bache que parece el "OJO DE SAN AGUSTIN"

    • alejandro diego dijo:

      Me agradó la sátira del bache .Donde vivo también hay baches que deben ser visibles desde Júpiter y no se si son causados por los meteoritos humanos que caen en ellos ,o por los meteoritos de la indolencia, el burocratismo,la falta de voluntad para solucionar esto , o entre otras cosas, por la mediocridad que los rodea.

  • Primo72 dijo:

    Incógnita que lleva dando vueltas hace años…. Un tema muy interesante para los curiosos y Atlantes…

  • ELIAS dijo:

    Creo que es un tema de mayor investigación , solo estando en aquel lugar se puede llegar a la realidad de lo que en imágenes podemos ver , de lo contrario todo sería una especulación.

  • joloro dijo:

    Desconocia sobre esto.Muy interasante. Este tema me apesiona y nutre mi imaginación. Bienvenidos todos los temas sobre cosas sorprendentes y que no tienen una explicación convincente que aparecen en nuestro planeta.

  • YAREINYS dijo:

    interesante y misterioso

  • #me dijo:

    El Ojo del Sahara...........por qué es tan difícil admitir que Dios creó esa maravilla

  • Geofisica dijo:

    "El centro de la estructura está constituido por diversos tipos de rocas (riolíticas volcánicas, ígneas, carbonatitas y kimberlitas) de hasta hace 2.500 millones de años (entre las eras del Proterozoico a Ordovícico)"
    Aclarar que el Proterozoico y el Ordovícico no son Eras sino Periodos
    Las Eras son: Precambrico, Paleozoica, Mesozoica y Cenozoica.

Se han publicado 20 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también