Imprimir
Inicio » Noticias, Sociedad  »

CIMEX informa resultados del proceso investigativo por sucesos en Unidad Comercial La Puntilla

En este artículo: Cuba, La Habana
| 419 |

Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

A raíz de la publicación del artículo “Asalto” en La Puntilla: 15 mil manzanas para un solo cliente, el pasado domingo 9 de septiembre, el Grupo Empresarial CIMEX informa que:

Se procedió por la Sucursal Habana Oeste, a la que pertenece La Puntilla, y por la Dirección de Supervisión del Grupo Empresarial CIMEX a la formulación de la denuncia del hecho ante las autoridades judiciales y a la imposición de la medida disciplinaria de Separación Definitiva de la entidad a los siguientes cuadros y trabajadores civiles:

1. Raysa Lidia Pupo Brito, Cuadro Civil, Gerente Complejo Playa.
2. René Barreda Sánchez, Cuadro Civil, Jefe de Unidad Comercial, tienda La Puntilla.
3. Adonis Semat Ortiz, trabajador civil, dependiente de almacén tienda La Puntilla.
4. Michel Borrero Ortiz, trabajador civil, dependiente de almacén tienda La Puntilla.
5. Yasiel García Serrano, trabajador civil, dependiente de almacén tienda La Puntilla.
6. David Roig san Juan, trabajador civil, dependiente de almacén tienda La Puntilla.
7. Zulema Bos Ofarril, trabajador civil, dependiente integral, tienda La Puntilla.

La sucursal Carlos III por su parte, aplicó la medida disciplinaria Separación Definitiva de la entidad, al siguiente trabajador:
1. Joel Muñiz Lorenzo, trabajador civil, Chofer D.

El Grupo Empresarial CIMEX considera necesario transmitir a nuestro pueblo que la inmensa mayoría de sus más de 35 mil trabajadores están comprometidos en el enfrentamiento a las indisciplinas e ilegalidades, y no hay cabida a la impunidad en esta tarea y reitera su disposición de atender y tramitar los planteamientos y denuncias de los clientes en función de mejorar cada día la calidad de los servicios en nuestras unidades comerciales.

Se han publicado 419 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • riquildo dijo:

    si no publican nombres, hablan, si lo publican, tambien, entonces? solo el chofer de Carlos III, el se robo el carro? eso es asi por la libre? a quien llamo por el movil el de la puntilla?por favooooor, la cosa no es responder de inmediato botando a todo el mundo, es analizar cada caso y ver si eso estaba o esta sucediendo a cada rato por que si tomamos asi la justicia, no quedaria nadie en esas tiendas y en los cargos superioressd

  • nuria fang tac dijo:

    No sé si este será el espacio, pero a tantos criterios sobre el acaparamiento de manzanas y todos los argumentos sobre lo que está mal, lo que se debiera hacer o aplicar ect, incluso lo que en materia de legislación debe quedar plasmado en la constitución al respecto de este caso, me pregunto , porque estoy en el caso, qué sucede cuando una madre soltera cuentapropista, no dueña, si no empleada, despues de haber quedado viva tras una pancreatitis aguda tiene que ir a hacer reposo a su casa y no tiene ningún repaldo economico aunque haya aportado sus adeudos durante tres años al fisco, es decir su licencia y su aporte a la seguridad social, no tiene derecho a cobrar ni un sustento minimo para comprar sus medicinas y alimentos y hacerse cargo de su hija menor, eso tambien es para que en la cosntitución de la republica se revise, lo mismo le pasa a las cuentapropista embarazadas, no hay circulos hasta que el bebé tenga un año y son las ultimas en la cadena de otorgamiento , además de no cobrar la licencia hasta el año como en el caso de las trabajadoras estatales, que opinión merecieron estos temas cuando el INASS revisó con el resto de las autoridades competentes los documentos que salieron en la gaceta oficial para el trabajo por cuenta propia , aqui quedaron desprotegidas las mujeres y los niños, quisiera que la FMC tambien diera su opinion al respecto, que participara en esos análisis, habría más que decir, pero sería alguien capaz de convencerme de que algo no falló en esto. Obremos con mano dura ante las indisciplinas y las conductas indecorosas, pero revisemos tambien muy bien lo que redactamos y aprobamos cuando vamos a reformar o a dictar regulaciones que involucran a seres humanos que nacieron y se formaron con la educación de que tenemos el sistema social mas justo del mundo.Agradecida de su atención.Madre de dos cuanta propistas.

  • yoenia LTU dijo:

    Sachiel tienes bastante razon, debieron decir tambien que ley o artículo violó cada cual o lo que es lo mismo, en que incumplio para que fuera sancionado así. En cuanto a Pereyra si, creo que fue mas para quedar bien por la publicación; botamos a unos cuantos, sancionamos a otros lo publicamos y ya... son personaaas que van a buscar empleo en otros lugares hay que aclarar bien, que no es lo mismo robar, que no poder impedir que el jefe permita que se robe... por decirlo de alguna manera.

  • yoenia LTU dijo:

    A ver compañeros si van a seguir insistiendo con el ejemplo de las morfina para los niños, pues me cambian la comparación y no hablen mas de las dichosas manzanas, aunque nos salgamos del tema en cuestión, a ver, por ejemplo, los pañales desechables, eso si, el pollo vaya, pero aqui cual es la demanda de manzanas tan graaaaaaaaaande que existe en este país, vaaamos que aqui las manzanas la mayoría las compra en las fiestas populares por comprar algo, porque cuando vamos a una tienda recaudadora de divisa de cualquier tipo, vamos a comprar algo importante, imprescindible y necesario. Si van a sancionar, que sanciones, bien, pero no por manzanas.

  • ARAMISCC dijo:

    A muchos se les olvida que cada cada organizacion laboral tiene un reglamento diciplinario interno donde se recogen las medidas que se aplican cuando un trabajador lo viola,en dependencia de la gravedad de la violacion y que este tipificada en dicho reglamento, asi sera la medida que se aplique.El delito en que pudieran haber incurrido lo determina quien haga la denuncia correspondiente ante la PNR.

  • Caligula dijo:

    Es lo mismo de los mismo, con CIMEX siempre es igual, aqui en el cotorro, hace algun tiempo se publicó por parte de Aiza Hevia una adulteracion de Ron en un Cupet que fue tambien bien comentado, al final dieron tambien una respuesta y que pasó? los infractores fueron reubicados en otras tiendas del complejo Arroyo San Miguel y quedaro impunes las violaciones.

  • Pedro A Menendez dijo:

    Bueno que se tomen medidas con los que permitieron, claro creo faltan muchos más dirigentes que no controlan, pero a la vez pienso que la fiscalía debía tomar alguna medida y se publique para el caso de los acaparadores que siguen impunes. Ejemplo pudiera ser que se publique en la prensa que a todo TCP sea legal o ilegal que se le vea vendiendo manzanas en establecimientos particulares o en cualquier otro sitio, se le decomisen las mismas, se le aplique la multa por comercio ilícito y se le aplique la medida judicial de acaparador sancionada por la ley y entonces tedrán que o comerse las manzanas o botarlas, pero de lo contrario quedan impunes y las verán en la calle como se venden a sobre precio

  • yoenia LTU dijo:

    A ver no entiendo algo, es un comprador particular, supongamos que es un cuenta propia que paga su patente, su fisco, etc.... si esta persona por ejemplo tiene una paladar, por así decirlo, tiene que comprar en grandes cantidades porque tiene buena clientela, y entonces existe un artículo ARTICULO 230. que lo sanciona por adquierir mercancías con el propósito de revenderlos para obtener
    lucro o ganancias; sino lo revende como va a ganar, ese es su negocio (creo).
    Bueno lo de retener en su poder mercancías o productos en cantidades evidente
    injustificadamente superiores a las requeridas para sus necesidades normales, hay que ver este termino ´´injustif. superiores a las requeridas ....´´ si el hombre tiene una paladar, de que cantidad injustifica estamos hablando?
    Alguien que sepa de leyes que me explique porque ese artículo de la ley no lo entiendo.

  • Yoloma dijo:

    El estado con su decisiones propicia actos como este. No se debe permitir a los TCP re-vender productos gestionados por el estado. Igual ocurre con las piezas de las bicicletas. Oferta y demanda a en un país sin economía donde el estado le hace el juego a los merolicos en vez de ser contraparte..Hay que topar los precios. En Bayamo los cocheros suben el precio del pasaje en días festivos como si ese día el estado pagara aguinaldo. Las flores suben de precio el día de las madres y los padres cuando debían ser regaladas.

  • unowen dijo:

    menos mal que hicieron algo antes de que se quemara la tienda

  • yahima dijo:

    Leyendo todo esto me rio y dan ganas de llorar cual es la mision de una dependiente en una tienda de ventas VENDEEER y ahora la botan por vender si algun comerciante de los famosos profesores que existen en el mundo leyeran que una dependientede una tienda de ventas fue sancionada por vender 1500 manzanas seguro se infartarian pues vender las manzanas no es el problema el problema es la falta de productos que existe en klos mercados, la no existencia de un mercado mayorista para los cuentapropistas porque decir que esas personas estan acaparando si las manzanas no son productos de primera necesidad ni sabemos si la utilizan para pasteles, jugos o se trata de un cuentapropista que tiene diversas cafeterias a lo klargo del pais
    No vamos a acabar de avanzar mientras sigamos con esa mente estupida es inteligente vender 15000 manzanas a una persona venta rapida y poco esfuerzo lo que pasa es que como el estado no te garantiza que en cada tienda de cimex haya manzanas y todos no tenemos el dinero para comprar 15000 manzamas porque tu sueldo no te vemos como un delito lo que en cualquier lugar del mundo del comercio seria un logro que tristeza que cdo estudias marqueting y gestion de ventas en la escuela y entiendas que vender es tu meta seas sancionada
    No estoy justificando lo mal hecho estoy 100 % segura que todos estos sancionados lo mas chiquito que han hecho es vender 15000 manzanas por eso es que me indigna que el punto sea la venta de las manzanas y no el descaro y la corrupcion politica administrativa de todas las tiendas cubanas

  • Miguel Muñoz Cabrera dijo:

    Considero que es necesario aplicar medidas disciplinarias a los responsable del hecho en cuestion, pero resulta más saludable contar con medidas de supervision y control para que cosas denigrantes como estas no sucedan, donde estan implicados más de una persona, nos da la impreción de que el hecho no fue una casualidad es un negocio que es cotidiano en la mayoria de nuestras tiendas recaudadora de divisas, y si no lo cren salgan a las calles para que vean como elementos inecruspulosos te abordan ofreciendote de todo, que no encuentras desde hace mucho tiempo en las tienda del estado.

  • Anibalbal dijo:

    El hecho es que en una organización empresarial, tienen que estar definidas las Reglas del Juego y tiene que ser capaces de contar con supervisores ejemplares de actitud , cada trabajador que se pierde ,es un fracaso y una herida para su familia las reglas del juego reiteró tienen que ser supervisadas dia tras dia constantemente, y definidas ante el estudio de los acontecimientos disímiles , por pequeños que parezcan, nada se hace grande si antes no fue pequeño, hay muchos males en esa empresa , y no son solo de los trabajadores de base, y si los Cuenta propistas, acaparan, vayamos a la raíz, como la carreta delante de los bueyes, 1ero los Cuenta propistas, y sin mercados mayoristas, ni reglas conciliadas con los implicados en la gestión económica en cuestión, para evitar estos males y disminuir su impacto. Ah pero las manzanas se pudren o merman, como también el año entero escasean , y las cervezas. Y el pollo, y la mantequilla y la leche fluida, que mantienen constante intermitencia.Entre otros muchos rubros. Entonces para llevar una cafetería, un bar , o un Restorant, hay que guardar , porque aquí , no hay logística eficiente, ni transporte eficiente hasta el,presente por parte de las empresas como Cimex, los trabajadores que hacen estas funciones, trabajan reventados , por baja paga y sin medios eficientes para hacer más en menos tiempo. Por tanto , habrá escasez ,por mala distribución y acaparamiento porque lamentablemente , el negocio tiene que mantenerse, y no todos pensamos ni somos iguales, y si la red de distribución es Estatal y no tiene. Piezas los camiones y nadie perfecciona y mejora lo que está funcionado y como va funcionando.
    todos estamos a Merced de la oportunidad de encontrar la posibilidad de comprar lo que
    Por raticos hay y con lo qué hay , si no encuentras lo que buscas resolver para
    mantener abastecido su gestión como Cuenta propistas ( Cuidado y desde su creación , al no quererse, pues lo que no nace no crece bien) Y, las Cadenas funcionan bien con los
    pagos a los suministradores para tanta intermitencia y ausencia de productos , no son las manzanas , los hombres que operaron las manzanas , levantaron la tapa, de una realidad constante hace tiempo Con las cervezas, las maltas, el pollo, y muchos más. Se perdieron los hombres por culpa de unas manzanas.

  • El docente dijo:

    Si los trabajadores de CIMEX están tan comprometidos, me agradaría saber de dónde y cómo salen muchos de los productos que se venden por parte de los cuenta propias en las llamadas "Candongas". Solo baste ver los diferentes puntos de venta donde priman los artículos que están ausentes en las tiendas recaudadoras de divisas a MUY ALTOS PRECIOS. Urge ponerle el cascabel al gato, algo que es muy fácil, basta con decomisar todo, investigar a fondo a impedir con las sanciones correspondientes la venta.

  • jose dijo:

    Hay muchas aristas del tema, lo comente al inicio del articulo publicado y hoy. La nota es tipica de las nuestras, el debate de la privacidad de la informacion no opino pues desconozco juridicamente que esta legislado aca del tema, aunque como todo siempre hay un doble rasero del manejo de la informacion.
    Pregunto esa definicion de acaparamiento es muy compleja , como se abastecen las cafeterias de los trabajadores por Cuenta propia, no hablo de manzanas hablo del pan, hablo de otros renglones que al final deben comprar a nivel mayor. Tengo la impresion que la difinicion de acaparimiento es tambien dificil operacionarizarla.
    Tengo un profesor que me decia somos iguales ante la ley pero no ante quienes nos juzgan.
    Querramos o no la el deficit de abastecimiento genera todo eso , las condiciones economicas actuales son las causas de lo que describimos, lo otro que queremos hacer indiividualizar en los hombres. Que son errores segun como cada cual lo vea ciertamente, pero cuidado hay muchas otras cosas preocupantes el costo de los productos que oferta las cadenas en divisas que relacion tienen con los costos de produccion y con el salario medio. Cuidado que los temas economicos son de dificil manejo y ya estamos en el siglo XXI. Ademas en el articulo que lei hablaba de la carretera de Marbella o de Bella Mar, que hay del tema.
    Cuanto es el valor de la canasta basica en Cuba, que no tiene nada que ver con la suma de lo que oferta la libreta , esa pertence a un porciento de la canasta basica. Cuantas familias no estan alcanzando un ingreso que alcanze pata satisfacer necesidades basicas. Cuantos son de personas de la tercera edad.
    Es hora hablar de esos estudios, para saber en verdad que tenemos que hacer mas y mas rapido . El impacto economico es amplio y profundo entonces busquemos las cusas de las cusas, o vamos creer que este fenemeno es la causa mas importante.
    Cuales son los verdederos niveles de rendimiento de nuestra produccion, el PIB que sacamos hasta donde responde a la formula que utiliza el mundo y permite comprarse con el mundo. El modelo economico nuestro es una asignatura pendiente.
    Mas ya existe una elite que se creado de multiples formas, ya puede existir clases sociales posiblemente en nuestro pais. Pero ya hay un grupo de asesores escomonicos que deben romper sus esquemas.

  • alopez dijo:

    He leído con atención muchos de los comentarios. Es muy interesante el debate y encuentro muy bueno que exista diversidad de opiniones, ello enriquece el aprendizaje y el accionar colectivo. La inmensa mayoría de los comentarios son de buena fe y están dirigidos a la solución de nuestros problemas, siempre los hay que muestran la mala fe en nuestro gobierno
    El periodista Iroel “adivinó” el comportamiento del CIMEX. Pienso que el verdadero problema no son las manzanas, ni La Puntilla. Son sólo un botón de muestra al que debiéramos mencionar como una singularidad de un problema más complejo y mayor al que hay que atacar sin prisa, pero sin pausa porque erosionan los bellos principios en los que se fundamenta nuestra Revolución
    Los trabajadores por cuenta propia son un elemento importante en nuestra economía. Todas las inteligencias y todos los esfuerzos son bienvenidos para convertir a nuestro socialismo en próspero y sostenible. Lo que ocurre en este caso es que no se trata del trabajador que produce y resuelve un problema. En este caso son los revendedores. Esos que con superficiales transformaciones convierten los recursos que el estado pone a disposición del pueblo en mercancías para el enriquecimiento personal a costa de este. El estado compra un nivel de artículos a un precio determinado y viene el revendedor y lo monopoliza para vendérselo al mismo pueblo, pero a un precio mucho mayor que le permite enriquecerse a costa del pueblo y con los mismos medios que pone el gobierno para este. Eso es lo que debería tener adecuado control, pues aunque sea legal es éticamente inmoral. Como va a ser que los recursos que se disponen para el pueblo venga una persona y los adquiera para venderlos al mismo pueblo a un precio aún mayor
    En realidad sobre esto hay impunidad y no veo razones ni logísticas, ni económicas, ni sociales. Nada tiene que ver con limitar las cantidades a comprar, ni se resolverá sancionando a 5 o 10 trabajadores. Ambas medidas afectarán más al pueblo que a los revendedores, pues ellos seguirán comprando almas
    Ciertamente desde hace varios años, las manzanas solo las veo en los catres de los vendedores en los carnavales

  • Reynaldo Dominguez Rodríguez dijo:

    Que identifiquen, sancionen y publiquen los nombres de los acaparadores confiscandoles los medios utilizados para cometer este delito y que se haga los mismo con hechos similares.

  • Yerlin dijo:

    Bien hecho, pero deberían reducir el número de compras d muchos artículos ya que los acaparadores lo compran para revender y después viene una persona común que se lleva uno solo y le dice que se acabo. Considero muy bien que hayan tomado esa medida, estoy segura que no es la única tienda donde eso pasa.

  • Iván dijo:

    La información está incompleta, porque no se le comunica al pueblo la medida que se le aplicó al especulador, que me imagino tiene que ser el decomiso de toda la mercancía.

  • Andrea dijo:

    Pienso que también deberían revisar los precios de los productos ya que es muy común encontrar precios distintos de un mismo producto según la tienda en la que compras. Sobre todo en tiendas de la Habana Vieja, Carlos lll, La época etc....

  • Corona dijo:

    El problema no es la demanda, el problema está en la OFERTA. Estamos tan acostumbrados a la mísera cuota de " el buchito " que cuando alguien compra " al por mayor " es considerado un delito. Realmente es de esa manera que pretendemos llegar a un Socialismo Próspero y Sostenible ??. Es para ponerse a llorar..

  • Alesso dijo:

    Bueno y que van a hacer con la otra parte de la inmensa mayoria que no estan comprometidos. Seguro estoy que este caso salio a la luz a partir del articulo de Iroel Sanchez pero cuantos casos no habran como estos que pasan desaparecibidos en La Habana como en el resto del país. Me pregunto que hacen en estas instituciones las autoridades competentes el Partido, la UJC y el resto de las organizaciones que deben velar porque hechos como estos no se produzcan. Pienso que esto es solo una representación de malos procederes en instalaciones de CIMEX y en otras cadenas que se comenten a diario. Aqui lo que creo es que se les fue la mano a los involucrados. .

  • Gerardo dijo:

    Creo que una cosa a tener en cuenta es que.... como es posible esa cantidad de manzana que solamente puede haber llegado por una mala distribucion de la Distribuidora CIMEX. Debian investigar si alguien de esta pudo haberse puesto de acuerdo para hacer llegar esta cantidad de producto y en contubernio con funcionarios de la tienda hacer esta operacion, creo que el mal es mas profundo y solo se va por encima de las aguas. Por otra parte aprovecho para preguntar si alguien se ha dado cuenta que el Di Tu de Infanta y Manglar se encuentra cerrado y sin empleados desde hace un buen tiempo y sin embargo en la parte del mercadito se siguen exhibiendo mercancia que le sugiere a los ladrones la posibilidad de perpetrar un hecho delictivo. Desde hace poco tiempo la calidad del servicio es mala y ademas si cuento mal han debido de pasar por esta entidad unos 4 gerentes, si es que se les puede llamar gerente.

  • fg dijo:

    tal vez, no se,.esas manzanas fueron a tapar un faltante en otro almacen q vendio mas caro y quedo el vuelto.,.,pero tranquilo q solo fueron trasladado de unidad.,

  • IBRAHIN RAFAEL GUELIO ZAYAS dijo:

    yo considero que hay demasiada gente justificando algo que no tiene por donde , si estoy de acuerdo con que se sancione a quien tenga que sancionarse , porque si se sigue hurgando de seguro que aparecen mas implicados y certeza tengo de que muchos de los que dirigen alli en cimex son de aquellos de haz lo que yo digo y no lo que yo hago .
    este pais esta urgido de atacar este tipo de delincuencia de forma frontal y que caiga quien caiga , no puede haber miedo , esto esta de nosotros o ellos . asi de simple.

  • Frank dijo:

    Fuera bueno que el Grupo Empresarial CIMEX se diera una vueltecita por sus establecimientos a ver si sigue considerando que "la inmensa mayoría de sus más de 35 mi trabajadores están comprometidos en el enfrentamiento a las indisciplinas e ilegalidades"

  • Fabio Gabriel dijo:

    Estoy de acuerdo con el proceder del Grupo CIMEX y las medidas adoptadas, incluso de índole penal, el acaparamiento y la especulación son figuras punibles, subsumidas en el Código Penal vigente.
    No estoy de acuerdo con lo comentarios dubitativos , queriendo asumir tecnicismos jurídicos que son improcedentes .
    Llevan años pidiéndole al Estado tomar cartas en el asunto del acaparamiento , especulación y la venta ilegal de productos que se compran en las TRD , con medidas drásticas. Y ahora que un organismo valiente como CIMEX "pega la pelota al codo" están brincando.

  • Yo dijo:

    He aqui donde devemos de pensar en las ventajas del mercado mayorista para el que dese comprar 30 mil manzanas las obtenga y no sea una tragedia para nadie y que haga con sus manzanas lo que estime conveniente no creen????

  • Jorge luis Ramirez dijo:

    Mi comentario es breve ojalá que todas las entidades del estado actuaran de la misma seriedad que actuo el Cimex y eso de desir los nombres y hacerlos públicos estoy muy deacuerdo con eso hay que ponerle freno a las indiciplinas laborales y sociales .

  • Adriano G Navarro de la Torriente dijo:

    Este hecho se reitera a diario en todos los establecimientos,no en la misma cuantía pero si de forma excesiva.
    Pero todo eso se revende...Y que se hace con los revendedores. Están vigentes delitos como especulación y acaparamiento y actividad económica ilícita. Pero no se aplican.

Se han publicado 419 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también