Cubadebate

Y no entiendo porque hay tantos dependientes de almacén sancionados, el por qué...Es cómo el muñequito ese que ponían por Tv, POr qué?

Antes de esta respuesta salió la comunicación del directivo que atiende la actividad comercial de CIMEX donde de manera general explicó las acciones emprendidas para analizar las causas que propiciaron el incidente, los mecanismos de trabajo, el total de acciones de control y la apertura de un proceso investigativo que por cierto culminó bastante rápido y es posible que al final no se haya llegado a la causa raíz,. El obejtivo no solo puede quedar en aplicar medidas a los infractores directos de un hecho puntual, considero que se deben revisar los procedimientos y el marco legal que hoy está aplicable para verificar sí es suficiente porque hechos como este ocurren a diario en mayor o menos cuantía, con el detergente en estos días, con el papel sanitario, culeros desechables, toallitas húmedas, productos de aseo en general, mantequilla, entre otros productos deficitarios que logicamente se entienden los motivos por los cuales no puede existir un permanente y estable abastecimiento que de respuesta a la demanda. Insisto en la necesidad de revisar los procedimientos e instrucciones que regulan la actividad comercial de todas las cadenas de tiendas, no puede quedar a la iniciativa de un gerente regular un producto que todos el mundo sabe está en déficit, tiene que haber directivas e instrucciones permanentes y de obligatorio cumplimiento y el pueblo cubano, revolucionario y trabajador lo agradecerá. Hoy no hay posibilidades de tiendas mayoristas para garantizar los recursos que utilizan las formas no estatales y deben entonces aprobar que para esos casos su cantidad a adquirir sea mayor PERO lo que si tienen que acabar de regular es la politica de precios para este sector y acabar con los revendedores que conviven en los barrios, los hospitales, las escuelas y todos los lugares públicos de nuestro país, socialicen las inciativas de la Empresa de Omnibus nacionales que reguló los precios de los alimentos que se ofertan por formas no estatales dentro de la terminal Habana mediante una relación contractual, si una empresa lo hace como no lo puede regular el MFP a través de una politica de precios para todas las personas jurídias o naturales autorizadas a ofrecer servicios y productos, las restricciones financieras seguirán , el estado deberá continuar priorizando aquellos recursos de mayor necesidad por tanto debemos establecer mecanismos de trabajo para prevenir no para supervisar lo que todo el mundo sabe que se hace mal. Sabemos del empeño de los miles de trabajadores que laboran en ese sector pero no es suficiente la verguenza y el compromiso, hay que poner control sobre los recursos y el cumplimiento efectivo de las funciones que el estado delega en cada ciudadano.

Bueno y que hay de los compradores?

La respuesta de CIMEX además de no explicar mucho por no decir nada, y mucho menos llegar a las raíces del problema, es bla bla bla. , más panlleto y más palabras reiteradas en fin más de lo mismo. Hay que ir a la raíz de los problemas y extirparlos de cuajo, hay que sorprender a la corrupción que está a cualquier nivel. y en todas partes, no solo está en La Puntilla como no solo de manzanas vive el hombre. Pero no cambiamos ni el discurso ni los hechos. Qué pérdida de tiempo leyendo más de lo mismo.

m: Parece que ud tambien vende manzanas o es pariente de alguno... esta bien hecho, es más deberían de haberlos metido presos a ver si escarmientan y los demas que cometen el delito recapacitan... por delincuentes! bien hecho!

Al parecer existen muchas personas que lo único que saben hacer es justificar lo mal hecho. No hacen otra cosa que justificar procedimientos para la toma de medidas contra los corruptos, en vez de criticar con fuerza hechos vandalicos como estos. Tenemos millones de problemas y lo sabemos, pero nada hacemos con pasarnos la vida justificando lo mal hecho, sea como sea. Porque razón tienen que emplazar, ahora a Iroel Sánchez para que siga el caso hasta el final. Aclaro que todos los sancionados son funcionarios públicos y como tal nada tiene que ver que se publiquen sus nombres y las medidas aplicadas. Lo único que algunos saben hacer es criticar las medidas que se toman para proteger al pueblo, aun cuando forman parte de el, y no tienen el valor de enfrentar lo que a ellos mismos lo afectan.

Señor Reydel, está claro que esas personas pagaron las manzanas, sino el períodista hubiese hablado de ROBO, pero eso no quiere decir que estos ciudadanos que especulan con las mercancias que el estado con mucho sacrificio y para el bienestar del pueblo adquiere, no como se quisiera, pero es algo, porque por todos es conocido que los acapardores y revendedores que son una lacra de la sociedad, adquieren todo lo que se vende y luego cuando una persona humilde, honesta y trabajadora desea comprarlo en las tiendas no lo encuentra, nosotros los trabajadores muchas veces nos vemos en la triste necesidad de pagar los productos al doble de lo que se comercializa a estas personas inescrupulosas, que se enriquecen con estas cuestiones a costa de de nuestro publo.

Me parece que la medida es una arbitrariedad y uso excesivo de la fuerza y el poder. Es la medida que adoptaría una empresa capitalista. Donde está el sindicato en CIMEX para proteger los derechos de estos trabajadores? Ya les probaron la culpabilidad? Alguien puede informar al respecto? No obstante a lo anterior, tambien creo que lo que hicieron fue BOTAR EL SOFA, PORQUE EL PROBLEMA EN SU ESCENCIA SE MANTIENE.

Esas manzanas a todas luces vienen para las provincias orientales, donde nunca las hay en las tiendas estatales, aprovechan los carnavales para venderlas a 30 pesos MN cada una, les ganan bastante. Y el salario ahí....

Esto no pasa solo en la puntilla ni solo con las manzanas, la cerveza cristal o bucanero llega y se va en los mismos parlets para los negocios privados y asi con muchos productos y aunque esto me indigna porque soy de los que pudiera comprar unas pocas manzanas y casi ninguna cerveza no existen mercados mayoristas para que estos pequeños negocios privados compren sus productos y mientras eso sea asi seguiran buscando sus mercacias donde mismo el resto de la poblacion creando hechos como este que nos indignan y nos hacen retorcernos por dentro pero la escases y el bajo crecimiento economico que tenemos(por los motivos que sean), son los responsables de todo.

Creo que ha de aplaudirse cuando un periodista levanta la voz sobre algo que todos vemos a diario; y nos preocupa. Pero me parece insuficiente publicar un artículo y que todo quede ahí. Esta situación la vemos a diario, todos: el ciudadano común que moralmente tiene la responsabilidad que le atañe por serlo; pero también: el periodista, el delegado, el diputado, el fiscal, el policía, el jefe de sector, el ministro; funcionarios en fin; cuya responsabilidad social, por la función que les corresponde, es o debiera ser mayor. Y la indolencia o permisividad social y gubernamental, ante la indisciplina, la corrupción y el delito; preocupa a la mayoría de la población, aún más que los males mismos; aunque estos siguen ocurriendo año tras año.
Digo que es poco publicar un artículo, porque ya hemos visto otros ejemplos de este periodismo descriptivo e inocuo, que no profundiza; y que no se especializa ni da seguimiento a un tema tan general y que tiene tanta tela por donde cortar, como lo demuestra la larga retahíla de comentarios vehementes a este artículo.
Por un lado la denuncia es en sí, polémica, porque se le intenta dar un cariz de violación cuando no lo es. No sé si existan regulaciones precisas que definan para cada artículo, la cantidad que puede comprar una sola persona. En cualquier caso sería muy ineficiente regular algo así, y a la larga, ineficaz.
El hecho causa indignación en muchos de nosotros, pero no puede decirse que sea legítimo, aplicar sanciones judiciales o administrativas (salvo que las manzanas se revendieran sin licencia). Hay infinidad de casos que sí constituyen delito, como la venta por la izquierda de los productos extraídos de las tiendas, y que ocurren con la misma impunidad y son tan públicos como este. Pero ni uno ni otros, son fenómenos que se dan simplemente por el desvarío puntual y descabellado, de unos pocos individuos sin escrúpulos.
La solución a situaciones como éstas, que son producto de un devenir complejo en nuestra sociedad; no ha de ser fácil de encontrar. Un comentarista (Ernesto) señalaba al cuentapropismo como la causa del acaparamiento y desabastecimiento, y aunque entiendo el proceso que el describe; creo que no puede meterse a todo el mundo en el mismo saco. Existen muchos cuentapropistas honrados, e incluso algunos con espíritu de servicio por encima del interés económico, aunque estos sí sean más raros. Pero el trabajo por cuenta propia es una necesidad en ciertos sectores de servicio y es además una apuesta de toda la sociedad, en este momento específico de nuestra realidad. Otro comentarista propone que las manzanas las importe y las vendan los cuentapropistas, y supone que esa es la solución maravillosa corrupción. Una vez más vemos que el asunto no puede intentar resolverse desde un análisis simplista, o comentarios aislados en la prensa.
Se requiere un debate de amplia participación popular. Una mesa realmente redonda, con especialistas de gran entendimiento y espíritu científico en sus análisis. Personas con sentido humanista, y a su vez, sentido de la realidad. Y con los voceros propuestos por las partes. En este caso, al menos un vocero en representación de los cuentapropistas. Un debate profundo y honesto, con todas las partes, con todos los criterios, y en búsqueda de soluciones, en un espacio televisivo; un debate “a camisa quitá”, con un(a) conductor(a) que garantice respeto en el diálogo, con investigaciones de apoyo, con temas que no se acaben en una sola emisión, temas de esos que nos afectan a todos, todos los días; puede hacer de este espacio; un programa realmente de mucho interés popular. Y habrá también, que abrir espacios de debate, vinculados al espacio televisivo, para el aporte de los ciudadanos. La transparencia, la participación y la colaboración del pueblo en el cogobierno, es el futuro necesario.

Respeto el criterio de cada forista, desde su percepción u otros sentimientos que lo lleven a expresarse, pero la sociedad tiene sus reglamentaciones y por tanto, siempre hay violadores de lo dispuesto y en cosecuencia, reciben su castigo después de un profunfo análisis de las condiciones personales y materiales del hecho en sí. Veamos entonces:

Código Penal:
ESPECULACION Y ACAPARAMIENTO
ARTICULO 230. Se sanciona con privación de libertad de tres meses a un año
o multa de cien a trescientas cuotas o ambas al particular que:
a) adquiera mercancías u otros objetos con el propósito de revenderlos para
obtener lucro o ganancia;
b) retenga en su poder o transporte mercancías o productos en cantidades
evidente e injustificadamente superiores a las requeridas para sus
necesidades normales.

Gracias por su atención.

Esa es la respuesta, ejemplarisante y sin tantas explicaciones.ojalá y sirva de ejemplo para que esos hechos no se repitan